бездействие должностных лиц

Сообщение опубликовал пользователь Ольга Борисовна
11.04.2017 в 17:31

Депутату Государственной Думы РФ Грибову  Александру Сергеевичу от

Кузьминовой Ольги Борисовны, проживающей г.Ярославль, ул. А .Невского 3-25 тел.92-38-96

эл.почта socollection@yandex.ru

Документ содержит копии 12 приложений, общим количеством 51 лист.

Жалоба на бездействие должностных лиц.

Я, Кузьминова Ольга Борисовна приобрела по договору купли продажи от 09.04.2015 г. часть помещений в административном здании по адресу г.Ярославль ул. Промышленное шоссе 65 А.Здание введено в эксплуатацию, с коммуникациями ,подключенное к сетям электроснабжения. (Документы о гос. регистрации см.Приложение 1 лист 1).

Факт подключения административного здания (см.Приложение 11), заявленная мощность подключения 15 кВт. (см. Приложение 11 лист 3.)

Встал вопрос о разделении внутридомового имущества, разделении эл. мощности между сособственниками здания, между мной, Кузьминовой О.Б. и Соколовым М.М. , Соколовой Л.Ю.

Сособственники Соколов М.М., Соколова Л.Ю. препятствовали заключению договоров между мной и ресурсоснабжающими организациями напрямую, поэтому я обратилась с исковым заявлением в Кировский районный суд г.Ярославля.( Приложение 2). По решению суда электрическая мощность была разделена между сособственниками административного здания .Мне, Кузьминовой О.Б. -12 кВт, Соколов М.М, Соколова Л.Ю.- 3 кВт. ( Приложение 2 лист 5). Сторона ответчиков  не исполняла судебное решение, мной была запущена процедура принудительного исполнения  через судебных приставов (Приложение 4 лист 1). Судебный пристав исполнитель в суть дела не вник, ссылаясь на неясность  проблемы и приостановил производство по делу (Приложение 5 лист 1). Сторона ответчиков составила и подписала свой Атк о разграничении ответственности (Приложение 6 лист 1,2). Акт, составленный мной был проигнорирован.( Приложение 6 лист 4,5). Согласно сопроводительного письма к Акту (Приложение 6 лист 3) по решению Кировского суда г.Ярославля раздел проводился внутридомового имущества ( приложение 2 лист 5). Сторона ответчика в своем Акте указывает две границы ответственности, включая внешние сети ,раздел которых не проводился и не могут быть предметом спора. Я написала жалобу на действия пристава исполнителя Красовского А.М. в Дзержинский РОСП г.Ярославля ( приложение 7 лист 1), ответ не получен до сих пор. Для помощи судебному приставу исполнителю в прояснении ситуации ,я направила письмо начальнику РЭС Яргорэлектросети  ( Приложение 10 лист 4), на которое получила невнятный ответ - отписку (Приложение 12 лист 1). В Ярославской городской электросети есть документы, подтверждающие факт технологического подключения здания (приложение 11). После моего обращения к судебным приставам. собственники Соколов М.М., Соколова Л.Ю. ограничили переток эл.энергии.

Я обратилась с жалобой в прокуратуру Дзержинского района г.Ярославля ( Приложение 10 лист 1), УФАС по Ярославской обл. ( Приложение 10 лист 3). Внятных ответов не получила.

Соколов М.М, Соколова Л.Ю. пользуясь тем, что ввод электрокабеля  находится в помещениях ,принадлежащих им на правах совместной собственности бесконтрольно ограничили мощность эл.энергии в моем направлении. Факт периодического отключения зафиксировали приборы ООО Ринг, которая обслуживает охранно-пожарную сигнализацию ( Приложение 8). Факт несоответствия параметров потребления зафиксирована независимой компанией ООО Энергомакс (Приложение 9). Почему нет должной реакции Прокуратуры и УФАС  на прямое нарушение “ФЗ 35 Об Электроэнергетике “ мне не понятно.

После длительного промежутка времени получила письмо от УФАС по Ярославской обл. от 05.04.17г. (Приложение 12 лист 3). О времени , сроках рассмотрения ничего не сказано.

Я написала в ПАО ТНС Энерго  заявление на заключение договора ( Приложение 12 лист 2).

Я заключила договор на оказание услуги по проверки схемы подключения и опломбировке прибора учета.( приложение 13 лист 2.3). Но сторона ответчиков Соколов М.М., Соколова Л.Ю прекратили в одностороннем порядке,  без уведомления  переток  электроэнергии. Факт зафиксирован представителем ООО Энергоконтроль (Приложение 13 лист 1).

Сложился замкнутый круг. ПАО ТНС Энерго не заключает со мной договор , т.к нет акта ввода в эксплуатацию прибора учета от  ООО Энергоконтроль. ООО Энергоконтроль не может выдать такой акт, т.к на питающем кабеле отсутствует напряжение, которое самовольно отключили Соколов М.М.. Соколова Л.Ю. Органы, призванные соблюдать законность не могут или не желают воздействовать на сложившуюся ситуацию.

Помещения приобретались мной для ведения малого бизнеса. а именно организации швейного производства. На сегодняшний день , в производстве среднесписочный состав 19 человек. Складывается мнение, что малый бизнес в Ярославле не нужен и его можно уничтожить , простым выключением рубильника неким частным лицом, на это не уполнамоченным.

Прошу Вас сделать депутатский запрос , по сложившейся ситуации во все заинтересованные и участвующие стороны.

Кузьминова О.Б.________________________11.04.2017.