Крик о помощи!

Сообщение опубликовал пользователь Галина
15.02.2017 в 23:08

Уважаемая Тамара Васильевна! Я, Вересова Галина Михайловна, очень прошу Вас о помощи! Дело в том, что мой сын, Вересов Андрей Владимирович 1979 г.р. находится под следствием по статье 111 п.4 .На сегодняшний день срок меры пресечения содержания под стражей продлен до16.04.2017 г. Мало того, что Андрей не совершал того, в чем его обвиняют, никаких прямых улик и свидетелей нет. Со стороны Андреяпрепятствий следствию не было. До заключения под стражу он вызывался следователем по телефону. Ни разу не опоздал и не пропустил.Добровольно выдал следствию одежду, обувь , весь необходимый материал, прошел осмотр психолого-психиатрической экспертизы, обыск в квартире и машине. Все экспертизы указывают на то, что Андрей не совершал данного преступления. Погибший его отец, Вересов В.В. 1958 г.р. С отцом у Андрея были ровные родственные отношения. Все свидетели это подтверждают. Следователь, СК Филиппов Юрий Олегович ходатайствует о продлении меры пресечения на основании того, что у Андрея не закрытая судимость и есть административное нарушение. Но административное нарушение в нашей стране, наверное есть у каждого. Я каждый день наблюдаю из окна, как подростки, бабушки и дедушки неправильно переходят дорогу. А у тех ,у кого есть транспортное средство, тем более. Незакрытая судимость да, осталась. В 2006 г. Андрею было предъявлено обвинение по ст.228. Суд учел все смягчающие обстоятельства и вынес приговор меньше меньшего. Освобожден был по УДО. Это стало уроком для него на всю жизнь. Выйдя из колонии он поклялся, что больше никогда туда не попадет. Чтобы поскорее забыть этот период в своей жизни, в суете повседневных дней и новых событий: женитьба, новая работа, рождение дочери, новая квартира и т.д. , не придал должного внимания формальному окончанию судимости.Вторая причина ходатайства следователя, что все свидетели родственники, но не было никаких свидетелей. В квартире были Андрей да бабушка, не ходячая, в другой комнате. Которая по причине ее неадекватности не допрашивается. Андрей сам вызвал скорую помощь, потом еще раз позвонил туда же, узнать , что можно сделать до приезда бригады. И пытался делать искусственное дыхание , чтобы помочь отцу. Участковый, после отъезда скорой помощи, составил протокол опроса Андрея, но почему-то его протокол следователь не принял и попросил переписать протокол, устраивающий следствие, который Андрей не подписал. Двоюродного брата Андрея допросили в нетрезвом состоянии (имеются свидетели). О том, о чем он в трезвом и в трезвом состоянии не знает и свидетелем не был. Естественно своих показаний не помнит.О дате судебных заседаний не извещают. Или извещают в самый последний момент. Не извещают ни адвоката, ни потерпевшего.На  одно заседание пришлось адвокату отправить своего помощника., так как он был занят. Естественно подготовиться к суду не представляется возможности. Все свидетели родственники. Но если наши показания не принимаются судом и следствием, зачем ссылаться на то, что мы родственники, ведь других свидетелей нет. И вообще нет прямых свидетелей происшествия. На суде, состоявшемся 10.02.17г , адвокат просил поменять меру пресечения на залог, следователь сказал, что зарплата Андрея не позволяет внести залог.Но кроме зарплаты существуют другие формы залога. У Андрея есть доля в родительской квартире и земельный участок в собственности, на общую сумму 1 700000 руб. Суд "любезно" обозрел подлинники документов и только. Похоже, что документы Пленумов Верховного суда никто не читает и к сведению не принимает, как и доводы адвоката, на основании этих документов. Когда нет прямых, неопровержимых доказательств и свидетелей по делу, то мера пресечения может быть залог или домашний арест. Андрей ведет оседлый образ жизни, только что купил квартиру, открыл свое дело, исправно выплачивает налоги, ипотеку за квартиру, женат и имеет малолетнюю дочь (3,5 гда). Скрываться ему некуда, всеми своими действиями он уже это доказал. Выходит, что его назначили обвиняемым и вынуждают написать чистосердечное признание, в том, чего он не совершал. Поэтому продлевают сроки содержания под стражей, не меняя меры пресечения, не дают свидания с родственниками. С 17 ноября 2016 года и по сей момент, нам разрешили два свидания (одно из них жене Андрея, чтобы она уговорила его написать чистосердечное признание) , и один звонок. Складывается впечатление, что следствие изначально допустило ошибку, заключив Андрея под стражу. Думали быстро закрыть дело,что он сам признается, а  теперь всячески затягивают процесс.А там уже суд будет решать, чем закончит дело. Но ведь так и срок может получить невиновный.Прошу Вас защитить права моего сына на ровне с адвокатом, который пытается достучаться до правосудия Республики Карелия. Очень прошу не оставить мою просьбу без внимания!

P.S. 10.02.2017г. в Республике Карелия и в том числе в Петрозаводске, находилась комиссия по правам человека по направлению президента. К сожалению я поздно узнала об этом. В СМИ информации не было, поэтому мне не удалось с ними пообщаться.