Опубликуйте своё сообщение

Уважаемая Екатерина Филипповна,

Вас возмущает мороженое с названием "Радуга"

А Вы в курсе того, что в нашем городе (Петербурге) давно существует сеть аптек с названием "Радуга"? Вас это не возмущает, или дойдет переименование и до них? Не абсурд ли видеть в этом слове нетрадиционные сексуальные отношения?

Уважаемая Екатерина Филипповна!

Прошу Вас инициировать внесение следующих поправок в Конституцию РФ:

ч.2 ст.35 Конституции РФ изложить в следующей редакции:

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть принужден к приобретению или созданию имущества против его воли. Никто не может быть ограничен в праве владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом в собственности, если это не приводит к нарушению прав и свобод других лиц.

ч.2 ст.30 Конституции РФ изложить в следующей редакции:

Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Недопустимо принуждение к участию в объединении имущественными или неимущественными взносами по основаниям членства.

Комментарий:

Данное предложение связано с тем, что, к сожалению, не все в нашей стране понимают, что принуждать гражданина к приобретению имущества недопустимо - это нарушение основных гражданских прав и свобод. Право владеть имуществом - как записано в текущей редакции Конституции РФ - оно само по себе отрицает обязанность владеть имуществом. Но, к сожалению, это понимают не все. Ведь это же бред, писать в законе, что если твой сосед захотел приобрести автомобиль, например, в долевую собственность вместе с тобой (т.е. вскладчину), то ты обязан удовлетворить его желание - поучаствовать в приобретении автомобиля на двоих... Ведь бред же! Но такое ведь пишут!  Поэтому, прошу Вас предложить прямым текстом прописать в Конституцию РФ фразу, что НЕДОПУСТИМО! никого принуждать к приобретению, или созданию имущества против его воли.

По поводу второй поправки - по-моему, это тоже очевидно, что никакая добровольная организация не должна иметь право на обращение в суд с иском о взыскании членских и иных взносов со своих членов только лишь по основаниям членства. При невнесении членских и иных взносов, оговоренных уставом, добровольная организация может лишь исключить своего члена из членства в организации - как нарушителя устава. Но взыскивать членские взносы по суду -  сохраняя членство - это некий нонсенс.

Вот если организации был нанесен ущерб, или член организации воспользовался имуществом организации для собственного обогащения, или, пользуясь членством в организации, сберег свое имущество - организация может обратиться в суд соответственно по основаниям нанесения ущерба, неосновательного обогащения, неосновательного сбережения имущества и т.д. Но одного лишь  членства в организации - как основания - недостаточно для обращения в суд. Иначе это нарушает принцип добровольности участия в добровольной организации (объединении). Потому как принудительное взыскание взносов по основаниям членства есть не что иное, как принуждение к участию в организации.

Только, к сожалению, не все это понимают.

Во времена СССР, когда все стремились к справедливости, это правило было очевидным. Помните фильм "Зигзаг удачи"? Там Лидия Сергеевна не внесла взнос в кассу взаимопомощи - ее предложили исключить из участников кассы взаимопомощи. И коллектив так и поступил - исключил. Никому и в голову не пришло взыскивать с Лидии Сергеевны взносы в кассу взаимопомощи в судебном порядке.

дура тупая , вот если бы твой дед знал кем ты станешь , он бы не стал мучиться а тихо вышел на крыльцо , вздрочнул на луну и лёг спать с чувсвом выполненного долга перед страной . и ты уёбище не мучалась сама и не ебла мозг народу который тебя , мразь выбирал . 

лахова ты хуесоска чтоб ты сдохла в подворотне обосранная и обоссаная тварь

приезжайте в деревню, не в подмосковную , а в сибирь за байкал и посмотрим как ты здесь жить будеш на 3 тысячи.

А вы сами не хотите пожить на прожиточный минимум, пережить голод и ужасы, претерпеть стрессы и лишения, для просветления головы?

Увидела выступление Лаховой и поняла , что депутатша совсем не понимает о чем вещает. Мадам, сейчас ни война, а мирное время. Сама ешь клей и лебеду,  картофельные очистки. Люди хотят нормально питаться. Не на 3500 в месяц, что просто  не реально. Вы в думе совсем зажрались. Принимаете законы, неприемлимые для жизни, оторванные от действительности. Таких , как Лахова надо гнать из правительства поганой метлой за ее неадекватные предложения.

Госпожа Лахова, Бога вы не боитесь, служите не народу, а своей мамоне, это понятно, понятно и то, что внук ваш( не пишу с заглавной буквы по причине неуважения) воевать будет только за свое родное поместье, свой капитал, (как в 90-е, пиф-паф и Дворец молодежи в Москве я отжал, я не знаю, что ваше семейство отжало, БАМ, ТРАНСИБ, ГАЗОПРОВОД , ну точно отжали то, что возводили все вместе), а не за ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ  СУВЕРЕНИТЕТ ОТЕЧЕСТВА будут воевать с вашим внуком НАШИ внуки за ВЕЛИКУЮ РОССИЮ, которую вы РАСТЕРЗАЛИ НА ЦАЦКИ,ПЛАТКИ,БУСЫ, ЛАБУТЕНЫ И КОЛБАСНЫЕ ОБРЕЗКИ ОТ ЕВРОПЕЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ.

Почаще читайте Лермонтова "На смерть поэта" ВАШЕ ВРЕМЯ ИСТЕКАЕТ, а что если ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ ЕСТЬ?

У вас Сенатор Лахова с головой в порядке все? на всю страну позоритесь! Да что вы тоже жили на 3500 в месяц и завернулись раньше срока

Прошу Вас прочитать мое письмо и ответить о возможном решении наболевшего вопроса.

Уважаемая Галина Филипповна!

 Когда нас перестанут уничтожать? 2008 г. Брянские власти произвели капитальный ремонт дороги по ул.Болховская  д.61 -69  на расстоянии 5.6 метров от жилых домов без обязательных инженерных изысканий, в том числе экологических, без ливневок и даже бордюра. Теперь мы живем уже 10 лет в АДУ: шум, вибрация, загазованность, пыль, от вибрации разваливаются жилые здания, вода с уклона автодороги  подтапливает жилые помещения. Жилой дом просел: фундамент вместе цоколем ушел в землю, полы в жилых помещениях находятся ниже уровня поверхности земли на 30 см. В жилых помещениях сырость, плесень,  естественное проветривание невозможно из-за  круглосуточного шума автотранспорта. Проиграли суд о закрытии дороги. Подали заявления о непригодности жилых помещений, все суды выиграли, но Бежицкая администрация  г.Брянска не выполняет Решения суда, она настойчива предлагает капитальный ремонт дома 1947 г. постройки, с ограниченно-работоспособным фундаментом, ушедшим в землю,  с подтоплением, и самое страшное в 5.6 метрах от автодороги.  Судебным решением заключение межведомственной комиссии о возможности проведения  капитального ремонта  было признано незаконным, судебное требование: рассмотреть повторно заявление истцов  о непригодности жилого помещения  согласно установленным требованиям Постановления № 47.  Решение Суда не исполнено, так как придуман более извращенный план капитального ремонта: поднять пол на 40 см, установит дорожные знаки, несуществующие в природе ( проезд закрыт с 7ч. до 23 ч.) , сделать гидроизоляцию фундамента, срок эффективной продолжительность эксплуатации которого закончилась 25 лет назад и т.д Повесить тяжелве шторы, покрыть пол ковровым покрытием, приобрести мебель с мягкой обивкой и т.д.. Но самое главное, какими средствами они – бежицкие чиновники- защитят нас от вибрации, шума, загазованности и пыли.          

     Имитируя правомерность исполнения законных требований Решения суда, межведомственная комиссия Бежицкой районной администрации причиняет существенный вред  нашим конституционным правам и законным интересам, подрывает авторитет судебной инстанции, игнорирует законодательные акты Российской Федерации, а , возможно, имеют свой корыстный интерес!

 Скажите, где искать исполнения законности, правды?  Где искать управу на безнравственные действия/бездействия чиновников, которые убивают нас: лишают сна и отдыха, травят выхлопными газами и плесенью, убивают  в нас веру в справедливость и законность.

 Минаева Любовь Александровна ул.Болховская д.65 кв.3 г.Брянск 241013 т.8-960-550-50-42         С уважением к Вам, но без надежды!