Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Павел Владимирович! П поводу соседских прав -  надо конкретно прописывать нормы разумных ограничений, чтобы одно и тоже толковалось одинаково, а не как кому удобно. Мои соседи жгут в бочке и органические  отходы и синтетические на расстоянии 20 м при направлении ветра на мой дом. В результате дым проникает в дом и на белье, которое сохнет на улице, а соседи говорят - имеем право на своем участке в бочке сжигать мусор. Когда вы вообще  костры запретите? Ведь в этих кострах много бытовых предметов из ПВХ при сгорании которых выделяются отравляющие вещества что можно сравнить с нахождением в газовой камере. Отсюда рост онкологии и другие проблемы со здоровьем у людей и загрязнение окружающей среды. Всякий костер с темным, едким дымом должен штрафоваться!!                                 С уважением Наталья.

Павел Владимирович, предлагаю внести в Гражнский кодекс следующие изменения:

1.  Обязать всех лиц при заключении любых догоров указывать адрес электронной почты.

2. Признать, что все сообщения, направляемые на этот адрес признаются надлежащим доказательством в суде. Т.е. признать электронную переписку надлежащим доказательством в суде.

3. Досудебная претензия, которая направлена на адресу элкртронной почты должно расцениваться судами и участниками граданского процесса как соблюдение досудебного (претензионного) порядка соблюдения спора.

Это снизит нагрузку на почту России и сократить издержки бизнеса.

Павел Владимирович, предлагаю внести в Гражнский кодекс следующие изменения:

1.  Обязать всех лиц при заключении любых догоров указывать адрес электронной почты.

2. Признать, что все сообщения, направляемые на этот адрес признаются надлежащим доказательством в суде. Т.е. признать электронную переписку надлежащим доказательством в суде.

3. Досудебная претензия, которая направлена на адресу элкртронной почты должно расцениваться судами и участниками граданского процесса как соблюдение досудебного (претензионного) порядка соблюдения спора.

Это снизит нагрузку на почту России и сократить издержки бизнеса.

Уважаемый Павел Владимирович! Хочется внести свою лепту в изменения в Гражданский Кодекс в части постоек на соседних участках. На фото видно  как из-за выстроенной хозяйственной постройки, которая препятствует попаданию солнечных лучей в наш  жилой дом с октября по март, т. к. большая полонина окон обращена на южную сторону. Вот так им захотелось выстроить по границе хозяйственную постройку высотой 5,5 метров.  Как можно  в суде решать такие вопросы, если суд может ответить: "Это их территория, что хотят  то и стоят". Ни им, ни суду не удалось нам что то доказать.А сотрудники Администрации Аромашевского района вообще развели руками, такие у нас законы говорят. Разрешения на хозяйственные постройки не требуется и все на этом Я думаю, нужно еще и установить высоту хозпостроек, если они располагаются по границе, например как в нашем случае. И способы не такие адские, как сейчас. Если суд настаивает на экспертизе (которая была в нашу пользу) стоит очень много тысяч. Буду рада если Вы прислушатесь к моему мнению. С уважением Ольга Николаевна.

Добрый день Павел Владимирович,Вы когда собираетесь останавливать стройплощадки в Москве и Московской обл

Обращаюсь к депутатам государственной думы Россииот лица всех граждан страны, владельцев плавательныхсредств весом менее 200 килограм.

Прошу обсудить на заседании государственной думывопрос о парадоксах, устраиваемых со стороны ГИМСв отношении плавательных средств весом менее 200 кг.в части незаконных требований о их регистрации.

\"Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации\"от 07.03.2001 N 24-ФЗ (ред. от 02.08.2019).

Привожу статью, которую нарушает ГИМС.

Статья 16. Государственная регистрация судна и прав на него, учет плавучих объектов.1.1. Не подлежат государственной регистрации ... суда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей(в случае установки) до 8 киловатт включительно, ...

Казалось бы написано русским языком и понимать надо однозначно!

Но ГИМС начал иезуитски трактовать вышеприведенные слова.Потрясающе! Как можно извратить суть и смысл закона.

Слова - суда массой до 200 килограммов включительно - теперь ГИМСтрактуются как не просто суда, а те, на которые теоретически возможноустановить самый тяжелый мотор и плюс нагрузить всяческое снаряжение.

А ведь сказано выше - и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно.

То есть по смыслу русского языка к судну в 200гк. можно установить моторлюбого веса (ибо закон это не оговаривает), но мощностью до 8 киловатт включительно.

Извращены слова и смысл закона. Гимс изгоняет людей, желающих выходить на водубез регистрации из надежных крепких лодок в малонадежные лодочки.

ГИМС делает более опасным пребывание на воде граждан. на желающих тратитьсвое время на бессмысленные процедуры регистрации и тех.осмотра для плав.средствлегче 200кг.

Приведу конкретный пример - я обратился в ГИМС с просьбой дать официальныйответ - могу ли я выходить на воду лодке Ока-4 и с мотором Ветерок-8.

Технические данные лодки Ока-4 по весу - вес пустого корпуса лодки 97кг.вес лодки в полной комплектации  - 190 кг, вес лодки с жёсткими сиденьями, по конструкции аналогичными мягким - 171 кг,вес лодки жёсткими банками без спинок, без тента и дистанционного управления - 152 кг,

Вес мотора Ветерок-8 25кг.

Если я буду выходить на воду на лодке с пустым корпусом и с мотором то общий вессоставит 97+25=122кг. Кажется что это более чем укладывается в 200кг. требуемыхзаконом для хождения по воде без регистрации в ГИМС.

Но гимс мне отвечает, что лодка Ока-4 имеет массу 190кг и вес максимальновозможного к установке на нее мотора в 30л.с. в 50кг. А так-же должен бытьучтен вес топлива и снаряжения. То есть регистрация. Какой нонсенс!Ссылается на предполагаемую массу, теоретически оснащенную различнымиустройствами лодку.

Как гражданин России я исполняю все ее законы и хочу видет эти законы четкими ипонятными, что бы никто не мог их искажать и извращать.

Ведь это парадокс - гражданин находится на воде в лодке весом 97кг. и полагает,что закон не нарушает. Но к нему ГИМС предьявляет штраф (как мне ответилив местном ГИМС) в 20 000 рублей. За нарушение закона! Ибо ГИМС считает, чтотеоретически на лодке установлен самый тяжелый из допускаемых к установкемоторов, да и сама лодка теоретически так оснащена и оборудована, что весее превышает разрешенную законом.

Я обращаюсь к депутатам государственной думы РФ.

Если закон указывает вес 200кг в отношении лодки, то давайте измерять егов граммах, а не предполагать невесть что.

Если в законе сказано - в случае установки на такую лодку мотора, то давайте не обьединять эти понятия. Как говорится - мухи отдкльно от котлет.

Оградите граждан страны от произвола ГИМС. Если не доходит до чиновников ГИМС,что закон разрешил гражданину находится на воде в лодке весом до 200 кг. безрегистрации, то измените закон. Регламентируйте ограничение по скорости лодкина воде, а не по весу.

Например - разрешить без регистрации в ГИМС лодки с моторами, передвигающиесяпо воде со скоростью до 50 км.в час включительню.Это маленькая скорость.

Меняйте жизнь к лучшему.

Я надеюсь на понимание!

​

       Крашенинникову П.В.

            Уважаемый Павел Владимирович!

   Очень просим помочь нам сохранить нашу собственность – это гараж. Уже прошли почти все инстанции!!!

   ООО «Газпром трансгаз Москва» в 2016 году подал исковое заявление с требованием сноса гаражного бокса, мотивируя это тем, будто гараж является самовольной постройкой, хотя у нас были на руках документы (книжка члена гаражного кооператива с 1993 г. и Свидетельство о праве собственности от 03.07.13 г.). В материалах дела указано, что принадлежащий Митину Н.А. гараж находится на расстоянии 24 метров от оси нитки магистрального газопровода, т.е. в его 25-метровой охранной зоне.  Орловский районный суд Орловской области от 25.08.16 г. ЗАОЧНО  принимает решение  удовлетворить исковые требования истца «устранить препятствия в пользовании газопроводом-отводом «Кромы-Орел1»…обязав Митина Н.А. за свой счет внести гаражный бокс…»

    Да, задняя стенка гаража, возможно, накладывается на охранную зону, но мы сами укоротили наш бокс не на один, а на 3 метра! Тем самым, мы устранили препятствия в пользовании газопроводом. Однако ни «ООО «Газпром транс Москва», ни судебные приставы не признают этого очевидного факта, и мы находимся под санкциями. Периодически с пенсии снимают штрафы за неисполнение решения. Но ведь и Президент на прямой линии поручал ответственным лицам оставить людей в покое, если строениям более 20 лет. Но наша поселковая Администрация (пгт Знаменка Орловская) самоустранилась от этой проблемы. У нас нет сил самим справиться с Газпромом…

 ПОМОГИТЕ!!!

21.03.2020.

С развалом СССР Россия лишилась не только места одной из ведущих мировых держав, но и какой либо общей, объединяющей все слои общества идеи. Теперь уже не актуальны идеи «мировой революции» или объединения пролетариата которые господствовали во времена правления коммунистической партии. К сожалению, с 1991 года в России так и не удалось сформулировать «национальную идею» принципы которой разделяли бы подавляющее большинство россиян. Предлагаемые варианты так или иначе но входили в конфликт с теми или иными слоями общества. Это были разногласия и по социальным признакам и например по религиозным. К счастью) в последние несколько лет наметилась интересная тенденция. Россияне массово потянулись к знаниям. Причем не только к тем знаниям, которые им нужны «по работе», но и к общим знаниям. Появились такие конкурсы как «Тотальный диктант» и «всероссийский исторический диктант». Были организованны акции «ночь в музее» и «ночь в библиотеке». Стало "модно" посещать картинные галереи, выставки, участвовать в волонтерских движениях...Не знаю как вам, а мне это очень напоминает ту самую «национальную идею» которую все ищут и всё никак не могут найти. И по сути, осталась самая малость: придумать девиз который будет выражать суть этой «национальной идеи» и под которым будут объединяться не только уже реализованные национальные проекты, а также новые. Таким названием национальной идеи может быть девиз «СТАНЬ УМНЕЕ!». Вы работаете на заводе или в поле, богаты ли Вы или бедны, студент или профессор ВУЗа, молоды или в преклонном возрасте, президент России или слесарь на заводе... всем подойдет такой девиз.И этот девиз не только для того, чтобы пойти в музей или выучить иностранный язык, но и для того чтобы, например, бросить бухать и заняться спортом, чтобы научиться уважать других, чтобы не гадить в подъездах, и чтобы не врать и не воровать... Чтобы помогать другим стать умнее)

"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?"

Национальная идея.

С развалом СССР Россия лишилась не только места одной из ведущих мировых держав, но и какой либо общей, объединяющей все слои общества идеи. Теперь уже не актуальны идеи «мировой революции» или объединения пролетариата которые господствовали во времена правления коммунистической партии. К сожалению, с 1991 года в России так и не удалось сформулировать «национальную идею» принципы которой разделяли бы подавляющее большинство россиян. Предлагаемые варианты так или иначе но входили в конфликт с теми или иными слоями общества. Это были разногласия и по социальным признакам и например по религиозным. К счастью) в последние несколько лет наметилась интересная тенденция. Россияне массово потянулись к знаниям. Причем не только к тем знаниям, которые им нужны «по работе», но и к общим знаниям. Появились такие конкурсы как «Тотальный диктант» и «всероссийский исторический диктант». Были организованны акции «ночь в музее» и «ночь в библиотеке». Стало "модно" посещать картинные галереи, выставки, участвовать в волонтерских движениях...Не знаю как вам, а мне это очень напоминает ту самую «национальную идею» которую все ищут и всё никак не могут найти. И по сути, осталась самая малость: придумать девиз который будет выражать суть этой «национальной идеи» и под которым будут объединяться не только уже реализованные национальные проекты, а также новые. Таким названием национальной идеи может быть девиз «СТАНЬ УМНЕЕ!». Вы работаете на заводе или в поле, богаты ли Вы или бедны, студент или профессор ВУЗа, молоды или в преклонном возрасте, президент России или слесарь на заводе... всем подойдет такой девиз.И этот девиз не только для того, чтобы пойти в музей или выучить иностранный язык, но и для того чтобы, например, бросить бухать и заняться спортом, чтобы научиться уважать других, чтобы не гадить в подъездах, и чтобы не врать и не воровать... Чтобы помогать другим стать умнее)

Уважаемый Павел Владимирович!

Обсуждение поправок в Конституцию - это уникальная возможность наконец-то определить Национальную идею. Высылаю свой проект. Спасибо. Геннадий Барсуков.  

Да Лебедь рвется в облака,

Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.

Кто виноват из них, кто прав,— судить не нам;

Да только воз и ныне там.

И.А. Крылов

ПРОЕКТ

«В безмерных страданиях и лишениях, среди голода, в крови и поте Россия приняла на себя бремя искания истины за всех и для всех. Россия ― в искании и борении, во взыскании Града Нездешнего…» (Письма Елены Рерих, 17.06.31).

 НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ

Совесть и Здравый смысл ― эти два вектора и должны стать национальной идеей России.

Они представляют собой систему координат, в которой Совесть ― вертикальная, а Здравый смысл ― горизонтальная. Оба эти понятия универсальны и в то же время давно вызревали в российских умах.

Эзотерическое значение креста: вертикальная линия ― духовное, а горизонтальная ― материальное.

Это сочетание не имеет аналогов в мире и, таким образом, могло бы стать вектором для всего человечества.

Совесть.

Во французском языке совесть и сознание обозначаются одним словом conscience. В русском же слово совесть стоит отдельно от сознания и имеет оттенок, относящийся к душе, которая ведóма чем-то иным, нежели простой суммой знаний.

Совесть ― качество редкое, оно присуще людям высокой организации, тем, у кого накоплен синтез ума и души. По словам Е. Рерих «порознь эти качества приобретают уродливые формы». Т.е., или умный мерзавец, или душевный дурак. Первые циничны и лицемерны, они ― адвокаты дьявола. На жизненной шахматной доске они чаще всего получают шанс пройти в ферзи, жертвуя остальными фигурами. Вторые позволяют им это, потому что они, как правило, и есть эти фигуры, т.е., не противятся злу. «И это непротивление злу приносит вреда ещё больше, нежели несправедливость, совершённая по незнанию, но в рвении духа…» (Письма Елены Рерих, 17.10.35).

«В наш гнусный век…На всех стихиях человек ― тиран, предатель или узник» (А.С. Пушкин).

«…Но можно распознавать среди этого мрака формы Света. Пусть они меньше числом, пусть они разбросаны по коре Земли, но равновесие Света устанавливается не численностью, но потенциалом» (Письма Елены Рерих, 06.07.34).

Такие люди есть в каждом народе без различия по национальности, религии и социальному положению. Они отличаются тем, что не разделяют слово и дело, они не могут прихватить чужое, они способны на большую любовь, они открыты для всего нового, у них развито чувство справедливости, а также их отличает чувство юмора. 

«В каждой нации есть свои положительные и отрицательные черты. И сейчас многие народности выявляют свои далеко не привлекательные стороны.Всё агрессивное, захватное и злобное не может иметь места в эволюции. И судьба таких народов уже взвешена, но, конечно, решительный удар для каждой страны приурочен к своему сроку. …Иногда слишком быстрым изъятием яда из организма можно нарушить равновесие и вызвать преждевременное распадение его. Так и в организме планеты, и в её народонаселении приходится терпеть ядовитые очаги, чтобы именно не нарушить равновесия и тем не пресечь где-то весьма полезный процесс или нарастание новой мощи» (Письма Елены Рерих, 23.09.37).

Реинтеграция Крыма с Россией не является захватом, потому что Крым исторически принадлежит России и был передан Хрущёвым под управление не другому государству, а Украинской Советской Социалистической Республике, как неотъемлемой части СССР. Отделившись, Украина именно аннексировала Крым. Считать, что аннексию Крыма совершила Россия так же неестественно, как если бы Западная Германия аннексировала Восточную. Так же как немцы объединились с немцами, русские вновь объединились с русскими.

В народе знают, что чужое впрок не пойдёт. «Какой мерою меряете, такой вам и отмеряно будет» (Евангелие от Матвея).

Наличие совести или близость к ней определяет уровень отдельного человека на эволюционной лестнице. Все качества, такие как чувство справедливости, долг, честь, искренность, преданность, патриотизм и т.д. являются производными от совести.

Для людей с совестью не бытие определяет сознание, а наоборот, сознание определяет бытие, т.е., поведение в любой жизненной ситуации. На бытие же кивают те, кто ищет оправдания, у кого попросту нет совести или, как принято говорить «гибкая совесть».

Совесть должна стать главным критерием соответствия занимаемой должности у тех, кто распоряжается судьбами народа, национальным достоянием, а также судьбами отдельных людей, будучи облачёнными в судебные мантии, униформу или в белые халаты, ― и только затем следует профессионализм как неотъемлемое качество. Всем известно, что во власть в основном пытаются проникнуть люди, которые редко обладают совестью, но тогда коррупция становится гидрой, у которой вновь отрастает голова, сколько ни руби её.

Поэтому следует выработать нечто вроде детектора совести и проверять жизнь этих людей на предмет наличия совести.

«Вы можете сказать, что тайный способ испытания людей нечестен, что мы должны предупредить их и т.д. Всё, что я могу сказать вам, ― что так может быть с вашей европейской точки зрения, но, что будучи азиатами, мы не можем отступить от своих правил. Характер человека, его истинная внутренняя натура никогда не может быть основательно выяснена, если человек знает, что за ним наблюдают, или он стремится к цели» (Письма Махатм, с. 433). 

Что же касается остальных людей, надо помнить, что многие из них находятся в шаге от пробуждения этого качества, им нужно только дать много примеров, в т.ч. о редких людях во властных кругах, о подвижниках, меценатах, а также о простых людях, и только тогда они смогут задуматься о том, что ранее вызывало только скептическую усмешку.

Здравый смысл.

«Я всегда считала, что при всяком управлении следует руководствоваться прежде всего здравым смыслом и, следовательно, общим благом, и никакие другие соображения не приличествуют такому ответственному, такому священному, сказала бы я, действу» (Письма Елены Рерих, 17.08.34). 

«...Вы не заметили, что Россия видит своё спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиетизме, а в успехах цивилизации, просвещения, гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а в пробуждении в народе чувства человеческого достоинства, сколько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а со здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их исполнение«. (Письмо В.Г. Белинского Н.В. Гоголю). 

Россия встала на путь демократии, но сытая Европа и Америка, которые до недавнего времени считались странами развитой демократии, в итоге создали олигархические сословия с неограниченной властью, в т.ч. властью над средствами массовой информации, само понятие демократии (власти народа) почти утратило первоначальный смысл, демократия так и не успела выйти из детского возраста.

«Революция породила одного-единственного ребёнка, милую девочку, которую назвали сложным именем. Её назвали «Декларацией прав человека» («История Франции глазами Сан-Антонио»).

Сытость европейцев привела к мелкобуржуазности. Понятиям совести и здравого смысла они в большинстве своём предпочитают политику страуса в угоду карьере и материальным благам. Но в этом и состоит непротивление злу, которое ставит под вопрос все достижения человечества. Пятая человеческая раса создала арсенал ядерного оружия, но нацелена на конфронтацию, что есть самое страшное преступление против здравого смысла и человечности.

Здравый смысл требует дальнейшего развития демократии, водители народов должны всегда прислушиваться к людям с чистой совестью и к коллективному разуму, принимать важные решения лишь на основе проведённых опросов, обсуждений и референдумов.

Понятия совесть и здравый смысл должны обсуждаться в средствах массовой информации и в школах. Всё, что отвечает или противоречит этим главным понятиям, должно выноситься на обсуждение. Люди, отличающиеся наличием совести и здравого смысла, должны выявляться во все времена и во всех странах. Именно они должны быть ядром и элитой гражданского общества.

ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ!

25.02.20Геннадий Барсуков