Опубликуйте своё сообщение

в Тихорецком районе краснодарского края и в г Тихорецке вырубают живые тополя и другие молодые деревья а старые трухлявые оставляют. Мы обращались в прокуратуру г Тихорецка .Прокуратура разбиралась в суде-- с 2015года никаких сдвигов. В пос Парковом красуются пеньки от когда то величественных тополей. Мы дышим выхлопными газами т к   перед нашим домом расположен учебный полигон.

Уважаемый Николай Сергеевич Валуев! Прочитал статью в Парламентской газете статью о решении создания природоохранного спецназа.Хочу поделиться своими мыслями. Работаю инспектором в Областном Государственном Учреждении Особо Охраняемые Природные Территории Челябинской области. На 68 тыс. га заказников нашего участка протяженностью около 80 км приходится 5 инспекторов. Кроме нас существует еще и 2 охотинспектора. Конечно по возможности подключаем к рейдам и участковых инспекторов и сотрудников ГИБДД, но все их выезды надо согласовывать с начальством, а работы у полиции и так много. Оружия у нас нет, и права у нас ограничены. Так может просто улучшить снабжение уже созданных структур, увеличить штат, расширить права ит.п.В самом деле, браконьерство принимает огромные размеры. Наличие различной вездеходной техники у браконьеров и нехватка ее у контролирующих органов, запчастей, ГСМ сильно усложняет контроль территорий, поимку нарушителей.Кроме того, охотхозяйства, в погоне за прибылью , производят продажу разрешений на уже не существующих в угодьях животных. В частности на зайца, которого в нашей области почти не осталось. Вот и ездят по угодьям с такой путевкой, естественно стреляя все, что попадется. Стоимость лицензии на копытных(кабана, косули) около 10000-15000 рублей. Конечно многие такую цену в одиночку не могут осилить и соответственно собирают толпу по 10-15 человек, на 2-3, а то и более авто. Таким количеством охотников можно окружить практически любой лесок, колок и шансов у животных остаться в живых, обхитрив охотника, практически нет. А это уже не охота, а заготовка мяса. Соответственно одного животного на такой коллектив маловато, вот и идет перестрел, попытка скрыться с места охоты не закрывая лицензию. В связи с этим можно ввести в правила охоты при добыче копытных ограничить количество охотников, участвующих в облаве в количестве около 5 человек. Запретить использование карабинов на облавных охотах. Да и вообще разрешить их использование только в малонаселенных областях.Уже несколько лет подряд открывают весеннюю охоту на водоплавающую дичь, аж на 10 дней. Раньше утки было в порядки больше и то весеннюю охоту не открывали. А может ли каждый охотник в сумерках отличить утку от селезня или краснокнижного обитателя? А убитая весной утка это минимум минус 5 особей осенью. Предлагаю весеннюю охоту закрыть или в крайнем случае ,ограничить продолжительность до 2 дней на Федеральном уровне, а не отдавать на откуп областям.

В России готовиться государственный переворот?В эфире 1 канала показывают нацисткие программы Е.Малышевой,"Время покажет"."Первая студия" и на других каналах.Вы как депутат должны подключить Федеральную Службу Безопасности(ФСБ) выходящие в эфир должны быть проверены на "детокторе лжи " по поводе получения денег от иностраннох разведок,  работу на иностранные разведки.С портала Президента  и местной администрации отправляют одни отписки.Я работаю менеджером в агенстве недвижимости. Снижена защита на информацию по правам собственности на недвижимость. Уничтожат всю налогооблагаемую базу?

           «Нужно будет обеспечить миграционный приток на уровне порядка 300 тысяч человек в год. В первую очередь за счет привлечения на постоянное жительство в Россию наших соотечественников, проживающих в ближнем и дальнем зарубежье...» Президент РФ  Путин В.В.

«Россия стремится не забывать о соотечественниках… Прошло то время, когда люди, оказавшиеся вне Родины, причём зачастую не по своей вине и даже без своей воли, попросту вычёркивались из жизни нашей страны...»   Председатель Правительства Медведев Д.А.

        УНИЗИТЕЛЬНАЯ  ДИСКРИМИНАЦИЯ  СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ

С введением в РФ в действие 01.01.2015 года Федерального закона №400-Ф3 «О страховых пенсиях» у всех возвратившихся в Россию соотечественников стал не учитываться их страховой (трудовой) стаж работы на Украине с 01.01.2002 года по настоящее время (около 15 лет). Таким образом, эти годы работы стали приравниваться как бы к тунеядству и не стали учитываться при определении размера пенсии. Причина, указываемая в ответах Минсоцтруда, Пенсионного Фонда РФ, Государственной Думы и др. – в «отсутствии механизма взаиморасчетов в части учета страховых взносов между Украиной и Россией».

Понятно, что если не учитывать практически половину стажа работы (около 20 лет с институтом, время обучения в котором, например – мое, с 1973 по 1978 годы, в РФ с 2001 года стало социально не значимым и также задним числом не стало включаться в стаж), то и пенсия начисляется как тунеядцу - в размере минимальной социальной (пишу, основываясь, в том числе, на своем личном опыте).

Разве в том, что отсутствует этот самый пресловутый «механизм» виноваты пенсионеры? По логике вещей, это народным депутатам всех предыдущих созывов и ответственным чиновникам, не принявшим в течение 25 (!) лет, с даты подписания 13 марта 1992 года «Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» «механизм взаиморасчетов», нужно назначать тоже задним числом пожизненную минимальную пенсию, иначе сытый точно никогда не поймет голодного?

Горько и унизительно, когда тебя, честно отработавшего всю жизнь там, куда тебя направляло государство (ещё СССР), приравнивают к тунеядцу! Особенно это касается тех, кто был вынужден, потеряв все из-за войны в Донбассе, испытать на себе ещё и такое наплевательское отношение, возвратившись на свою Родину...

А не правильнее  было бы России именно в такой сложившейся ситуации стать выше этой мышиной возни и, руководствуясь общечеловеческими нормами, проявить свое истинное величие, истинную заботу и великодушие и принять в одностороннем порядке, например, поправку к закону, позволяющую учитывать все-таки весь честно заработанный трудовой стаж приехавших на постоянное место жительства на Родину при определении размера пенсии?

Или, уж, по крайней мере, учитывать стаж с 2002 года и до введения в действие в 2015 году нового пенсионного законодательства, дабы не придавать закону обратной силы  действия?

В противном случае все громкие призывы и законодательные инициативы о возвращении соотечественников на Родину останутся пустыми, ничем не подкрепленными популистскими лозунгами.

А Вы что думаете по этому поводу?   Неужели все так безнадежно?

С уважением.                                                                                              А. Новиков

Уважаемый Николай Сергеевич, я обращаюсь к Вам с просьбой от жителей моего села. Я живу в селе Соловьевка, Климовского района Брянской области.

Так вышло, что единственный досуговый центр в селе – дом культуры. Школу закрыли в 2015 году, садик  ранее. Каждый год в Соловьёвке проводятся мероприятия к дню Победы, акция «Бессмертный полк», митинги к Дню освобождения села, праздничные концерты, вечера отдыха, огоньки. Жители нашего села всегда активно и массово посещают все эти мероприятия, приезжают и гости из соседних сел. Новый год, 8 марта, День защитника Отечества, День Матери – все эти праздники нельзя даже и представить без обязательного мероприятия в СДК. Кроме того в доме культуры всегда проходили сходы граждан, собрания, а ранее и выборы.

  По причине отсутствия школы организацией и проведением всех этих мероприятий занимаются только работники культуры и библиотеки, они же ухаживают и за памятником погибшим воинам в центре нашего села. Наши дети даже специально сами приходят и просят задействовать их, так как хотят принимать участие в общественной жизни села, почтить память своих предков.

Работники Соловьевского дома культуры имеют многочисленные грамоты и дипломы  за участие и победу в различных районных и областных мероприятия, а заведующая ДК Самосват Людмила неоднократно награждалась за сольные выступления.

В настоящее время наш дом культуры находится в аварийном состоянии. Последний капитальный ремонт здания проводился в 1989 году. Для его дальнейшего функционирования требуется срочный ремонт кровли. Крыша течет по всей площади, что привело к замыканию электропроводки и частичному разрушению потолка первого и второго этажа. По причине отсутствия финансирования, предложен следующий вариант «оптимизации бюджетной сферы» - законсервировать Соловьёвский СДК. Никто не утруждает себя мыслями о том, чтобы разработать «особый подход» к решению проблемы учитывая специфику сельской культуры и низкую платежеспособность населения. 

              Мы осознаем, что проблем на селе хватает, и культура стоит не на первом плане, но говоря о культуре, мы в первую очередь имеем в виду воспитание нашего будущего поколения. Ведь на дом культуры возложена высшая степень ответственности (не на телевидение, не на остальные СМИ!) – осуществить взаимосвязь поколений, передать детям, подросткам, молодежи (!) доброе светлое, своё начало, дать возможность нашим детям реализовать свой творческий потенциал.

За последние годы численность населения значительно упала (в настоящее время около 230 человек), но при этом на сегодняшний день, в селе проживает около 50 человек в возрасте до 35 лет, школьников и студентов 27.

Сельчане всегда имели, куда меньшую возможность приобщиться к культуре, чем жители  районного, областного центра. Почему же сейчас они должны быть вовсе лишены этой возможности? Ведь СДК и библиотека всегда были и остаются самыми доступными (материально) и востребованными областями для населения. 

Если не останется в селе ни  дома культуры, ни  библиотеки, что же ждет нашу молодежь? Может социально-культурная миссия будет возложена на  магазины и всевозможные бары, которые сейчас процветают? Но не стоит забывать, что частный бизнес не обременяет себя никакими другими мотивами и обязательствами, кроме получения прибыли. 

Николай Сергеевич, я обращаясь к Вас с просьбой организовать ремонт нашего дома культуры. В нашем селе ничего больше не осталось. Даже сход граждан и выборы проводить негде. Я  уже обращалась в районную администрацию и даже в областную, но из района мне отвечают, что ждут ответ из области, а администрация области информирует, что район документы не в полном объеме предоставил.

Нам больше ничего не остается, как надеяться на помощь депутата. Помогите спасти наш дом культуры.

Уважаемый Николай Сергеевич, здравствуйте! Помогите, пожалуйста, улучшить жилищные условия нашему инвалиду детства1 группы-сыну ветерана Великой Отечественной!Позвольте сразу начать с нашей семейной проблемы- жилищной. У нас семья ветерана и инвалида Великой Отечественной, к сожалению он умер в 2009 году, в марте. В конце 2009 года я услышала в СМИ об улучшении жилищных условий ветеранам ВОВ или их вдовам и обратилась в нашу районную администрацию. Там мне ответили, что такого закона нет. Я и ушла ни с чем. А в феврале 2010 года наша мама тоже умерла. Но у них остался сын-инвалид детства 1 группы (синдром Дауна). Сейчас я, младшая дочь ветерана, являюсь опекуном своего старшего брата. Маме было всегда очень тяжело-папа часто болел, сказывались последствия войны-ранения, контузии, постоянная опека над сыном-инвалидом, поэтому наша семья всегда нуждалась в поддержке и помощи. И я, конечно, постоянно оказывала посильную помощь. Так и жили в любви и мире, поддерживая друг друга. Но наш старый родительский дом, который мы унаследовали со своим братом, совсем обветшал и мелкие ремонты, которые я проводила, уже не спасают. И данные условия проживания создают угрозу здоровью и жизни инвалида. И, в 2016 году, я решила во второй раз обратиться за помощью в нашу администрацию, в которой мне снова ответили отказом.Только почему, не знаю. Ведь был реальный ветеран войны, у которого есть реальный сын-инвалид детства 1 группы, и которые нуждались и нуждаются в поддержке! Все документы, подтверждающие данные факты в наличии! С огромной верой, благодарностью и глубоким уважением, Ольга!

   ПОЧЕМУ ОБРАЗОВАНИЕ ВДРУГ СТАЛО НЕ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМ В РОССИИ ?

 Федеральным Законом N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подписанного 17 декабря 2001 года Президентом Путиным В.В., время обучения в высших учебных заведениях было исключено из стажа, учитываемого при начислении пенсии.

В СССР – учитывалось, в РФ при Ельцине Б.Н. – тоже, и вдруг, самая образованная часть общества была задним числом лишена пяти лет стажа, вследствие чего и размер пенсии соответственно уменьшился. Обучение вдруг стало не социально значимым периодом жизни (в отличие от периодов получения пособия по безработице, службы в армии, времени ухода за ребенком, и др.). Вроде как, стало приравниваться к тунеядству?

Следуя такой логике, предлагаю депутатам быть до конца последовательными и довести начатое до конца: законодательно обязать работодателей принимать всех на работу без требований о предъявлении дипломов (раз государству это вдруг стало не важно), кто кем захочет работать, например: если нравится человеку с детства рисовать домики – значит архитектором, если самолетики - конструктором, если в детстве резал лягушек - хирургом, а играл в доктора - конечно врачом.

Может быть хоть тогда, когда мы все начнем летать на этих самолётиках, жить в таких домиках и лечиться у таких врачей, те, кто принимает законы - поймут социальную значимость образования и ценность понятия - специалист?

А то ведь, как теперь получается: плохо учился и пошёл после школы, образно говоря,  на полуторке работать – значит, не напрасно пять лет прожил, пять лет страхового стажа для расчёта пенсии заработал, а если хорошо учился и поступил в институт – сам виноват - лишился пяти лет стажа для расчёта размера пенсии.

А если серьезно: в то время, когда мы учились в институтах (до 2001 года), время обучения входило в стаж для начисления пенсии. Выходит, что вышеуказанный федеральный закон, исключающий задним числом институтский стаж до 2001 года, имеет обратную силу? Ведь действие закона или другой  нормы права в данном случае имеет место в отношении событий, которые имели место до вступления закона в силу? А ничего, что применение обратной силы данного закона однозначно ухудшает положение граждан? А ведь в соответствии со статьями Конституции РФ законы, ухудшающие положение граждан, не могут иметь обратной силы… 

И уж, в любом случае, даже если не спорить о правомерности непризнания с 2001 года социальной значимости обучения, то до 2001 года, действовали другие законы, действие которых не подлежит отмене задним числом!

Для справки:

- правовая аксиома:  «Закон обратной силы не имеет» действует еще со времен римского права.

- В российском праве правило «об обратном бессилии закона» было сформулировано еще в законодательстве Екатерины II, затем – в «Основных государственных законах Российской империи 1832-1892 г.г.» (умные люди были!), а именно: «Закон действует токмо на будущее время; никакой закон не имеет обратного действия, и сила оного не распространяется на деяния, совершившиеся до его обнародования» (ст. 60).

- Конституциями практически всех развитых стран мира применение обратной силы закона (англ. reverse force of law) также прямо запрещено.

И еще, для сравнения (если не перенимать, то хотя бы изучать опыт других нужно и полезно): в принятом на Украине 1 января 2004 года  Законе «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 9 июля 2003 года № 1058-IV, в пункте 4 статьи 24 прямо указано, что периоды трудовой деятельности и другие периоды, которые учитываются в стаж работы для назначения пенсии до вступления в силу данного Закона, засчитываются к страховому стажу в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством, которое действовало раньше.

Разве не разумно?       А Вы как думаете?

С уважением.                                                                Александр  Новиков

Уважаемый Николай Сергеевич!С введением в РФ в действие 01.01.2015 года нового пенсионного закона у всех возвратившихся в Россию соотечественников стал не учитываться их страховой (трудовой) стаж работы на Украине с 01.01.2002 года по настоящее время (15 лет). Таким образом, эти годы приравниваются к тунеядству и не учитываются при начислении пенсии. Причина, указываемая в ответах Минсоцтруда, Пенсионного Фонда РФ и др. – «отсутствие механизма взаиморасчетов в части учета страховых взносов между Украиной и Россией».Понятно, что если не учитывать практически половину фактического стажа работы, то и пенсия начисляется в размере минимальной социальной.Таким образом, все приезжающие в Россию специалисты с требующимся и имеющимся опытом работы сталкиваются с тем, что их годы работы, позволившие приобрести этот самый опыт, приравниваются к нулю. Очень многие только по этой причине были вынуждены покинуть Россию.Ждать, когда изменятся в лучшую сторону межгосударственные отношения и, возможно, когда - нибудь и будет принят этот самый «механизм взаиморасчетов между Украиной и Россией» можно неопределенно долго. А пока, на радость украинским националистам – чем хуже приехавшим с Донбасса в Россию «москалям», тем лучше…А не правильнее бы было России именно в такой сложившейся ситуации стать выше этой мышиной возни и, руководствуясь общечеловеческими международными нормами, проявить свое истинное величие, истинную заботу и великодушие и принять в одностороннем порядке, например, поправку к закону, позволяющую учитывать весь трудовой стаж приехавших на постоянное место жительства на Родину при определении размера пенсии? Или, уж, по крайней мере, стаж, заработанный до введения в действие в 2015 году нового пенсионного законодательства, дабы не придавать закону обратной силы действия? Может быть, возможно инициировать рассмотрение такой поправки в Государственной Думе? Разве это не справедливо? Очень хочется надеяться на торжество здравого смысла!С уважением к Вам. А. Новиков

Уважаемый Николай Сергеевич!

С введением в РФ в действие 01.01.2015 года нового пенсионного закона у всех возвратившихся в Россию соотечественников стал не учитываться их страховой (трудовой) стаж работы на Украине с 01.01.2002 года по настоящее время (15 лет). Таким образом, эти годы приравниваются к тунеядству и не учитываются при начислении пенсии. Причина, указываемая в ответах Минсоцтруда, Пенсионного Фонда РФ  и др. – «отсутствие механизма взаиморасчетов  в части учета страховых взносов между Украиной и Россией».

Понятно, что если не учитывать практически половину фактического стажа работы, то и пенсия начисляется в размере минимальной социальной.

Таким образом, все приезжающие в Россию специалисты с требующимся и имеющимся опытом работы сталкиваются с тем, что их годы работы, позволившие приобрести этот самый  опыт, приравниваются к нулю. Очень многие только по этой причине были вынуждены покинуть Россию.

Ждать, когда изменятся в лучшую сторону межгосударственные отношения и, возможно, когда - нибудь и будет принят этот самый «механизм взаиморасчетов между Украиной и Россией» можно неопределенно долго. А пока, на радость украинским националистам – чем хуже приехавшим с Донбасса в Россию «москалям», тем лучше…

А не правильнее бы было России именно в такой сложившейся ситуации стать выше этой мышиной возни и, руководствуясь общечеловеческими  международными нормами, проявить свое истинное величие, истинную заботу и великодушие и принять в одностороннем порядке, например, поправку к закону, позволяющую учитывать весь трудовой стаж  приехавших на постоянное место жительства на Родину при определении размера пенсии? Или, уж, по крайней мере, стаж, заработанный до введения в действие в 2015 году нового пенсионного законодательства, дабы не придавать закону обратной силы  действия?

Может быть, возможно инициировать рассмотрение такой поправки в Государственной Думе?

Разве это не справедливо? Очень хочется надеяться на торжество здравого смысла!

С уважением к Вам.                                                           А. Новиков

Здравствуйте, к Вам обращается коллектив ГБУЗ «Жирятинская ЦРБ» из Брянской области.

Персоналу учреждения доложена информация о реорганизации больницы из центральной районной в участковую, уже в середине января сотрудники персонала получат "письма счастья",  сокращению подлежит до половины персонала!!! Руководством больницы ситуация никак не разъясняется, администрация района тоже молчит, люди переживают, не понятно , что будет дальше?   Уже написали заявление на увольнение два врача, не дожидаясь расправы. Зачем нужно было образовывать в 1985 г. Жирятинский район??? Привлекать молодых специалистов, строить новый корпус больницы? Для чего все эти нацпроекты "Здоровье", модернизация,  программа "Земский доктор"? Чтобы водители скорой помощи работали в неотапливаемых гаражах, чтобы медсестры и врачи были выброшены на обочину  праздника жизни по нашей стране?? Селяне никому не нужны,  а тем более пенсионеры, отдавшие все своё здоровье на благо Родины!!! Просим Вас помочь сохранить больницу.