Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Владимир Владимирович!

Любой студент первокурсник юрфака в Урюпинске знает, что из права собственности на имущество вытекает право пользоваться этим имуществом, но обратное неверно: право пользоваться имуществом не обязательно вытекает только лишь из права собственности.

Любой студент это знает как очевидную истину.

А вот Зорькин Валерий Дмитриевич этого не знает. Подписал определение, что не считает закон №217-ФЗ антиконситуционным, как принуждающий граждан РФ к участию в НКО помимо их воли, принуждающий граждан РФ приобретать имущество в долевую собственность с членами НКО помимо их воли, принуждающий граждан РФ нести бремя содержания чужой собственности.

Мотивировал это тем, что право пользоваться имуществом невозможно реализовать в законе без того, чтобы не навязать это имущество в собственность.

Вот те на! А раньше было можно - в законе №66-ФЗ пользование имуществом регулировалось посредством договора! И все было нормально. Сделайте, наконец, организационные выводы! Как Гарант Конституции РФ, ответируйте этот людоедский закон №217-ФЗ, будь он проклят.

Уважаемый Владимир Владимирович ! Академик  Болотов Б . В. разработал систему защиты человека от Коронавируса .С 2020 г. Интернет предоставил возможность выступлений академика Болотова Б .В. на тему : Как победить  Коранавирус каждому человеку . Однако , Инрернет блокировал информацию академика Болотова Б .В. и его сына . В настоящее время академику Болотову  Б. В. 90 лет , ежедневно применяет систему  по борьбе с Коронавирусом  - забыв о врачах и аптеках .

               На желаемый для АО НЭСК, за подписью директора "Краснодарэнергосбыт" филиал АО "НЭСК" П.В.Локтионова, предоставленный садоводам СНТ "Транспортник" 30.08.2021 за исходящим  № 38.6НЭ-02-12065 ответ, Заявители изложат фактически подтверждаемые документально, направляемые в АО НЭСК по срокам, данные для выполнения расчетов электропотребления по договору от 01.09.2013 № 10465 и оплаты садоводами в дальнейшем. Таким образом, расчет по КТП 539 п за февраль 2021 ДОЛЖЕН  быть выполнен с показаний за январь - 1570,03 (напротив, умышленно занижаемых Н.А.Юшко - 1525,03), что подтверждено актом комиссии СНТ "Транспортник" от 24.01.2021, фото ПУЭ КТП 539 п № 39143657 от 24.01.2021 и направленными 29.01.2021, для расчетов сведениями в АО НЭСК, по показания на 24.02.2021 - 1766,62 (напротив, умышленно занижаемых Н.А.Юшко - 1763,44), что подтверждено актом комиссии СНТ "Транспортник" от 24.02.2021, фото ПУЭ КТП 539 п № 39143657 от 24.02.2021 и направленными 27.02.2021. но УМЫШЛЕННО игнорируемыми на всех уровнях работниками АО НЭСК. Разница составила 196,59 * 600(ктр) = 117 954 кВтч (напротив, умышленно выставляемых  Н.А.Юшко для расчета - 143 046).  Из общего объема электропотребления  за февраль 2021 - 117 954 кВтч вычитаем электропотребление по лицевым счетам - 95 452 кВтч. Итого за февраль 2021 потребление по договору от 01.09.2013 № 10465 составило - 22 502 кВтч на общую сумму 112 960,04 руб. (Сто двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят рублей 04 копейки). Этот расчет поддается простой арифметике, и позволяет доказать МОШЕННИЧЕСТВО с расчетами, выполняемыми для СНТ "Транспортник" директором "Краснодарэнергосбыт" филиал АО "НЭСК" Н.А.Юшко, нагло выставляющим к оплате за февраль 2021 совершенно другой ЗАВЫШЕННЫЙ расчет к оплате, с потреблением 47 594 кВтч на общую сумму, значительно завышаемую в счете от 28.02.2021 № 770, как очевидно, УМЫШЛЕННО: до 238 921,88 руб  (Двести тридцать восемь рублей девятьсот двадцать один рубль 88 коп.). МОШЕННИЧЕСКАЯ разница Н.А.Юшко "стоит" садоводам СНТ Транспортник  - 125 961,84 руб. АППЕТИТЫ АО НЭСК растут.ЧЕСТНЫЙ расчет по КТП 539 п за март 2021 выглядит следующим образом,  с показаний за февраль - 1766,62 (напротив, умышленно занижаемых теперь уже, вновь назначенным П.В.Локтионовым - 1763,44) по показания на 24.03.2021 - 1932,66, что подтверждено актом комиссии СНТ "Транспортник" от 24.03.2021, фото ПУЭ КТП 539 п № 39143657 от 24.03.2021 и направленными 30.03.2021. Разница составила 166,34 * 600(ктр) = 99 804 кВтч (напротив, умышленно выставляемых  ЗАВЫШЕННО П.В.Локтионовым для расчета - 101 532).  Из общего объема электропотребления  за март 2021 - 99 804 кВТч вычитаем электропотребление по лицевым счетам - 82 659 кВтч. Итого за март 2021 потребление по договору от 01.09.2013 № 10465 составило - 17 145 кВтч (напротив, умышленно выставляемых  ЗАВЫШЕННО П.В.Локтионовым 18 873 кВтч) на общую сумму 86 067,90 руб. (Восемьдесят шесть тысяч шестьдесят семь рублей 90 копейки), напротив умышленно выставляемых  ЗАВЫШЕННО П.В.Локтионовым к оплате, согласно счту от 31.03.2021 № 777 - 94 742,46. МОШЕННИЧЕСКАЯ разница, очевидно, по мнению П.В.Локтионова "НЕЗНАЧИТЕЛЬНА", но для категории граждан, проживающей в СНТ Транспортник  ОЩУТИМА и составила в марте 2021 - 8 674,56 руб. АППЕТИТЫ АО НЭСК не уемны.Далее, расчет по КТП 539 п за июль 2021 ДОЛЖЕН  быть, как кажется,  выполнен аналогично приведенному выше. Но это для работников, нацеленных на сверхприбыли, не так-то просто, как оказалось. Разберем и этот элементарный расчет за июль 2021, умышленно завышенный и позволяющий ОБОДРАТЬ садоводов сверх потребленного. Расчет за март работником "кооператива" П.В.Лактионова, следует выполнить с показаний за июнь - 2195,53 по показания на 24.07.2021 - 2276,02 (напротив, умышленно выставляемых  П.В.Локтионовым для расчета - 2296, 05).  Показания на 24.07.2021 - 2276,02, подтверждены актом комиссии СНТ "Транспортник" от 24.07.2021, фото ПУЭ КТП 539 п № 39143657 от 24.07.2021 и направленными 30.03.2021. Разница за июль 2021 составила 80,49 (напротив, умышленно завышенных П.В.Локтионовым до 100,52). 80,49 * 600 (ктр) = 48 294 кВтч (напротив, умышленно завышенных П.В.Локтионовым до 60312 кВтч). Из общего объема электропотребления  за июль 2021 - 48 294 кВТч вычитаем электропотребление по лицевым счетам - 41 404 кВтч. Таким образом,  за июль 2021 потребление по договору от 01.09.2013 № 10465 составило - 6 890 кВтч на общую сумму 36 103,60 руб. (Тридцать шесть тысяч сто три рубля 60 копеек), напротив УМЫШЛЕННО выставленной 31.07.2021 П.В.Лактионовым в счете № 803 - 99 077,92 (Девяносто девять тысяч семьдесят семь рублей 92 коп.). МОШЕННИЧЕСКАЯ разница П.В.Локтионова "стоит" садоводам СНТ Транспортник  - 62 974,32 руб. АППЕТИТЫ АО НЭСК растут. Так, что П.В.Локтионов не отстает в МОШЕННИЧЕСТВЕ от своего предшественника - директора "Краснодарэнергосбыт" филиал АО "НЭСК"  Н.А.Юшко. Должность, очевидно, обязыает к этому.               ТРЕБУЕМ привлечь к ответственности Н.А.Юшко, П.В.Локтионова, директоров "Краснодарэнергосбыт" филиал АО "НЭСК" к ответственности за МОШЕННИЧЕСТВО при выполнении расчетов за электропотребление. Так же, наконец-то предоставить сумму к оплате, выполненную БЫВШИМ директором "Краснодарэнергосбыт" филиал АО "НЭСК" Н.А.Юшко, 02.02.2020 в исходящем  № 38.6НЭ-02-1244, для обращения в правоохранительные и судебные органы для привлечения к ответственности виновных лиц и взысканию необоснованной суммы, образованных за пределами расчетных и оплаченных садоводами периодов, по причинам коррупционных проявлений Белкиной Ю.С. и Варченко Е.В., чьи полномочия законно и обосновано прекращены 23.02.2020, а так же, должностных лиц "Краснодарэнергосбыт" филиал АО "НЭСК", "обнаруживших" основания для перерасчета, указанного в исходящем от 02.02.2-21 № 38.6НЭ-02-1244, спустя 2 года.             Так же, обязать П.В.Локтионова, директора "Краснодарэнергосбыт" филиал АО "НЭСК" предоставить в правление СНТ "Транспортник", перерасчет, в сторону уменьшения необоснованного долга Товарищества, за незаконно дважды взимаемых за  период с 24 по 01 ежемесячно, денежных средств с садоводов по 24 января 2021, в котором просматриваются умышленные мошеннические действия в виде завышенных расчетов энергопотребления по договору № 10465,  в нарушение требований  Постановления  Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, которое регламентирует сбор показаний за потребленную собственниками электроэнергию до 25-го числа ежемесячно, который  выполняется за период с 24 по 24, ежемесячно 24-го числа собственниками участков, в границах СНТ "Транспортник", и умышленно прибавляя к расчетному периоду 6-7 дней, что подтверждается умышленно установленной, до 16.02.2021, датой автоматического съема показаний энергопотребления - "01" число.               Требуем прекратить этот произвол, ничем неприкрытое и нагло демонстрируемое МОШЕННИЧЕСТВО АО НЭСК.                                                                                                       

Я мама 4 х детей Почему пособия на 1 го ребенка положены до 7 лет и питание детское, а последующих детей нет? На 1 го ребенка до 7 лет все пособия дают а даже 2 ребенку ни какого пособия не положено! И почему не продлевают? Переоформлять приходится! САРАТОВ. 

Почему при зарплате 11000 на руки "хватает" заплатить за кварплату, на проезд, за школу и садик оплатить, еду, одежду! Детей поднимать! А почему губернатору Радаеву и депутатам не хватает нынешные Зарплаты??? Почему повышают себе зарплату? В городе зарплата МРОТ (и то оклад 6 тысяч,а остальное премия до МРОТ, если вторая работа оклад попалам 6 тысяч и минус 13%)  и нет вообще работы!!! Нет Заводов вообще город пенсионеров возрасте от 70 лет, вечером вообще ни кто не ходит. Молодые бегут из города САРАТОВА! Примите Меры!

Обращаюсь к Вам с вопросом: получаю пенсию в размере 14.246 рублей.,живу один. Завтрак и ужин  из второго блюда,хлеба и чашки чая стоят в 300 рублей.Обед из первого,второго блюда,хлеба и стакана компота стоит 300 рублей.На еду в день требуется 600 рублей,в месяц - необходимая сумма на еду: 18 000 рублей. Вы получаете удовольствие издеваясь над пенсионерами?

Уважаемый  Владимир Владимирович! Почему ни один академический институт, проводивший исследования по проблемам обучения, воспитания и развития детей и юношества не пренадлежит Российской академии образования? Во все времена было логично и естественно, что они пренадлежали РАО! Только Академия образования должна заниматься изучением этих процессов и в целом образования! Почему эти институты пренадлежат министерству образования и науки? Где логика? Все кому ни лень занимается образованием, но изучением в целом должны заниматься ученые именно академии образования, это очень нужные науки, как психология, нейропсихология, воспитание и многие другие науки.Как новые введения, как цифровизация, искусственный интелект, гаджиты, компьютеры влияют на здоровье наших детей, это должна изучать ученые РАО! Верните пожалуйста эти институты РАО!  Там прекрасные ученые, которые должны этим заниматься и ни кто другой!

Уважаемый  Владимир Владимирович! Почему Вы не уделяете ни какого внимания Российской Академии образования? Даете поручения Рособрнадзору, Академии наук, Шмелевой, которая не имеет педагогического образования, а почему РАО, Вы игнарируете? Я очень рада, что на конец то, стала президентом высоко образованный человек Ольга Юрьевна Васильевна! Замечательная женщина, учитель, ученый-историк, руководитель с большой буквы! Она прилагает огромные усилия для динамичного развития Российской системы образования. Ее жизнь-пример беззаветного служения России. Богатый жизненный опыт, управленческий талант, житейская мудрость, профессионализм, знание актуальных проблем и широта интересов- все это помогает решать задачи высочайшей сложности. В ней сочитаются разные достоинства и таланты: дар настоящего политика, крупного организатора, государственная масштабность замыслов и свершений, умение найти подход к каждому человеку, высокая требовательность. Она тот человек, который сможет вернуть прежний статус РАО!  И поднять наше, когда то самое лучшее образование в мире! Пожалуйста уделяйте внимание РАО, это очень нужное всем нам педагогическое научное учреждение, которое было не просто так организовано в 1943 году, в годы войны, уже тогда правительство понимало, что это необходимо! Нужно снова поднять статус РАО!

Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович!

Я, Силецкая Кристина Игоревна, гражданка РФ, 2001 г. р., проживающая по адресу: Москва, ул. Вавилова, д. 79, кв. 14.Обращаюсь к вам с жалобой на действия сотрудников ТСЖ Вавилова-79, которые угрожают выселить меня и мою семью на улицу.  По данному адресу я проживаю более 10 лет, с 27. 06. 2011 года по настоящее время, по договору социального найма.  Со мной ещё проживают: моя мать (нетрудоспособная по болезни) и несовершеннолетний брат.  Поскольку я являюсь учащейся и из-за пандемии коронавируса найти постоянную работу не было возможности, у нас образовался долг за коммунальные услуги в размере 350 тысяч рублей. Наша квартира составляет 51 кв. метр, а ежемесячный платёж начисляется 15 600 рублей, когда все наши соседи за ту же планировку в 51 кв. метр платят не более 7 500 рублей. Нас каждый месяц обязывают выплачивать 15 600 р., которую мы не можем выплатить, а ежемесячно выплачиваем половину или большую часть от указанной суммы (15 600 р.) Данное жильё является для нас единственным местом проживания, другой возможности для проживания нет, в том числе арендовать жильё тоже нет возможности. Просьба принять к рассмотрению моё заявление и проявить понимание к нашей трудной жизненной ситуации и защитить от нападок сотрудников ТСЖ Вавилова-79. Неоднократно обращалась в Префектуру ЮЗАО по поводу сложившейся ситуации, но сотрудники Префектуры бездействовали, оставались равнодушными и безучастными к моей просьбе о помощи. Уважаемый Владимир Владимирович, обращаюсь к Вам с просьбой защитить меня от местного самоуправства со стороны ТСЖ Вавилова-79 и гарантировать мои гражданские права на жилище согласно ст. 40. п. 3 КонституцииРФ (малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами). С уважением. Силецкая К. И.

Уважаемый господин Президент!

НЕОБХОДИМО НАКОНЕЦ  принять ВОЛЕВОЕ РЕШЕНИЕ 

НАЛОЖИТЬ ПРЕЗИДЕНТСКОЕ ВЕТО НА ЗАКОН, ПРИНУЖДАЮЩИЙ ГРАЖДАН РФ К УЧАСТИЮ В НЕКОМЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН (НКО)

Запрет на такое принуждение прописан в ст.30 Конституции Российской Федерации, но на практике суды Российской Федерации принуждают граждан РФ, не желающих вступать в НКО, к фактическому участию в НКО против их воли, в отсутствие юридического членства в НКО.

Так, в законе №217 про СНТ

Прямым текстом гражданам РФ вменяется обязанность помимо их воли – по решению собрания членов НКО – приобретать любое имущество,  передавать это имущество в пользование членов НКО, нести бремя содержания этого, вновь приобретенного имущества, нести бремя содержания всего другого чужого имущества –  имущества НКО, где бы оно ни находилось, и в чем бы оно не состояло, оплачивать содержание НКО как юридического лица.

Т.е. закон принуждает граждан РФ участвовать в финансировании СНТ вне зависимости от юридического членства. Обогащать это СНТ, приобретать для него имущество, содержать это имущество, пользуемое членами СНТ, оплачивать потребление членов СНТ и т.д. И все это по воле какой-то кучки проходимцев, подсуетившихся, и организовавших юридическое лицо на территории садоводства (два СНТ на территории садоводства закон организовывать запрещает).

Конституционный Суд Российской Федерации на эту ситуацию отреагировал неадекватно.

Принуждение к членству он здесь не увидел. Нарушение прав гражданина не участвовать в приобретении имущества против своей воли - не увидел. Принуждение к содержанию чужого имущества - не увидел.

Как Гарант Конституции Российской Федерации - уважаемый господин Президент - Вы вправе наложить ВЕТО на этот бандитский Закон №217-ФЗ!

Уважаемый господин Президент Владимир Владимирович Путин!

Прошу Вас принять волевое решение о запрете принуждения граждан к участию в некоммерческих объединениях (НКО).

Запрет на такое принуждение прописан в ст.30 Конституции Российской Федерации, но на практике суды Российской Федерации принуждают граждан РФ, не желающих вступать в НКО, к фактическому участию в НКО против их воли, в отсутствие юридического членства в НКО.

Поясню.

Прямым текстом статьи 5 и 25 Закона №217-РФ об СНТ вменяют гражданам РФ в обязанность помимо их воли – по решению собрания членов НКО – приобретать любое имущество в свою собственность,  передавать это имущество в пользование членов НКО, нести бремя содержания этого, вновь приобретенного имущества, нести бремя содержания всего другого чужого имущества –  имущества НКО, где бы оно ни находилось, и в чем бы оно не состояло, оплачивать содержание НКО как юридического лица.

В ответ на мое обращение Конституционный Суд Российской Федерации ответил, что если закон разрешает вам пользоваться имуществом, значит вы должны приобрести его в собственность. Все нормально.

Это потрясающий ответ. А я, глупец, всегда арендовал квартиру не покупая ее. И это считалось нормальным. Но, как оказывается, это нормально везде, кроме СНТ.

Уважаемый господин Президент!         

Как Гарант Конституции Российской Федерации Вы вправе наложите ВЕТО на этот бандитский Закон №217-ФЗ!

Прежний закон №66-ФЗ был на порядок лучше. А 217-ФЗ надо выкинуть в топку. Кроме Вас сейчас это не может сделать никто.