Опубликуйте своё сообщение

Добрый день, прошу помощи разрешить мою ситуацию, прикрепляю видео с оброщением нуждаюсь в вашей поддержке.

Обращается к Вам Рябинина Нина Владимировна, 1953 г.р проживающая в Р Крым, Кировский район, с. Льговское, ул. Гагарина 108. У меня брат Шишкунов Сергей Владимирович 1954 г.р. военный подполковник в отставке проживает в Киеве. Но перехода Р Крым в состав России он в 2009 году купил здесь дом в селе и каждый год приезжал сюда отдыхать. В 2020 году Президентом Украины был издан Указ № 201 от 20.03.2020 г. об изъятии земель у иностранных граждан, где было указано, что иностранные граждане должны в течении года переоформить земельные участки под своими домами, но 18.03.2020 года был объявлен карантин, который действует и по сей день. Задается вопрос, где справедливость этого Указа? Как можно было приехать и переоформить этот участок, если до сих пор граждан Украины не пускают? У меня с братом началась перепалка на счет политикантов Украины, на что он мне ответил (его письмо я прилагаю к этому тексту)Здравствуй, родная сестра Нина.  Нас не пускают в Крым уже второй год из-за ограничений, введенных российской властью с марта 2020г в связи с короновирусом. В тоже время эти ограничения не касаются осетинов и абхазцев, народов Кавказа, практически не имеющих никакого отношения к Крыму и поездок в этот регион. Меня, как гражданина Украины, имеющего глубокие корни в Крыму, это убивает и очень раздражает.  Нина, с твоих обвинений я сделал вывод, что:  «Это я, и такие как я, решили подчиняться американцам; Это я, и такие как я, обвиняют РФ в оккупации Крыма и захвате  ОРДЛО; Это я,  и такие как я, хотели и добились того, что делает с нами российская власть; Это я, и такие как я, отказались от российской вакцины, захотели индийскую; Это, я и такие как я, хотят «усраться, но не сдаться». Нина, твоя ошибка и вашей российской власти, в том, что вы «не отделяете мух от котлет», то есть власть от народа. Нина, я вижу, ты полностью поддерживаешь российскую власть. Но эта  позиция по отношению к народу Украины, а тем более к нам – русским, проживающим в Украине, неправильная. Нельзя наказывать народ за недружественную политику, которую проводит  власть. Российская власть нарушает важный принцип: «нельзя наказывать всех через вину единиц-негодяев». Меня в военном училище учили: «не наказывай коллектив - ищи виновника. Накажешь безвинного, получишь негативную реакцию коллектива».  Суворов тоже учил: «накажи виновного – спасешь сотню». И я считаю, неправильно наказывать миллионы простых украинцев, если власть Украины ведет себя неадекватно. Народ не виноват в том, что власть злоупотребляет своим положением. У народа нет рычагов – быстро ее поменять или заставить изменить политический курс. Это сложно, особенно когда за всем этим стоят американские доллары. При этом поведение российской власти по отношению к народу Украины напомнило мне поведение неадекватного начальника, заявляющего  «я разберусь и накажу, кого попало». Нина, мне жаль, что ты поддерживаешь российскую власть, которая  видит во всех гражданах Украины лицо госпожи Фарион, а также Львовского журналиста Дроздова и других наших  придурков-русофобов. Твоя риторика «во всем виновата Украина» один в один схожа с риторикой наших национал-патриотов, которые точно также кричат, «во всем виновата Россия».  Люди уже запутались, кто первый начал, и кто больше виноват. Но как  наладить отношения РФ и Украины, сейчас никто не знает.   Российская власть  хочет иметь нормального соседа в лице Украины, но применяет методы, которые не дают результатов. Значит, надо их менять. Есть масса экономических рычагов, но Россия ими почему-то не пользуется, а применяет примитивные методы  – наказывает простых украинских граждан.  Слова Путина «трагедия распада СССР в том, что 25млн русских оказались за пределами  России», звучат просто лозунгом. А что реально сделал Путин для русских, чтобы облегчить их участь. Где «российское гражданство» для русских по упрощенной процедуре или свободное перемещение через границу? Мне непонятно, почему российская власть давит на народ Украины, в лице которых страдают миллионы русских, а не на тех, кто «мутит» политику страны.  Неужели непонятно, политический курс страны зависит от власти, а не от не народа.  Американцы это давно поняли и делают ставку на лидеров, а не на народ.   Чтобы остановить нарастающую ненависть граждан Украины к России, а вместе с ним и русских, проживающих в ней, может российской власти пора задуматься над этим. С уважением твой брат Сергей.  Вот такое письмо я получила от своего брата, где мы не можем пустить его в Р Крым.  Ведь не по своей воле судьбы он оказался жить в Украине, т к он был военным при СССР и закончил Ленинградское Высшее Военное Училище.Прошу Вас решить этот вопрос и разрешить въезд его в Р Крым, дополнив в Указ въезда предложение :"разрешить гражданам Украины въезд в Р Крым имеющим свою личную недвижимость", другого выхода нет. Куда я уже не обращалась, получается какой то замкнутый круг. Пишу Правительству, а они отправляют на Правительво Р Крым, но Р Крым не компетентный в этих вопросах, а потом Правительства Р Крым отправляет В Погранслужбу Р Крым. Так все таки, кто может решить этот вопрос о приезде моего брата в свой дом в селе Р Крым. С уважением к Вам Нина Владимировна Рябинина.

Добрый день. Пишу Вам потому что, нужна помощь в реализации идей  которые могут быть очень полезны. Пожалуйста прочти те это- важно.

Это касается развития человека. Не одного конкретного человека, а эволюция человечества)

Представьте себе людей с более сильным разумом чем сейчас. И это не бред и не пустые мечты, это абсолютно возможная вещь.

Просто нужен отбор как по Дарвину.  Ну, конечно, с людьми селекцию не устроишь. Но можно позитивно способствовать. (И, кстати, на пример в Сингапуре, власти принимают меры по евгенике человека)

Что можно предпринять у нас.  Ну вот на пример: Сейчас все популярнее становятся услуги клиник репродукции человека. И в этой сфере есть определенный спрос на доноров спермы. И было бы хорошо если бы существовал банк донорской спермы, в котором доноров отбирали бы не только по показателям фертильности, но и по уровню интеллекта. Сейчас на интеллект доноров никто внимания не обращает.

И, кстати, наверно люди, которые занимаются донорством раде мизерных денег, далеко не самые успешные люди. И это не очень крутой генофонд. А ведь способности будущего ребенка зависят от генетики.

Банк донорской спермы в котором в качестве доноров привлекали бы людей УСПЕШНЫХ и ТАЛАНТЛИВЫХ, не на материальной на мотивации, должен пользоваться спросом среди пациентов этих клиник. И если уж женщина вынуждена воспользоваться услугами донора то лучше не выбирать донора наугад. Чтобы потом не гадать почему же их чадо плохо учится и неуспешен в делах. Как говориться – яблочко от яблоньки не далеко падает.

Я, лично, рассылал клиника предложения организовать такой проект, но увы - никто из них не воодушевился. У меня, сейчас, не хватает времени на реализацию этого замысла. Я предприниматель в сфере торговли, и должен обеспечивать свое многодетное семейство и все мое время тратится на это. Но желание пробовать этот проект огромное. Есть понимание как привлекать в доноры нужный контингент на основе не материальной мотивации.

Если бы такой банк появился, то все равно для улучшения генофонда это была бы капля в море, но ведь это лучше  чем ничего.

Академики СССР перенесли из Европы ошибочные теории физики и астрономии, не отражающие светоносный эфир.

Эфир переносит равномерные и гармонические движения от тела к телу и создаёт при этом силы тяготения и отталкивания (Кеплер, Гук).

Ньютон и его последователи эфир не признали и заменили в теории всемирным тяготением, физическими полями, электрическими зарядами, электромагнитными волнами... 

Теории критиковал знаменитый американский физик-теоретик Ричард Фейнман: «Эта хвалёная теоретическая физика – сплошное надувательство... Тяготение не удалось связать с законами движения... Квантовая физика – чудовищная неразбериха... Хороших теорий нет... Никто не знает как устроена природа...» Р. Фейнман, КЭД – странная теория света и вещества, – М.: «Наука», 1988.

Эти ложные теории и поныне РАН и Минобрнауки навязывают школьникам и студентам для изучения.

РАН на мои письма не отвечает, а Минобрнауки отказалось принимать меры и что-либо менять. 

Подробности -- в моей статье на облаке

https://disk.yandex.ru/i/DAuh5QJ4s6VPLQ

Уважаемый, Дмитрий Сергеевич, я предлагаю выдвинуть кандидатуру нашего Президента Владимира Владимировича Путина на соискание Нобелевской премии МИРА.

Считаю, что в современном Мире, у руководящих политических элит нет понимания  смертельной опасности исходящей от короновирусной падемии, приближающегося ядерного апокалипсиса и экологического коллапса, Политические элиты должны понять, что сейчас, перед угрозой смертельной опасности, необходимо отказаться от военной и экономической конфронтации и, объединив усилия, перейти к конструктивному сотрудничеству ради сохранения жизни на Земле. Я считаю, что в современном Мире среди политических лидеров всех стран сейчас нет никого кто сделал бы больше для сохранения мира чем Президент  России Владимир Владимирович Путин!

Пресс-Секретарю президента РФ Дмитрию Пескову    

Копия: Генеральному Прокурору РФ И.В.Краснову

Копия: Министру МВД РФ А.В.Колокольцеву,                              УСБ МВД РФ, Следственный Департамент МВД РФ 

Копия: Прокурору г.Москвы Д.Г.Попову

Копия для сведения: Руководителю Управления Президента РФ по вопросам противодействия коррупции А.С.Чоботову

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО                                                                                            о нарушении прав семьи Синцовых о праве на процессуальную проверку поданного заявления о мошенничестве

Уважаемая Игорь Олегович!                                                                         Президент РФ Владимир Путин считает необходимым проработать предложения, направленные на усиление мер защиты прав потерпевших в России. Для этого, по мнению Президента, нужно совершенствовать законодательство и правоприменительную практику.                                                              На встрече Президента России Владимира Путина с региональными Уполномоченными по правам человека, состоявшейся в Кремле 10 декабря, целый ряд заявлений был сделан в поддержку прав потерпевших. В настоящее время, решение проблем жертв преступлений требует комплексных мер. Уполномоченный по правам человека в Ярославской области Сергей Бабуркин выступил за системную поддержку потерпевших.                                                     Сергей Бабуркин, в частности, заявил о том, что львиная доля обращений граждан — это заявления потерпевших по разным видам преступлений и обществу нужна государственная система защиты прав граждан.                                                              Уполномоченный по правам человека в Ярославской области Сергей Бабуркин на встрече с Президентом РФ 10 декабря 2019 года.                                                                                                                «Люди жалуются на необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела», — особо отметил Сергей Бабуркин. — «О масштабах проблемы говорит статистика Генеральной прокуратуры. В прошлом году органами дознания и следствия было принято 6 млн. постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. 2 млн. из них были отменены потом прокуратурой, как необоснованные. Иногда, знаете, годами происходят эти «отказ — отмена». И люди воспринимают это, как нарушение их права на доступ к правосудию и как отказ государства защитить их — они и так пострадали от преступника. А государство вот в такие игры в лице правоохранителей играет. Это серьезная проблема».Сергей Бабуркин отметил, что внимание и региональных омбудсменов, и аппарата Уполномоченного по правам человека направлено на решение проблем потерпевших. Разработан пакет предложений. В частности, речь идет об отмене стадии предварительной проверки, а так же, например, о законодательном определении и совершенствовании правового статуса потерпевшего, о праве признания за ним бесплатной юридической помощи.

Потерпевшими, совместно с правозащитниками в правоохранительные органы подавались заявления о хищении денежных средств путем мошенничества под видом оказания юридических услуг в судах. Вот краткая выдержка из ранее поданных обращений:

- «…..Первоначально, потерпевшая пенсионер Г.В.Синцова для оказания юридических услуг обратилась в ООО «Аукторитас-Групп» по адресу город Москвы в районе метро «Смоленская». Там, с ней был заключен формальный договор на оказание юридических услуг от января 2018 года и путем ведения в заблуждение и обман- похищены накопленные денежные средства в сумме 280 000 рублей. Для получения денежек были рассказаны щедрые байки о профессионализме юристов фирмы и о «мифических выигрышах в судах общей юрисдикции».                                                                          При этом, акт о выполненной юридической работе не был составлен и подписан обеими сторонами, а за передачу 280 000 рублей был проделан титанический юридический труд в виде: - подачи искового заявления от имени пенсионера Г.В.Синцовой в Гагаринский районный суд города Москвы о признании недействительном договора дарения 1/3 доли трехкомнатной квартиры в г.Москве по ул.Молодежная д.3 кв.13. на этом, «юридические услуги» ООО «Аукторитас-Групп» и закончились, без составления и подписания договора об оказании юридических услуг… В дальнейшем, пенсионер Г.В.Синцова для оказания юридических услуг в Гагаринском районном суде города Москвы  по вышеперечисленному иску –обратилась в следующую юридическую фирму под названием ООО «комитет защиты права» по адресу г.Москва в районе метро «Павелецкая». В ноябре 2019 года был заключен многообещающий договор на оказание юридических услуг в суде, под доверчивый шепот и заверения «юристов», похожих на Лису-Алису и Кота Базилио и у доверчивой пенсионерки, путем ведения в заблуждение и обман –были похищены денежные средства на сумму 561 000 рублей из семейных накоплений, с составлением формального договора об оказании юридических услуг. Юристы вышеперечисленной фирмы несколько раз присутствовали в судах, даже составили «новое обновленное исковое заявление», которое дали подписать плохо видящей и плохо слышащей пенсионерке для передаче судье, перед уходом суда в совещательную комнату!!!                                            Работа на 561 000 рублей, так же без составления акта о выполненной работе, с подписанием сторон выразилась в участии в нескольких судебных заседаниях разных юристов и написании «филькиной грамоты в виде нового иска» с передачей судье по пути в совещательную комнату, так как в суде рассматривался «старый иск», составленный специалистами предыдущей юридической фирмы за аж 280 000 рублей!                                                           Естественно, иск пенсионер Г.В.Синцова в Гагаринском районном суде города Москвы проиграла и для апелляционного и кассационного обжалования была вынуждена в третий раз обратиться в юридическую фирму ООО «Правовые решения» с заключением двух (2-х) договоров о юридических услугах.                                       Первый договор был заключен 28 марта 2020 года на сумму 95 000 рублей (1 000 рублей была взята на «транспортные расходы» в связи с подорожанием бензина, которое находиться в прямой причинной связи с расходами на юридические услуги, так же как привязка цен на хлеб и сахар…) с сыном пенсионерки Андреем Синцовым, который по вышеперечисленному делу является ответчиком.         Второй договор об оказании юридических услуг по обжалованию судебного решения в апелляции и кассации от 25 мая 2020 года был заключен с пенсионеркой Г.В.Синцовой на сумму 250 000 рублей, которая являлась по вышеуказанному гражданскому делу :-  суд первой инстанции №2-1915/2020 (суд апелляции №33-29566/2020) истцом! Таким образом, налицо видны действия Кота Базилио и Лисы Алисы с конторы ООО «Правовые решения», в которых могут быть формально усматриваться признаки составов и событий таких уголовно-наказуемых деяния как мошенничество при ведении в заблуждение и обман:                                                                                             - в апелляционной инстанции один (1-н) представитель одной (1-й) юридической конторы «оказывал юридические услуги» параллельно и одновременно как истцу пенсионерке Г.В.Синцовой за 250 000 рублей, так и ответчику -  ее сыну А.В.Синцову за 95 000 рублей. Примечательно, что для «усыпления бдительности» ответчика А.В.Синцова –в договоре на юридические услуги в суде надзора (апелляция, кассация), заключенного от его имени с ООО «Правовые решения» было принято хитрое, мошенническое «правовое решение», не имеющего ничего общего с законом, что ответчик (А.В.Синцов) якобы отдал денежки фирме в сумме 95 000 рублей за… представление в суде надзорной инстанции интересов… истца –своей матери пенсионерки, инвалида 3-й группы А.В.Синцовой! Примечательно, что последняя «юридическая контора» для представления «правовых решений» истцу и ответчику в судах надзора одновременно, с предоставлением одного (1-го) юриста для всех сторон по гражданскому делу №2-1915/2020 в апелляции, с обеих сторон путем ведения в заблуждение истца и ответчика –денежные средства «изымались» для «правовых решений», путем рекомендаций направлять денежки и истцу и ответчику всего на одну(1-ну) банковскую карту Сбербанка № 42 76 99 00 12 73 23 10 на имя якобы их «финансового директора» - Владимира Юрьевича….».

Результаты «процессуальной проверки» шокировали даже видавших виды правозащитников:

- в нарушении ст.151 УПК РФ даже не орган следствия, а оперуполномоченный ОУР ОМВД по Красносельскому р-ну г.Москвы л-т полиции А.А.Алмазов, в ведении которого находиться только служба по ОРМ –незаконно 19.03.2021 года вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, утвержденное заместителем начальника вышеперечисленного правоохранительного органа подполковником полиции Р.Я.Елоевым. Содержание вышеперечисленного постановления заставляет усомниться в полученном образовании сотрудника полиции или пригодности по состоянию здоровья к службе в органах МВД:                                                                                                        - в постановлении выдуманная фабула, где не пенсионерку А.В.Синцову обманули юристы, а якобы правозащитник И.Н.Компаниец …. «заключал» договора с юридическими фирмами, что азм есть – гражданско-правовые отношения!???!! Получается- обманули и денежки похитили не у заявительницы-потерпевшей, а у выступающих в их защиту в рамках гражданского контроля правозащитников!                                                                               Согласно п.2 ст.2 ФЗ «о противодействии коррупции» ходатайствуем:                                                                                             1. Генеральной Прокуратуре РФ оказать практическую помощь с контролем - прокуратуре г.Москвы провести прокурорскую проверку, истребовать материалы мнимой «процессуальной проверки», отменить незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направить материалы в Следственный Департамент ГУ МВД РФ по г.Москве для процессуальной проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ.                                                                         2.Прокуратрору г.Москвы Д.Г.Попову лично взять на контроль проведение процессуальной проверки и предварительного следствия, с внесением представления в ГУ МВД РФ по г.Москве о нарушениях Поручений Президента РФ Владимира Путина по соблюдению прав потерпевших органами предварительного следствия и проведение переаттестации личного состава ОМВД России по Красносельскому р-ну г.Москвы с проверкой дипломов и проверками на профпригодность состояния здоровья у психолога.                                                                                      3.Управлению Президента РФ по вопросам противодействия коррупции –сделать соответствующие запросы для анализа в Прокуратуру города Москвы. 

Волонтер, Правозащитник, Специальный Корреспондент независимой,                                                                                    Общественно-политической газеты «Край Родной» И.Н.Компаниец (в рамках общественного и гражданского контроля)

Инициативная Группа Волонтеров и Правозащитников, Поддерживающих Курс Президента России В.В.Путина                                                                                                                       

Уважаемый Дмитрий Сергеевич! Я, житель Екатеринбурга, мне 68 лет. 02/03/21, язаписался на вакцинацию от ковид в поликлинике №2 ГКБ№6, но мне сказали,что вакцины нет и неизвестно когда будет, а по телевизору врут. Может Вы узнаеете когда будет вакцина в г.Екатеринбурге? С уважением А.Д.Ласкавый

Уважаемый Дмитрий Сергеевич, почему Навальному не предъявлено обвинение за откровенно провокационную клевету на Президента Владимира Владимировича Путина в том, что он якобы является владельцем огромного дворцового комплекса в Крыму?Распространяемый в интернете кинофильм о сказочном убранстве дворца многим людям вскружил голову.Появилось немало тех, кто поверил Навальному. Это далеко не безобидная лож закоторую блогер должен ответить.К стати, Дмитрий Сергеевич, отыскивая в интернете способы общения с Вами, я наткнулся на ролики Навального в которых он громогласно обвиняет Вас и вашу супругу Нафку во взяточничестве.Это явная диверсия!  Почему за распространение лжи Навальному не предъявят обвинения? И почему такие ролики клеветы не удаляются из интернета? Примите же наконец, решительные меры против вала клеветы!

Предлагаю инициировать расследования по поводу "отравления" блогера Навального боевым отравляющим веществом из серии"Новичёк". Почему мы в позе провинившегося школяра выслушиваем обвинения нашей страны то в отравлении Скрипалей, то в отравлении мирных граждан Сирии, а сейчас и в отравлении блогера?

Почему нам самим не начать активное расследование по всем предъявленным нам обвинениям и настоятельно потребовать от Запада предоставить все доказательные аргументы? Необходимо показать мировой общественности всю провокационность политики Запада по отношению к России. Нам нужно выступить в роли обвинителя!

Наше дело правое и нам не в чем оправдываться.     

Уважаемый Дмитрий Песков, у деструктивной оппозиции нашей власти используются в качестве "аргументов" не дорасследованные факты: 1. отравление Скрипалей; 2. сбитый над Украиной Бонг; 3. "отравление" Навального. Нашим следственным органам необходимо начать расследования этих явных провокаций Западных спец служб потребовав от них продолжения расследовани и предъявления всех "аргументов" по этим фактам.При этом необходимо привлеч внимание мировой общественности к оценке позиций нашей стороны и стороны Запада, показать где стремление найти истину , а где намеренно провокационные обвинения России. По делу Навального необходимо привлеч всех фигурантов находящихся на Западе и открыть дело по ложному обвинению Президента России в коррупции и владении дворцовым комплексом в Крыму. Необходимо создать специальную следственную комиссию которая неотступно и профессионально будет защищать безопасность  и интересы России