Опубликуйте своё сообщение

Добрый день!Меня зовут Анастасия , я - россиянка, нахожусь в данный момент в России.Мой гражданский муж и будущий отец нашего совместного ребенка - гражданин Сальвадора ( Центральная Америка).В сентябре 2020 наш ребенок появится на свет и ,конечно же ,мой муж планировал и очень хотел быть с нами в России в этот важный момент нашей жизни.Скажите ,пожалуйста, сможет ли он пересечь границу России без трудностей, если наш брак не оформлен официально, но он является отцом будущего гражданина России ? Будут ли еще вывозные рейсы для россиян из Латинской Америки в скором времени, и можно ли будет ему воспользоваться этой возможностью? Если нет - то можно ли ему прилететь или приехать в Россию через другие страны? Например, планируется эвакуационный рейс Сальвадор- Испания , если мой муж полетит на нем ,сможет ли он затем пересечь границу России?

Также из Минтранса и Росавиации мне ответили, что его заезд возможен при наличии соответствующего поручения от Вас, Заместителя Председателя Правительства РФ Голиковой Т.А. Прошу Вас помочь нам в  разрешении данной проблемы.

Очень жду ответа!С уважением,Анастасия

Добрый день. Подскажите когда планируется возобновление авиасообщения с Казахстаном. Гражданский муж гражданин России, я гражданка Казахстана. Выехать к друг другу не можем с марта. Хотели заключить брак онлайн, но так как граждане разных государств такой возможности нет. 

Очень жаль что Вы не реагируете на просьбы Громадян и не отвечаете!!! жду скорейшего ответа m906071@mail.ru

Добрый день! 

Добрый день! 

Уважаемая Татьяна Алексеевна! Прошу Вас о помощи, наша дочь, учится в школе в Москве, на данный момент находится в Украине, мы(мать и отец) на данный момент работаем в Москве, официально трудоустроенны, есть все подтверждающие документы. Также есть документ что дочь переведена во второй класс. Только, пока ВНЖ у нас нет. помогите пожалуйста забрать дочь к нам, воссоединить семью.  +79060710044.Вы наша последняя надежда, прошу Вас о помощи стоя на коленях!

        Вы наша надежда! Спасибо! 

Уважаемая Татьяна Алексеевна! Прошу Вас о помощи, наша дочь, учится в школе в Москве, на данный момент находится в Украине, мы(мать и отец) на данный момент работаем в Москве, официально трудоустроенны, есть все подтверждающие документы. Также есть документ что дочь переведена во второй класс. Только, пока ВНЖ у нас нет. помогите пожалуйста забрать дочь к нам, воссоединить семью.  +79060710044.Вы наша последняя надежда, прошу Вас о помощи стоя на коленях!

        Вы наша надежда! Спасибо! 

Уважаемая Татьяна Алексеевна!

Прошу Вас дать мне и моей супруге индивидуальное разрешение на кратковременный выезд из РФ в Финляндию. У нас там собственный дом, под решение Правительства о разрешенных категорий граждан, которые имеет право выехать , мы не попадаем. Нам необходимо срочно заплатить налог, за землю, за электричество, нам уже начали начислять пени, а они там не маленькие,  подготовить дом к зиме, иначе  все замерзнет и система отопления и водоснабжения выйдет из строя. 27.08.2020 я с супругой взял полный пакет документов , подтверждающий, что у меня есть недвижимость на территори Финляндии и письма из банка, и электрической компании,  поехали на границу  черег КПП Брусничное , сотрудники нашей таможни , сказали что, оснований для выезда нет, и сказали написать Вам. Поэтому я пишу Вам и прошу разрешить нам выезд в благополучную страну, с точки зрения эпидемии! Все тесты на короновирус мы прошли, у нас все впорядке.                             

С уважением Витковский Валерий Станиславович.

Губернатору Челябинской области А.Л. Текслеру

Правительство Челябинской области

Генеральному Прокурору РФ

Депутату Законодательного Собрания:

Ю. Р. Карликанову

С.Н. Буякову

А.А. Беседину

Жилищная инспекция

Администрация г. Карталы

Одноклассники

Туман развеялся

         Продолжаем наш интерактивный разговор от 15.07.2020 г. . Это было наше четвёртое обращение к Законодательному Собранию Челябинской области. Что-то неладное чувствуется в этом Собрании.

          Если во многих ответах депутатов на наше первое обращение проявились явное разногласие во мнениях, растерянность и незнание, что же лично от  них-то требуется, то после вмешательства г. Карликанова они вдруг все разом исчезли из поля зрения. Теперь можно считать, что мнение всех депутатов едино и тождественно с мнением г. Карликанова вне зависимости от его компетенции и эрудиции. Вот что он пишет в своём ответе от 20.07.2020 года: «Обращаем внимание, что выбор собственниками помещений какой-либо иной организации (чем фонд СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта») в качестве регионального оператора Жилищным Кодексом РФ не предусмотрен». Есть подозрение, что депутаты даже не читали этот Кодекс. Вот что в нём, в статье 161 ч. 2 написано: «Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1)              непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более, чем тридцать;

2)              управление товариществом собственников жилья;

3)              управление Управляющей организацией»

Вот так, г. Карликанов! Вы неправильно информируете жителей. Считаете, что обыватели не разберутся? Повторяется тактика Правительства области! В нашем доме № 2 по ул. Славы установлен способ непосредственного управления собственниками помещений. Но дом-то у нас 70-квартирный, а это противоречит пункту 1) указанному выше ктоо этот порядок установил, - неизвестно, но это устраивает и Администрацию города, и Правительство области. А в городе ещё 100 таких домов. По Закону это соответствует пункту 3) –управление Управляющей организацией. Это юридическое лицо, управляющее собственными и привлечёнными инвестициями. В её обязательства входят планирование, ремонт и восстановление сооружений. В Карталах такой организацией могла бы стать «Гарант-Сервис». Это было бы и проще, и понятнее для жителей, и главное – ЗАКОННО! А пока при полном сокрытии от общественного мнения, при систематической дезинформации уже более 5 лет процветает огульное обращение с законами, произвольное их толкование высокопоставленными чиновниками и злоупотребление властью. В нашем примере получилось так, что извращённые толкования Кодекса

« компетентными» функционерами оказалось сильнее фактов.

         Вот как это было в Карталах. В декабре 2013 г. был создан фонд СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта». Посколько жители к 11.12.2014 г. не избрали способ формирования Фонда капитального ремонта (а они и не обязательны были это делать, т.к. в этих домах более 30 квартир), Администрация г. Карталы 15.12.2014 г. издала Постановление № 403 о перечислении взносов на счёт Регионального оператора капитального ремонта. Это была злостная каверза Администрации, впоследствии обернувшаяся против жителей!

         Жители тогда не имели ни какой информации о необходимости и сроках выборов способа формирования Фонда капитального ремонта.  Дело было для всех новым. В нашем доме тогда не было даже старшего по дому. (Мы избрали его только в 2016 году). А 15.07.2015 г. в доме Культуры «Россия» состоялось собрание жильцов многоквартирных домов по выборам Регионального оператора. Такого количества народа в Карталах ни когда не было. Собрание проголосовало против предложенного оператора. Но в почтовых ящиках появились извещения без фамилий адресатов, а мне лично эти извещения в мои 83 года поступают до настоящего времени; долг растёт, о результатах собрания нет ни Постановления Администрации, ни сообщения в печати, люди не знают до сих пор, для чего же собирали это собрание? Организаторы собрания об этом молчат, на вопросы не отвечают. Видимо думали, что собрание проголосует «За» и тем самым подтвердит правомерность решения Администрации.

         Но народ решил иначе и вполне обоснованно предполагал, что выборы будут назначены повторно. Однако Администрация и Депутат Завгородняя, принимавшая участие в организации собрания и присутствовавшая на нём, решили дезавуировать, предать забвению сам факт собрания, заявляя, что его и вовсе не было. Для чего надо было скрывать это головотяпство? Да для того, что бы всеми силами сохранить, заботливо уберечь созданное Правительством области творение, не пользующееся в народе никакой репутацией и фактической надобностью.

Собираемость взносов на счёт этой организации составляет 60%, т.к. люди не знают, выполнять им решение собрания (кто присутствовал на нём), или оплачивать бесфамильные квитанции (кто не знает о нём). Жилой фонд обветшал. Многие дома уже сегодня надо ремонтировать, а денег не оказалось. Средства, накопленные за счёт взносов на реновацию и капитальный ремонт за период их эксплуатации куда-то исчезли!» Жители этих домов, всю жизнь оплачивающие эти взносы, не знают, сколько средств накоплено на дом, на квартиру и сколько ещё надо платить?

         Правители области на этот вопрос вот уже 5 лет не отвечают, что указывает на их участие в хищении или воровстве этих средств. Вспомните Сандакова, Юревича, Дубровского, Шулаева и других, которые «работали» бок о бок с Вами, господа депутаты, а Вы этого не замечали. Так должны ли мы платить расхитителям или нет? Что то подсказывает нам, что и на этот раз Вы не найдёте, что ответить. Преступная халатность Карталинской Администрации и Правительства Челябинской области, дилетантские способности Жилищной Инспекции на 5 лет выбили из юридического пространства сотни тысяч людей, нанесли им моральный и материальный ущерб, обложили людей долгами и санкциями. Они установили плату за отсутствие измерительных приборов в квартире, хотя это не является ни жилищными, ни коммунальными услугами. Эти «компетентные» деятели от  чрезмерного усердия вместо выборов способа управления домами (ст. 161 ЖК РФ) дружно занялись выбором способа формирования Фонда капитального ремонта (ст. 170 ЖК РФ).          Но и эту статью Кодекса скроили вкривь и вкось, что изложено выше. При этом способ перечисления взносов на специальный счёт вообще не выносили на повестку дня, люди даже не знают, что есть такой вариант платы за капитальный ремонт.

         Все указанные правонарушения ни кто даже не пытался исправить.

         А что творится с Законом № 59-ФЗ? За 5 лет ни одно наше обращение не дошло до Губернатора, не решена ни одна проблема. Мы даже задали вопрос в одном из обращений непосредственно г. Климову: « Какую проблему из наших обращений Вы решили за указанное время?» Но даже на этот простой вопрос ответа не поступило. Проблемные обращения рассматриваются не комплексно, а раздельно каждое само по себе и каждый раз разными функционерами без ознакомления с предыдущими, без участия граждан, направивших обращение. Если в обращении содержится критика чиновника, то рассчитывать на объективное расследование бессмысленно. От короновируса спасаемся масочным режимом, а чем защищаться от вируса беззакония? Даже Прокуратура области умеет только пересылать жалобы тем, на кого жалуются.

         В разгаре компания по выборам депутатов в Законодательное Собрание области. Вот кандидат в депутаты Буяков С.Н. в своём агитационном бюллетене от 4.08.2020 г. пишет: « Считаю, что депутат должен быть причастен ко всем преобразованиям и реальным делам, которые происходят в округе. Хороший депутат – это общественник, контролёр и лоббист в одном лице. Выдвигая свою кандидатуру, я понимаю всю ответственность перед Вами и обязуюсь оправдать Ваше доверие». Такие обещания дают все кандидаты в депутаты. Но г. Буяков не простой кандидат. Он действующий депутат Законодательного Собрания с 2011 года. Это стаж двух созывов. И как же с таким стажем можно было не заметить ни одного нарушения, отмеченных за 5 лет в наших обращениях к Губернатору и депутатам Законодательного Собрания? И где же здесь его «причастность к реальным делам», где «контролёр и лоббист в одном лице?»

Ни Правительство, ни Законодательное Собрание не видят фатальные нарушения ключевых положений Законодательства, вульгарно не понимают смысла реформирования системы ЖКХ, руководствуются не Законом, а искажённым его пониманием.

         Богатого опыта г. Буякова хватило только на вручение термометров (больше некому это сделать!), замену оконных блоков, строительство детской площадки и т.п. обязательства. А покончить с поборами, крючкотворством, нарушением прав граждан – таких обязательств он не взял. Вопрос гласности – самый больной вопрос. Но никто его не решает. Расчёт нормативов потребления коммунальных платежей – это фикция. Никаких расчётов нет, и быть не может, потому что нет исходных данных. Они просто взяты с потолка. Например, взносы на капитальный ремонт. Ни  кто не знает истинного объёма ремонта, его можно определить только сметой расходов, а нам объясняют, что нормативы расчётные. Вот тут бы и вмешаться г. Буякову, но он предпочитает приятно проводить время своих полномочий. А теперь вновь претендует на депутатское кресло.

         Уважаемые собеседники. Нужны ли нам такие депутаты? Избирая таких депутатов, мы сами себе устроили положение бесправных холопов. Не голосуйте на выборах за единороссов, голосуйте за кандидатов других партий. Нам надо добиваться исправления допущенных правонарушений; возврата средств, изъятых путём незаконных поборов; избрания Управляющей Организации согласно ст. 161 п. 2 ЖК РФ; до выборов добиться чёткого обязательства кандидатов в депутаты реагировать на жалобы и предложения граждан, разобраться, почему решение этой проблемы затянулось на 5 лет.

24.08.2020 г.

Устьянцев Л. С.

Т. 89085707409

leonid.ustyantzev@yandex.ru

                               Лобовой Ирины Вениаминовны в интересах неопределенного                                                                            круга лиц

                                                                      kerim38@yandex.ru

                      Уважаемый Алексей Леонидович!

    Счетная палата РФ по итогам проверки работы ПФР в 2017-2019 годах.  сообщила   весьма поверхностные данные, свидетельствующие  о ее узкой  целенаправленности при отсутствии проверки всех факторов,мешающих  выполнению нацпроекта о повышении качества жизни. граждан в РФ.

           Что такое ПФР ( основные юридические факты).

     1- в  Уставе ПФР в соответствии с Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 декабря 1990 г. № 442-1 «Об организации Пенсионного Фонда РСФСР», прописано, что ПФР - самостоятельное кредитно-финансовое учреждение, имеющее свой собственный бюджет»,  не связанный с Госбюджетом. Именно  в связи с установлением автономности - ПФР  не является государственным   и этот термин ни разу не применен Конституционным Судом  РФ во всех его определениях, касающихся  ПФР. Судебной властью в споре с участием Минсоцразвития (ответчиком) установлено, что ПФР - это не госучреждение   и его награды не дают право на звание "Ветеран труда»

     2.-  в этом же Постановлении ВС РСФСР прописано, что ПФР ,  как кредитная организация осуществляет свою деятельность применительно к Закону РСФСР «О банках и банковской деятельности в РСФСР»,т.е. как,  Банк-кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли  действует на основании   лицензии Центрального банка РФ: имеет исключительное право на банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц» .Этот принцип нарушен.  ПФР-  кредитная небанковская организация.  . Вместо банковской системы была организована особая  структура  по передаче полученных страховых сборов под управление в ОООУК     (в количестве  от 36 до 58  по данным ПФР0

     3.   как «социальное» государство  РФ оттеняют 2 пенсионных закона:

   1 - Федеральный закон -№ 166 от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».- для чиновников, депутатов, судей и к ним приравненных, где пенсии назначаются в процентах от высоких, как правило, зарплат и являются достойными, финансирование которых осуществляется исключительно за счет средств федерального бюджета.. Практически - ни каких вычислений. Размер пенсии, в зависимости от выслуги лет, варьируется от 45% до 75% от среднемесячного заработка. 

     2—Федеральный закон  № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» -  для  простолюдинов (врачи, учителя, сотрудники высших и средних учебных заведений, научные сотрудники ,люди  всех специальностей) и всех остальных, где пенсии назначаются по непонятным баллам, формулам  и являются мизерными (с минимальной пенсией ниже прожиточного минимума), состоящей их 3 частей: базовой, страховой и накопительной!?  Результаты хитро-мудрых расчетов приводят к тому, что коэффициент замещения (отношение размера пенсии к размеру прежних доходов) составляет 24- 30%,при норме 40%,согласно Конвенции Международной организации труда. Пенсии простолюдинов в 20—30 раз меньше получают они социальные пенсии из коммерческой компании «Кредитно-финансовая организация –ПФР».     По Конституции – один закон для всех!  

      4 -  отсутствие у ПФР  как негосударственного  органа обязательств государства перед населением страны.  

     Счетной Палатой не представлены сведения: 1) о размерах    полученных страховых взносов  в рассматриваемые годы; 2) о распределении полученных страховых сборов для управления в УКООО. Не рассмотрены договора между ними;их доходности; 3) не  проверены доходы ПФР  после управления УКООО за каждый год и дальнейшее движение этих средств ? 4)  Какой % полученных страховых взносов ПФР направляет в собственный бюджет?  5)За счет чего образуются долги у ПФР? Почему  из Госбюджета постоянно прикрываются какие-то долги? 6) во сколько обходится госбюджету содержание ПФР   с многочисленным воровством миллионов  из ПФР?   7) проверялись ли общие списки распоряжений ПФ об уменьшении размеров  пенсии или эти санкции отражены лишь в отдельных распоряжения,. а  деньги из госбюджета  ПФР получает  без учета санкций? 8) как региональные ПФ ежегодно обворовывают работающих пенсионеров  повторными взиманиями страховых сборов,штрафов, пеней при наличии их получении ПФР  по даннвм  ФНС?  9) проверялось ли   исчисление пенсий за советский стаж работы, почему он заменяется обратной силой  ФЗ-173?  Почему не все взносы отражаются на индивидуальных счетах пенсионеров? Вопросов  к Счетной Палате много, поскольку Ваши предшественники категорически отказывали в проверке Счетной палатой .

     Между тем, интернет,Управление по обращениям граждан при Президенте РФ, администрации регионов переполнены многочисленными  жалобами   на неправильный расчет пенсий и стажа,особенно советского периода с применением обратной силы закона №173-ФЗ   с фиктивными начислениями страховых пенсий по единой формуле без учета стажа,справок о доходах вместо государственных  в соответствии с  действовавшими  в советский период  законами и нормативными актами, с неправомерными изъятиями  из стажа любых периодов. Для ПФР- самостоятельного финансово-кредитного  негосударственного учреждения  не существуют Постановления и Определения Конституционного Суда РФ. ПФР считает себя выше государственной власти, обжуливает граждан с использованием противоречащих законов, принятых большинством голосов думцев.

     Обжуливание граждан– вот основная проблема – причина вымирания населения в губерниях и в России. ПФР в соцсетях рассматривается как ОПГ,живущая на крови пенсионеров,что не стыкуется с нацпроектом об улучшении качества жизни граждан РФ. Многие пенсионеры, выработавшие свой стажж в советский период ждут  должого исчисления пенсий с 90-х годов по  настоящее время.Не проще ли вернуть им незаконно   изъятые ПФР пенсионные права  с должными исчислениями пенсий по закону "О государственных пенсиях в РФ" с определением стажа и расчетного размера пенсии по этому же закону, сделать этот закон единым для всех граждан (а не только для думцев и прочих), упразднить  ПФР-ОПГ-СПРУТ, и восстановить советскую систему пенсионного обеспечения как часть единого социального обеспечения с 1918г, проверенную десятилетиями и признанную в качестве наилучшей системы?

Буду признательна Вам за ответ. С уважением, И.В.Лобова. 25.08.2020г

Увыжаемая Татьяна Алексеевна!

Прошу Вас дать индивидуальное разрешение на кратковременный выезд из РФ в Финляндию. У меня там индивидуальный дом, под решение Правительства о разрешенных категорий граждан, которые имеет право выехать , я не попадаю. Но мне срочно необходимо заплатить налог, за электричество, просто подготовить дом к зиме, иначе  все замерзнет и система отопления и водоснабжения выйдет из строя.Вас конечно убытки простых граждан не волнуют, но я же прошу выезда в благополучную страну, с точки зрения эпидемии! Я пенсионер и мне трудно потом восстанавливать все разрушенное.

      с уважением Вадим Казанов

Здравствуйте. У меня горе умерла супруга. Накануне Ее смерти дважды приезжала скорая и не забирала. И были шесть врачей. Жена была коренная москвичка и была прописана в Москве. Требую наказать виновных-писал и депутатам гос.думы и в администрацию президента- риходят отписки из департамента здравоохранения, что лечили по состоянию Ее здоровья. Вопрос как так? Или эвтаназия -при бездействии врачей это не уголовная ответственность? Для информации-как врач видя,если ситал анаплизы видя зарапжениеткрови может выписывать домоц не предупредив об помледстаичх? Как врач и боткинской больницы и паллиатианого отделения женщину 46 лет фактически бросили тупо умирать. Где совесть этих врачей? Точнее убийц в белых халатах.мойй е мейл sheluhanov@mail.ru

Моя почта Shonmili223@gmail.com

Уважаемая Татьяна Алексеевна!  И опять я пишу,получив очередную отписку на мое письмо Правительству РФ. И опрять мое письмо перенаправлено в ФСБ. Зачем? Они не решают кто и почему может выехать за пределы РФ. Это же только в компетенции моего правительства. Я Вас очень прошу пересмотреть закон,принятый в условиях новой короновирусной инфекции о пересечении границы ,и добавить категорию,тех ,кто в отношениях на расстоянии с гражданином иностранного государства. И что Вы позволите встретиться лично мне и таким как я с нашими любимыми. Хочется верить что я пишу не в пустую бездну! Хочется верить ,что этот сайт работает в обе стороны!!