ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
Газификация дома в селе
Сообщение опубликовал пользователь Ольга
29.07.2022 12:21

Добрый день. Я переехала из Норильска в Москву и купила дом в Ступинском р-не, с. Киясово, ул. Центральная 46/1 Заключила договор  Д03204 на соцгазификацию 29.01.22. В марте заплатила аванс.Только в июле мне отказали, потому что у меня котельная отдельно стоящее здание. Я бухгалтер, как и вы в прошлом. Откуда мне знать эти правила. Я наездилась в Ступинский мособлгаз - а на выходе ноль. Сегодня возвращалась с расторжением договора, а по радио говорят, как вы озабочены темпами газификации, везде растяжки про президентский проект газификации, а на деле - мозгофикация. Котельная должна быть в спальне? У меня в архитектурном плане дом и отдельно стоящая котельная, которая называется котельней. Все это время я звонила по тел, которые указаны на сайтах, или дает горячая линия - за полгода ни один тел, не ответил. Только после обращения в Добродел, перезвонили - еле говорят и не знают, почему так. На Горького 18 приходят люди с вопросами к специалистам, но выходить они не хотят, трубки не поднимают. Видимо так удобнее - заключить договор, расторгуть договор и отрапортовать, как они загружены. Конечно, проще проговорить про темпы газификации - тоже работа проведена, а на деле деньги заплачены, газа нет и не понятно что делать и когда своим участием в проведении газа улучшу ваши показатели.

Новые методы поиска залежей нефти
Сообщение опубликовал пользователь Владимир Ерашов
12.07.2022 14:39

       Россия жива пока существует народная мудрость                                

 Народная мудрость спасет Россию и в этот раз

                 Когда толпа куда-то несется, отдельному человеку нельзя остановиться, толпа затопчет. Вот так и техническим прогрессом, отдельная страна не может остановиться в своем развитии, другие страны ее обойдут и затопчут. Как же обстоят дела с техническим прогрессом в России? Прикладные науки к счастью не плохо развиты, это радует, а вот фундаментальная наука в месте с Российской академией наук лежит в руинах. Кто-то скажет, нет, академия процветает, в России академиков в пять раз больше, чем в СССР была. Господа хорошие, не академиков, а приспособленцев, потому как фундаментальных открытий в России нет совсем, одна мышиная возня. Говорят, академии нужно дать больше денег, тогда она заработает. Нет, не заработает. Если процент проходимцев в любой структуре превышает какой-то допустимый процент, то структура начинает плодить себе подобных, то есть проходимцев. Есть только один выход из положения, оставить академию наук в покое, пусть догнивает, а создать параллельную структуру на пустом месте. Легко сказать, создать структуру на пустом месте, а где взять идеи и кадры, без чего положительный результат не возможен?

    И так, чтобы избавиться от монополии академии наук в фундаментальной науке нужна конкурирующая организация, это фундаментальный закон рынка, а чтобы с конкурирующей организацией не получился пшик, нужна идея под которую эта организация будет создаваться. Вот и пришло время обратиться к народной мудрости и народному творчеству. Есть малоприметный с виду народный способ поиска подземных вод на каком-то участке. Кто и когда изобрел или открыл этот способ не известно, он уже много поколений передается из уст в уста. Берет человек в руки палочки в виде пистолета или прутки из железной проволоки, держит эти палочки перед собой в руках («дулом» вперед) и идет по участку. Как только человек попадает на водную жилу, палочки сходятся друг к другу и поворачиваются к груди. Подробные описания данного способа поиска воды, при чем многочисленные, имеются в интернете. Поделюсь личным опытом, я много слышал и читал о данном способе поиска воды, верил и не верил, уж больно все слишком просто, но не понятно и  «не научно» по современным представлениям. Я считал, чтобы искать воду таким способом, нужно обладать какими-то незаурядными способностями или как минимум накопить приличный опыт. А с бухты-барахты вряд ли получится. По сему, не хотелось лишний раз огорчать самого себя. Но, вот пришло время и решился на эксперимент, захотелось проверить, как это все будет выглядеть в натуре в моих неумелых руках. Согнул пистолетом палочки из самой простой железной проволоки четверки, взял в руки дулом вперед перед собой (как написано) и пошел по участку. Каково же было мое удивление, когда прутики скрестились и прижались к моей груди. Все оказалось на столько явно и просто, что даже стало неожиданностью. Неужели все так просто? Выходит просто! Не надо ни сверх естественных способностей, ни опыта, ни каких-то специальных знаний, пошел и нашел воду. А нашел ли я воду?  Капать яму в этом месте я не стал, вода мне была не нужна, у меня уже есть на участке колодец, просто хотелось лично проверить метод. И дальше я пошел другим путем, занес прутики над колодцем, в котором было куба полтора-два воды, прутики скрестились, значит они точно реагируют именно на воду, а не что-то другое. Если все так просто и очевидно, почему же ученые это явление стараются не замечать, как будто его и нет в натуре. Вот здесь, видимо, и зарыта собака. Дело в том, что в макромире до сих пор наука признает три вида сил – гравитационные, электрические и магнитные и никакие больше. Подземная вода никаких аномалий не имеет, ни гравитационных, ни электрических, ни магнитных, значит никакие ни палочки, ни прутики ее не должны были выявить, а они выявили. Что называется, не верь своим глазам или науке. Я предположил второй вариант, явление очень явное, чтобы в его наличии сомневаться, значит что-то не так с наукой. Есть в макромире еще какие-то силы, кроме гравитационных, электрических и магнитных, которые и выявляют подземную воду. Но, по одному явлению, пусть даже  тысячи раз себя проявившему утверждать о наличии четвертого вида сил макромира дело не совсем убедительное, народ потребует других доказательств. Вот почему ученые и обходят данное явление стороной, потому что не могут предоставить других доказательств существования некоего четвертого вида сил макромира. Здесь нужна широкая эрудиция по данному вопросу. Открою секрет полишинеля читателю, поиском четвертого вида сил в макромире я занимаюсь давно и упорно. Можно сказать, на этом деле собаку съел. Пришло время читателю кратко изложить мои долгие мытарства по затронутому вопросу. Хотя эти мытарства подробно изложены в других статьях, но чтобы не гонять читателя по всем моим многочисленным научным работам, краткое изложение истории.

    Я построил дом на берегу Финского залива. По началу дом не был заселен, мебели в нем было мало, было свободное пространство, я как-то решил повторить опыты Фуко с маятником, ибо в этом явлении для меня было много неясностей, а я люблю докапываться до сути, таким меня родила природа. Вот я и подвесил в пустом доме из подручного материала маятник Фуко. Единственное, Фуко демонстрировал вращение Земли на длинном мятнике с подвесом порядка 60 метров, а высота потолков в доме не позволяла повесить маятник длиной более 3 метров. Вот я и повесил маятник с длинной подвеса 2,7 метра и начал его качать. Каково же было мое удивление, когда маятник стал качаться совсем не по теории Фуко. Я усомнился в своих экспериментаторских способностях, может я где-то допускаю системную ошибку, потому и не могу получить результатов Фуко? Я и систему подвеса менял многократно и запуск маятника модернизировал раз за разом. Ничего не помогало, мой маятник к результатам Фуко не приближался. Тогда я решил просто подвесить на нити тело сложной формы и понаблюдать за его поведением. Моему удивлению не было придела, когда я обнаружил, что на подвешенное тело время от времени воздействуют какие-то неизвестные силы и заставляют подвешенное тело поворачиваться на нити то по часовой стрелке, то против. Открытое явление я описал в работе «Поведение тел в неоднородном  силовом поле», «Эффект Джанибекова и полеметр» и других. Что касается нарушений теории Фуко, то копаясь в интернете я наткнулся на эффект Алле. Оказывается, еще в 50 годы прошлого века видный французский ученый, лауреат Нобелевской премии, открыл явление нарушение маятником Фуко во время солнечного затмения своего обычного ритма поворота оси качания. То есть, Алле открыл или почти открыл некие неизвестные силы, которые заставляют маятник Фуко вести себя не стандартно. Для полного подтверждения наличия таких сил требовалось подтверждение открытия данного явления другими учеными. Такие работы были проведены, но одни ученые подтвердили открытие Алле, другие нет. Вопрос с признанием открытия новых сил завис в воздухе. Как сейчас выяснилось, открытые Алле силы имеют аномальную природу, они не равномерно распределены по поверхности Земли, а аномальными очагами. Следовательно, открытие Алле все ученые в принципе подтвердить не могли, подтвердили только те, которые экспериментировали в аномальных зонах. Да и маятник Фуко с длинным подвесом оказался не лучшим инструментом для обнаружения обсуждаемых сил. В 2000 году видный Российский ученый, доктор наук Самохвалов В.Н. на маятнике с коротким подвесом не только подтвердил открытие Алле, но и подробно описал воздействие открытых сил на маятник. Примечательно то, что 15 лет спустя, я не зная о работах Самохвалова, частично повторил его эксперимент и обнаружил подобные свойства данных сил. В итоге получается, что Алле только приоткрыл наличие сил неизвестной природы в макромире, а Самохвалов открыл их наличие окончательно и подробно. Я только повторил открытие данных ученых, потому что приоритет в науке первейшее дело. Открытые силы вполне могут называться силами Алле-Самохвалова по имени ученых, их открывших. Кстати, Алле эти силы никак не назвал, а Самохвалов их назвал массодинамическими силами в виду динамических эффектов ими проявляемых. Дальнейший парадокс же в том, что Российская академия наук открытие Алле-Самохвалова не признала до сих пор и даже не позволила Самохвалову свое открытие опубликовать в России, он публикует или публиковал свои работы в Израиле. Объективных причин у Российской академии наук не признавать открытие Алле-Самохвалова нет никаких, кроме как шкурных интересов академиков завладевших академией, истинные авторитеты науки, если их публиковать, будут высвечивать бездарность и никчемность расплодившихся дутых авторитетов. Вот почему я считаю, что черного кабеля не  отмоешь до бела, академию нужно не модернизировать, а лишить монополии путем создания конкурента. На конкуренции держится весь современный мир, и Российская наука не должна являться исключением.

   Несколько слов о природе открытых сил. Весь окружающий материальный мир состоит как минимум на 99% из протонов и электронов. А нейтроны? Нейтроны – это соединение протона и электрона. Прочие микро частицы это редкая экзотика и на распространенность протонов и электронов не тянут.

   В устойчивых ядрах атомов количество протонов и нейтронов уравновешено. Если это равновесие нарушается – это изотоп. Все изотопы имеют период полураспада, то есть не устойчивы. Если в каком-то локальном объеме нарушается равновесие между имеющимся количеством протонов и электронов, то появляются электрические силы. Электроны  в атомах всегда спарены, неспаренные электроны приводят к появлению магнитных сил. Характерный пример – ферромагнетизм. Еще одно любопытное наблюдение – устойчивое соединение протона и электрона в природе существует в двух модификациях – нейтрон и атом водорода. В атоме водорода протон существует без пары с нейтроном. Это единственный случай, когда нейтрон не уравновешивает протон, как мы отметили ранее, в других атомах-изотопах это ведет к неустойчивости. Коль в атоме водорода у протона отсутствует причитающийся ему до пары протон, то часть сил протона остается не истраченной, то есть не локализованной связью и должна наполнять окружающее пространство. То, что наша версия имеет под собой основание говорит наличие в природе водородных связей. Например, простой лед – это кристаллическая структура молекул воды, соединенных водородными связями. А могут ли нескомпенсированные протоновые поля атомов водорода оказаться не только за пределами атомов и молекул но вещества в целом? 

   Вот если теперь вернуться к поиску подземных вод прутиками и палочками, то можно однозначно сказать – водородные силы способны выходить за пределы вещества и обнаруживать себя в окружающем пространстве. Это есть самое простое и логическое объяснение сил, излучаемых подземными водами. В этом варианте мы можем сказать, что народная мудрость и наблюдательность открыла нам четвертое взаимодействие в макромире. А ученые типа Алле-Самохвалова проложили мостик между народным открытием и наукой.

    А теперь самый интересный вопрос, если любые атомы водорода потенциальные поставщики водородных сил, то с помощью водородных сил можно выявлять не только подземную воду, но и другие водородные соединения типа нефти, там и там имеются протоны не спаренные с нейтронами. Наверное, подземные залежи нефти нужно искать не с помощью примитывных прутиков и палочек, а более совершенных приборов. Главное, мы выяснили предполагаемую природу водородных сил, остальное дело техники.

   Существует цифра, что разведанных запасов нефти при нынешних темпах добычи России хватит на 22 года.  Если не внести в существующие методы разведки запасов нефти новые методы поиска запасов, то названная цифра год от года будет уменьшаться, добыча нефти будет становиться все более затратным делом, и возможности России, как государства будут таять, все же нефть – это очень большие деньги.

    Вот вам и идея, дорогой читатель, на которой прогнившей Российской академии наук должна быть создана альтернатива. Разработка новых методов поиска нефти не является простым делом, не нужно заниматься шапкозакидательством, но осилит дорогу идущий.

  Жить по старинке уже не получится.

                          12.07.2022г.

Догазофикация улицы г Севастополь
Сообщение опубликовал пользователь Валентина кондрухина
06.07.2022 14:13

Уважаемый Александр Валентинович! Обращаюсь к вам за помощью газофицировать в городе Севастополь ул Горпищенко 153/9 , подавала заявку на газификацию в 2021 году, номер завки: 91-01-0000059 , но никакого внятного ответа кроме отписок, а по телефону отвечают , что денег нет на это, отапливаемся  электричеством, которое покупаем у соседей, оно с перебоями  не хватает мощности со всеми вытекающими последствиями. помогите пожалуйста газофицировать нашу улицу, в трехстах метрах газ в домах есь. Заранее благодарна!

Газификация жилого дома
Сообщение опубликовал пользователь Валентина
06.07.2022 13:48

Добрый день! Уважаемый Александр Валентинович! Обращаюсь к вам за помощью, газофицировать мой дом находящийся в городе Севастополь ул Горпищенко 153/9  ( ижс) , 300 метров от нашей улицы есть газ , но по каким-то причинам без внятного ответа от Севгаз, приемной Аксёнова и ещё множество моих обращений в занимающиеся газификацией структур,газа на нашей улице нет, дом сырой, зима уже не за горами! Я подала заявку на техническое присоединение в 2021 году, номер заявки: 91-01-0000059, но никакого движения нет кроме отписок! Прошу вас помочь газофицировать нашу улицу. Заранее благодарю.

газификация жилого дома в городе Омске
Сообщение опубликовал пользователь Уткин Сергей
21.05.2022 15:09

 Добрый день! Обращаюсь к Вам повопросу догазификации жилого дома. В собственности имею жилой дом,расположенный по адресу город Омск, улица 4-Линия 135 угол Лазо, 33.Дом подключён к холодному водоснабжению, канализации,электроснабжению, но при этом отапливается углём. Находясь вокружении многоквартирных пяти-двенадцатиэтажных домов иотапливая дом углём, я создаю не комфортные условия дляпроживающих в этих домах, что приводит к конфликтным ситуациям инарушению экологии нашего родного любимого города. На данномземельном участке находится также мой новый жилой дом ( 2018 годапостройки площадью 280 кв м), который я вынужден отапливатьэлектричеством для поддержания его в технически исправномсостоянии. Ежемесячная плата за электричество при этом составляетоколо 10000 рублей в отопительный период. Я не могу проживать вдоме, так как затраты на полноценное отопление мне будут обходитьсяоколо 30000 рублей ежемесячно. При этом ежегодно я оплачиваю налогна собственность в размере 13000 рублей, но не пользуюсь домом.Таким образом, газификация жилых домов мне жизненно необходима.Мною подана заявка 07.02.2022 года на догазификацию черезофициальный портал Единого оператора газификации РФ ( рег. номер55—01—0008871). Заявка в течение двух месяцев находилась в ГРООмскоблгаз, а 30.03.2022 я дозвонился до оператора и потребовал,чтобы заявку все-таки рассмотрели. Моя заявка была перенаправлена вМежоблгаз ( компания ЮЗА) . И с 19.04.2022 переназначили заявку, онавновь вернулась на исполнение к г-ну Борисову В. В. При уточнении уоператора компании ЮЗА дальнейшей судьбы моей заявки, мнеответили, чтобы я смотрел статус заявки на портале Единого операторагазификации РФ. Также оператор сообщил, что до тех пор пока не будетполучения федерального финансирования, компании ЮЗА проводитьдогазификацию в городе Омске не обязана. Как вариант данный вопросможно решить через подсоединения к сетям АО Омскгорга Прошу Васоказать содействие в выполнении требований Указа Президента РФ вдогазификации моего участка в установленные законом сроки. УткинСергей Альбертович, конт телефон 89502132000, эл. почтаusa141165@mail.ru

Газификация/догазафикация
Сообщение опубликовал пользователь Светлана
05.05.2022 15:56

Уважаемый Александр Валентинович! 

   Мы, жители ул.Аральская, село Южная Озереевка, город Новороссийск, Краснодарский край, подали заявки, получили технические условия, подписали договоры, но срок исполнения 1050 дней!

   Помогите, пожалуйста, ускорить догазификацию/газафикацию нашей улицы. Газовая труба проходит в 1500 метрах.

   Из всех коммуникаций у нас только электричество, которое подается ненадлежащего качества - постоянные отключения /даже в безветренную погоду!/ - например, в январе 2022 года электричества не было 42 часа, в марте 18 час. 50 мин. А на нашей улице проживают малолетние дети, пенсионеры и зимой мы просто замерзаем. 

   Много раз мы обращались к директору Новороссийского филиала ПАО "ТНС энерго Кубань" А.В.Селютину - ответа нет!

   

Догазификация
Сообщение опубликовал пользователь Олег Б
26.04.2022 12:32

Уважаемый Александр Валентинович! Прошу оказать содействие в ускорении рассмотрения моей заявки на догазификацию № 98-01-0001594, размещенную на портале единого оператора газификации 29.08.2021. Заявка по-прежнему находится в статусе "зарегистрирована", приложенные к ней документы не рассматриваются. В истории изменений заявки несколько месяцев операторы переназначают ее друг на друга. Заранее спасибо.

Догазификация
Сообщение опубликовал пользователь Алексей
21.04.2022 14:06

Уважаемый Александр Валентинович! Прошу помочь в ускорении рассмотрения моей заявки на догазификацию, которую я оставил 05.02.2022 на сайте единого оператора газификации ООО «Газпром газификация». Номер заявки 55-01-0008742. Пташников Алексей Дмитриевич. яомская область, г.Исилькуль. Ул. Карла маркса, 60. Прошло уже более 30 дней, но никто так и не даёт ответа. В личном кабинете указан статус Проверка комплектности документов. В истории изменения заявки уже три месяца операторы переназначают ее друг на друга. Прошу посодействовать в данном вопросе. Благодарю.

Догазификация
Сообщение опубликовал пользователь Ирина
15.04.2022 20:12

Здравствуйте!

21.12.2021 подала заявку на догазификацию своего дома  и до сих пор нет никаких результатов - заявка на стадии рассмотрения докуменов. На горячий линии Газпрома сообщили, что у нас в Омском области вообще проблемы с доказификацией, не заключен договор Омскоблгаза на проведение работ. В офисе Омскрегионгаза мне  ничего не обьясняют куда обращатся, ссылаются на онлайн заявку, что все  вопросы и заявки я должна подавать электронно. Я не пойму, что делать и куда обращатся, везде отговорки, конкретики нет. Получается программа догазификации не работает? Будьте добры, помогите разобраться с данным вопросом.

С уважением, Ирина Чуянова

Обращение
Сообщение опубликовал пользователь Надежда Прохорова
14.03.2022 17:24

Уважаемый Александр Валентинович, я собственница земельного участка в дачном поселке Антоновка-1 Раменского городского округа, Московской области. Наш дачный поселок не входит в состав сельского поселения, но многие у нас живут постоянно и имеют прописку, так как это является единственным жильем. В нашем поселке проживают много пенсионеров и многодетных семей. Можно ли для таких поселков принять решение по бесплатной до газификации самых малообеспеченных слоев населения там, где уже есть коммерческие газопроводы? Так как заплатить 394000 рублей владельцу газопровода за разрешение врезаться в трубу люди не в состоянии, и цена каждый год растет. По последним данным к этому газопроводу подключено 20 процентов дачников из 204 участков. За ранее спасибо.

  1 2 3 ...  Следующая
Новак Александр Валентинович
Новак
Александр Валентинович

Вице-премьер РФ

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         06.10.2022