Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Генеральному прокурору РФ
Чайке Ю.Я.
от ветерана труда
Ожгибцевой Любовь Николаевны
г. Прокопьевск, ул. Обручева 47-76
ЭПИГРАФ - как устроены схемы махинаций с жильем в шахтерских городах Кузбасса https://bit.ly/2E7lJBw РЕНОВАЦИЯ по-кемеровски https://bit.ly/2sQSuw4
Уважаемый Юрий Яковлевич!
В 2010 году в г. Прокопьевске, Кемеровской области совершено тривиальное хищение бюджетных средств при предоставлении МИНЭНЕРГО РФ межбюджетного трансферта на реализацию программы «ГУРШ» смотреть https://bit.ly/2sQSuw4 При составлении списков нуждающихся в социальной помощи при переселении, администрацией г. Прокопьевска были незаконно включены пять семей, якобы проживавшими в ветхом доме № 26 площадью 36 кв. метров по ул. 8 Марта, г. Прокопьевска, а фактически имевших в собственности пять квартир, общей площадью 282,9 кв.м., в которых фактически и проживали смотреть https://yadi.sk/i/St5nq8t-wcEDJw
В Генеральную прокуратуру и СК России были представлены аргументированные доводы, подтверждающие противоправные действия должностных лиц администрации г. Прокопьевска, включая федерального судьи, путем мошеннических действий которых из бюджета Кемеровской области совершено хищение около 4 млн. рублей. Однако, уполномоченные на то лица, а именно Гринь В.Я., Малиновский В.В. и Лазутов И.В., включая депутатов фракции ЕР Государственной Думы от Кемеровской области отказались противодействовать совершённому хищению, тем самым проигнорировали национальный план по противодействию коррупции и указы Президента РФ смотреть https://bit.ly/2B7OY5f что недопустимо, в силу занимаемых ими должностей. Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ ( п.6 ст.8) , УПК РФ (ст. 123), а так же приказами Следственного комитета при прокуратуре РФ от 19 сентября 2007 г. № 17 (п.3.7 прилагаемой инструкции) и Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 г. №45 (п.3.8 прилагаемой инструкции) установлен порядок обжалования принятых решений или действий (бездействие) должностных лиц органов государственной и муниципальной власти. Вместе с тем на протяжении ряда лет. заместителями Генерального прокурора России Гринем В.Я., Малиновским В.В. и заместителем Председателя СК России Лазутовым И.В. игнорируется действие приведённых нормативно правовых актов, так же все обращения и жалобы на попущение указанных лиц к хищению 3751200 рублей бюджетных средств по «делу Трофимовых», адресованные Генеральному прокурору России и Председателю Следственного комитета России – рассматриваются этими же лицами смотреть https://bit.ly/2DBPGcD действие (бездействие) которых обжалуется, что является способом скрытия хищения упомянутой суммы выплат по «делу Трофимовых» с доведением совершённого преступления до срока давности и фактически соучастием в хищении.
Особое возмущение вызывает и тот факт, что вышеперечисленные должностные лица аналогичным образом поступали и по отношению к многочисленным депутатским запросам депутатов Государственной Думы ФС РФ по данной проблеме смотреть https://bit.ly/2HvQvaH в том числе и к руководителю администрации Президента Российской Федерации Вайно А.Э. смотреть https://bit.ly/2DBPGcD и здесь https://bit.ly/2B4ZqdI Игнорируют они и поручения начальника управления администрации Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции Чоботова А.С. смотреть https://bit.ly/2G6HrXs
Противодействие коррупции - сложная, последовательная, многоуровневая и многоаспектная деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества и всего населения. Для реализации этой функции разрабатываются надежные инструменты и механизмы противодействия коррупции и создаются специализированные федеральные, региональные, ведомственные и муниципальные антикоррупционные органы, среди которых особое место занимает Совет при Президенте РФ по противодействию коррупции, в полномочия которого входит координация деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления муниципальных образований по реализации государственной политики в области противодействия коррупции, и контроль за реализацией мероприятий, предусмотренных Национальным планом противодействия коррупции.
Дополнительно обращаю Ваше внимание, что Председателем СК России Бастрыкиным А.И. обозначено : «Проблемы рейдерства, коррупции, взяточничества – это не только проблема уголовного права, это проблема всего общества. Нужно что-то менять в мозгах людей. Выявление и пресечение коррупционных преступлений, совершаемых представителями государственных органов, правоохранительной и судебной системы – это не только оздоровление всех наших уровней власти, но и важнейшая мера профилактики смотреть https://bit.ly/2HxjhrJ
Кроме того, на расширенном заседании СК России по итогам 2018 года смотреть https://sledcom.ru/news/item/1308329/ в завершение мероприятия Александр Бастрыкин обозначил первоочередные задачи, которые предстоит решить в 2019 году. Следственному комитету необходимо пресекать любые попытки хищения выделенных из бюджета финансовых средств.
В связи с чем, учитывая что преступлением по «делу Трофимовых» бюджету Российской Федерации причинен ущерб в особо крупном размере, прошу Вас, уважаемый Юрий Яковлевич, внимательно ознакомиться с ранее направленным депутатом Государственной Думы ФС РФ Парфёновым Д.А. обращении на 100 лист смотреть https://yadi.sk/i/F7-knI5TiotfqQ и здесь https://bit.ly/2DBPGcD и в соответствии с реализацией мероприятий, предусмотренных Национальным планом противодействия коррупции принять меры к противоправным действиям Ваших заместителей Гриня В.Я., Малиновского В.В. и заместителя Председателя Следственного комитета России Лазутова И.В.
С Уважением, Ожгибцева Л.Н.
Господин Юрии Яковлевич ! Ваши подчинённые надоели своими террорами . успокойте их чтоб они перестали каждый день по 4-6 раз звонить ! Немогу я воевать с Вами нет у меня прав и нет у меня оружия кроме булыжников . Граждане России помогите ! Вынуждают Тюменские бандиты в погонах выходить на баррикаты . один я не войн. Я по ваши обращениям вас необоснованно наказывают ! По одиночке нас всех уничтожат . Все мы спасём Россию , демократию , Конституцию Р.Ф.! Спасибо Всем .
Как устроены схемы махинаций с жильем в шахтерских городах Кузбасса смотреть https://bit.ly/2E7lJBw и здесь https://bit.ly/2sQSuw4
В соответствии с пунктом 3.8 инструкции к приказу Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 г. №45 Генеральному прокурору РФ передаются запросы депутатов ГД ФС РФ, в которых обжалуются решения заместителей Генерального прокурора РФ, Председателя СК России, либо содержатся сведения о злоупотреблениях и иных правонарушениях, допущенных работниками Генеральной прокуратуры РФ и руководителями прокуратур субъектов РФ - по фактам коррупции, злоупотребления служебным положением и иных правонарушений, о чём сообщили жители Кемеровской области депутату Государственной Думы ФС РФ Костенко Н.В., так как в Генеральную прокуратуру и СК России были представлены аргументированные доводы, подтверждающие противоправные действия должностных лиц администрации г. Прокопьевска, включая федерального судьи, путем мошеннических действий которых из бюджета Кемеровской области совершено хищение около 4 млн. рублей смотреть https://bit.ly/2sQSuw4 Однако, уполномоченные на то лица, а именно Гринь В.Я., Малиновский В.В. и Лазутов И.В. - отказались противодействовать совершённому хищению смотреть https://bit.ly/2DBPGcD и здесь https://bit.ly/2HvQvaH тем самым проигнорировали национальный план по противодействию коррупции, приказы Генерального прокурора, Председателя СК России и указы Президента РФ смотреть https://bit.ly/2B7OY5f и здесь https://bit.ly/2WgrW5b что недопустимо, в силу занимаемых ими должностей.
А «Дело Трофимовых» это пять отдельных, самостоятельных семей, состоящих из восьми членов родственных Трофимову Е.В. (сыну Трофимова В.Е.), слившихся в одну фиктивную семью и зарегистрировавшихся по месту мнимого проживания в ветхом доме № 26 площадью 36 кв.м., расположенного по ул. 8 Марта, г. Прокопьевска, а фактически проживающих в пяти отдельных квартирах, общей площадью 282,9 кв.м смотреть https://yadi.sk/i/St5nq8t-wcEDJw собственниками которых являлись на момент включения в списки нуждающихся в жилье и после приобретения на незаконно предоставленную субсидию в размере 3751200 рублей 144 кв.м. жилой площади (двух квартир), фиктивными договорами купли-продажи перевели её (их) по заниженной в два раза цене в единоличную собственность Трофимовой Н.И. и Трофимовой Е.А., из чего следует, что в жилье не нуждались, с последующей ретроградацией (разъединением) в пять семей и обратной перерегистрацией по месту их постоянного проживания в свои же квартиры, собственниками которых они являлись, что явилось способом хищения социальной выплаты в размере 3751200 рублей группировкой Трофимовых и подтверждается выписками из БТИ и ЕГРП на всех членов группировки смотреть https://yadi.sk/i/St5nq8t-wcEDJw а так же показаниями двадцатью шести свидетелей, опрошенных следственным отделом г. Прокопьевска как по материалам доследственной проверки № 437-57пр-2014, так и в период времени с 12.04.2016г по 21.04.2016г., согласно которых следует, что в ветхом доме № 26 по ул. 8 Марта г. Прокопьевска в период времени с 2000 года по 2010 включительно из группировки Трофимовых никто не проживал. Доказательством тому - видеоматериал, как лукавый следователь следственного отдела г. Прокопьевска СУ СК России по Кемеровской области 12.04.2016г убегает от свидетелей совершённого преступления, а затем неохотно отбирает объяснения см. здесь https://youtu.be/WGYahvcuau4 и https://youtu.be/H0qK18txJU8 Заявления, датированные мартом 2016г, принятые руководителем следственного отдела г. Прокопьевска СУ СК России по Кемеровской области см. здесь https://yadi.sk/d/LocB6Fv2qvyuH и https://yadi.sk/d/ZSv5FPn8qvz2E
Приведенные факты хищений бюджетных средств совершены ОРГАНИЗОВАННЫМ ПРЕСТУПНЫМ СООБЩЕСТВОМ (ст.210 УК РФ) против ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ. Действия, запрещенные главой 30 УК РФ смотреть https://bit.ly/2sQSuw4
Обращение к депутату Костенко Н.В. смотреть https://yadi.sk/i/zKHW9SXHLePqyw
Кремль сообщил о недовольстве Путина работой по его поручениямРечь идет о расследовании уголовных дел по экономическим статьям, сказал пресс-секретарь президента. Путин говорил о том, что «добросовестный бизнес не должен ходить под статьей»Владимир Путин (Фото: Андрей Любимов / РБК)Владимир Путин «действительно недоволен эффективностью выполнения поручений» по решению проблем в расследовании уголовных дел против предпринимателей, сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.«Надзорные функции выполняет как раз Генпрокуратура, эти функции вменены Генпрокуратуре по закону. Именно Генпрокуратура определяет законность тех или иных действий. Она их оспаривает или поддерживает, или выдвигает свои обвинения», — сказал он.Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/politics/21/02/2019/5c6e6ea49a79472818d1fc94?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Здравствуйте!!!Нам нужна помощь правительства. МЫ уже больше 7 месяцев не можем получить зарплату в Москве. Нас пострадало больше 100 человек. Мы выполняли ремонтно-строительные работы на государственных объектах в частности в школах и детских садах. Школы и детские сады все работы приняли и расплатились с генподрядчиком ООО "Активное Обучение" ИНН 5050119441. Задолженность перед нами составляет 7 000 000 рублей. Материалы не оплачены. Идет прямая угроза жизни . Моя семья осталась без средств к существованию. В школу не можем ходить,из квартиры выселяют,в марте мы уже станем бомжами. У меня 2 девочки несовершеннолетние. Прошу правительство вмешаться. ООО "Активное Обучение" ИНН 5050119441 не имело права участвовать в тендере,так как они не вступили в СРО и также у них нет соответствующих сотрудников. Нет инженера а тем более строителей. Всем людям на гос.объектах давали авансы наличными 6 000 000 рублей. Выводили деньги ООО "Активное Обучение" ИНН 5050119441 через компании ООО "Фаворит" ИНН 7723409750 Яшин Александр Андреевич и "СКФ-ГРУПП" ИНН 7717682864 Ни Альберт Владимирович. Создали каскад фирм, по 35 контрактам не выплатили людям зарплату,это настоящая мафия. По моему заявлению ОБЭП начал проверку,выявил ряд нарушений и закрыл дело. Со слов Яшина Александра и Ни Альберта следователь ОБЭП просил у них по 1 500 000 миллиона рублей, чтобы закрыть дело. Как можно было выявить столько правонарушений уголовного характера и закрыть дело? А значит, следователь Калмыков Игорь Владимирович мог получить материальное вознаграждение от Активного Обучения. Разберитесь. Я ради семьи готов на все. Органы не работают все хотят только за деньги решить вопрос. Неужели в нашей стране закон и конституция не должны защищать граждан?????Мы писали везде,о нас даже в газете писали. Приложил файл - постановление о закрытии уголовного дела.
Генеральному Прокурору РФ Чайке Юрию Яковлевичу 125993 г Москва ГСП-3, Б. Дмитровка 15А
копия - Руководителю Администрации Президента РФ Вайно Антону Эдуардовичу 103132 г Москва, ул Ильинка, д 23
от Кондратьевой Раисы Васильевны Самарская область г Новокуйбышевск 446205, пр.Мира 29, дом 17, кв 4. тел 8 987 929 14 82 raisakondrateva921@gmail.com
Заявление - открытое на систематический ОТКАЗ от организации противодействия коллективной коррумпированности, конфликту интересов и волоките - в течение 5 лет.
Уважаемые, Юрий Яковлевич и Антон Эдуардович! Генеральной Прокуратуре РФ и Администрации Президента РФ, известно, что - как заявителю на факты коррупции и на нарушения моих законных прав, мне 30 раз отказано в возбуждении уголовных дел за ложные доносы. Следовательно, все факты настоящего заявления, являются предметом коррупционного сговора о сокрытии, по тем причинам, что НЕ СООТВЕТСТВУЮТ УСЛОВИЯМ КРУГОВОЙ ПОРУКИ. Появление каких-либо опровергающих документов спустя 5 лет, было бы заведомо неадекватным.
Готова нести ответственность за заявленное, давать все необходимые пояснения - с обязательным ведением АУДИО и ВИДЕОЗАПИСЕЙ НЕЗАВИСИМЫХ разбирательств. Вне обеспечения открытости разбирательств, коррумпированные органы власти, в течение 5 лет, непреодолимо прибегают к ОТПИСКАМ - не по сути, к ПОДТАСОВКАМ и СОКРЫТИЮ - фактов, документов и нарушаемых норм законов, а также, к постоянным ПЕРЕАДРЕСАЦИЯМ - в одни и те же, ВЗАИМООБРАЗНО КОРРУМПИРОВАННЫЕ и заведомо не соответствующие органы.
Прошу, ДО обеспечения таких разбирательств и ознакомления с их результатами, требующее, не более 2 часов - несопоставимое с 5-летней ВОЛОКИТОЙ, НЕ ДЕЛАТЬ никаких ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫХ выводов.
Генеральная Прокуратура РФ, в 14-й по счёту ОТПИСКЕ с 2016г - от 29.11. 2017 номер 69/1-1724-2018/Нp55288-18, в 10 раз ПОРУЧИЛА, вышедшему из подчинения и закону и вышестоящей инстанции - КОРРУМПИРОВАННОМУ органу Прокуратуре Самарской области, провести проверку и ОБЕСПЕЧИТЬ МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ, по фактам моих заявлений - на коллективную коррумпированность, нарушения федерального законодательства и моих законных прав, НЕ ОПРОВЕРГАЕМОЕ, НО ПОКРЫВАЕМОЕ ВСЕМИ институтами власти, в том числе, ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРОЙ РФ.
Ещё с 2016г Генеральной Прокуратуре РФ и Администрации Президента РФ ИЗВЕСТНЫ, но НЕ ПРЕСЧЕНЫ те факты, что Прокуратура Самарской области, с 2013г ПОКРЫВАЛА проявления коррупции САМОСТОЯТЕЛЬНО, а с 2015г, к обеспечению КРУГОВОЙ ПОРУКИ, ПОНУДИЛА НИЗШИЕ органы власти - Прокуратуру г Новокуйбышевск и ОМВД по г. Новокуйбышевск.
Следовательно, все поручения Генпрокуратуры с 2016г, были заведомо ФИКТИВНЫМИ и умышленно БЕСКОНТРОЛЬНЫМИ, НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮЩИМИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ ВО ВЛАСТИ.
По сути 10й ОТПИСКИ с 2014 г, на мои заявления Президенту РФ, на те же обстоятельства, Администрация Президента РФ / Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций / - письмом от 31 августа 2017 г номер 26-02/777789, сообщила мне, что - по ЗАПРОСАМ Администрации Президента РФ, Правительство Самарской области и Прокуратура Самарской области НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ документы и материалы, которые опровергали бы суть КОЛЛЛЕКТИВНОГО КОРРУПЦИОННОГО сговора - о СОКРЫТИИ ПОЛНОГО ПАКЕТА ДОКУМЕНТОВ, в КОРЫСТНЫХ интересах Администрации г.Новокуйбышевск.
В этом же письме, Администрация Президента РФ сообщила мне, что НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ запрашиваемых документов, правительство и прокуратура области ОПРАВДАЛИ тем, что с 2013г НЕ В СОСТОЯНИИ проверить факты моих заявлений. Далее, НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ государства и региона, Администрация Президента РФ, ОПРАВДАЛА БЕССРОЧНЫМ БЕССИЛИЕМ государства, перед НЕПРЕОДОЛИМОЙ ВОЛОКИТОЙ в ОМВД по г.Новокуйбышевск. Это же обстоятельство - недееспособности и бессилия, было ПОДТВЕРЖДЕНО ПРОКУРОРОМ Самарской области БУКРЕЕВЫМ К.Н., на личном приеме граждан, состоявшемся по рекомендации Администрации Президента РФ.
С 2016 г, с ВЕДОМА Генеральной Прокуратуры РФ и Администрации Президента РФ, в систему круговой поруки, халатности и волокиты, ДОПОЛНИТЕЛЬНО ВОВЛЕЧЕНЫ - Следственный Комитет РФ, МВД России и Департамент по ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ коррупции Самарской области. Суд и регистрирующие органы, являются соучастниками и покрывают коррупционные действия, ещё с 2006 г, а следовательно, заинтересованы в коррумпированности всего государства, для обеспечения собственной безнаказанности.
Поскольку, даже высшие федеральные органы, ИЗБЕГАЮТ ПРЕСЕКАТЬ коллективный сговор, ВЫШЛИ ИЗ ПОДЧИНЕНИЯ - закону, и Конституции РФ, как ПОСЛЕДСТВИЕ - нижестоящие органы, заведомо, оказываются вовлеченными и ВЫНУЖДЕНЫ ПОДДЕРЖИВАТЬ систему ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЙ круговой поруки, тем самым, ЗАМЫКАЯ КРУГ БЕСПРАВИЯ и БЕЗЗАКОНИЯ.
В ПОЖИЗЕННОМ сохранении круговой поруки, между ВСЕМИ институтами власти, и в ПОЖИЗНЕНОМ нарушении моих законных прав, ЗАИНТЕРЕСОВАН ЛИЧНО НЕФЕДОВ А.П., который 14 лет назад : с 2005г - в качестве ГЛАВЫ г Новокуйбышевск, и с 2013г - в качестве ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА Самарской области, СПРОВОЦИРОВАЛ КРИЗИС ВЛАСТИ в государстве, обеспечивая совершение и сокрытие, нижеследующих НЕОПРОВЕРЖИМЫХ, беспорядочных, коррупционных действий :
НЕФЕДОВ А.П. ЛИЧНО, в качестве ГЛАВЫ г Новокуйбышевск, как ПРИНИМАЮЩАЯ сторона по Договору 34 от 27.12.2004 " О передаче в муниципальную собственность г.Новокуйбышевск недвижимого имущества временного Болгарского городка", принял в муниципальную собственность 60 объектов недвижимости, барачного типа. Но из акта приема-передачи Договора 34, ПО СОГЛАСОВАНИЮ СТОРОН, ИСКЛЮЧЕНО несколько квартир, ранее переданных гражданам по договорам купли-продажи - КОПИИ которых, являются НЕОТ'ЕМЛЕМЫМ ПРИЛОЖЕНИЕМ к Договору 34.
Преследуя КОРЫСТНЫЕ интересы, в отношении жилья уже ИМЕЮЩЕГО СОБСТВЕННИКОВ, в том числе, в МОЕМ ЛИЦЕ, Администрация г Новокуйбышевск ОРГАНИЗОВАЛА СГОВОР о СОКРЫТИИ ДОГОВОРА 34. Как ПОСЛЕДСТВИЕ сговора, Администрация г Новокуйбышевск, в обход закона, добилась ЧАСТИЧНОГО признания ( 18 объектов, из общего числа 60 ) , в муниципальную собственность - по ВТОРОМУ, ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ, ФИКТИВНОМУ основанию права, как, якобы, БЕСХОЗЯЙНОЕ, включая и жильё, имеющее собственников. Данный факт подтверждает ПЕРВИЧНОЕ решение суда г Новокуйбышевск от 12.05.2005г.
Статья 225 ГК РФ признание имущества бесхозяйным, В ОТСУТСТВИЕ ОТКАЗА собственников от своих законных прав, является НЕЗАКОННЫМ.
Заведомо незаконное решение суда, было обжаловано одним из собственников 3-х квартир Б-ловым А.А., действующим представителем и юристом болгарской фирмы - ПЕРЕДАЮЩЕЙ стороны по Договору 34. В результате, первичное решение суда от 12.05.2005 ОТМЕНЕНО Постановлением Президиума Самарского Областного Суда от 12.10.2006, в котором указано, что Администрации города ЗАРАНЕЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО - о существовании собственников. А согласно Договора 34, ни один из объектов, из числа 60, ЗАВЕДОМО НЕ МОГ БЫТЬ БЕСХОЗЯЙНЫМ.
В том же 2006 г, Администрация г Новокуйбышевск ВНОВЬ организовала коллективный сговор, а именно : ПОВТОРНО СРЫЛА Договор 34 и факт существования собственников, кроме того, СКРЫЛА ПЕРВИЧНОЕ решение суда от 2005г, факт и причины его отмены, СКРЫЛА Постановление Президиума от 18.12.2006г, СКРЫЛА, что на его основании в ЕГРП, без ограничения срока, зарегистрированы - ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВА муниципальной собственности на 18 объектов бесхозяйного недвижимого имущества, и ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ, установленное в пользу заинтересованных лиц, ИЗВЕСТНЫХ муниципалитету из приложения к договору 34.
Как ПОСЛЕДСТВИЕ коррупционного сговора, Администрация г Новокуйбышевск добилась ПОВТОРНОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ БЕСХОЗЯЙНОСТИ ТЕХ ЖЕ 18 объектов недвижимого имущества - ПОВТОРНЫМ решением суда г Новокуйбышевск от 18.12.2006, но за ИСКЛЮЧЕНИЕМ 3-х квартир собственника Б-лова А.А., единственного из заинтересованных лиц, от которого, в отличие от других собственников, уже не удалось скрыть о ПОВТОРНОМ разбирательстве, а следовательно, невозможно было отказать в ВОССТАНОВЛЕНИИ нарушенных прав собственника, защищаемых ст. 292 ГПК РФ, статьями 443-445 ГПК РФ и 225 ГК РФ.
Как ПОСЛЕДСТВИЕ сговора, нарушенные нормы законов и мои законные права собственника, НА АНАЛОГИЧНЫХ ОСНОВАНИЯХ, СВОЕВРЕМЕННО - в 2006г НЕ БЫЛИ ВОССТАНОВЛЕННЫ, а именно, как ПОСЛЕДСТВИЕ сговора, ПОВОРОТ исполнения решения суда от 18.12.2006, принят лишь ЧАСТИЧНО, в отношении 3-х квартир собственника Б-лова А.А.
Как подтверждает решение суда г Новокуйбышевск от 16 августа 2011г / об устранении препятствий в пользовании жильем /, которое рассматривалось с УЧАСТИЕМ представителя Администрации г Новокуйбышевск НЕГОРОЖИНОЙ А.Г. - муниципальное образование и суд, совместно признавали и Договор 34 и МОЕ ЗАКОННОЕ ПРАВО СОБСТВЕННИКА.
А следовательно, с 2006г муниципалитет, совместно со ВСЕМИ соучастниками сговора, СКРЫВАЛ факты незаконной, неоднократной фальсификации БЕСХОЗЯЙНОСТИ.
В 2013г при моём обращении в суд с заявлением о признании права собственности, ТА ЖЕ представитель Администрации г Новокуйбышевск НЕГОРОЖИНА А.Г., которая, двумя годами ранее -
была ОСВЕДОМЛЕНА : о моем ЗАКОННОМ праве собственника, о том, что я НЕ ОТКАЗЫВАЛАСЬ от своих законных прав, о том, что я никем НЕ ЛИШЕНА законных прав,
и которая, лично, ОБЕСПЕЧИВАЛА СОКРЫТИЕ фактов фальсификации бесхозяйности, ОРГАНИЗОВАЛА ОБРАТНЫЙ СГОВОР, а именно : СКРЫЛА зарегистрированные в ЕГРП - ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВА муниципальной собственности на 18 объектов недвижимости, и ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ. СКРЫЛА факт существования законных собственников, в пользу которых, такое ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ установлено. СКРЫЛА ПОВТОРНОЕ решение суда от 2006г. СКРЫЛА, что ПОВОРОТ исполнения решения суда от 18.12.2006 принят ЧАСТИЧНО.
Как ПОСЛЕДСТВИЕ сговора, НЕГОРОЖИНА А.Г. СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛА исключительное право муниципальной собственности на 18 объектов бесхозяйного имуществ, включая жилье находящиеся в моём владении, на основании ПЕРВИЧНОГО, ФИКТИВНОГО, ОТМЕНЕННОГО КАК НЕЗАКОННОЕ - решения суда от 12.05.2005 и на основании ПОДЛОЖНОГО свидетельства о праве муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. Как изложено выше, ВПЕРВЫЕ - ПЕРВИЧНОЕ решение суда от 12.05.2005, было СОКРЫТО МУНИЦИПАЛИТЕТОМ ОТ СУДА - в 2006г.
В коррупционном сговоре - о сокрытии всех фактических обстоятельств и в ПРИЗНАНИИ ПОДЛОЖНЫХ доказательств - ДОСТОВЕРННЫМИ, АКТИВНОЕ соучастие приняла судья суда г. Новокуйбышевск ДУМАН С.И.
Допускаю, что Администрация г Новокуйбышевск, к фальсификации, к подлогу и к сокрытию пакета документов, подготовилась, в результате предупреждения АДВОКАТОМ - о подаче мною иска о признании права собственности. Очевидно - после получения АДВОКАТОМ, и СОКРЫТИЯ ОТ МЕНЯ, информации о фальсификациях бесхозяиности.
Когда о скрываемых документах в 2013 мне СТАЛО ИЗВЕСТНО, ТА ЖЕ представитель Администрации города НЕГОРОЖИНА А.Г. КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОСПРЕПЯТСТВОВАЛА их оценке судом.
СУДЬЯ ДУМАН С.И. в постановлении от 31 октября 2013г в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, в ОПРАВДАНИЕ ОТКАЗА суда от оценки ранее СКРЫВАЕМЫХ документов, прямо указала на ВОЗРАЖЕНИЕ представителя муниципалитета НЕГОРОЖИНОЙ А.Г., мотивируя тем, что НЕГОРОЖИНОЙ А.Г. эти доказательства были ИЗВЕСТНЫ, но умышленно НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ суду, поскольку НЕГОРОЖИНА.Г. СЧИТАЕТ, что заявленные мною доказательства, ко мне - заявителю Кондратьевой Р.В., НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
Как оказалось, суду полный пакет скрываемых доказательств, был известен еще с 2006г, и уже тогда, являлся предметом коллективного сговора о сокрытии.
Тем самым, МУНИЦИПАЛИТЕТ и НЕГОРОЖИНА А.Г. ЛИЧНО, превышая свои должностные полномочия - в корыстных интересах муниципалитета : а) ЛИШИЛИ суд и независимости, и адекватности, СКЛОНИЛА суды всех инстанций к организации круговой поруки, б) СОДЕЙСТВОВАЛА нарушению законодательства, в) ВОСПРЕПЯТСТВОВАЛИ своевременному восстановлению моих нарушенных прав, г) ввели государственный бюджет в неоправданные расходы - с 2013г на 2,5 года СУДЕБНОЙ ВОЛОКИТЫ и на 5 лет ПРОКУРОРСКОЙ ВОЛОКИТЫ. д) еще с 2006г провоцировано превращение всех институтов власти, в коллективное коррумпированное сообщество, ДО СИХ ПОР, обслуживающих интересы муниципалитета. Кроме того, ещё предстоят расходы - на устранение ПОСЛЕДСТВИЙ и СОВЕРШЕНИЯ, и КРЫШЕВАНИЯ коррупционных действий.
СУДЬИ судов всех инстанций, ПРЕДСЕДАТЕЛИ городского и областного суда СКРЫЛИ, не только от Председателя Верховного Суда, но и от ПРОКУРАТУРЫ, как от НАДЗОРНОГО органа - о непреодолимом ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ муниципалитета, ПАРАЛИЗОВАВШЕМ деятельность судов ВСЕХ ИНСТАНЦИЙ с 2006г - БЕССРОЧНО. И как уже очевидно - всего государства, в целом.
При новой попытке в 2015г добиться оценки скрываемых - пакета документов и нарушаемых норм закона, СУДЬЯ суда г Новокуйбышевск КОНОВАЛОВА А.И., ИЗБЕГАЯ ПРИЗНАНИЯ факта потери независимости, НЕ ПОЗВОЮЩЕЕ судам всех инстанций, вне учета корыстных интересов муниципалитета, обеспечивать САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ОЦЕНКУ, рекомендовала устанавливать факты нарушений МОИХ ЗАКОННЫХ ПРАВ - как ПОСЛЕДСТВИЕ незаконных действий с недвижимым имуществом - НЕ В СУДЕ, А В ПОРЯДКЕ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА.
Как изложено выше, Прокуратура Самарской области ( совместно с Правительством Самарской области ) ПРИЗНАЛАСЬ, что с 2013г НЕ СПОСОБНА к обеспечению ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА, и призналась в факте ВОЛОКИТЫ в течение 5 ЛЕТ. Но СКРЫЛА об истинной причине КОРРУМПИРОВАННОСТИ, а именно о потере ПРОКУРАТУРОЙ независимости.
БЕССРОЧНУЮ НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ органов власти, ПРОВОЦИРУЕТ УВЕРЕННОСТЬ всех соучастников общегосударственной круговой поруки - в ПОЖИЗНЕННУЮ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ, ГАРАНТИРОВАННО ОБЕСПЕЧИВАЕМУЮ ВЫСШИМИ органами власти, в том числе Генеральной Прокуратурой РФ и Администрацией Президента РФ.
Еще в 2006г и с 2013г, каждый из соучастников - и совершения, и крышевания, был ОБЯЗАН заявить о СЛОЖЕНИИ своих ПОЛНОМОЧИЙ - по фактам КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ, а в настоящее время, по фактам НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ, в течение 5 ЛЕТ - ни к ПОДЧИНЕНИЮ закону и Конституции РФ, ни к обеспечению антикоррупционной политики государства, ни к защите интересов ГОСУДАРСТВА и ГРАЖДАН - от проявлений коррупции во власти.
С учетом изложенного, имеет место КОЛЛЕКТИВНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО интересов государства и граждан, РАЗРУШЕНИЕ ГОСУДАРСТВА ИЗНУТРИ, за СПИНОЙ Президента.
Путин В.В. на пресс-конференции 25.12.2018, руководствуясь интересами государства и граждан, СПРАВЕДЛИВО УКАЗАЛ представителям власти: " если чувствуют, что НЕ В СОСТОЯНИИ исполнять государственные задачи, пусть ОСВОБОДЯТ свои места для тех, кто полны оптимизма и ГОТОВЫ К РАБОТЕ".
Уважаемые, Юрий Яковлевич и Антон Эдуардович! проявления вышеизложенного предусмотрено ст.285 УК РФ, ст.286 УК РФ, ст.293 УК РФ, ст.303 УК РФ, ст. 305 УК РФ.
Уже очевидно, что Вам, как первым руководителям Генеральной Прокуратуры РФ и Администрации Президента РФ никаких ДОБРОВОЛЬНЫХ заявлений - по НЕОПРОВЕРЖИМЫМ и НЕОПРОВЕРГАЕМЫМ фактам конфликта интересов, халатности, коррумпированности, недееспособности, потери независимости, бессилия и волокиты - в течение 5 лет, от КОРРУМПИРОВАННЫХ представителей власти, в том числе, от сотрудников ВАШИХ ВЕДОМСТВ, НЕ ПОСТУПАЛО.
С учетом изложенного, ПРОШУ : 1) принять меры к ПРИЗНАНИЮ фактов изложенного, и к обеспечению, в рамках закона о противодействии коррупции, УСТРАНЕНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ, причём - и совершения , и 5-летнего крышевания, а по результатам установленного - НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ, 2) в первую очередь, содействовать ВОССТАНОВЛЕНИЮ в срок НЕ БОЛЕЕ 30 ДНЕЙ : МОИХ НАРУШЕННЫХ ПРАВ, верховенства закона и Конституции РФ во всех институтах власти, независимости всех институтов власти - от предоставляемой или навязываемой круговой поруки, и от условий сговора - о пожизненом сокрытие вышеизложенного, 3) НЕ ДОПУСТИТЬ ПОРУЧЕНИЙ о противодействии коррупции, ВНОВЬ В ТЕ ЖЕ ВЗАИМООБРАЗНО КОРРУМПИРОВАННЫЕ органы власти или отдельным представителям власти, в отношении которых, должна быть организована проверка, неотвратимость наказания и грамотные кадровые решения, 4) в случае, если органами власти будут продоставлены какие-либо документы и материалы, ОПРОВЕРГАЮЩИЕ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОЕ, незамедлительно ОЗНАКОМИТЬ МЕНЯ С НИМИ, ДЛЯ РАЗОБЛАЧЕНИЙ попыток потасовок и сокрытия - отдельных фактов, документов и нарушаемых норм закона, 5) не принимать в расчет, НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ отписки и объяснения коррумпированных представителей власти о том, что якобы все факты установлены, коррупции и нарушений - нет. Учитывая, что мне 30 раз отказано в привлечении к ответственности за ложные доносы, из-за отсутствия опровергающих документов и материалов, такие УЛОВКИ, заведомо несостоятельны. 6) учесть, что документы - предмет коллективной круговой поруки, С ПРОСЬБАМИ ПРЕСЕЧЬ ИХ СОКРЫТИЕ, были представлены : во все институты власти Самарской области - в 2013г, Администрации Президента РФ - в 2014г, Генеральной Прокуратуре РФ - в 2016г, дополнительно Прокуратуре Самарской области - еще и в 2015г. Следовательно, практикуемые уловки - об отсутствии доказательств, также, заведомо несостоятельны, 7) при ОТКАЗЕ представителией власти подтверждать вышеизложенное, сделать запросы недостающих документов и материалов - в соответствующих органах. Кроме того, учесть что, я также не отказываюсь от необходимых пояснений и предоставления документов и материалов, имеющихся у меня. 8) ДАТУ и ВРЕМЯ организации независимых и компетентных разбирательств - с моим участием, с ведением аудио и видеозаписей, сообщить по телефону 8 987 929 14 82,
9) о любых затруднениях, к незамедлительному обеспечению антикоррупционной политики государства, и к восстановлению моих нарушенных прав, ИНФОРМИРОВАТЬ ЛИЧНО ПРЕЗИДЕНТА РФ - дальнейшая ПОДМЕНА антикоррупционных мер НА КРЫШЕВАНИЕ недопустима. С 2013 отписки уже составляют более 200 писем - это только в отношении меня одного заявителя, по одному предмету сговора. Почта, канцелярии и архивы - перегружены, а соучастники крышевания, заняты, исключительно, поисками уловок, чтобы пожизненное нарушение моих законных прав, СТАЛО НЕИЗБЕЖНЫМ. Государство несёт ненужные, непомерные расходы, направленное на СОЗНАТЕЛЬНОЕ разрушение моей жизни, здоровья, на лишение законных прав и конституционной защиты.
8) подтвердить независимость, компетентность и отсутствие конфликта интересов, у должностных лиц органов власти, которым, ВАМИ ЛИЧНО, будет поручено разрешение настоящего заявления. С указанием контактных данных, назначенных, ВАМИ ЛИЧНО, исполнителей. 9) ответ о принятых мерах и, дополнительно, О РЕЗУЛЬТАТАХ МЕР, организованных ВАМИ ЛИЧНО, дать мой электронный адрес raisakondrateva921@gmail com Заявитель - Кондратьева Р.В. 11.02.2019г
Генеральному прокурору Чайка Ю..Я.
от Колчанова ЛМ , конструктора
структур образующих систем.
Пояснительная записка
Глубокоуважаемый Юрий Яковлевич ! Новоиспеченный губернатор Тюменской Области –Моор А.В. стал новый , но его окружение осталось старое и это похоже влияет на принятие особенно его «боковых» решений. Старое окружение, в лице «богачки и образца для подражания , спеца » по не целевому выводу денег из бюджета области Шевчик Н.А. и главного «цербера» администрации Сарычева С.М.(сара), пока влияет на креативные мозги молодого врио- Моора А.В. Речь пойдет об саботировании национального проекта –НАУКА ,ректором ТГУ Фальковым В.Н. В сентябре 2018года открыли первую ,пропустили мимо вторую (ее просто не было) , и. И в ноябре открыли третью «стратегическую» сессию по выработки концепта образования контуров Научно-Образовательного Центра для Тюменской «матрешки» .Но не известно откуда ректор Т.Г.У. , В.Н.Фальков притащил на заседание ректора , похоже только для солидности , 85 летнего старика-варяга из РГГУ город Москвы ,который тут –же заснул сидя в первых рядах участников «собрания» ))))).Все, то есть сессия закрылась на том ,что так и не была выработана стратагема , на которой бы стержнем стояла понятная цель образования НОЦ в городе Тюмени ,включая северные округа. Единственной оговоркой было резюмирующее и « эффектное» выступление ректора ТГУ Фалькова В.Н. , суггестивно предупреждающее всех , о том ,что правительство РФ во главе с его председателем не сможет утвердить в городе Тюмени НОЦ из-за отсутствия бизнес –идей международного уровня , то есть слабых интеллектуальных ресурсов!???! .Кажется ректор ТГУ –Фальков В.Н. как бы специально и суггестивно расписался перед вр.и.о.- Моором А.В. в не осуществимости задуманного ,запустивший в его голову информационную « пулю сомнения». Но проанализировав тщательно выступления ректора ТГУ –Д.Н. Фалькова, я сделал выводы, что раз нет стратегического плана и конкурентно способных наработок , то надо просто осваивать деньги по старой схеме ,что и было предложено ректором ТГУ Фальковым Д.Н. по сути дела , для «ушей» , пока еще не опытного во власти вр.и.о. А.В.Моора. Фальков В.Н . просто заузил выбор врио.Моору А.В. при своем выступлении на третьей сессии по выработке концепта (стратагемы возможностей) в образовании контуров НОЦ в Тюмени и . И Тот - клюнул( врио губернатора Моор А.В.) , на доводы в пользу слабости местной науки ,хотя внимательно слушал все выступления в зале и прислушивался к каждому из выступающих!!!, я это заметил , и .И между ректором –стариком из РГГУ г.Москва ,ректором ТГУ Фальковым В.Н., а так же врио губернатором А.В.Моором , после суггестивного гипноза ректора ТГУ Фалькова В.Н. , состоялся «междуусобчик», в здании ТГУ на Ленина №12 ,с корабликом на крыше. Договорились ,что вернее будет для детей северян внедрять дорогой тип образования по европейскому типу ,в только что отхваченном у здании у фирмы «Шлюмберже» рядом с областной администрацией . А вот селить детей надо будет во вновь построенный гигантский по размерам во всей Сибири кампус в районе ул.Перекопской и речьки-лога Затюменки . Ну а деньги под бешенный проект правительство даст ,ни куда они не денутся! .
Глубокоуважаемый Юрий Яковлевич ! Но ведь речь то идет ,не о мега проектах и бешенных от гигантно маниакальных кампусах , от которых вся общественность Тюмени уже в шоке , так как историческая часть города и так ЗИЯЕТ не до строями, «черными дырами» не заселенных много этажек Заболотного Е.Б., снятого с должности за эти коллосальные растраты, причем без наказания ни кем! и не за что! .
Речь идет как вы и сказали ,а мы все и наша общественность в городе Тюмени предположили ,что речь пойдет об «инвентаризации» имеющихся эксклюзивных знаний ,среди «сosa mentale» -живущих мыслью людей. На личный прием , который ведется раз в месяц у врио губернатора ТО –Моора А.В. я так и не попал ,хотя записывался заранее за две недели вперед ,а так- же сопроводил запись на прием пояснениями о том, что ректор ТГУ Валерий Николаевич Фальков ввел в заблуждение врио Моора А.В о том ,что в городе Тюмени нет стратегичесих , международных бизнес-идей и бизнес –кейсов . Они есть , но сессии по разработки стратагемного концепта были сознательно зашорены ректором ТГУ _В.Н.Фальковым для «под себяшно» выгодного, при сознательном нивелировании будущих проектов. Глубокоуважаемый Юрий Яковлевич ! У меня большая просьба как то повлиять на врио губернатора Моора А.В. в плане ознакомления его с бизнес-кейс проектами в количестве №12 , которые я лично Вам высылаю в конце этой записки . Извините меня за большой обьем текста .
Конструктор-технолог Структур образующих Систем – Л.Колчанов
(физика структур)
08.01.2019год
(Текст для встречи, которая так и не состоялась в администрацииТО)
Губернатору ТО Моору А.В.
От Колчанова Л.М.
«Окна возможностей » при совместном форматировании Научно-Образовательного Центра Тюменской «матрешки».
Пояснительная записка
Глубокоуважаемый Моор Александр Викторович! В наш социум вошла иная физика ,не которую мы учили , а затем сдавали на пятерки в школе . Основы принципа работы устройств лежат на принципиально новых ,открытых не так давно в 2013году теоретических изысканий .Но сходу догадаться, как они работают не получается всем сразу ,а читать 300 страниц убористого текста большинству не позволяет «русская лень» идущая рядом с любознательностью . Поэтому кроме предлагаемых мной для НОЦ Тюменской «матрешки» 12 кластеров ,сконструированных через лабораторию Колчанова ,предлагаю Вам как- то помочь издать первым делом :на каких принципах работает продвинутые мной на обозрение , на 4 сессию НОЦ Тюмени 12 кластеров ,которая я надеюсь состоится .
Проще – предлагаю ВАМ стратегический прорыв , что бы утвердило правительство РФ. Нужен принципиально новый формат «Cosa Mentale» -работы мысли ,занимаюсь этим уже больше 10лет .
Если еще проще Александр Викторович, то предлагается Вам сделать первый шаг : издать , что бы было понятно всем как работают принципиально новая , природная , сквозная ,конвергентная технология . Найти издателя на новоиспеченной теории в виде 300 страничного фолианта, прибыль пусть получит издатель данного фолианта.
Прошу вас ответить мне в письменном виде по адресу :625025,город Тюмень, улица Портовая №120,тел 8-922-262-17-76.
Конструктор – технолог структур образующих систем –Л.Колчанов
05.01.2019годаДалее линейка кластеров от лаборатории Колчанова для НОЦ Тюменской матрешки.
Линейка актуальных бизнес –проектов представленных вр.и.о. губернатору ТО Моору А.В. для его работы с 12 инвесторами .
(и для озвучивания на 4ой сессии Н.О.Ц. Тюм. «Матрешки», которая так и по хоже и не состоится в городе Тюмени)1.Профилактика синдрома сухого глаза у операторов охранных мониторов с помощью защитной сетки нанесенной на прозрачную пленку.2.Снижение риска потери остроты зрения у пользователей смотфонов и гаджетов с помощью защитных ,приклеенных пленок на экране.
3.Индивидуальная защита от реликтового излучения при полете в эшелоне 10-15километров у пилотов пас. самолетов и пассажиров VIP -класса.
4. Индивидуальная защита от слабо стационарного излучения ,при работе со слабо стационарными радиоактивными отходами на утилизированных предприятиях.
5. Защита космической и высоко полетной электроники от «поджаривания» в эшелоне с каскадным излучением при челночном полете многоразового пользования .6.Индивидуальная защита , встроенная в кожух сотового телефона, работающего в регулярно излучающем on - line режиме.7.Индивидуальное средство защиты от слабо стационарного излучения ,при работе в урановых родниках.8.Комплексная ,бортовая защита от реликтового излучения в обьеме пространства обитания орбитальной, международной ,космической станции.9.Индивидуальные средства защиты обитателей космической станции от скачкового излучения планеты Солнца .10.Защита от слабо стационарного излучения , идущих от бытовых , домашних приборов ,установленных на кухне жилого дома. 11. Эффективно снижает отрицательное электромагнитное воздействие от наведённого стационарного , постоянного (круглосуточного и многолетнего ) воздействия ( в радиусе 150-300 м )от фото радарных комплексов (типа КРИС-С и их аналогов ) установленных на столбах и конструкциях вдоль дорог вблизи жилых домов .
12. Эффективно снижает отрицательное воздействие от электромагнитного наведённого излучения («луча») исходящих от стационарно установленных коротковолновых радиопередатчиков сотовых операторов («Билайн», «Связной», «Мегафон» и других специализированных профессиональных комплексов передающей и принимающей сигнал аппаратуры , а также телевизионной и радио транслирующей и другой аналогичной техники ,на крышах жилых домов и нежилых помещений ( многих и в большом количестве размещённых в центре городов ,на крышах офисов больших компаний, таких как :строительных ,нефтегазовых ,и других)и действующих в постоянном режиме и особенно опасны для высотных этажей (проживающих в этих квартирах людей) жилых домов .
Конструктор структур образующих систем –Л.Колчанов, 05.01.2019года.
Уважаемый Юрий Яковлевич!
Мои бабушка и дед погибли, защищая Ленинград. Дед погиб в 1941г в районе Синявинских высот (могила не известна), бабушка умерла зимой 1941г от голода (похоронена на Серафимовском кладбище). Маму мою с младшим братом успели эвакуировать, но брат умер по дороге от тифа (могила не известна). Так 10-летняя мама осталась одна. Поэтому каждое 9 мая (сколько себя помню) мы отмечали на Серафимовском мемориальном кладбище (СМК) у одной из братских могил, в которой, по рассказам наших родственников, переживших блокаду, была похоронена моя бабушка и где раньше стояли белые Стеллы защитникам и жителям блокадного Ленинграда. Если ориентироваться по план-схеме СМК это между храмом Серафиму Саровскому и забором с ул. Рубежной, участки №№ 70,73-79 воинско-братских захоронений ( на рис.1 и 2 выделены красными линиями). Однако с начала 2000гг на указанных участках, начали появляться частные захоронения, сначала от самого дальнего угла, от калитки у забора с Рубежной улицей, и на данный момент эти частные захоронения буквально «наехали» на 5 Стеллу (см.рис.3 и 4), всего их раньше было 8 на этом участке, и полностью заняли участок №79. Оставшиеся белые Стеллы заменили на черные обелиски (очень похожие на частные надгробья), собираясь видимо в ближайшие годы «освоить» и все оставшиеся зеленые пространства. Что копатели частных могил делают с останками защитников и жителей Ленинграда не известно. На официальном сайте СМК (http://serafimovskoe-spb.ru/) нет пояснений (на лицо ст. УК РФ 244. Надругательство над телами умерших, уничтожение мест захоронения, надмогильных сооружений). В поисках ответа на свои вопросы в соцсетях удалось найти аналогичную историю ( см. <Продажа участков на братских могилах?: sl_on_iq > url= https://sl-on-iq.livejournal.com/16069.html) от 2011г на другом участке СМК , №№51-56 (на рис. 5 черными стрелками указаны участки братских могил проданные администрацией СМК под частные захоронения см.рис.6).
С давних времен на Руси захоронения погибших за Родину почитались как святые. Просим Вашей помощи в защите блокадных братских захоронений на Серафимовском мемориальном кладбище Санкт-Петербурга и оценки действий администрации СМК.
С уважением М.И. Петрова. Участник общественного движения (ОД)
«ОБОРОНА ЛЕНИНГРАДА».
Генеральному прокурору РФ
Чайке Ю.Я.
от Исаевой Татьяны Степановны
г. Прокопьевск, ул. Искусства, 33-11
Уважаемый Юрий Яковлевич!
Обратите внимание на бесспорные факты хищения субсидии в размере 3751200 рублей по «делу Трофимовых» при реализации федеральной программы ГУРШ в г. Прокопьевске смотреть https://bit.ly/2sQSuw4 способом сокрытия которой 26.05.2014 года выступило незаконно вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки № 437-57пр-2014 смотреть https://yadi.sk/d/p7cAJHcJV6E9z ввиду коррумпированности следователя, проводившим проверку и должностных лиц, согласившимися с постановлением следователя смотреть https://bit.ly/2SjrFzd при проведении которой следователь следственного комитета просто убежал от свидетелей совершённого преступления смотреть https://youtu.be/WGYahvcuau4
Вместе с тем, на протяжении семи лет Ваши заместители Гринь В.Я. и Малиновский В.В. пытаются «замять дело» о хищении 3751200 рублей из бюджета Российской Федерации. Более того лично рассматривают на себя жалобы, адресованные Генеральному прокурору РФ об их попущении к совершённому хищению и перманентно дурачат парламентариев Государственной Думы и Совета Федерации, в том числе и главу с начальником управления администрации Президента РФ смотреть https://bit.ly/2DBPGcD здесь https://bit.ly/2G6HrXs и здесь https://bit.ly/2B4ZqdI весь список здесь https://bit.ly/2HvQvaH сообщая им недостоверные сведения о якобы законности предоставленной субсидии в размере 3751200 рублей по «делу Трофимовых» и якобы законности вынесенного 26.05.2014г постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки № 437-57пр-2014, несмотря на то, что за укрепление законности и правопорядка неоднократно поощрялись, награждены государственными и ведомственными наградами.
Гринем В.Я. при проверке вынесенного постановления от 26.05.2014г об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу доследственной проверки № 437-57пр-2014 не дана оценка показаниям работников администрации и восьми членам группировки Трофимовых - согласно которых следует, что Трофимовы обратились в суд с иском к администрации г. Прокопьевска о заключении с ними договора на предоставление соцвыплаты после того как упомянутый договор был уже заключен, а соответственно отсутствовал предмет спора и основание в исковых требованиях при рассмотрении судом гражданского дела №2-1048/2010 и указывает на мошеннические действия группы лиц, включая работников администрации с использованием служебного положения, произведенные по предварительному сговору с целью хищения упомянутой соцвыплаты и скрытие совершенного преступления фиктивным судебным актом, произведенным судьёй Т.М. Заевой (в прошлом работавшей в правовом отделе администрации г. Прокопьевска) и на который ссылается Виктор Гринь в обоснование якобы законности предоставленной субсидии в размере 3 751 200 рублей группировке Трофимовым, а так же якобы законности вынесенного 26.05.2014г постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с чем 06.02.2015г прекращает переписку с заявителями, сообщившими о произведенных хищениях бюджетных средств.
Следует отметить, что при рассмотрении аналогичных дел делу Трофимовых, тот же судья Заева Т.М. выносила противоположные решения, так же судьёй Заевой Т.М. при рассмотрении дела №2-50/2011 смотреть http://gcourts.ru/case/1581782 отказывалось в предоставлении соцвыплат лицам даже проживающим в ветхом жилье с мотивировкой – «лица не имеют право на предоставление государственных мер социальной поддержки в виде предоставления социальной выплаты, поскольку они имеют в собственности жилые помещения и, соответственно, имеют право на проживание в нем», что является основанием в порядке ст. 448 УПК РФ привлекать судью к уголовной ответственности по ст.ст. 159,285,286,290УК РФ, и следует из пункта 5 Постановления Конституционного Суда № 23-П от 18 октября 2011 г смотреть https://bit.ly/2WkGxfQ согласно которого российское законодательство в установленном законом порядке (ст.ст. 447,448 УПК РФ) позволяет привлекать судью к уголовной ответственности, совершившего в процессе судопроизводства преступления, квалифицируемые статьями 159,285, 286, 290 УК РФ даже в случае, когда вынесенное им решение не признано противозаконным вышестоящим судом, так как решение судьи Заевой Т.М. по «делу Трофимовых» не отвечает требованиям части 1 статьи 120 Конституции РФ, части 1 статьи 195 ГПК РФ и части 4 статьи 198 ГПК РФ, то есть признание иска судьёй противоречит закону и нарушило права и законные интересы неопределенного круга лиц.
«Дело Трофимовых» это пять отдельных, самостоятельных семей, состоящих из восьми членов родственных Трофимову Е.В. (сыну Трофимова В.Е.), слившихся в одну фиктивную семью и зарегистрировавшихся по месту мнимого проживания в ветхом доме № 26 площадью 36 кв.м., расположенного по ул. 8 Марта, г. Прокопьевска смотреть https://bit.ly/2WgrW5b а фактически проживающих в пяти отдельных квартирах, общей площадью 282,9 кв.м. смотреть https://yadi.sk/i/St5nq8t-wcEDJw собственниками которых они являлись на момент включения в списки нуждающихся в жилье и после приобретения на незаконно предоставленную субсидию в размере 3751200 рублей 144 кв.м. жилой площади (двух квартир), фиктивными договорами купли-продажи перевели её (их) по заниженной в два раза цене в единоличную собственность Трофимовой Н.И. и Трофимовой Е.А., из чего следует, что в жилье не нуждались, с последующей ретроградацией (разъединением) в пять семей и обратной перерегистрацией по месту их постоянного проживания в свои же квартиры, собственниками которых они являлись, что явилось способом хищения социальной выплаты в размере 3751200 рублей группировкой Трофимовых и подтверждается выписками из БТИ и ЕГРП на всех членов группировки смотреть https://yadi.sk/i/St5nq8t-wcEDJw
Таким образом, приведенные факты хищений бюджетных средств смотреть https://bit.ly/2sQSuw4 совершены ОРГАНИЗОВАННЫМ ПРЕСТУПНЫМ СООБЩЕСТВОМ (ст.210 УК РФ) против ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ - действия, запрещенные главой 30 УК РФ, в связи с чем прошу Вас, уважаемый Юрий Яковлевич, в целях укрепления законности и правопорядка приять меры для возврата в бюджет Российской Федерации, в установленном законом порядке 3751200 рублей похищенных при реализации программы ГУРШ по «делу Трофимовых»
С Уважением, Исаева Т.С.
Юрий Яковлевич , добрый день ! Нарушая Конституционные законы РФ. прокурор Тобольского района Прохоров В.Н по этой шпаргалке вынес обвинительное заключение по статье 264 ч 4 . Судья Зульбугарова Е.А вынесла приговор .Вот уже четыре года добиваюсь правды , только хуже становиться . Вы подскажите как нам простому народу поступить ? Тюменская банда ФСБ убили 53 человека . десятки разбоев .и похищение людей .Чем же прокуратура РФ отличается от ФСБ . Сфабриковали обвинение , осудили старого больного человека , отправили на смерть ! Осознанно судебные приставы города Тобольска высчитывют 50 % с пенсии для одного человека ., долги в банках не получали ничего ! Сейчас судебные приставы заставляют платить моих родственников . Как ммне быть ? Неужели подстарость лет стать приступником ! Вы же этого добиваетесь ! Пожалуйста освободите от греха подальше .! Не позорьте Россию , президента , Конституцию РФ.! Каждый гражданин РФ. должен защитить свою честь и свободу. по всеми прововыми закономи . Что делать если ни какие законы не действуют ? Когда кончится коррупция ? Когда начнут действовать законы РФ ? Будет ли Демократическая Россия ? Освободят ли Россию от маньяков в погонах? Спасибо !
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|