Портал неофициальных сообщений
ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

  1 2 3 ...  Следующая
ХИЩЕНИЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Сообщение опубликовал пользователь Александр
14.08.2018 11:26

Прошу проверить декларацию доходов главы администрации г.Михайловка Волгоградской области Фомина С.А, а именно на какие средства глава администрации приобрел дорогостоящий автомобиль TOYOTA PRADO ценой в три миллиона рублей при зарплате в 120 тысяч рублей в месяц, и квартиру ценной так же в три миллиона рублей,хотя в должности главы администрации находится всего 2 года.Со слов Фомина С.А систематические хищение совершаемые им из бюджета городского округа и бюджетов муниципальных предприятий ООО ‘’Михайловское жилищное хозяйство’’ МУП Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство позволяют ему жить беззаботно и ни в чем себе не отказывать.Прошу проверить каким образом Фомин С.А оплачивает сумму по кредиту в банке в размере 15 миллионов рублей.Со слов Фомина кредит он оплачивает за взятого под стражу всем известного криминального элемента г.Михайловка по обвинению в неуплате налогов Калашникова А.С. Фомин заявляет что ему приходится платить такую огромную сумму,так как Калашниковым А.С было проплачено за назначение его на должность главы администрации спикеру областной думы Семисотову Н.П. , в противном случае его снимут с работы.Так же Фомин С.А заявляет что его надежный покровитель Семисотов Н.П во всем прикроет, так как он систематически получает определенный процент с похищенных, бюджетных денежных средств.​

Обманутые дольщики
Сообщение опубликовал пользователь Светлана Николаевна Рябова
13.08.2018 12:14

Доброго Вам здоровья, Юрий Яковлевич!

В статье https://news.mail.ru/politics/34355392/?frommail=1 «Полпред на Урале поговорил с челябинскими властями о дольщиках, экологии и здравоохранении» губернатор Борис Дубровский в своем докладе отметил, что социально-экономическая ситуация в Челябинской области стабильная: индекс промпроизводства составил 103,1%, построено 554 тыс. кв. метров жилья, …. Решается в регионе и проблема обманутых дольщиков. Сейчас в регионе 36 проблемных домов. В 2018 году планируется сдать в эксплуатацию десять домов, дольщики еще десяти домов получат квартиры уже в сданных домах. В результате в 2019 году в «дорожной карте» останется 16 многоквартирных домов.

В заявлениях губернатора у нас в регионе всё хорошо, но по факту иначе: мы, дольщики дома, строящегося на Славы 14 вторая очередь в г. Копейске не можем дождаться окончания строительства с 2016 года. К 2016 году было построено 7 этажей из 17, в течение 2017 года – 2 этажа и с ноября 2017 года строительство прекратилось. До июля 2018 года были обещания, что к 2019 году дом достроят и сдадут с чистовой отделкой, а в июле 2018 представители застройщика заявили, что никто достраивать не собирается. Наш дом не включают в «дорожную карту», нас не считают обманутыми дольщиками, в общем, нас ни в какой статистике нет.

Очень просим Вашей помощи!

Будем всей душой благодарны Вам, дольщики дома Славы 14 г.Копейска.

С уважением, Светлана Николаевна Рябова

Жалоба
Сообщение опубликовал пользователь Ходина
13.08.2018 10:25

Уважаемый Юрий Яковлевич!

1)       Обратиться к Вам меня вынудило беззаконное действие  в отношении моего мужа – сотрудника полиции – Линейного отделения полиции в портах г. Астрахани Ходина Андрея Владимировича, который вот уже почти 14 месяцев (с 17.04.2017г.) незаконно содержится под стражей в

СИЗО − 1 города Ростов на Дону по уголовному делу, которое расследуется Южным следственным управлением на транспорте СК России.

Дело в том, что моего мужа, Ходина А.В. обвиняют в том, чего не было на самом деле, то есть не было даже     преступления, которое он не совершал.

С 17 апреля 2017 года мой муж Ходин Андрей Владимирович 11.10.1979 года рождения находится под стражей в СИЗО – 1 города Ростов на Дону по подозрению в убийстве Степанова Андрея Павловича. По сегодняшний день следствие зашло в тупик. Доказательства вины моего мужа отсутствуют, так как мой муж Ходин А.В. не убивал Степанова А.П. По всему видно, что следователь майор юстиции Генцельман Т.В. умышленно затягивает расследование и пытается скрыть такое преступление, как доведение                      до самоубийства Степанова А.П., его руководством. Деньги вдове                 Степанова А.П. выплачены в полном объёме в сумме 12 000 000,00 руб. (двенадцать миллионов рублей). Следствие умышленно отвергает все доказательства невиновности моего мужа и всячески старается передать уголовное дело в суд, и этим самым скрыть истинный мотив самоубийства и состав преступления Степанова А.П. Мой муж Ходин А.В. направил Руководителю Южной транспортной прокуратуры, Руководителю Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Председателю следственного комитета Российской Федерации, ходатайство от 16.07.2018года за исходящим № х-79, х-80, х-81, где описан единственный верный мотив, метод и способ самоубийства Степанова А.П., по сегодняшний день результатов никаких нет и по всей вероятности не будет.

17.08.2018года следователь майор юстиции Генцельман Т.В. будет настаивать в суде на продление содержания под стражей невиновного человека, а именно моего мужа Ходина А.В.

Убедительно прошу оказать мне и моей семье помощь по закону и по совести.

Приложение:

1.     Текст жалобы с описанием мотива, метода и способа самоубийства Степанова А.П.

С Уважением Ходина Ирина Валерьевна.

                                      Ходатайство

2)  В производстве Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации находится уголовное дело  № 11702008103890207 по обвинению меня Ходина Андрея Владимировича в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.105 УК РФ.

В связи с тем, что следственными органами самоубийство Степанова А.П. рассматривалось поверхностно, и не принесло никаких результатов по выявлению истины произошедшего, прошу Вас рассмотреть единственно правильный вариант и способ самоубийства Степанова А.П., а так же провести следственный эксперимент на основании изложенной мною версии самоубийства Степанова А.П.

16.04.2017 года во время моего дежурства в ЛОП в портах г. Астрахани в должности полицейского водителя. Примерно в 2000 часов вечера пришёл майор Степанов А.П. , который является моим начальником. Степанов А.П. находясь в морально-психологическом расстройстве используя своё служебное положение и моё доверие, завладел моим табельным оружием (которое с его разрешения я оставил в сейфе) в тот момент когда с его разрешения  я отлучился в туалет. 

Степанов А.П. явно преследовал выполнение своего умысла на самоубийство. Считаю, на решение Степанова А.П. покончить с собой повлияла негативная обстановка сложившаяся на работе и по всей вероятности дома. Когда я   (вышел из кабинета) в туалет, при этом оставив табельное оружие в сейфе, на глазах у Степанова А.П. и оставил брелок сигнализации на связке с ключами от сейфа.  Степанов А.П. открыв сейф завладел моим табельным оружием снаряжённым 8 боевыми патронами и направился в кабинет. На ходу Степанов А.П. дослал патрон в патронник, находясь в морально-психологическом расстройстве и входя в кабинет произвёл выстрел в пол, тем самым проводя черту под правильностью своего решения на самоубийство. Своим самоубийством Степанов А.П. выразил протест действиям и решениям навязываемых ему руководством, которые его не устраивали. Он ушёл из жизни как настоящий офицер используя огнестрельное оружие, а именно пистолет (и не важно чей). Практически выйдя в центр кабинета, Степанов А.П. повернулся лицом к двери, и имея умысел на самоубийство приставил пистолет плотно к нижней левой части подбородка. Пистолет он держал в правой руке, перевернув его так, что затворная рама находилась параллельно грудной клетке, но не прикасался к ней, что подтверждает целостность рубашки Степанова А.П. и целостность кожного покрова. Рукоять пистолета была направлена на внешнюю сторону, мизинец, безымянный и средний пальцы держали пистолет за рукоятку.  Указательный палец находился на фиксаторе магазина, обеспечивая устойчивость оружия. Большой палец находился на спусковом крючке. Поверх правой руки в таком же положении находилась левая рука. Ощущая нерешительность, но имея твёрдый умысел на самоубийство, Степанов А.П. вдавив ствол пистолета вплотную в нижнюю часть подбородка, голова была 

3) поднята, произвёл смертельный выстрел, после которого пуля попала в голову. Испытывая боль или болевой шок, ещё не до конца умерший (находясь в сознании) Степанов А.П. сжал кулаки в следствии чего был произведён второй не произвольный, прицельный выстрел. Пуля от этого выстрела вышла через рот, разбив челюсть.

В следствии первого смертельного выстрела явилось то, что голова запрокинулась вверх (т.к. боеприпас является боеприпасом останавливающего действия) и пуля после второго выстрела не попала в голову, а вышла через рот, оставив брызги крови на потолке. Так как Степанов А.П. при самоубийстве делал упор на правую ногу, то она находилась сдвинута назад, чем левая, а значит после смертельного выстрела, Степанов А.П. умирая и сделав непроизвольный второй прицельный выстрел, начал заваливаться назад с уклоном на правую сторону. Его руки начали рассоединяться после первого выстрела. Правая рука держащая пистолет начала отходить назад в право по траектории, в следствии отдачи и тяжести пистолета, голова была запрокинута влево вверх. Правая рука с оружием раньше касается пола плечом, чем голова. Возможно в совокупности таких факторов, как удар плечевой части об пол и смертельных конвульсий сжиманием рукоятки пистолета, произошёл третий слепой не прицельный выстрел  в височную часть головы. Из пулевой раны виска  (брызнула) струя крови, что видно на полу, а так же кровь от этой струи попала на руку, рукав рубашки и на пистолет находящийся в правой руке. В это время голова его оставалась в положении влево и назад. При соприкосновении тела с полом на правое плечо, правая рука находившаяся в согнутом локте состоянии двинулась в сторону грудной клетки Степанова А.П., предплечье руки резко упёрлось в рёбра с правой стороны. Пистолет выпал из руки, ударив затворной частью в грудь Степанова А.П. После удара о грудь образовалась гематома, в виде бороздок от верхней затворной рамы пистолета. Свежая кровь, попавшая на пистолет (чистившийся 16 апреля 2017 года в 800 ÷ 815 часов утра) стряхнулась с пистолета на рубашку в районе груди от удара пистолета о грудь. Рука прошла вдоль правой части тела, оставив кровавы смазанный след на рубашке в районе груди и правой нижней части живота Степанова А.П. и откинулась в сторону. Пистолет, ударившийся о грудь Степанова А.П., находился рукояткой в направлении левой части груди Степанова А.П. (место удара пистолета кровавый след на рубашке в области груди). Пистолет под своей тяжестью соскользнул на пол, с ещё не принявшим окончательного положения тела, верхней частью затворной рамы и упал на бок рукояткой от тела Степанова А.П.

Гильза от первого выстрела ударившись о шею отрекошетила в правую руку, от руки в область правого соска груди Степанова А.П. и упала на пол с права  правой ноги Степанова А.П. После второго выстрела, гильза, ударившись о шею отрекошетила в правую руку, потом в живот и упала между ног Степанова А.П. После третьего выстрела, гильза попала в область шеи с правой стороны, потеряв скорость, отрекошетив упала на пол. 

4) Со Степановым А.П. я проработал около 6 (шести) лет. Последние 2 (два) года я работал под его руководством. Я знал Степанова А.П. как хорошего, настоящего офицера, грамотного руководителя, относящегося к своей работе с серьёзностью и прилежностью. Степанов А.П. считал себя настоящим честным офицером и в действительности был таковым. Он делился опытом, знаниями во многом и многим помогал по службе и мне в том числе. В отношениях был сдержан, дипломатичен, внимателен с сослуживцами был корректен.

С конца января 2017 года, а именно с момента загадочной гибели сотрудников, подчинённых Степанова А.П., стал замыкаться и уходить в себя, в отделе ЛОП в портах все сотрудники это видели. После служебной проверки по факту гибели сотрудников Степанов А.П. получил не полное служебное соответствие и был лишён всех классностей. Со слов начальника ЛОП в портах г. Астрахани Крайнова С.В. 17.04.2017 года по решению руководства Степанов А.П. должен был написать рапорт об уходе не пенсию.

Считаю, что Степанов А.П. был тщеславным человеком и ощущал потенциал и имел желание для работы в правоохранительных органах. Его не устраивал уход на пенсию в 41 год в звании майора полиции. Я уважал Степанова А.П. как человека, как офицера, как товарища, между нами никогда не было никаких недомолвок, никогда не возникало ссор.  Я чётко знал, что он мой командир, а он чётко знал, что я его подчинённый. Считаю, что изложенные мною версии и способ гибели Степанова А.П. являются истинными и доказывают факт самоубийства, а значит, моей вины в смерти                              Степанова А.П. нет.

Обманутые дольщики,жк три кита, 1 и 2 оч
Сообщение опубликовал пользователь Антонина
01.08.2018 18:27

Я - обманутый дольщик ООО "ЛИДЕР ГРУПП НЕДВИЖИМОСТЬ", компании которую курирует "глубоко уважаемый" депутат КПРФ Некрасов Александр Николаевич. Купила в ЖК Три кита (очередь 1) две однокомнатные квартиры в апреле 2014 года. И уже пятый год жду когда сдадут наш дом, хотя по договору дом должен был сдаться в декабре 2016 года, квартиры должны быть переданы до июня 2017 года. Я не буду писать в каких условиях мы вынуждены дожидаться своего жилья, скажу только, чтобы купить его мы продали квартиру где жили втроем: я и две мои уже взрослые племянницы, оставшиеся в 2000 году без попечения родителей. Я возмущена отношением депутата Некрасова А.Н. к нашей проблеме. Создается впечатление, что этот депутат занимает свое место не для того, защищать интересы граждан. На самом деле он на защите интересов совей жены - Генерального директора ООО "ЛИНКОР" и еще нескольких строительных компаний, Некрасовой Елены Николаевны. Строительство объектов данного застройщика затягивается, используются всевозможные лазейки в законах, чтобы не платить неустойку по договорам долевого строительства. А "прикрывает" все эти "мероприятия" Некрасов А.Н. За эти 4 года г-жа Некрасова Е.Н. стала одной из богатых жен депутатов за счет обманутых дольщиков. Прошу обратить внимание на «депутатскую деятельность» г-на Некрасова А.Н. Свое ли место занимает данный гражданин?

Сайт-чат Galaxy. ОСТАНОВИТЕ МОШЕННИКОВ.
Сообщение опубликовал пользователь Антон
26.07.2018 19:03

Организация 'ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОБИЛФОН"' зарегистрирована 30 сентября 2004 года по адресу 660049, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОЯРСК, ПРОСПЕКТ МИРА, ДОМ 45А, ПОМЕЩЕНИЕ 4. Компании был присвоен ОГРН 1042402963690 и выдан ИНН 2466122079. Основным видом деятельности является разработка компьютерного программного обеспечения, консультационные услуги в данной области и другие сопутствующие услуги. Компанию возглавляет ДИРЕКТОР КАМОЦКИЙ АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ. За 2016 год прибыль компании составила 14.978 млн.руб.

Galaxy Chat & Play - это приложение для мобильных на разных платформах iOS, android, windows, j2me. По сути это мобильная социальная сеть, где каждый пользователь создаёт своего аватара и общается с другими пользователями в групповых чатах. Рейтинги, бесплатная регистрация, Фото, Виртуальные питомцы, Собственные чат комнаты, Конкурсы, Система модерации волонтерами, Система уровней пользователей, Тысячи уникальных образов, Виртуальные подарки, Приватная почта, Онлайн-игры, Микроблоги, Блоги все это Вы можете найти в Galaxy. Также у каждого пользователя есть виртуальный счёт, который он пополняет, в том числе, с помощью Premium SMS на 4030.

Андрей Камоцкий, директор компании «Мобилфон».  Компания  «Мобилфон» на рынке с 2004 года, предоставляет информационно-развлекательные услуги для абонентов мобильной связи не только по России, но также в большинства стран СНГ.  Это единственная региональная компания, вошедшая в ТОП 10 крупнейших контент-провайдеров России.

Имеет подразделение  MobStudio, которое занимается производством мобильных приложений для большинства мобильных платформ. Наиболее известным проектом  MobStudio является крупнейшая мобильная социальная сеть  Galaxy  c  24 миллионами зарегистрированных пользователей по всему миру.

Компания "Мобилфон" с момента основания занималась разработкой мобильного контента. На данный момент, «Мобилфон» представляет свои решения в разных отраслевых сегментах и регионах, не только Российской Федерации, но и мира. На счету компании успешные проекты в сфере программных решений для операторов мобильной связи в РФ, странах ближнего и дальнего зарубежья; мобильная сеть "Galaxy", имеющая более 30 000 000 пользователей по всему миру, и многое другое.

Новый проект компании  - это производство инновационного беспроводного Мультисим модема. Этот модем позволяет сформировать единый логический канал передачи данных из нескольких независимых каналов передачи, принадлежащих, в том числе, разным операторам связи, объединяя разрозненные частотные диапазоны отдельных операторов, в единый широкополосный канал передачи данных, шириной до 100 МГц и выше.

Руководитель

Камоцкий Андрей Сергеевич является руководителем 1 организации.

  • ООО "Мобилфон" 

    Должность: Директор

    660049, Красноярский край, город Красноярск, проспект Мира, дом 45а, помещение 4

    Красноярский край

    ОГРН:1042402963690

    ИНН:2466122079

Учредитель

Камоцкий Андрей Сергеевич - учредитель 11 организаций.

  • ООО "Мобилфон" 

     Камоцкий Андрей Сергеевич

    660049, Красноярский край, город Красноярск, проспект Мира, дом 45а, помещение 4

    Красноярский край

    ОГРН:1042402963690

    ИНН:2466122079

  • ООО "Архитектоника" 

     Камоцкая Виктория Леонидовна

    660049, Красноярский край, город Красноярск, проспект Мира, дом 45г, помещение 5

    Красноярский край

    ОГРН:1042402979079

    ИНН:2466124326

  • ООО"ГС Ойл" 

  •  Чигарских Игорь Викторович

    662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, дом 15, офис 209

    Красноярский край

    ОГРН:1134213000140

    ИНН:4213010258

  • ООО "МГКГ Рус" 

     Зуев Владимир Петрович

    660022, Красноярский край, город Красноярск, улица Партизана Железняка, дом 7, помещение 13

    Красноярский край

    ОГРН:1102468033140

    ИНН:2466231198

  • КРОО Снегоходный Клуб "Белогорье" 

     Шкляева Елена Анатольевна

    652238, Кемеровская область, Тисульский район, поселок городского типа Белогорск, Комсомольская улица, 19

  • Суды "МОБИЛФОНА" 

    • Постановление от 2 июня 2015 г. по делу № А40-12651/2014Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО)
    • 2.Определение от 6 мая 2015 г. по делу № А40-12651/2014Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) - ГражданскоеСуть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    • 3.Определение от 24 апреля 2015 г. по делу № А40-12651/2014Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) - ГражданскоеСуть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    • 4.Определение от 26 февраля 2015 г. по делу № А40-12651/2014Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - ГражданскоеСуть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
    • 5.Постановление от 12 февраля 2015 г. по делу № А40-12651/2014Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)
    • 6.Определение от 7 августа 2014 г. по делу № А33-3120/2013Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - ГражданскоеСуть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
    • 7.Постановление от 20 мая 2014 г. по делу № А33-3120/2013Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО)
    • 8.Определение от 3 апреля 2014 г. по делу № А33-3120/2013Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО) - ГражданскоеСуть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
    • 9.Постановление от 17 января 2014 г. по делу № А33-3120/2013Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС)
    • 10.Определение от 29 ноября 2013 г. по делу № А33-3120/2013Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - ГражданскоеСуть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
    • 11.Решение от 25 октября 2013 г. по делу № А33-3120/2013Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)
    • 12.Определение от 24 октября 2013 г. по делу № А33-3120/2013Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - ГражданскоеСуть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
    • 13.Определение от 24 сентября 2013 г. по делу № А33-3120/2013Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - ГражданскоеСуть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
    • 14.Определение от 22 августа 2013 г. по делу № А33-3120/2013Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - ГражданскоеСуть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
    • 15.Определение от 4 июля 2013 г. по делу № А33-3120/2013Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - ГражданскоеСуть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
    • 16.Определение от 13 июня 2013 г. по делу № А33-3120/2013Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - ГражданскоеСуть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
    • 17.Определение от 24 апреля 2013 г. по делу № А33-3120/2013Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - ГражданскоеСуть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
    • 18.Определение от 28 марта 2013 г. по делу № А33-3120/2013Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - ГражданскоеСуть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
    • 19.Определение от 7 марта 2013 г. по делу № А33-3120/2013Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - ГражданскоеСуть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
    • Сайт-чат Galaxy промышляет массовым мошенничеством и разводом на деньги.У меня так же списываются деньги с номера телефона, не успеваю пополнять как деньги уходят в никуда.В Galaxy зарегистрировано на сегодняшний день свыше 46 000 000 пользователь с практически всех стран. Не трудно подсчитать на сколько миллиардов разводят разработчики Galaxy пользователей в год.Это самое масштабное мошенничество этого 10-летия.Примите меры по пресечению мошенников в особо крупном разводе людей на деньги.
Сайт-чат Galaxy. ОСТАНОВИТЕ МОШЕННИКОВ.
Сообщение опубликовал пользователь Антон
23.07.2018 16:30

Компания "МОБИЛФОН", дочерней компании которой является mobstudio. Директор компании Камоцкий Андрей Сергеевич. ИНН 2466122079, КПП 246601001, ОГРН 1042402963690, ОКПО 74860818.Фамилия КАМОЦКИЙ Имя АНДРЕЙ Отчество СЕРГЕЕВИЧ Должность ДИРЕКТОР Код и наименование вида деятельности: Разработка компьютерного программного обеспечения, консультационные услуги в данной области и другие сопутствующие услуги. Сведения о дополнительных видах деятельности: Деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров. Торговля оптовая пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями. Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах. Торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи информационнокоммуникационной сети Интернет. Торговля розничная через Интернет-аукционы. Торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи телевидения, радио, телефона. Операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе. Деятельность в области права. Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие.мобстудио является дочерней компанией мобилфона. 5-10 лет назад они занималисьт кидаловом с левых компаний-однодневок, например GOLDTELEFON.Дата регистрации ЮЛ: 29.09.2004Уставной капитал: 10000 руб.Оборот за год: более 172 млн руб.Кредитный рейтинг: стандартныйПостоянный персонал: менее 10 человекУставной капитал ставится минимальный для обхода налоговой, так же ставится минимальный штат. Большинство работников мобстудио внештатные. Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ) профинансировал красноярский стартап «Медиа будущего» и должен был получить долю в его выросшем уставном капитале. Однако этого не произошло, и теперь фонд пытается вернуть деньги в судебном порядке, пишет газета «Ведомости».ФРИИ вложил в «Медиа будущего» 700 тысяч рублей в сентябре 2014 года в обмен на долю в компании (3,5% уставного капитала). Фонд неоднократно требовал либо передачи доли, либо возврата денег, и в итоге ему пришлось обратиться в суд. В материалах дела сказано, что ФРИИ получил поддержку суда, и фонду выдали исполнительные листы по обоим поданным искам.Два иска в арбитражный суд ФРИИ подал в январе и феврале, общая сумма требований по ним — 1,3 млн рублей. Помимо 700 тысяч рублей, вложенных в компанию, фонд требует вернуть 600 тысяч рублей, потраченных на обучение предпринимательству гендиректора «Медиа будущего» Алексея Семенова («услуги акселерации»).Красноярский стартап «Медиа будущего» продал примерно 20 лицензий на свой софт, который она выпускала для медиакомпаний в регионах. Стоимость каждой лицензии варьировалась от 60 тысяч до 80 тысяч рублей. Учредили компанию Алексей Семенов (его доля в компании — 50% , Иван Иоаниди и Андрей Камоцкий (у них — по 25% ) .Иоаниди посоветовал «Ведомостям» спросить, где деньги ФРИИ и вернет ли их компания, у Семенова. При этом соучредители в последний раз общались в прошлом году, пишет издание.По словам Иоаниди, причиной невозврата денег и судебных разбирательств являются разногласия Семенова с фондом. Если бы ФРИИ вошел в капитал, доля соучредителя в компании была бы размыта, и он потерял бы контроль над «Медиа будущего». Поэтому Семенов хотел вернуть деньги. Представитель ФРИИ Сергей Скрипников рассказал, что гендиректору «Медиа будущего» грозит уголовная статья за мошенничество, если средства не вернутся в фонд.мобстудио является дочерней компанией мобилфона. 5-10 лет назад они занималисьт кидаловом с левых компаний-однодневок, например GOLDTELEFON.Мобстудио можно засудить через орган выдачи лицензионного соглашения, что находится в США и судит всех подряд.В Петербурге возбудили уголовное дело по статье "мошенничество в особо крупном размере" в отношении руководства ООО «МобилФон». По версии следствия, директор компании Михаил Киселев вместе с Александром Ратниковым использовал подложные документы при заявлении в инспекцию ФНС России декларации по НДС\\\\\\\\\\\\\\\ И еще, директор мобилфона и мобстудио с подпиской о невыезде еще пол года. За воровство из государственного бюджета и мошенничество.А40-12651/2014от 2014-01-31Сумма иска:4 611 523,00 руб ООО "Мобилфон"05.07.2014 Решение (Удовлетворить иск полностью или частично)Текущий налог на прибыль 3 745 000,00истая прибыль 14 978 000,00Прочие доходы 772 000,00Выручка 213 455 000,00Кредиторская задолженность 28 620 000,00ООО "МЕДИА БУДУЩЕГО"ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИА БУДУЩЕГО"ООО "КФ СРЕДА"ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КФ СРЕДА"КРОО СНЕГОХОДНЫЙ КЛУБ "БЕЛОГОРЬЕ"КЕМЕРОВСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СНЕГОХОДНЫЙ КЛУБ "БЕЛОГОРЬЕ"АССОЦИАЦИЯ "СБС"АССОЦИАЦИЯ " СОЮЗ БАРДОВ САМАРЫ"КПК "КРЕДИТ ХОЛЛ"КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "КРЕДИТ ХОЛЛ"Индивидуальный предпринимательКАМОЦКИЙ АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧООО "АРХИТЕКТОНИКА"ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРХИТЕКТОНИКА"ООО"ГС ОЙЛ"ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГС ОЙЛ"ООО "МГКГ РУС"ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАК ГРЕГОРС КЭПИТАЛ ГРУП РУС"ООО "АПАРТМАРКЕТ"ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПАРТМАРКЕТ"ООО "МГКГ КРАСНОЯРСК"ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАК ГРЕГОРС КЭПИТАЛ ГРУП КРАСНОЯРСК"это все компании-однодневки директора мобстудио. На самом деле это малая их часть, у него есть еще 3 друга с которым они пилят бюджет с каждой компании, занимаются мошенничествомУ них с каждой компании доход по 500к рублей в среднем. А компаний несколько десятков. Занимаются продажей китайских телефонов, собранных бомжами, продавая их за 300% себестоимости. 

Угроза имиджа Президента РФ, нарушение прав гражданина Рф
Сообщение опубликовал пользователь Валерий
18.07.2018 12:49

Здравствуйте Юрий Яковлевич. Обращается к Вам Котко Валерий Васильевич,гражданин РФ, внешне похож на Президента РФ,В.В.Путина.. Уже 14 лет со мной фотографируются туристы со всего мира на Манежной площади со своими фотоаппаратами. Фото услугами я сам не занимаюсь,своего фотоаппарата у меня нет. В качестве благодарности,гости и туристы могут дать мне небольшую сумму денег. Я консультировался с юристом, мне сказали,что благодарность до 5 тысяч рублей не является нарушением. Но Префектура ЦО Москвы,Департамент региональной безопасности,считают ,что это нарушение. 23 мая 2018 года, представители Префектуры ЦО ,в лице Аветисян З.В, Шаранов М.В, Сенцов А.А, и представители департамента рег. безоп.,Маркин А.И,представители полиции ЦАО Золотухин А.В, капитан Скуратов,лейтенант  полиции Юдаков П.И,сержант Ивашков А.Э. Подошли ко мне 2 молодых человека, спросили разрешения со мной сфотографироваться со своим фотоаппаратом, и дают 1000 руб,в карман я ни к тому не лезу, юрист сказал,что благодарность не нарушение закона.И тут они говорят,что это торговая закупка,и приглашают меня в автобус для составления протокола,( номер автобуса Е 282 АМ799). Копию протокола мне не дали,и ознакомиться с протоколом тоже. Я  ничего не подписывал. Забрали мои личные вещи, две сумки ,с одеждой, термос, флажки РФ,хотели забрать галстук и пиджак..,без понятых.,и акта изьятия. Хотя они знают,что я похож на В.В.ПУТИНА,все равно так нагло поступают. Сказали прийти 31 мая 2018 в Префектуру ЦО Москвы,за вещами,но Аветисян З.В., вещи не отдал,говорит обращайтесь хоть в Прокуратуру,мы никого не боимся. Я считаю,что это идёт прямое давление, неуважение на имидж ,рейтинг  нашего Президента. Прошу защитить меня, разобраться ,вернуть вещи.

С уважением ,Котко В.В.тел.8-926-369-45-13

КОРРУПЦИЯ в ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАШКАЛИВАЕТ
Сообщение опубликовал пользователь Александр
13.07.2018 16:38

В своих выступлениях Президент РФ В.В. Путин неоднократно требует навести порядок в муниципальных округах, при этом особое внимание уделяет на принятие самых суровых мер к тем чиновникам, которые игнорируют его требования и указания, продолжают строить коррупционные схемы с бюджетом разных уровней, а также с кумовством в государственной и муниципальной власти. Но видимо для главы администрации городского округа г. Михайловка, Волгоградской области Фомина С.А это пустой звук, а Путин В.В. не является для него авторитетом и высшем должностным лицом РФ. Для Фомина и его компании есть один авторитет и президент РФ, это Председатель областной Думы Волгоградской области Семисотов Н.П, который возомнил себя правителем городского округа г. Михайловка. Это видимо связано с тем, что он ранее являлся главой администрации городского округа г. Михайловка. Не смотря на то, что в настоящее время Семисотов Н.П заявляет на всех уровнях, что к Михайловке не имеет ни какого отношения, в реальности происходит обратное, только Семисотов решает кому быть главой администрации, кому заместителем, а кто должен быть начальником отдела администрации. По мнению многих работников администрации Семисотов делает это не безвозмездно.

Так главой городского округа г. Михайловка по приказу Семисотова был «избран», а фактически назначен Фомин С.А, человек который не подходит по ряду критериев на должность главы округа и ради которого Семисотов, пользуясь своей законодательной властью, в видя в залужение депутатов изменил закон о государственной службе Волгоградской области. Выборы Фомина происходили под лозунгом, что Фомин это проект по борьбе с коррупцией, проект видимо «удался» и коррупция в нашем городе стала такой, что людям в 90-х этого даже не снилось. При каждом МУП были организованны общества с ограниченной ответственностью, деятельность которых не попадает под публичную отчетность, в каждом ООО используется основные средства МУПов, а деньги оседают на счетах ООО, куда идут эти денежные средства  покрыто тайной. Всем было интересно, чем же ценен, такой кадр как, Фомин для Семисотова, что ради него он пошел на столь беспрецедентные меры, все выяснилось совсем не давно, после того, как СК РФ по Волгоградской области был задержан предприниматель нашего города и близкий друг,  Семисотова и Фомина, а для последнего он являлся партнером по бизнесу,  Калашников А.С, которому предъявлено обвинение по возбужденному уголовному делу п.«б» ч.2 ст.199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере). Уголовное дело расследуется СК РФ по Волгоградской области. Суть дела состоит в следующем. Примерно в 2014 году была организованна ООО «Себряковская Транспортная Компания» (ООО «СТК») в последствии переименованное в ООО «Солнышко" "Хозяюшка» (ООО «СХ»), учредителем ООО выступал нынешний глава администрации г. Михайловка Фомин С.А. Налоговой проверкой было установлено, что при значительных оборотах финансово-хозяйственной деятельности сумма налогов к уплате отсутствовала, а в рамке проведения проверки налоговым органом было установлено, что ООО «СТК» в настоящее время ООО «СХ» отсутствует по  месту регистрации, по данному адресу находилась разбитая котельная не пригодная к эксплуатации. Таким образом можно предположить, что общество организованное главой администрации имеет все признаки фирмы однодневки предназначенные для уклонения от уплаты налоговых вычетов по НДС, а также от других налогов и для обналичивания денежных средств со счетов предприятия. Входе проверки налоговым органом было доказано, что ООО «Агрокомбинат Михайловский» учредителем которой являлся задержанный Калашников и ООО «Солнышко Хозяюшка» являются взаимозависимыми. Общая сумма по взаимоотношениям ООО «Агрокомбинат Михайловский» и ООО «Солнышко Хозяюшка» составляет более 200 000 000 рублей, таким образом можно предположить, что сумма неоплаченного НДС, обществом созданным Фоминым С.А, составляет 36 000 000 рублей, что также является уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере и попадает под ст.199 УК РФ. Целью создания предприятия было не осуществление коммерческой деятельности, потому что она не имела материально технической базы и денежных средств, а разработка мошеннических схем с целью хищения денежных средств государства путем незаконного возврата НДС, а также их обналичивания. После этого для всех жителей города стало понятно, почему Фомин  не имеющий необходимого образования, опыта работы и авторитетом среди жителей округа, Семисотов назначил  на должность главы города, ценен Фомин был другим, он умел строить мошеннические и коррупционные схемы.

Компания была бы не полной без Харченко Т. В, которую по указанию Семисотова назначили на должность заместителя главы администрации городского округа по правовым вопросам. Возмущение жителей города не было придела, так как данная гражданка ранее уже работала в администрации города и являлась фигуранткой уголовного дела по ст.159 ч.4 УК РФ, за мошенничество с выморочными земельными участками, которые оформляла не в собственность администрации, а на своих родственников по решению судов, которые изготавливала сама собственноручно и подделывала подписи судей. После того, как данные факты были вскрыты Харченко Т.В провела несколько месяцев СИЗО в Волгоградской области, соответственно из администрации была уволена по утрате доверия. Удивления и возмущения жителей города не было предела, но Семисотов как всегда плевал на мнение жителей города, ведь такой ценный специалист по разным родам коррупционным схемам как Харченко была необходима ему, а также его друзьям Фомину и Калашникову.

Семисотов дал этой троице самые широкие полномочия, а наш округ превратился в территорию, где все стало можно, ведь покровительство осуществлял сам председатель областной Думы и по совместительству «папа» нашего города. Данная троица стала оказывать беспрецедентное давление  на бизнес, с помощью административного ресурса и правоохранительных органов с целью личной наживы. Это давление ощутила на себе и моя семья, все мы являемся предпринимателями своевременно и честно платим налоги. В течении года на нас были составлены более десятка административных протоколов от разных надзорных органов, и только благодаря тому, что судебная система РФ является независимой, практически все административные протоколы были отменены, но и этого этой троице оказалось мало, за нашу непокорность по указанию Фомина и Харченко была предпринята попытка сфабриковать на меня  уголовное дело и лишь благодаря личному вмешательству Начальника ГУ МВД России генерал-лейтенанта Кравченко А.Н все попытки со стороны работников полиции были прекращены. За что ему огромное спасибо от всей нашей семьи.

После многочисленных жалоб, на незаконные действия в различные контролирующие органы жителей и предпринимателей нашего округа, а также ареста Калашникова неожиданно должность, которую занимала Харченко, зам. главы администрации по правовым вопросам сократили, но из администрации ее не уволили, создав специально для нее комитет по муниципальному контролю за использованием муниципальной земли, учитывая прошлый опыт Харченко, а именно за это она являлась фигуранткой уголовного дела и именно  за это она провела в СИЗО несколько месяцев, где видимо приобрела опыт, как уходить от уголовной ответственности, который теперь ей пригодится вновь. Несмотря на то, что Харченко не является заместителем главы, она продолжает представляться жителям округа как заместитель главы, и продолжает давать указания руководителям муниципальных предприятий города, при этом она продолжает нарушать все законы РФ. На возражение сотрудников выполнять ее не законные поручения руководители отвечают, что все вопросы к Харченко. В связи с этим возникает вопрос, что за полномочия у данного работника администрации и кто ей такие полномочия дал? Сама Харченко утверждает, что такие полномочия ей дал Семисотов.

После ареста Калашникова его место занял никто иной, как зять Семисотова Н.П посредственный юрист Боженов Игорь. По непонятным причинам зятю Семисотова, были даны доверенности от ряда муниципальных предприятий на совершение любых действий и представления интересов этих предприятий, а также право запрашивать любые документы касающиеся хозяйственной деятельности этих предприятий. Со слов работников администрации округа, зять Семисотова Боженов числится и получает заработную плату в нескольких ООО созданных Фоминым при муниципальных предприятиях, по мнению работников администрации Боженов является «смотрящим» от Семисотова за потоками денежных средств проходящих через эти ООО, для чего это делается остается только догадываться.

В связи с выше изложенном, прошу Вас, навести порядок в нашем городе и  дать поручение надзорным и  следственным органам провести проверку, в связи с чем в отношении главы администрации Фомина С.А не проводятся следственные действия по уклонению  от уплаты НДС и других налогов предприятием ООО «Солнышко Хозяюшка» учредителем которого являлся Фомин С.А, проверить на коррупционную составляющую отношение Семисотова Н.П с Фоминым С.А, Харченко Т.В, а также с другими заместителями главы администрации и начальников отделов администрации городского округа город Михайловка назначенных или переназначенных в 2017-2018 г. Опросить задержанного  Калашникова А.С на предмет причастности к совершенному им преступлению Фомина С.А, Семисотова Н.П, Харченко Т.В и других должностных лиц администрации городского округа г. Михайловка. Проверить в каких ООО получает зарплату зять Семисотова и как часто посещает свои рабочие места, а также, какие действия он совершает по полученным доверенностям от руководителей муниципальных предприятий.  

Заговор прокуроров из Городской прокуратуры Петербурга, в злостном "не исполнении" законов РФ.
Сообщение опубликовал пользователь Александр
11.07.2018 00:45

Уважаемый Генеральный прокурор РФ тов. Чайка Ю.Я прошу Вас рассмотреть мое обращение принять меры и дать ответ по указанному ниже вопросу.

 Прошу дать ответ, на какой стадии расследования, находится дело по моим поданным заявлениям, которые были перенаправленным Вам из СК РФ.

 Эти заявления мной были поданы о возбуждении Уголовного дела в отношении прокурора С-Петербурга тов. Литвиненко С.И и его подчиненной тов. Федулова С.В, а также в отношении тов.  Крутицкой Е.А из ГСУ СК РФ по С-Петербургу, а также в отношении главного виновника тов. Соколовой И.С.

 Результат должен и будет такой, или я с помощью любых неприятных для Вас способов, буду добиваться возбуждения Уголовного дела в отношении прокурора С-Петербурга тов. Литвиненко С.И и его подчиненной тов. Федуловой С.В, а также в отношении тов. Крутицкой Е.А из ГСУ СК по С-Петербургу, или он возбуждает дело в отношении виновных судей и чиновников, согласно данных ему больших полномочий, прописанных в трех статьях закона РФ указанных ниже:

  1) ст.36п.2 Федерального закона "О Прокуратуре" №2202-1;

  2) Федерального закона № 43-ФЗ от 05.04.2009 "О внесении изменений в ст. 45 и ст.131  ГПК РФ, которым прокурору предоставлены дополнительные полномочия для осуществления защиты Социальных прав граждан, мое дело полностью относиться к вопросам Социальной сферы, в данном случае это касается Социального пособия безработного и Социальной помощи малоимущих граждан.

  3)  Указание Генеральной прокуратуры РФ от 14.05.2009г. № 160/8 "Об организации работы по применению ч.1 ст. 45 ГПК РФ.

 А судьи, которые далее уже станут официально "обвиняемыми" должны будут сдать "заказчиков" сфабрикованного против меня дела, в данном случае ими являются Вице-губернатор С-Петербурга тов. Митянина А.В и председатель комитета Чернейко Д.С, и далее по последовательности эти чиновники должны будут сдать самых главных виновников конфликта, которыми являются их подчиненные тов. Соколова И.С,  Коршунова В.Ю, Воробьев Д.И Казенова Е.А, Ковальчук Н.Н.

 Напечатать задним числом в решение суда "результат оценки моих доказательств" судьи никогда уже не смогут, потому что это уже является "совершенным" необратимым последствием.

 И следовательно этот зафиксированный факт, в неправосудности решения, является полностью доказанным конкретным фактом виновности судей, в злостном неисполнении судьями требований ст. 67 ГПК РФ, а также является грубейшим процессуальным нарушением перечисленных в ч.1 ст.330 ГПК РФ.

  Уважаемый тов. Ю.Я Чайка прошу Вас заставить исполнять требования законов РФ, Ваших указанных выше подчиненных из Городской прокуратуры С-Петербурга, или возбуждайте против них Уголовное дело, другого выхода из этой сложившейся ситуации у Вас нет.

  Дата: 10.07.2018г.    С Уважением   Александр.

Нарушение коституционных прав
Сообщение опубликовал пользователь Сергей
08.07.2018 17:49

Прокуратурой г.Шебекино  не согласовывается должностное преступление со Следственным Комитетем г.Шебекино в отношении должностного лица Зам.главы Администрации Чураевского поселения .Прокуратура не смотря на решения суда г.Белгорода не видит должностного преступления,а именно ,что зам.главы не имея полномочий заверять завещания и доверенности лиц не проживающих на их территории.имела честь заверять нотариальные документы(завещания и доверенности на получения вкладов в банках)при этом на судах говорить что так делает  постоянно.

  1 2 3 ...  Следующая
Чайка  Юрий Яковлевич
Чайка
Юрий Яковлевич

Генеральный прокурор Российской Федерации

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         20.08.2018