ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

Предыдущая  ...2 3 4 5 ...  Следующая
Преступные сообщества
Сообщение опубликовал пользователь Антон
12.01.2017 12:14

С год-полтора назад, С.Доренко, в интервью с Позднером, сказал прямо, что в Думе и в кабинете министров сидят достаточное количество предателей России. Ты и есть предатель России.

ПОЧЕМУ ОБРАЗОВАНИЕ ВДРУГ СТАЛО НЕ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМ В РОССИИ?
Сообщение опубликовал пользователь Александр Новиков
11.01.2017 21:29

  ПОЧЕМУ ОБРАЗОВАНИЕ ВДРУГ СТАЛО НЕ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМ В РОССИИ?

 Федеральным Законом N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подписанного 17 декабря 2001 года Президентом Путиным В.В., время обучения в высших учебных заведениях было исключено из стажа, учитываемого при начислении пенсии.

В СССР – учитывалось, в РФ при Ельцине Б.Н. – тоже, и вдруг, самая образованная часть общества была задним числом лишена пяти лет стажа, вследствие чего и размер пенсии соответственно уменьшился. Обучение вдруг стало не социально значимым периодом жизни (в отличие от периодов получения пособия по безработице, службы в армии, времени ухода за ребенком, и др.). Вроде как, стало приравниваться к тунеядству?

Следуя такой логике, предлагаю депутатам быть до конца последовательными и довести начатое до конца: законодательно обязать работодателей принимать всех на работу без требований о предъявлении дипломов (раз государству это вдруг стало не важно), кто кем захочет работать, например: если нравится человеку с детства рисовать домики – значит архитектором, если самолетики - конструктором, если в детстве резал лягушек - хирургом, а играл в доктора - конечно врачом.

Может быть хоть тогда, когда мы все начнем летать на этих самолётиках, жить в таких домиках и лечиться у таких врачей, те, кто принимает законы - поймут социальную значимость образования и ценность понятия - специалист?

А то ведь, как теперь получается: плохо учился и пошёл после школы, образно говоря,  на полуторке работать – значит, не напрасно пять лет прожил, пять лет страхового стажа для расчёта пенсии заработал, а если хорошо учился и поступил в институт – сам виноват - лишился пяти лет стажа для расчёта размера пенсии.

А если серьезно: в то время, когда мы учились в институтах (до 2001 года), время обучения входило в стаж для начисления пенсии. Выходит, что вышеуказанный федеральный закон, исключающий задним числом институтский стаж до 2001 года, имеет обратную силу? Ведь действие закона или другой  нормы права в данном случае имеет место в отношении событий, которые имели место до вступления закона в силу? А ничего, что применение обратной силы данного закона однозначно ухудшает положение граждан? А ведь в соответствии со статьями Конституции РФ законы, ухудшающие положение граждан, не могут иметь обратной силы… 

И уж, в любом случае, даже если не спорить о правомерности непризнания с 2001 года социальной значимости обучения, то до 2001 года, действовали другие законы, действие которых не подлежит отмене задним числом!

Для справки:

- правовая аксиома:  «Закон обратной силы не имеет» действует еще со времен римского права.

- В российском праве правило «об обратном бессилии закона» было сформулировано еще в законодательстве Екатерины II, затем – в «Основных государственных законах Российской империи 1832-1892 г.г.» (умные люди были!), а именно: «Закон действует токмо на будущее время; никакой закон не имеет обратного действия, и сила оного не распространяется на деяния, совершившиеся до его обнародования» (ст. 60).

- Конституциями практически всех развитых стран мира применение обратной силы закона (англ. reverse force of law) также прямо запрещено.

И еще, для сравнения (если не перенимать, то хотя бы изучать опыт других нужно и полезно): в принятом на Украине 1 января 2004 года  Законе «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 9 июля 2003 года № 1058-IV, в пункте 4 статьи 24 прямо указано, что периоды трудовой деятельности и другие периоды, которые учитываются в стаж работы для назначения пенсии до вступления в силу данного Закона, засчитываются к страховому стажу в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством, которое действовало раньше.

Разве не разумно?       А Вы как думаете?

С уважением.                                                                Александр  Новиков

УНИЗИТЕЛЬНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
Сообщение опубликовал пользователь Александр Новиков
11.01.2017 21:26

                   УНИЗИТЕЛЬНАЯ  ДИСКРИМИНАЦИЯ  СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ

С введением в РФ в действие 01.01.2015 года нового пенсионного закона у всех возвратившихся в Россию соотечественников стал не учитываться их страховой (трудовой) стаж работы на Украине с 01.01.2002 года по настоящее время (15 лет). Таким образом, эти годы работы приравниваются как бы к тунеядству и не учитываются при определении размера пенсии. Причина, указываемая в ответах Минсоцтруда, Пенсионного Фонда РФ  и др. – «отсутствие механизма взаиморасчетов  в части учета страховых взносов между Украиной и Россией».

Понятно, что если не учитывать практически половину стажа работы (20 лет с институтом, время обучения в котором также в стаж не включается), то и пенсия начисляется в размере минимальной социальной (пишу, основываясь, в том числе, на своем личном опыте).

Таким образом, все приезжающие в Россию специалисты с требующимся и имеющимся опытом работы сталкиваются с тем, что их годы работы, позволившие приобрести этот самый  опыт, приравниваются к нулю. Очень многие только по этой причине были вынуждены покинуть Россию. А что уж говорить о людях пред пенсионного и пенсионного возраста…

Ждать, когда же изменятся в лучшую сторону межгосударственные отношения и, возможно, когда - то и будет на высоком чиновничьем уровне принят этот самый «механизм взаиморасчетов между Украиной и Россией» можно неопределенно долго, можно и не дожить. А пока, на радость украинским националистам – чем хуже приехавшим с Донбасса в Россию «москалям», тем лучше…

А не правильнее  было бы России именно в такой сложившейся ситуации стать выше этой мышиной возни и, руководствуясь общечеловеческими нормами, проявить свое истинное величие, истинную заботу и великодушие и принять в одностороннем порядке, например, поправку к закону, позволяющую учитывать все-таки весь трудовой стаж  приехавших на постоянное место жительства на Родину при определении размера пенсии?

Или, уж, по крайней мере, учитывать стаж, заработанный до введения в действие в 2015 году нового пенсионного законодательства, дабы не придавать закону обратной силы  действия?

Разве это не справедливо?

В противном случае все громкие призывы и законодательные инициативы о возвращении соотечественников на Родину останутся пустыми, ничем не подкрепленными популистскими лозунгами.

Очень хочется надеяться на торжество здравого смысла!

С уважением.                                               А. Новиков

ПОЧЕМУ ОБРАЗОВАНИЕ ВДРУГ СТАЛО НЕ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМ В РОССИИ?
Сообщение опубликовал пользователь Александр Новиков
11.01.2017 21:24

  ПОЧЕМУ ОБРАЗОВАНИЕ ВДРУГ СТАЛО НЕ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫМ В РОССИИ?

 Федеральным Законом N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подписанного 17 декабря 2001 года Президентом Путиным В.В., время обучения в высших учебных заведениях было исключено из стажа, учитываемого при начислении пенсии.

В СССР – учитывалось, в РФ при Ельцине Б.Н. – тоже, и вдруг, самая образованная часть общества была задним числом лишена пяти лет стажа, вследствие чего и размер пенсии соответственно уменьшился. Обучение вдруг стало не социально значимым периодом жизни (в отличие от периодов получения пособия по безработице, службы в армии, времени ухода за ребенком, и др.). Вроде как, стало приравниваться к тунеядству?

Следуя такой логике, предлагаю депутатам быть до конца последовательными и довести начатое до конца: законодательно обязать работодателей принимать всех на работу без требований о предъявлении дипломов (раз государству это вдруг стало не важно), кто кем захочет работать, например: если нравится человеку с детства рисовать домики – значит архитектором, если самолетики - конструктором, если в детстве резал лягушек - хирургом, а играл в доктора - конечно врачом.

Может быть хоть тогда, когда мы все начнем летать на этих самолётиках, жить в таких домиках и лечиться у таких врачей, те, кто принимает законы - поймут социальную значимость образования и ценность понятия - специалист?

А то ведь, как теперь получается: плохо учился и пошёл после школы, образно говоря,  на полуторке работать – значит, не напрасно пять лет прожил, пять лет страхового стажа для расчёта пенсии заработал, а если хорошо учился и поступил в институт – сам виноват - лишился пяти лет стажа для расчёта размера пенсии.

А если серьезно: в то время, когда мы учились в институтах (до 2001 года), время обучения входило в стаж для начисления пенсии. Выходит, что вышеуказанный федеральный закон, исключающий задним числом институтский стаж до 2001 года, имеет обратную силу? Ведь действие закона или другой  нормы права в данном случае имеет место в отношении событий, которые имели место до вступления закона в силу? А ничего, что применение обратной силы данного закона однозначно ухудшает положение граждан? А ведь в соответствии со статьями Конституции РФ законы, ухудшающие положение граждан, не могут иметь обратной силы… 

И уж, в любом случае, даже если не спорить о правомерности непризнания с 2001 года социальной значимости обучения, то до 2001 года, действовали другие законы, действие которых не подлежит отмене задним числом!

Для справки:

- правовая аксиома:  «Закон обратной силы не имеет» действует еще со времен римского права.

- В российском праве правило «об обратном бессилии закона» было сформулировано еще в законодательстве Екатерины II, затем – в «Основных государственных законах Российской империи 1832-1892 г.г.» (умные люди были!), а именно: «Закон действует токмо на будущее время; никакой закон не имеет обратного действия, и сила оного не распространяется на деяния, совершившиеся до его обнародования» (ст. 60).

- Конституциями практически всех развитых стран мира применение обратной силы закона (англ. reverse force of law) также прямо запрещено.

И еще, для сравнения (если не перенимать, то хотя бы изучать опыт других нужно и полезно): в принятом на Украине 1 января 2004 года  Законе «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 9 июля 2003 года № 1058-IV, в пункте 4 статьи 24 прямо указано, что периоды трудовой деятельности и другие периоды, которые учитываются в стаж работы для назначения пенсии до вступления в силу данного Закона, засчитываются к страховому стажу в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством, которое действовало раньше.

Разве не разумно?       А Вы как думаете?

С уважением.                                                                Александр  Новиков

Посылки с AliExpress
Сообщение опубликовал пользователь ДенисПерфилов
11.01.2017 13:58

Аркадий Владимирович, а вы не задумывались почему люди заказывают на AliExpress? Может причина в том что наши отчественные российские интернет-магазины делают слишком большую накрутку на товаре? Я например увлекаюсь велоспортом и даже цена на нормальные велоперчатки на AliExpress 500 рублей, а точно такие же того же качесва и как я подозреваю сделаные на том же заводе, но уже в российских интернет-магазинах 2000 рублей! НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ СТОЛЬКО НЕ СТОЯТ! Так что перед тем как урезать лемиты, не лучше ли урезонить апетиты российских нечестных предпринимателей?

Более 10 лет нет отопления в квартире
Сообщение опубликовал пользователь Дмитрий
08.01.2017 15:54

В соответствии с договором обслуживания, заключенным между мной как собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. Ляпидевского, д. 2, кв. 133 и ГБУ г. Москвы «Жилищник района Ховрино», мне предоставляются коммунальные услуги, включающие в себя, в том числе услуги по теплоснабжению (отопление и ГВС). Я добросовестно выполняю все условия данного договора, своевременно и в полном объеме внося плату, что подтверждается ежемесячными квитанциями. ГБУ г. Москвы «Жилищник района Ховрино» в нарушение ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» своих обязательств не исполняет в течении 16 лет. С 2000 года с начала отопительных сезонов полностью отсутствует отопление в жилой комнате (квартира однокомнатная). В связи с этим сырость, холод в квартире, которые вызвают простудные заболевания проживающих и причиняют постоянные нравственные и физические страдания В течение 16 лет наши устные и письменные требования в адрес муниципальной власти и управляющей компании остаются без удовлетворения, комиссия не создается, нарушения не актируются. На основании изложенного прошу: 1. Привести температурный режим в квартире в соответствие с требованиями нормативов. 2. Соразмерно уменьшить плату за отопление. В случае неудовлетворения моих законных требований я буду вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о принудительном исполнении обязательств по договору, а также о взыскании компенсации за причиненный моральный вред на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Прошу Вас помочь мне и обязать привести отопление квартиры в норму, а также привлечь ответственных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С уважением, Карпов Сергей и Карпова Людмила.

Тел: 89264672326

Недобросовестная работа налоговой службы
Сообщение опубликовал пользователь Диана
08.12.2016 00:36

Здравствуйте, Аркадий Владимирович! Хочу сообщить о работе налоговой службы, в частности №10  центрального района СПб на Лермонтовском пр.. Оплаченный траспортный налог не зачислен с сентября прошлого 2015 года 3850 руб. На сайте налоговой службы (куда я недавно обратилась) деньги числяться в ПЕРЕПЛАТЕ. А ситуация с налогом по имуществу еще хуже, переплата выше недоплаты. Третий год подряд не присылают квитанцию на оплату трансп. налога. В прошлом 2015 г. я уже заплатила приличные пени - 386 руб. В этом году звонила в налоговую - объяснение : у нас новая программа в этом году, пришлите письмо ...или напишите на сайт. То есть надо хлопотать, чтобы заплатить свои налоги. При этом, хочу заметить, что имущество за это время не менялось.

обманутые дольщики краснодара
Сообщение опубликовал пользователь Алина
18.11.2016 16:05

прилагаю подробное описание проблемы, сложившейся в ЖК "Территория Счастья" город Краснодар. Сроки сдачи объекта пренесены на год, стройка стоит. компания-застройщик ООО "Кубань Строй Стандарт" утверждает, что не имеет денег для завершения строительства. это при том, что большинство квартир продано. Все наши письма спускаются в департамент по надзору в сфере строительства краснодара, а оттуда приходят отписки о выявленном нецелевом использовании, которое якобы восстановлено.

Депутату Гос.Думы РФ

Дворковичу А.Г.

от Шевчук Алины Викторовны,

г.Краснодар, ул. Е.Жигуленко, 4-91,

89194747663

e-mail: nafanyalina@mail.ru

Уважаемый Александр Геннадьевич!

К Вам обращается дольщик строящегося объекта ЖК «Территория Счастья», расположенного по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Евгении Жигуленко д. 3 (литер 1,2). Строительство указанного объекта осуществляется компанией ООО «Кубань строй стандарт» (ООО «КСС»), юридический адрес: республика Адыгея, Тахтамукайский район, ул. Малиновая, д. 7. Генеральный директор компании - Соколов Андрей Анатольевич. Генеральным подрядчиком строительства является ООО «Стройтехсервис» (ранее ООО «Росвек»), юридический адрес: республика Адыгея, Тахтамукайский район, ул. Малиновая, д. 7. Генеральный директор – Купрадзе Давид Джемалович. 18.07.2013 года компания зарегистрирована в налоговом органе по Республике Адыгея с наименованием ООО «РАДА». С 03.03.2014 года юридическое наименование изменено на ООО «КСС». Изначально, департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар разрешение на строительство объекта от 11.07.2013 года № RU23306000-2830-р было выдано гражданину Мерзлякову Е.Е., сроком действия до 11.08.2015 года. Срок действия разрешения на строительство продлевался трижды и в настоящее время установлен до 11.09.2017 года. По данным проектных деклараций от 03.11.2016 года планируемая стоимость объекта строительства жилого дома литер «1» - 800 млн. рублей, литер «2» - 600 млн. рублей. Предполагаемый срок получения разрешения на ввод в эксплуатацию по измененной декларации не позднее 31.03.2017 года. При покупке мною квартиры в ООО «КСС» срок сдачи жилого комплекса в эксплуатацию был не позднее первого квартала 2016 года. По последней редакции проектной декларации срок сдачи объекта перенесен на первый квартал 2017 года, но в нарушении части 3 статьи 6Федерального закона № 214-ФЗ соответствующее уведомление о невозможности завершениястроительства объекта в установленный договором срок, в мой адрес направлено не было. В настоящее время, строительство объекта полностью остановлено. Но, при этом, объектне занесен в список «объектов с нарушениями», опубликованный на официальном сайтеДепартамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края (http://www.dnsskk.ru ). Среди дольщиков была сформирована инициативная группа для урегулирования возникающих вопросов с представителями компании застройщика и администрацией г. Краснодара. На первых встречах дольщиков с ООО «КСС», компанию представлял генеральный директор Соколов А.А., но с конца августа 2016 года компанию представляет Кашуба Юрий Борисович, которого нам представили в качестве заместителя генерального директора. В тоже время, известно, что Кашуба Ю.Б. является действующим арбитражным управляющим, состоит вАссоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организацияарбитражных управляющих "Единство". В августе 2016 года по фактам нарушений Федерального закона № 214-ФЗ и остановкистроительства жилого комплекса дольщиками были направлены заявления в прокуратуру Краснодарского края на предмет проведения проверки в отношении компании застройщика ООО «КСС». По ходатайству прокуратуры Краснодарского края департаментом по надзору в строительной сфере Краснодарского края была проведена проверка, по результатам которой было выявлено нарушение статьи 18 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ в виденецелевого расходования денежных средств дольщиков, за которое в соответствии сФедеральным законом от 1 мая 2016 г. N 139-ФЗ «О внесении изменений в Уголовныйкодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации вчасти установления уголовной ответственности за нарушение требований законодательстваоб участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектовнедвижимости» устанавливается уголовная ответственность по ст. 200.3, 159 УК РФ. Основываясь на результатах проведенной проверки Департаментом по надзору в строительной сфере Краснодарского края в сентябре 2016 года материалы по выявленным нарушениям были переданы в УМВД России по г. Краснодару и в Прокуратуру Краснодарского края. На данный момент уголовное дело по фактам выявленных нарушений не заведено. По заявлению одного из дольщиков, отправленному в электронном виде на сайт генеральной прокуратуры, управление в южном федеральном округе, по факту нецелевого использования средств дольщиков компанией ООО «КСС», прокуратурой Тахтамукайского района Республики Адыгея, была проведена проверка в отношении компаний ООО «КСС» и ООО «Стройтехсервис» (ранее «Росвек»). В ходе проверки установлено, что заявленный адрес местонахождения компании застройщика (Республика Адыгея, Тахтамукайский район, ул. Малиновая, д. 7.) не является адресом постоянного местонахождения компании ООО «КСС», в связи с чем 25.10.2016 года Прокуратурой Тахтамукайского района было направлено исковое заявления о снятии ООО «КСС» с регистрационного учета в Тахтамукайский районный суд. Одной из причин остановки строительства нашего ЖК представители ООО «КСС» называют невыполнение обязанностей по договору генерального подряда со стороны генерального подрядчика ООО «Стройтехсервис». Однако, все претензионные сроки (30дней) к ООО «Стройтехсервис» со стороны ООО «КСС» давно прошли, а решать этот вопрос в судебном порядке компания застройщик отказывается, мотивируя это отсутствием денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины для подачи судебного иска. Также представители компании ООО «КСС» ссылаются на отсутствие денег для достройки дома. В тоже время, по акту проверки, проведенной Департаментом по надзору в строительной сфере Краснодарского края, из заявленных в разрешении на строительство 23306000-2830-р от 11.07.2013 года, 875 квартир, продано более 90%, выручено около 1 млрд. 300 млн рублей. Заявленная стоимость жилого комплекса исходя из проектных деклараций составляет 1.4 миллиарда рублей. Силами дольщиков 22.10.2016, 04.11.2016, 12.11.2016 было проведено три согласованных с администрацией г. Краснодара мероприятия в виде пикетирования, с целью обратить внимание городских властей и общественности на возникшую со строительством объекта проблему (https://www.youtube.com/watch?v=4oyLzVxWJgk https://www.youtube.com/watch?v=a4xr3g_qio4 ). На пикете, проводимом 04.11.2016 года, присутствовал заместитель директора департамента строительства, начальник отдела муниципального контроля г. Краснодара Мадовский Александр Александрович, который заявил о том, что в данный момент ведется работа по поиску инвестора для передачи объекта строительства на достройку. Мадовский А.А. не отрицает, что компания ООО «КСС» входит в холдинг компаний под брендом «Счастье» (информации о регистрации указанного холдинга в налоговых органах, воткрытых источниках нет). Согласно информации с сайта http://www.klever23.ru в холдинг входят следующие компании: ООО «Белые Паруса», ООО «Строительная компания счастье», ООО «Счастье парк» (г. Анапа), а также же еще несколько жилых комплексов, без опубликованных проектных деклараций. Руководителем холдинга, со слов Мадовского А.А. и Кашубы Ю.Б. является гражданин Купрадзе Давид Джемалович, который в свою очередь занимает должность генерального директора компании ООО «Стройтехсервис», выступающей в роли генерального подрядчика по строительству всех объектов, входящих в холдинг. По информации от представителей администрации г. Краснодара гражданин Купрадзе Д.Д. располагает активами в виде больших земельных участков, расположенных в респектабельных районах города Краснодара и готов предложить эти активы новому инвестору. На ряду с большим количеством писем отправленных дольщиками Президенту РФ, в Правительство РФ, в Управление Генеральной прокуратуры по Южному Федеральному округу, в Прокуратуру Краснодарского края, в Прокуратуру г. Краснодара, в Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края, Губернатору Краснодарского края, на пикете, проведенном 12.11.2016 года дольщиками было записано обращение спризывом о помощи к ПУТИНУ Владимиру Владимировичу (https://youtu.be/w_bm3dQW0LE ). На указанном пикете от администрации города Краснодара присутствовал только заместитель начальника отдела развития строительного комплекса Георгиев Сергей Михайлович, видео его выступления: https://youtu.be/rlHefZODk20. Представители компании ООО «КСС» на этом мероприятии не присутствовали. В телефонном разговоре с генеральным директором ООО «КСС» Соколовым А.А. было четко сказано о нежелании руководства компании проводить встречи с дольщиками. Заместитель генерального директора Кашуба Ю.Б. при неоднократных попытках дольщиков дозвониться ему, с целью пригласить на наш пикет, просто не брал трубку. Ранее на встречах с дольщиками присутствовал гражданин Журавлев Иван Васильевич, которого руководство компании ООО «КСС» представляло дольщикам в качестве главного инженера нашей стройки. В последствии стало известно, что он является представителем ООО «Стройтехсервис» (ранее «Росвек»). Этот факт говорит о сокрытии реальной информации о лицах, представляющих компанию-застройщика, и о тесных связях ООО «КСС» и ООО «Стройтехсервис». Анализируя вышеуказанную информацию, я предполагаю, что в настоящее время речь идет о готовящейся ликвидации компании ООО «КСС», что в свою очередь ставит под вопрос окончание строительства объекта ЖК «Территория Счастья».На основании изложенного, прошу Вас:1. Взять под личный контроль происходящую ситуацию со строящимся объектом.2. Инициировать в рамках Ваших полномочий независимую аудиторскую проверкуфинансового состояния компаний ООО «КСС» и ООО «Стройтехсервис».3. Организовать контроль в части проведения доследственных мероприятий позаявлениям дольщиков в УМВД России по г. Краснодару для исключениякоррупционной составляющей при вынесении процессуального решения привозбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела.

18.11.2016                                                                                           /Шевчук А.В./

Ведение "черного ящика" для автомобилей
Сообщение опубликовал пользователь Сергей
10.11.2016 14:18

Уважаемый Аркадий Владимирович!

От лица всех неравнодушных граждан страны, я выступаю категорически против Вашей инициативы, по внедрению так называемых "черных ящиков"  для личного автотранспорта. Данная инициатива приведет к нарушению конституционных прав гражданина на неприкосновенность частной жизни, так как вся информация о перемещении человека будет передаваться посторонним лицам, а также сможет стать достоянием хакеров и прочих злоумышленников. Вы, как лицо облеченное властью, не можете не понимать, к чему ведет эта непродуманная инициатива, прикрытая мифическими "благами" для людей. Ведь эта система является элементом строящегося в стране электронного концлагеря,  в котром свободе человека и его свободной воле уже не останется места. И уж очень она напоминает систему уже запущенную в США, у наших западных "партнеров", с которымы у нас вроде бы разногласия и "санкции", а мы все продолжаем лезть в ту же петлю, что и они. Поэтому, как гражданин и патриот своей страны, я заявляю решительный протест этой античеловеческой инициативы, и прошу Вас отменить все Ваши поручения по ее построению.

По срокам поверки приборов учета электроэнергии и газа.
Сообщение опубликовал пользователь Королева А.Л.
21.10.2016 10:51

Обращаюсь с просьбой пересмотреть для физических лиц ( а значит для населения) сроки поверки приборов учета электроэнергии и газа. В настоящее время лаборатории по поверке приборов учета для населения ОТСУТСТВУЮТ. Приходится не поверять, а покупать новый прибор и его устанавливать, что приводит к дополнительным нерациональным расходам при низкой зарплате большинства слоев населения и пенсионеров! Возможно ли отменить поверку для физических лиц, так как расход весьма мал по сравнению с любым предприятием (юридическим лицом)? А требования предъявляются одинаковые! Или за счет повышения надежности прибора учета увеличить поверочный срок? Или определить увеличенный срок службы прибора для его замены?

Предыдущая  ...2 3 4 5 ...  Следующая
Дворкович Аркадий Владимирович
Дворкович
Аркадий Владимирович

Исполняющий обязанности Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации до 18.05.2018 (до 07.05.2018 – Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации)

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         23.11.2024

Ошибка БД 3