ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

Пожалуйста помогите обманутым дольщикам ЖК "Легенда"!!! Нам негде жить!!!
Сообщение опубликовал пользователь Александра Пахальчук
22.10.2018 15:22

Пожалуйста помогите в решении проблемы достройки ЖК "Легенда" (г. Москва, г. Троицк).  Полный текст обращения прикреплен отдельным файлом

ЖК Легенда Троицк Москва с 2016 года обманутые дольщики пожалуйста помогите нам
Сообщение опубликовал пользователь Лятохо Андрей Владимирович
21.10.2018 23:26

К Вам за помощью и поддержкой обращается участник долевого строительства ЖК «Легенда» ( Москва, ТиНАО, 42-й км Калужского шоссе).

 Мы с женой и тещей приобрели 2 квартиры в строящемся жилом комплексе по договорам долевого участия:

 от 26 ноября 2014 г.  № 1/1/5; от 26 ноября 2014 г.  № 1/2/69

с застройщиком ООО «ИнвестСтройГрупп». Это были недорогие квартиры эконом-класса на окраине столицы.

Документация застройщика была в полном порядке: выданы разрешения на строительство, земельный участок находился в аренде, договоры аренды и ДДУ все зарегистрированы в  Росреестре, Комитет г. Москвы по обеспечению реализации инвестпроектов в строительстве и контролю в области долевого строительства выдал застройщику разрешение на привлечение денег граждан через ДДУ.

Всего застройщик успел привлечь около 3 млрд руб. От его действий пострадало более шестисот семей.

К сожалению, ни мы, ни наши будущие соседи так и не получили свои квартиры, ни один жилой дом, ни один объект инфраструктуры даже не достроен.

Зимой 2017 г. застройщик остановил строительство жилого комплекса,

в марте 2017 г. опубликовал заявление о том, что уже фактически является банкротом и о своем намерении подать соответствующее заявление в арбитражный суд.

Весной 2018 года решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 по делу №А40-222799/17-8-305 «Б» ООО «ИнвестСтройГрупп» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий. Дольщики включены в реестр требований передачи жилых помещений (это часть реестра кредиторов должника-застройщика).

По факту привлечения денег и остановки строительства возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Выяснилось, что половина денег была выведена со стройки. А надзорные органы, которые обязаны были ежеквартально проверять бухгалтерскую отчетность застройщика (Москомстройинвест), за все время деятельности не провели ни одной плановой проверки, и – до остановки строительства – ни одной проверки по предмету целевого использования денег дольщиков. Вывод денег со стройки они обнаружили только после фактической остановки строительства.

Гражданская ответственность застройщика была застрахована: то есть в случае банкротства все дольщики должны были получить страховки. Но накануне объявления застройщика о своем банкротстве страховая компания («НКО ПОВС застройщиков») в одностороннем порядке расторгла договор страхования и на этом основании отказывает в выплатах. Право на одностороннее расторжение договора страхования без согласия дольщика прямо запрещено Законом о долевом строительстве.  Однако пока Мосгорсуд на стороне страховой компании.

В настоящий момент застройщик является банкротом, Закон о банкротстве предусматривает возможность передачи проблемной стройки и земли под ней новому застройщику, который достраивает дома и передает квартиры дольщикам. В обмен новый застройщик получает нераспроданные квартиры и – возможно, дополнительные преференции.

Поиском и подбором нового застройщика занимаются городские власти в лице Москомстройинвест и иные представители власти. Процедура поиска и подбора нигде не прописана, является абсолютно непрозрачной, поэтому дольщики не знают вообще ничего о том, что происходит.

В начале лета 2018 г. было объявлено о том, что для достройки ЖК « Легенда»  найден новый застройщик – ООО «ОблСтройИнвест», который должен оценить объем строительных работ и зайти на стройплощадку в течение лета.

Однако данный застройщик безмолвствует, он не начинает строительные работы, не выходит на связь с дольщиками и вообще пока не заявляет о своем намерении достроить наш ЖК.

В настоящий момент мы, дольщики, не знаем ничего: идут ли переговоры с потенциальным застройщиком, кто этот застройщик (если не «ОблСтройИнвест»), когда начнется достройка и начнется ли, будут ли с нас требовать доплату и т.п. На наши вопросы мы получаем стандартные отписки о том, что было известно еще в начале лета.

В этом письме рассказано о нашей беде. УБЕДИТЕЛЬНО ПРОСИМ ВАС ПОМОЧЬ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ ДОСТРОЙКИ ЖК «Легенда»!

Мы, дольщики, считаем, что власти Москвы обязаны нам помочь, потому что именно они несут моральную ответственность за случившееся: они не контролировали  расход средств на стройку (хотя это их обязанность, ПРЯМО предписанная Законом о долевом строительстве) и не обнаружили многолетний постоянный вывод денег в оффшоры.

С уважением, Лятохо Андрей Владимирович, военный пенсионер, ветеран боевых действий

Мы многократно обращались в органы власти со своей бедой. Скорбный, далеко не полный  перечень обращений, на которые были получены только равнодушные отписки, во вложении:

Требуем вернуть украденное жильё дольщикам ЖК Легенда.
Сообщение опубликовал пользователь Алексеева Наталья Витальевна
21.10.2018 22:54

Уважаемый Виталий Леонтьевич!     К Вам за помощью и поддержкой обращается участник долевого строительства ЖК «Легенда» ( Москва, ТиНАО, 42-й км Калужского шоссе).  Я приобрела квартиру в строящемся жилом комплексе по договору долевого участия от 24 апреля 2015 г.  № 5/2.6/119 с застройщиком ООО «ИнвестСтройГрупп». Это была однокомнатная квартира эконом-класса на окраине столицы. Документация застройщика была в полном порядке: выданы разрешения на строительство, земельный участок находился в аренде, договоры аренды и ДДУ все зарегистрированы в  Росреестре, Комитет г. Москвы по обеспечению реализации инвестпроектов в строительстве и контролю в области долевого строительства выдал застройщику разрешение на привлечение денег граждан через ДДУ. Всю эту документацию я показала эксперту лицензированного юридического бюро и получила положительное заключение о имеющихся у застройщика документах. Только после этого заключила ДДУ с ООО «ИнвестСтройГрупп». К сожалению, ни я, ни мои будущие соседи так и получили свои квартиры, ни один жилой дом, ни один объект инфраструктуры даже не достроен.   Зимой 2017 г. застройщик официально остановил строительство жилого комплекса, в марте 2017 г. опубликовал заявление о том, что уже фактически является банкротом и о своем намерении подать соответствующее заявление в арбитражный суд. Весной 2018 года решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 по делу №А40-222799/17-8-305 «Б» ООО «ИнвестСтройГрупп» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий. Дольщики включены в реестр требований передачи жилых помещений (это часть реестра кредиторов должниказастройщика).  По факту привлечения денег и остановки строительства возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Выяснилось, что половина денег была выведена со стройки. А надзорные органы, которые обязаны были ежеквартально проверять бухгалтерскую отчетность застройщика (Москомстройинвест), за все время деятельности не провели ни одной плановой проверки, и – до остановки строительства – ни одной проверки по предмету целевого использования денег дольщиков. Вывод денег со стройки они обнаружили только после фактической остановки строительства.  Гражданская ответственность застройщика была застрахована: то есть в случае банкротства все дольщики должны были получить страховки. Но накануне объявления застройщика о своем банкротстве страховая компания («НКО ПОВС застройщиков») в одностороннем порядке расторгла договор страхования и на этом основании отказывает в выплатах.  Право на одностороннее расторжение договора страхования без согласия дольщика прямо запрещено Законом о долевом строительстве.  Однако пока Мосгорсуд на стороне страховой компании.  В настоящий момент застройщик является банкротом, Закон о банкротстве предусматривает возможность передачи проблемной стройки и земли под ней новому застройщику, который достраивает дома и передает квартиры дольщикам. В обмен новый застройщик получает нераспроданные квартиры и – возможно, дополнительные преференции.  Процедура поиска и подбора нового застройщика нигде не прописана, является абсолютно непрозрачной, поэтому дольщики не знают вообще ничего о том, что происходит. Со слов Москомстройинвеста и иных представителей власти, поиском и подбором нового застройщика они усердно занимаются, но фактической информации не предоставляют.  В начале лета 2018 г. на общем собрании дольщиков и в присутствии официальных представителей городских властных структур было объявлено о том, что для достройки ЖК «Легенда»  найден новый застройщик ООО «ОблСтройИнвест», который собирался оценить объем строительных работ и зайти на стройплощадку в течение лета.  Однако данный застройщик безмолвствует, он не начинает строительные работы, не выходит на связь с дольщиками и вообще пока не заявляет о своем намерении достроить наш ЖК.  В настоящий момент мы, дольщики, не знаем ничего: идут ли переговоры с потенциальным застройщиком, кто этот застройщик (если не «ОблСтройИнвест»), когда начнется достройка и начнется ли вообще когда-либо.  На наши вопросы мы получаем стандартные отписки о том, что было известно еще в начале лета.  В этом письме рассказано о нашей беде. УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ВАС ПОМОЧЬ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ ДОСТРОЙКИ ЖК «ЛЕГЕНДА»!  Мы, дольщики, убеждены, что власти Москвы обязаны нам помочь, потому что именно они несут моральную ответственность за случившееся: они не контролировали  расход средств на стройку (хотя это их обязанность, ПРЯМО предписанная Законом о долевом строительстве) и не обнаружили многолетний постоянный вывод денег в оффшоры.   С уважением, Алексеева Наталья Витальевна

ЖК Легенда
Сообщение опубликовал пользователь Александр
21.10.2018 20:53

От (Астахова Александра Ивановича)

(г.Москва Ул.Чертановская 21к2 кв 189. )

(sasha7691@mail.ru)

(+79067734502)

Обращение

Я бращаюсь к вам за помощью и поддержкой обращается участник долевого строительства ЖК «Легенда» ( Москва, ТиНАО, 42-й км Калужского шоссе).

 Я приобрел квартиру в строящемся жилом комплексе по договору долевого участия от 24.02.2016г.  № 5/4.4/105 с застройщиком ООО «ИнвестСтройГрупп». Это была недорогая квартира эконом-класса на окраине столицы.

Документация застройщика была в полном порядке: выданы разрешения на строительство, земельный участок находился в аренде, договоры аренды и ДДУ все зарегистрированы в  Росреестре, Комитет г. Москвы по обеспечению реализации инвестпроектов в строительстве и контролю в области долевого строительства выдал застройщику разрешение на привлечение денег граждан через ДДУ.

Всего застройщик успел привлечь около 3 млрд руб. От его действий пострадало более шестисот семей.

К сожалению, ни я, ни мои будущие соседи так и получили свои квартиры, ни один жилой дом, ни один объект инфраструктуры даже не достроен.

Зимой 2017 г. застройщик остановил строительство жилого комплекса,

в марте 2017 г. опубликовал заявление о том, что уже фактически является банкротом и о своем намерении подать соответствующее заявление в арбитражный суд.

Весной 2018 года решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 по делу №А40-222799/17-8-305 «Б» ООО «ИнвестСтройГрупп» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий. Дольщики включены в реестр требований передачи жилых помещений (это часть реестра кредиторов должника-застройщика).

По факту привлечения денег и остановки строительства возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Выяснилось, что половина денег была выведена со стройки. А надзорные органы, которые обязаны были ежеквартально проверять бухгалтерскую отчетность застройщика (Москомстройинвест), за все время деятельности не провели ни одной плановой проверки, и – до остановки строительства – ни одной проверки по предмету целевого использования денег дольщиков. Вывод денег со стройки они обнаружили только после фактической остановки строительства.

Гражданская ответственность застройщика была застрахована: то есть в случае банкротства все дольщики должны были получить страховки. Но накануне объявления застройщика о своем банкротстве страховая компания («НКО ПОВС застройщиков») в одностороннем порядке расторгла договор страхования и на этом основании отказывает в выплатах. Право на одностороннее расторжение договора страхования без согласия дольщика прямо запрещено Законом о долевом строительстве.  Однако пока Мосгорсуд на стороне страховой компании.

В настоящий момент застройщик является банкротом, Закон о банкротстве предусматривает возможность передачи проблемной стройки и земли под ней новому застройщику, который достраивает дома и передает квартиры дольщикам. В обмен новый застройщик получает нераспроданные квартиры и – возможно, дополнительные преференции.

Поиском и подбором нового застройщика занимаются городские власти в лице Москомстройинвест и иные представители власти. Процедура поиска и подбора нигде не прописана, является абсолютно непрозрачной, поэтому дольщики не знают вообще ничего о том, что происходит.

В начале лета 2018 г. было объявлено о том, что для достройки ЖК « Легенда»  найден новый застройщик – ООО «ОблСтройИнвест», который должен оценить объем строительных работ и зайти на стройплощадку в течение лета.

Однако данный застройщик безмолвствует, он не начинает строительные работы, не выходит на связь с дольщиками и вообще пока не заявляет о своем намерении достроить наш ЖК.

В настоящий момент мы, дольщики, не знаем ничего: идут ли переговоры с потенциальным застройщиком, кто этот застройщик (если не «ОблСтройИнвест»), когда начнется достройка и начнется ли, будут ли с нас требовать доплату и т.п. На наши вопросы мы получаем стандартные отписки о том, что было известно еще в начале лета.

В этом письме рассказано о нашей беде. УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ВАС ПОМОЧЬ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ ДОСТРОЙКИ ЖК «Легенда»!

Мы, дольщики, считаем, что власти Москвы обязаны нам помочь, потому что именно они несут моральную ответственность за случившееся: они не контролировали расход средств на стройку (хотя это их обязанность, ПРЯМО предписанная Законом о долевом строительстве) и не обнаружили многолетний постоянный вывод денег в оффшоры.

              С уважением, Астахов Александр Иванович

Мы многократно обращались в органы власти со своей бедой. Вот скорбный, далеко не полный  перечень обращений, на которые были получены только равнодушные отписки:

№ п/п

               Номер и дата обращения

                               Номер и дата ответа

   Администрация Президента         

  

1

272462 от 24.03.2017

А26-09-27246271 от 24.03.2017

2

А26-16-37224812 от 13.04.2017     Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1205/7 от 24.04.017

3

А26-05-37801911 от 17.04.2017     Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1362/7 от 10.05.2017

4

А26-09-37872411 от 17.04.2017     Направлено в ДРНТ

ДРНТ -4-1364/7 от 10.05.2017

5

451617 ( Коллективное с подписями )  от 03.05.2017

А26-05-45161791 от 23.05.2017

6

1072147 от 11.11.2017

А26-05-107214771 от 11.12.2017

7

3452 от 01.03.2018

Ответа нет

8

980257 от 28.09.2018            Направлено в Минстрой

А26-09-98025771 от 28.09.2018,                   ответ от Минстроя ожидается

9

УЧ-987986 от 28.09.2018

Ответ ожидается

10

А26-16-37224813 от 17.04.2017      Направлено в Прокуратуру Москвы, потом направлено в ДРНТ

Ответ Прокуратуры  7-30р-2017/72293 от 25.04.2017, ответ ДРНТ-4-1579/7 от 25.05.2017

11

А26-09-34971011 от 11.04.2017     Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1290/7 от 02.05.2017

12

349710 от 11.04.2017

А26-09-34971071 от 11.04.2017,                  далее направлено в Прокуратуру  г. Москвы

13

952441 от 05.10.2017

А26-05-95244171 от 05.10.2017,                Далее направлено в Правительство

14

1096603 от 20.11.2017

А26-09-109660391 от 04.12.2017

15

Обращение от февраля 2018

ОГ-25203/2018 от 07.03.2018,

Далее в Правительство Москвы, Ответ не направлен

         Правительство  РФ

1

И-52905 от 13.04.2017       Направлено в Прокуратуру Москвы

 Ответ не направлен

2

П48-54538 от 17.04.2017   Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1362/7 от 10.05.2017

3

П48-55059 от 17.04.2017   Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1364/7 от 10.05.2017

4

И-169192 от 05.10.2017      направлено в Минстрой

Ответ не направлен

5

И-170258 от 09.10.2017

Ответ не направлен

     Правительство Москвы

1

25-12-901/6-53 от марта 2017  Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1205/7 от апреля 2017

2

3-6-52588/7 от 27.03.2017 Направлено в Управление Координации деятельности комплекса градостроительной политики и строительства  г. Москвы

Ответа нет,  указан тел. Комплекса

84953562022

3

25-12-901/6-15 от 03.04.2017     Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1130/7 от 20.04.2017

4

( Коллективное) ДС-12-2557/17 от 11.04.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1290/7 от 02.05.2017

5

Б/н от 03.04.2017       Направлено в Департамент городского имущества г. Москвы

ДГИ-ЭГР-11197/17-1 от 20.04.2017

6

25-12-901/6-61 от 21.04.2017     Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1362/7 от 10.05.2017

7

Письмо  коллективное Собянину С.С. от 11.04.2017 (принято в Мэрии)

Ответ не направлен

8

Обращение коллективное     ( с подписями )  к  Собянину  С.С.  от 03.05.2017

Ответ  не направлен

9

Письмо-Обращение коллективное к Собянину  С.С. от 12.04.2017 (через почту России)

Ответ не направлен

10

Обращение  коллективное ( с подписями)  к  Хуснуллину М.Ш.  25-12-901/6-79 от 03.05.2017

Ответ не направлен

11

25-12-901/6-112 от мая 2017    Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-2025/7 от 03.07.2017

12

3-6-274350/7 от 20.12.2017       Направлено в МКСИ

77-23-23/8-70 от 25.04.2018

13

25-12-901/6-8 от 27.03.2017      Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1058/7 от 17.04.2017

14

501407 от 31.10.2017                   Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-5061/7 от 22.11.2017

15

3-6-231922/7 от 01.11.2017        Направлено в Префектуру ТИНАО

09-01-20-3851/7 от 25.11.2017

16

4-19-7215/8 от 17.04.2018          Направлено в МКСИ

77-23-23/8-70 от 25.04.2018

17

3-6-218601/8 от 31.08.2018       Направлено в МКСИ

77-23-23/8-183 от 24.09.2018

18

3-6-217274/8 от 30.08.2018       Направлено в МКСИ

77-23-23/8-158 от 24.09.2018

19

3-6-246005/8 от 01.10.2018

Ответ ожидается

20

3-6-218560/8 от 31.08.2018       Направлено в МКСИ

77-23-23/8-181 от 24.09.2018

21

25-12-901/6-7 от 27.03.2017      Направлено в ДРНТ

ДРНТ -4-1047/7 от 14.04.2017

22

25-12-901/6-44 от 17.04.2017    Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1296/7 от 03.05.2017

23

25-12-901/6-108 от 06.06.2017  Направлено в ДРНТ

ДРНТ-1930/7 от 23.06.2017

24

Коллективное 25-12-901/6-69 от 25.04.2017,                  25-12-901/6-82                              Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1467/7 от 16.05.2017

25

3-6-206318/7 от 06.10.2017       Направлено в МКСИ

 77-23-244/7-152 от 27.10.2017

26

455476 от 05.10.2017

ДГП-04-14496/17-1 от 09.10.2017,              Далее направлено в МКСИ

27

501407 от 31.10.2017                   Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-5061/7 от 22.11.2017

28

25-12-901/6-15 от 03.04.2017    Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1130/7 от 20.04.2017

29

Коллективное 25-12-901/6-79 от 04.05.2017,                   

25-12-901/6-81 от 04.05.2017     Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1546/7 от 24.05.2017

30

25-12-901/6-9 от 27.03.2017       Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1059/7 от 17.04.2017 

31

3-6-68884/7 от 17.04.2017           Направлено в Управление Координации деятельности комплекса градостроительной политики и строительства  г. Москвы

Ответа нет,   указан тел. Комплекса

84953562022 

32

3-6-65761/7 от 12.04.2017  2017           Направлено в Управление Координации деятельности комплекса градостроительной политики и строительства  г. Москвы

Ответа нет,   указан тел. Комплекса

84953562022 

33

Обращение в  Москомархитектура от  05.10.2017

 МКА-20-12894/7 от 09.10.2017,                    Далее направлено в МКСИ

34

3-6-210018/7 от 08.10.2017       Направлено в МКСИ   

 77-23-244/7-152 от 27.10.2017

35

36

 Ns 4-19- 5561/8-1 от  08.05.2018  (Обращение в Общественную Палату РФ)        Направлено в МКСИ

77-23-23/8-82 от 22.05.2018

37

3-6-21281/8 от 30.08.2018          Направлено в МКСИ

77-23-23/8-174 от 24.09.2018

38

77-17-56/7-31, 77-17-56/7-32, 77-17-56/7-33  от  09.10.2017

77-23-23-244/7-152 от 27.10.2017

39

3-6-230081/7 от 31.10.2017          Направлено в Управление Координации деятельности комплекса градостроительной политики и строительства  г. Москвы

Ответа нет,   указан тел. Комплекса

84953562022 

40

Обращение в Москомархитектура 77-17-56/7-30 от 09.10.2017                                   Направлено в МКСИ

77-17-56/7-40 от 07.11.2017

Департамент Региональной безопасности и противодействия коррупции  г.  Москвы

1

Коллективное 21-08-442/7  от 13.04.2017

21-08-442/7-1     от 04.05.2017

2

Обращение  1542  от 13.04.2017

21-06-539/7  от 05.05.2017

3

Обращение  в августе 2018

21-08-2061/08  от 29.08.2018

4

Обращение  в мае 2017

4/13/3/177707321322 от 15.06.2017

 Мосгосстройнадзор

1

ПР-2386  от  21.03.2017

3Г-693/17-(1)-1 от 24.03.2017

2

ПР-2488  от  24.03.2017

3Г-693/17-(2)-1 от 04.04.2017,                        ДГП-11-1174/17 от 27.03.2017

3

11585  от  28.03.2017

3Г-693/17-(3)-1 от 31.03.2017

4

11917  от  22.04.2017

3Г-693/17-(8)-1 от 11.05.2017

5

Обращение  от 05.10.2017

ЗГ-693/17-(14) от 09.10.2017,

Далее направлено в МКСИ

  Генеральная Прокуратура РФ

1

Коллективное (с подписями) ОЮЛ-11100-17 от 03.05.2017 Направлено в Прокуратуру г. Москвы, далее направлено в ГУ МВД  по Москве и МО, далее прокурору ТАО

Ответ 16/2-р-2017/87797 от 24.05.2017

2

Коллективное  30/1-р-2017 от 10.05.2017       Направлено  в Прокуратуру г. Москвы

Ответ не направлен

    Прокуратура г. Москвы

1

Б/н  от 09.04.2017

7/30р-2017/72293 от 25.04.2017

2

Б/ н  от апреля 2017       Направлено в прокуратуру ТАО

45р-2017/81450 от 16.05.2017

3

Б/ н от 11.04.2017

7/30-р-2017/66985 от 19.04.20017,           далее направлено  Прокурору ТАО,          ответ не направлен

3

Б/ н  из МГД  от мая 2017

7/30-р-3277-2017/102948 от 13.06.2017

4

Коллективное от мая 2017  

16/2-р-2017/87704 от 23.05.2017,             далее  направлено Прокурору ТАО,          ответ не направлен

5

Обращение от апреля 2017   

16/3-р-2017/70719 от 26.04.2017,  Направлено прокурору ТАО,                         ответ не направлен

            Прокуратура ТиНАО

1

Б/ н  от апреля 2017

679ж-2017/2752 от 05.05.2017

2

Б/ н  от апреля 2017

481ж-2017/2723 от 05.05.2017

     Префектура ТИНАО

1

Б/ н 

09-01-23-791/7 от 20.04.2017

2

Б/ н

09-01-22-1120/7 от 30.06.2017

3

3-6-231922/7 от 01.11.2017

09-01-20-3851/7 от 25.11.2017

   Следственный Комитет РФ

1

Коллективное  (с подписями)  ГРСК-35341-17 от 02.05.2017  Направлено в МВД РФ

Ответ 221-7-р-17 от 05.05.2017,                 далее направлено в МВД РФ

    Центральный Банк РФ

1

Б/ н  от 11.05.2017,  б/н  от 20.06.2017

53-3-3-ОЭ/15112 от 13.07.2017

2

18-02-16382 от 07.02.2018

53-1-1-07/5773 от 02.03.2018

3

О-36944 от 22.02.2018

53-4-3-9/1104  от 23.03.2018         (Департамент страхования рынка)

     УФСБ по Москве и МО

1

Б/ н

П-2970 от 30.03.2017

2

Коллективное  (с подписями)  КЛ-4360 от 05.05.2017,  Направлено  в  Прокуратуру г. Москвы

Ответ от Прокуратуры  не направлен

Комитет ЖКХ и жилищной                          политики  ГД  РФ

1

Депутатам Хованской Г.П.,  Сидякину А.Г.  Коллективное (с подписями)  2.8-15-60793  от 03.05.2017  Направлен запрос от  Хованской Г.П. в МКСИ  (  вх . 77-23-244/7-95 от 27.07.2017 )

Ответ   МКСИ  77-23-244/7-103 от 23.08.2017

2

Обращение  к Хованской Г.П. в марте 2018      Направлено в МКСИ         77-23-23/8-61 от 06.04.2018

Ответ МКСИ   7723-23/8-72 от 26.04.2018

Общественная палата РФ

1

Коллективное (с подписями) в Комиссию по развитию социальной инфраструктуры местного самоуправления и ЖКХ  8708-п от 11.05.2017

Ответ не направлен

2

Обращение от августа 2017

Ответ   б/ н от 13.09.2017

Минстрой РФ

1

35069 от 08.04.2017          Направлен в ДРНТ

15937-ОГ/07 от 14.04.2017,                               Далее    ДРНТ-4-1290/7 от 02.05.2017

2

44802, 44803 от 22.07.2017

36249-ОГ/07 от 17.08.2017

3

53045 от 05.10.2017

45566-ОГ/07 от 20.10.2017

4

Обращение в АП   А26-05-118860911 от 13.12.2017,  Направлено в Минстрой РФ

894-ОГ/07 от 12.01.2018

5

56120-ОГ от 12.12.2017

56217-ОГ/07 от 15.12.2017

6

65159 от 20.01.2018

5975-ОГ/07 от 13.02.2018

7

П48-2387м от 05.10.2017 

4877-ОГ/07 от 31.10.2017

    Администрация г. Троицка

1

Обращение от марта 2017, направлено из ДРНТ

1582/01-33/17 от 18.04.2017

2

Обращение из ДРНТ

1595/01-33/17 от 19.04.2017

3

Обращение из ДРНТ

1596/01-33/17 от 19.04.2017

Уполномоченная по правам    ребенка при Президенте РФ

1

Запрос Уполномоченной в Прокуратуру Москвы      32747 от 28.02.2017

7/30-3276-2017/126963 от 11.07.2017

2

Обращение Уполномоченной в АП  32747 от 28.04.2017

УПР/32747-У от 18.05.2017

3

Запрос Уполномоченной в марте 2018 (Дополнительное обращение к запросу в 2017 г.)     Направлен в МКСИ

77-23-23/8-59 от 02.04.2018

4

Запрос Уполномоченной в Прокуратуру Москвы

7/30-3276-2017/80434 от 03.05.2018

   Департамент Строительства 

               Г. Москвы

1

Обращение  ДС-12-7855/17  в сентябре 2017

 ДС-12-7855/17-1 от 09.10.2017,                   Далее направлено в МКСИ

Москомстройинвест ( МКСИ )

1

77-20-59/7-25 от 28.03.2017

77-20-59/7-47 от 31.03.2017

2

77-23-244/7-18 от 31.03.2017

77-23-244/7-27 от 11.04.2017

3

77-20-59/7-1 от 13.02.2017

77-20-59/7-4 от 09.03.2017

4

77-20-59/7-21 от 24.03.2017

7-20-59/7-27 от 28.03.2017

5

77-20-59/7-13 от 23.03.2017

77-20-59/7-53 от 11.04.2017

6

77-23-244/7-2 от 22.03.2017, 77-20-59/7-10 от 23.03.2017

77-20-59/7-34 от 29.03.2017

7

77-20-59/7-19 от 24.03.2017

77-20-59/7-37 от 29.03.2017

8

77-20-59/7-19 от 24.03.2017

77-20-59/7-37 от 29.03.2017

9

77-23-244/7-21 от 04.04.2017

77-23-244/7-26 от 11.04.2017

10

77-23-244/7-37 от 21.04.2017

77-23-244/7-48 от 03.05.2017

11

77-23-244/7-5 от 27.03.2017

77-23-244/7-17 от 31.03.2017

12

77-20-59/7-44 от 31.03.2017

77-20-59/7-64 от 20.04.2017

13

77-23-244/7-20 от 7-20 от 04.04.2017

77-23-244/7-28 от 11.04.2017

14

77-23-244/7-24 от 06.04.2017

77-23-244/7-29 от 11.04.2017

15

77-20-59/7-48 от 03.04.2017

77-20-59/7-63 от 20.04.2017

16

77-23-244/7-56 от 18.05.2017

77-23-244/7-69 от 13.06.2017

17

77-20-59/7-95 от 19.05.2017

77-20-59/7-110 от 15.06.2017

18

77-17-56/7-3 от 09.06.2017

77-17-56/7-6 от 26.06.2017

19

77-17-56/7-13 от 21.07.2017

77-17-56/7-22 от 18.08.2017

20

77-20-59/7-128 от 21.08.2017

77-20-59/7-132 от 19.09.2017

21

77-23-561/7 от 27.09.2017   Обращение на имя депутата ГД РФ Сидякина А.Г. ,               Направлено в МКСИ

77-23-562/7-1 от 20.10.2017

22

77-20-23/8-2 от 02.02.2017

77-20-23/8-5 от 19.02.2018

23

77-20-64/8-11 от 14.02.2018

77-20-64/8-12 от 05.03.2018

24

77-27-23/8-9 от 15.02.2018

77-27-23/8-11 от 19.02.2018

25

77-20-23/8-3 от 07.02.2018

77-20-23/8-6 от 27.02.2018

26

Обращение к депутату ГД  Рашкину  В.Ф.   б/н,  Направлено в МКСИ

77-23-23/8-70 от 25.04.2018

27

77-23-23/8-61 от 06.04.2018

77-23-23/8-73 от 26.04.2018

28

77-27-23/8-27 от  29.08.2018

77-27-23/8-29 от 03.09.2018

29

77-23-23/8-106 от 29.08.2018

77-23-23/8-188 от 24.09.2018

30

  77-20-59/7-51 от 10.04.2017

77-20-59/7-75 от 28.04.2017

31

77-20-59/7-76 от 02.05.2017

77-20-59-7-108 от 29.05.2017

Департамент развития Новых территорий г. Москвы (ДРНТ)

1

Обращение в марте 2017

ДРНТ-4-856 от 30.03.2017

2

ДРНТ-3-1536/7  от 03.04.2017

ДРНТ-4-1287/7 от 02.05.2017

3

Б/ н

ДРНТ-4-853/7 от 30.03.2017

4

Б/ н

ДРНТ-4-855/7 от 30.03.2017

5

Обращение  к  Президенту А26-09-31998312 от 06.04.2017, в  Правительство РФ 448-43063 от 06.04.2017, в Совет Федерации7563П  от  06.04.2017,       в  Правительство Москвы  б/н ,        Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1224/7 от 25.04.2017

6

3-1529/7 от 31.03.2017                       Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1314/7 от 03.05.2017

7

ДРНТ-3-2260/7 от 11.05.2017,                                          ДРНТ-3-2386/7 от 22.05.2017

ДРНТ-4-1753/7 от 07.06.2017

8

ДРНТ-3-2770/7 от 08.06.2017

ДРНТ-4-2025/7 от 03.07.2017

9

25-12-901/6-124 от 21.07.2017

ДРНТ-4-2408/7 от 04.08.2017

10

ДРНТ-3-6184/7

ДРНТ-4-4047/7 от 24.0.2017

11

ДРНТ-3-667/8 от 27.02.2018

ДРНТ-4-575/8 от 27.03.2018

12

Обращение в марте 2017

ДРНТ-4-856/7 от 30.03.2017 

13

Обращение в марте 2017  в  Департамент Строительства г. Москвы,                                             Направлено в ДРНТ

ДС-12-2557/17-1 от 14.04.2017

14

ДРНТ-3-5613/7 от 05.10.2017

ДРНТ-4-4027/7 от 23.10.2017

15

838930 от 19.04.2018

ДРНТ-4-1368/8 от 22.05.2018

16

Обращение на «Прямой эфир с мэром г. Москвы» 17.05.2018

ДРНТ-2-3540/8 от 12.07.2018

17

1011767 от 29.08.2018

Ответ ДРНТ-4-3094/8   от 27.09.2018

 

Обратите внимание на проблемы Россиян и помогите! ЖК "ЛЕГЕНДА", Москва.
Сообщение опубликовал пользователь Ольга
21.10.2018 15:31

Уважаемый Виталий Леонтьевич! К Вам за помощью и поддержкой обращается участник долевого строительства ЖК «Легенда» ( Москва, ТиНАО, 42-й км Калужского шоссе).  Я приобрела квартиру в строящемся жилом комплексе по договору долевого участия  от 15 апреля 2015 г.  № 5/7.1/19 с застройщиком ООО «ИнвестСтройГрупп». Документация застройщика была оформлена в соответствии с действующим законодательством.  

Являясь работником бюджетной сферы (я врач системы Департамента здравоохранения Москвы с 29 - летним стажем), имея мужа пенсионера – ветерана труда, заслуженного работника атомной промышленности, воспитывая дочь – студентку Московского Университета, для покупки жилья я вынуждена была оформить ипотечный кредит в банке сроком на 15 лет.

Зимой 2017 г. застройщик остановил строительство жилого комплекса, в марте 2017 г. опубликовал заявление о том, что уже фактически является банкротом и о своем намерении подать соответствующее заявление в арбитражный суд.

Весной 2018 года решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 по делу №А40-222799/17-8-305 «Б» ООО «ИнвестСтройГрупп» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий. Как и другие Дольщики я была включена в реестр требований передачи жилых помещений.

По факту привлечения денег (более 3 млр. руб.) и остановки строительства возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Выяснилось, что половина денег была выведена со стройки. А надзорные органы, которые обязаны были ежеквартально проверять бухгалтерскую отчетность застройщика (Москомстройинвест), за все время деятельности не провели ни одной плановой проверки, и – до остановки строительства – ни одной проверки по предмету целевого использования денег дольщиков. Вывод денег со стройки они обнаружили только после фактической остановки строительства.

Гражданская ответственность застройщика была застрахована. Но накануне объявления застройщика о своем банкротстве страховая компания («НКО ПОВС застройщиков») в одностороннем порядке (в нарушение закона) расторгла договор страхования и на этом основании отказывает в выплатах.

Закон о банкротстве предусматривает возможность передачи проблемной стройки и земли под ней новому застройщику, который достраивает дома и передает квартиры дольщикам. Поиском и подбором нового застройщика занимаются городские власти в лице Москомстройинвест и иные представители власти. В начале лета 2018 г. было объявлено о том, что для достройки ЖК «Легенда»  найден новый застройщик – ООО «ОблСтройИнвест», который должен оценить объем строительных работ и зайти на стройплощадку в течение лета. Однако данный застройщик безмолвствует, он не начинает строительные работы, не выходит на связь с дольщиками и вообще пока не заявляет о своем намерении достроить наш ЖК.

Многочисленные обращения в органы власти не сдвигают с мертвой точки данную проблему, мы получаем стандартные отписки, действенные меры не предпринимаются.

 УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ВАС ПОМОЧЬ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ ДОСТРОЙКИ ЖК «Легенда»!

С уважением, Кудрявцева Ольга Михайловна.                       21.10.2018 г.

На достройку ЖК Легенда обратите внимание, пожалуйста
Сообщение опубликовал пользователь Вера Николаевна
20.10.2018 12:09

От  Яковлевой Веры Николаевны

(164903  г Новодвинск Архангельская область Двинская кв, 41 кв 22

(адрес электронной почты дольщика  veyvey@yandex.ru)

(+79261903099)

Обращение

Живу на европейском  Севере, под Архангельском. Пенсионерка.  Пострадавший дольщик ЖК «Легенда» ( Москва, Троицк, , 42-й км Калужского шоссе).

 Чем я руководствовалась, когда оплатила 2,9млн.руб за однокомнатную квартиру в строящемся жилом комплексе по договору долевого участия от 09апреля 2015 года № 5/2.2/41 с застройщиком ООО «ИнвестСтройГрупп»? Это была малая квартира-однушка, но почти комфорт-класса  в зеленом районе на окраине Троицка- недольшого городка, почти как Новодвинск, в котором сейчас проживаю.  Но  мне нужно перехать в среднюю полосу.  очень подходило расположение и малоэтажность ( это пятиэтажка), чтобы переехать с  севера, где прожила  57 лет.  Откладывала деньги, экономила на еде, на проезде ( пешком, где только можно), бралась за подработку в выходные и вечерами. Это не измерить словами !!! Но у меня была цель  Более десяти лет выкладываться, а получить  осознание того, что  ты обманута  в крупном масштабе, потому что такую сумму  денег мне уже никогда не заработать !!!

 Теперь гордо в ответах властных структур  назвали  нас инвесторами, с подоплекой такой, что  мы погнались за прибылями и сомнительными выгодами. Мол, никто вас не принуждал, сами виноваты… А  как же не покупать на стадии  строительства, если   в построенном доме уже и выбора  не бывает и цены заоблачные, за неотделанную квартиру без  унитаза и раковины ?  Никак не хотела  рисковать, слышала про преварительные договор, вексельные схемы- все отмела в сторону.  Но вот по ДДУ-214 ФЗ в 2015году- это ж с такой  страховой защитой!   И еще   как же можно сомневаться, если само Общество взаимного страхования Застройщиков  страхует   ООО «ИнвестСтройГрупп» !   Такая структура- это же атлант  в строительном бизнесе по новостройкам !!! Закон 214ФЗ преподносился нам, что  до минимума  сводит риски дольщика, квартира будет построена-  государство, депутаты и  прочие власти  уже все сделали, чтоб  в случае чего, вы, дольщик  получили  квартиру, а также  немалые денежки за каждый день просрочки…  

Документация застройщика была в полном порядке: выданы разрешения на строительство, земельный участок находился в аренде, договоры аренды и ДДУ все зарегистрированы в Росреестре, Комитет г. Москвы по обеспечению реализации инвестпроектов в строительстве и контролю в области долевого строительства выдал застройщику разрешение на привлечение денег граждан через ДДУ.

Застройщик подключил  личный кабинет с видеокамерой, все нормально шло. Москомстройинвест контролировал. Всего застройщик успел привлечь около 3 млрд руб. Зимой 2017 г. застройщик остановил строительство жилого комплекса. Построенное  не законсервировано, разрушается и никому, никакому надзирающему органу до этого дела нет !!!  Ну как же так?  За чистотой  на улицах и территориях  Москвы следят, за мусором  надзирают, на сроками продуктов в магазинах смотрят, а за строительными объектами, в которых людям жить,  и которые стоят  в сотни тысяч раз дороже  продуктов-  не смотрят.  Почему такие крупные объекты, как два квартала жилой застройки, никому не нужны? Или власть считает, что дольщик  априори  квалифицированный инвестор, он  и  разбирается в строительстве  лучше  дипломированных строительных  спецов  в управленческих структурах и   в финансово-хозяйственную деятельность  застройщика может ?

Весной 2018 года решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 по делу №А40-222799/17-8-305 «Б» ООО «ИнвестСтройГрупп» было признано несостоятельным (банкротом). Теперь у нас есть конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий.  Я включена в реестр требований передачи жилых помещений (это часть реестра кредиторов должника-застройщика).

 Была у следователя в качестве потерпевшей  в рамках уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Выясняют, но никак не могут найти неустановленных лиц,  что деньги вывели со стройки. Наши надзорные органы, которые обязаны были ежеквартально проверять бухгалтерскую отчетность застройщика (Москомстройинвест), за все время деятельности не провели ни одной плановой проверки, и – до остановки строительства – ни одной проверки по предмету целевого использования денег дольщиков. Вывод денег со стройки они обнаружили только после фактической остановки строительства.

Гражданская ответственность застройщика была застрахована: то есть в случае банкротства все дольщики должны были получить страховки. И я и другие дольщики  были убаюканы  этими посулами  «страховки» .  да лучше бы ее не придумывали! Накануне объявления застройщика о своем банкротстве страховая компания («НКО ПОВС застройщиков») в одностороннем порядке расторгла договор страхования, кража денег застройщиком- это нестраховой случай… и на этом основании отказывает в выплатах.

В начале лета 2018 г, на собрании дольщиков 2 июня 2018г,  в г. Троицк. было объявлено о том, что для достройки ЖК « Легенда» найден новый застройщик – ООО «ОблСтройИнвест», который должен оценить объем строительных работ и зайти на стройплощадку в течение лета.

Однако данный застройщик безмолвствует, он не начинает строительные работы, не выходит на связь с дольщиками и вообще пока не заявляет о своем намерении достроить наш ЖК.

В этом письме рассказано о моей беде. В моем возрасте я все-таки надеюсь дожить до  квартиры! УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ВАС ПОМОЧЬ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ ДОСТРОЙКИ ЖК «Легенда»!

Считаю, что власть обязана нам помочь!  Власть несет ответственность за случившееся !  Отсутствие контроля на стройке (хотя это их обязанность, ПРЯМО предписанная Законом ) породило такой беспредел в долевом строительстве  Кроме того, очевидно же, от оборота денег дольщиков развивается экономика ( закуп стройматериалов, подрядные работы., услуги московских банков, сверхприбыли страховщиков и проч.). а  именно бюджет  Москвы  получал налоги и отчисления от вливаний денег граждан.. Государство  развивало долевое строительство, потому что оно было драйвером  экономики!.

  Нас в ЖК Легенда  не так много, как в ЖК «Царицыно», сумма  расходов на достройку  пятиэтажек  по сравнению  с другими громкими  ЖК  сравнительно невелика. Примите меры!!! Будет жилой квартал- будут  рождаться дети,  будет  развитие города !    Не дайте  развалиться в прах уже возведенным  монолитным  конструкциям!!  Помогите !

С уважением,  гражданка России, Яковлева Вера Николаевна.

 Дольщики  ЖК «Легенда» многократно обращались в органы власти со своей бедой.

 Вот  собранный инициативной группой далеко не полный перечень обращений, на которые были получены только отписки

: № п/п

Номер и дата обращения

Номер и дата ответа

Администрация Президента

1

272462 от 24.03.2017

А26-09-27246271 от 24.03.2017

2

А26-16-37224812 от 13.04.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1205/7 от 24.04.017

3

А26-05-37801911 от 17.04.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-

4

А26-09-37872411 от 17.04.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ -4-1364/7 от 10.05.2017

5

451617 ( Коллективное с подписями ) от 03.05.2017

А26-05-45161791 от 23.05.2017

6

1072147 от 11.11.2017

А26-05-107214771 от 11.12.2017

7

3452 от 01.03.2018

Ответа нет

8

980257 от 28.09.2018 Направлено в Минстрой

А26-09-98025771 от 28.09.2018, ответ от Минстроя ожидается

9

УЧ-987986 от 28.09.2018

Ответ ожидается

10

А26-16-37224813 от 17.04.2017 Направлено в Прокуратуру Москвы, потом направлено в ДРНТ

Ответ Прокуратуры 7-30р-2017/72293 от 25.04.2017, ответ ДРНТ-4-1579/7 от 25.05.2017

11

А26-09-34971011 от 11.04.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1290/7 от 02.05.2017

12

349710 от 11.04.2017

А26-09-34971071 от 11.04.2017, далее направлено в Прокуратуру г. Москвы

13

952441 от 05.10.2017

А26-05-95244171

Правительство РФ

1

И-52905 от 13.04.2017 Направлено в Прокуратуру Москвы

Ответ не направлен

2

П48-54538 от 17.04.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1362/7 от 10.05.2017

3

П48-55059 от 17.04.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1364/7 от 10.05.2017

4

И-169192 от 05.10.2017 направлено в Минстрой

Ответ не направлен

5

И-170258 от 09.10.2017

Ответ не направлен

Правительство Москвы

1

25-12-901/6-53 от марта 2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1205/7 от апреля 2017

2

3-6-52588/7 от 27.03.2017 Направлено в Управление Координации деятельности комплекса градостроительной политики и строительства г. Москвы

Ответа нет, указан тел. Комплекса

84953562022

3

25-12-901/6-15 от 03.04.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1130/7 от 20.04.2017

4

( Коллективное) ДС-12-2557/17 от 11.04.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1290/7 от 02.05.2017

5

Б/н от 03.04.2017 Направлено в Департамент городского имущества г. Москвы

ДГИ-ЭГР-11197/17-1 от 20.04.2017

6

25-12-901/6-61 от 21.04.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1362/7 от 10.05.2017

7

Письмо коллективное Собянину С.С. от 11.04.2017 (принято в Мэрии)

Ответ не направлен

8

Обращение коллективное ( с подписями ) к Собянину С.С. от 03.05.2017

Ответ не направлен

9

Письмо-Обращение коллективное к Собянину С.С. от 12.04.2017 (через почту России)

Ответ не направлен

10

Обращение коллективное ( с подписями) к Хуснуллину М.Ш. 25-12-901/6-79 от 03.05.2017

Ответ не направлен

11

25-12-901/6-112 от мая 2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-2025/7 от 03.07.2017

12

3-6-274350/7 от 20.12.2017 Направлено в МКСИ

77-23-23/8-70 от 25.04.2018

13

25-12-901/6-8 от 27.03.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1058/7 от 17.04.2017

14

501407 от 31.10.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-5061/7 от 22.11.2017

15

3-6-231922/7 от 01.11.2017 Направлено в Префектуру ТИНАО

09-01-20-3851/7 от 25.11.2017

16

4-19-7215/8 от 17.04.2018 Направлено в МКСИ

77-23-23/8-70 от 25.04.2018

17

3-6-218601/8 от 31.08.2018 Направлено в МКСИ

77-23-23/8-183 от 24.09.2018

18

3-6-217274/8 от 30.08.2018 Направлено в МКСИ

77-23-23/8-158 от 24.09.2018

19

3-6-246005/8 от 01.10.2018

Ответ ожидается

20

3-6-218560/8 от 31.08.2018 Направлено в МКСИ

77-23-23/8-181 от 24.09.2018

21

25-12-901/6-7 от 27.03.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ -4-1047/7 от 14.04.2017

22

25-12-901/6-44 от 17.04.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1296/7 от 03.05.2017

23

25-12-901/6-108 от 06.06.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-1930/7 от 23.06.2017

24

Коллективное 25-12-901/6-69 от 25.04.2017, 25-12-901/6-82 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1467/7 от 16.05.2017

25

3-6-206318/7 от 06.10.2017 Направлено в МКСИ

77-23-244/7-152 от 27.10.2017

26

455476 от 05.10.2017

ДГП-04-14496/17-1 от 09.10.2017, Далее направлено в МКСИ

27

501407 от 31.10.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-5061/7 от 22.11.2017

28

25-12-901/6-15 от 03.04.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1130/7 от 20.04.2017

29

Коллективное 25-12-901/6-79 от 04.05.2017,

25-12-901/6-81 от 04.05.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1546/7 от 24.05.2017

30

25-12-901/6-9 от 27.03.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1059/7 от 17.04.2017

31

3-6-68884/7 от 17.04.2017 Направлено в Управление Координации деятельности комплекса градостроительной политики и строительства г. Москвы

Ответа нет, указан тел. Комплекса

84953562022

32

3-6-65761/7 от 12.04.2017 2017 Направлено в Управление Координации деятельности комплекса градостроительной политики и строительства г. Москвы

Ответа нет, указан тел. Комплекса

84953562022

33

Обращение в Москомархитектура от 05.10.2017

МКА-20-12894/7 от 09.10.2017, Далее направлено в МКСИ

34

3-6-210018/7 от 08.10.2017 Направлено в МКСИ

77-23-244/7-152 от 27.10.2017

35

36

Ns 4-19- 5561/8-1 от 08.05.2018 (Обращение в Общественную Палату РФ) Направлено в МКСИ

77-23-23/8-82 от 22.05.2018

37

3-6-21281/8 от 30.08.2018 Направлено в МКСИ

77-23-23/8-174 от 24.09.2018

38

77-17-56/7-31, 77-17-56/7-32, 77-17-56/7-33 от 09.10.2017

77-23-23-244/7-152 от 27.10.2017

39

3-6-230081/7 от 31.10.2017 Направлено в Управление Координации деятельности комплекса градостроительной политики и строительства г. Москвы

Ответа нет, указан тел. Комплекса

84953562022

40

Обращение в Москомархитектура 77-17-56/7-30 от 09.10.2017 Направлено в МКСИ

77-17-56/7-40 от 07.11.2017

Департамент Региональной безопасности и противодействия коррупции г. Москвы

1

Коллективное 21-08-442/7 от 13.04.2017

21-08-442/7-1 от 04.05.2017

2

Обращение 1542 от 13.04.2017

21-06-539/7 от 05.05.2017

3

Обращение в августе 2018

21-08-2061/08 от 29.08.2018

4

Обращение в мае 2017

4/13/3/177707321322 от 15.06.2017

Мосгосстройнадзор

1

ПР-2386 от 21.03.2017

3Г-693/17-(1)-1 от 24.03.2017

2

ПР-2488 от 24.03.2017

3Г-693/17-(2)-1 от 04.04.2017, ДГП-11-1174/17 от 27.03.2017

3

11585 от 28.03.2017

3Г-693/17-(3)-1 от 31.03.2017

4

11917 от 22.04.2017

3Г-693/17-(8)-1 от 11.05.2017

5

Обращение от 05.10.2017

ЗГ-693/17-(14) от 09.10.2017,

Далее направлено в МКСИ

Генеральная Прокуратура РФ

1

Коллективное (с подписями) ОЮЛ-11100-17 от 03.05.2017 Направлено в Прокуратуру г. Москвы, далее направлено в ГУ МВД по Москве и МО, далее прокурору ТАО

Ответ 16/2-р-2017/87797 от 24.05.2017

2

Коллективное 30/1-р-2017 от 10.05.2017 Направлено в Прокуратуру г. Москвы

Ответ не направлен

Прокуратура г. Москвы

1

Б/н от 09.04.2017

7/30р-2017/72293 от 25.04.2017

2

Б/ н от апреля 2017 Направлено в прокуратуру ТАО

45р-2017/81450 от 16.05.2017

3

Б/ н от 11.04.2017

7/30-р-2017/66985 от 19.04.20017, далее направлено

3

Б/ н из МГД от мая 2017

7/30-р-3277-2017/102948 от 13.06.2017

4

Коллективное от мая 2017

16/2-р-2017/87704 от 23.05.2017, далее направлено Прокурору ТАО, ответ не направлен

5

Обращение от апреля 2017

16/3-р-2017/70719 от 26.04.2017, Направлено прокурору ТАО, ответ не направлен

Прокуратура ТиНАО

1

Б/ н от апреля 2017

679ж-2017/2752 от 05.05.2017

2

Б/ н от апреля 2017

481ж-2017/2723 от 05.05.2017

Префектура ТИНАО

1

Б/ н

09-01-23-791/7 от 20.04.2017

2

Б/ н

09-01-22-1120/7 от 30.06.2017

3

3-6-231922/7 от 01.11.2017

09-01-20-3851/7 от 25.11.2017

Следственный Комитет РФ

1

Коллективное (с подписями) ГРСК-35341-17 от 02.05.2017 Направлено в МВД РФ

Ответ 221-7-р-17 от 05.05.2017, далее направлено в МВД РФ

Центральный Банк РФ

1

Б/ н от 11.05.2017, б/н от 20.06.2017

53-3-3-ОЭ/15112 от 13.07.2017

2

18-02-16382 от 07.02.2018

53-1-1-07/5773 от 02.03.2018

3

О-36944 от 22.02.2018

53-4-3-9/1104 от 23.03.2018 (Департамент страхования рынка)

УФСБ по Москве и МО

1

Б/ н

П-2970 от 30.03.2017

2

Коллективное (с подписями) КЛ-4360 от 05.05.2017, Направлено в Прокуратуру г. Москвы

Ответ от Прокуратуры не направлен

Комитет ЖКХ и жилищной политики ГД РФ

1

Депутатам Хованской Г.П., Сидякину А.Г. Коллективное (с подписями) 2.8-15-60793 от 03.05.2017 Направлен запрос от Хованской Г.П. в МКСИ ( вх . 77-23-244/7-95 от 27.07.2017 )

Ответ МКСИ 77-23-244/7-103 от 23.08.2017

2

Обращение к Хованской Г.П. в марте 2018 Направлено в МКСИ 77-23-23/8-61 от 06.04.2018

Общественная палата РФ

1

Коллективное (с подписями) в Комиссию по развитию социальной инфраструктуры местного самоуправления и ЖКХ 8708-п от 11.05.2017

Ответ не направлен

2

Обращение от августа 2017

Ответ б/ н от 13.09.2017

Минстрой РФ

1

35069 от 08.04.2017 Направлен в ДРНТ

15937-ОГ/07 от 14.04.2017, Далее ДРНТ-4-1290/7 от 02.05.2017

2

44802, 44803 от 22.07.2017

36249-ОГ/07 от 17.08.2017

3

53045 от 05.10.2017

45566-ОГ/07 от 20.10.2017

4

Обращение в АП А26-05-118860911 от 13.12.2017, Направлено в Минстрой РФ

894-ОГ/07 от 12.01.2018

5

56120-ОГ от 12.12.2017

56217-ОГ/07 от 15.12.2017

6

65159 от 20.01.2018

5975-ОГ/07 от 13.02.2018

7

П48-2387м от 05.10.2017

4877-ОГ/07 от 31.10.2017

Администрация г. Троицка

1

Обращение от марта 2017, направлено из ДРНТ

1582/01-33/17 от 18.04.2017

2

Обращение из ДРНТ

1595/01-33/17 от 19.04.2017

3

Обращение из ДРНТ

1596/01-33/17 от 19.04.2017

Уполномоченная по правам ребенка при Президенте РФ

1

Запрос Уполномоченной в Прокуратуру Москвы 32747 от

2

Обращение Уполномоченной в АП 32747 от 28.04.2017

УПР/32747-У от 18.05.2017

3

Запрос Уполномоченной в марте 2018 (Дополнительное обращение к запросу в 2017 г.) Направлен в МКСИ

77-23-23/8-59 от 02.04.2018

4

Запрос Уполномоченной в Прокуратуру Москвы

7/30-3276-2017/80434 от 03.05.2018

Департамент Строительства

Г. Москвы

1

Обращение ДС-12-7855/17 в сентябре 2017

ДС-12-7855/17-1 от 09.10.2017, Далее направлено в МКСИ

Москомстройинвест ( МКСИ )

1

77-20-59/7-25 от 28.03.2017

77-20-59/7-47 от 31.03.2017

2

77-23-244/7-18 от 31.03.2017

77-23-244/7-27 от 11.04.2017

3

77-20-59/7-1 от 13.02.2017

77-20-59/7-4 от 09.03.2017

4

77-20-59/7-21 от 24.03.2017

7-20-59/7-27 от 28.03.2017

5

77-20-59/7-13 от 23.03.2017

77-20-59/7-53 от 11.04.2017

6

77-23-244/7-2 от 22.03.2017, 77-20-59/7-10 от 23.03.2017

77-20-59/7-34 от 29.03.2017

7

77-20-59/7-19 от 24.03.2017

77-20-59/7-37 от 29.03.2017

8

77-20-59/7-19 от 24.03.2017

77-20-59/7-37 от 29.03.2017

9

77-23-244/7-21 от 04.04.2017

77-23-244/7-26 от 11.04.2017

10

77-23-244/7-37 от 21.04.2017

77-23-244/7-48 от 03.05.2017

11

77-23-244/7-5 от 27.03.2017

77-23-244/7-17 от 31.03.2017

12

77-20-59/7-44 от 31.03.2017

77-20-59/7-64 от 20.04.2017

13

77-23-244/7-20 от 7-20 от 04.04.2017

77-23-244/7-28 от 11.04.2017

14

77-23-244/7-24 от 06.04.2017

77-23-244/7-29 от 11.04.2017

15

77-20-59/7-48 от 03.04.2017

77-20-59/7-63 от 20.04.2017

16

77-23-244/7-56 от 18.05.2017

77-23-244/7-69 от 13.06.2017

17

77-20-59/7-95 от 19.05.2017

77-20-59/7-110 от 15.06.2017

18

77-17-56/7-3 от 09.06.2017

77-17-56/7-6 от 26.06.2017

19

77-17-56/7-13 от 21.07.2017

77-17-56/7-22 от 18.08.2017

20

77-20-59/7-128 от 21.08.2017

77-20-59/7-132 от 19.09.2017

21

77-23-561/7 от 27.09.2017 Обращение на имя депутата ГД РФ Сидякина А.Г. , Направлено в МКСИ

77-23-562/7-1 от 20.10.2017

22

77-20-23/8-2 от 02.02.2017

77-20-23/8-5 от 19.02.2018

23

77-20-64/8-11 от 14.02.2018

77-20-64/8-12 от 05.03.2018

24

77-27-23/8-9 от 15.02.2018

77-27-23/8-11 от 19.02.2018

25

77-20-23/8-3 от 07.02.2018

77-20-23/8-6 от 27.02.2018

26

Обращение к депутату ГД Рашкину В.Ф. б/н, Направлено в МКСИ

77-23-23/8-70 от 25.04.2018

27

77-23-23/8-61 от 06.04.2018

77-23-23/8-73 от 26.04.2018

28

77-27-23/8-27 от 29.08.2018

77-27-23/8-29 от 03.09.2018

29

77-23-23/8-106 от 29.08.2018

77-23-23/8-188 от 24.09.2018

30

77-20-59/7-51 от 10.04.2017

77-20-59/7-75 от 28.04.2017

31

77-20-59/7-76 от 02.05.2017

77-20-59-7-108 от 29.05.2017

Департамент развития Новых территорий г. Москвы (ДРНТ)

1

Обращение в марте 2017

ДРНТ-4-856 от 30.03.2017

2

ДРНТ-3-1536/7 от 03.04.2017

ДРНТ-4-1287/7 от 02.05.2017

3

Б/ н

ДРНТ-4-853/7 от 30.03.2017

4

Б/ н

ДРНТ-4-855/7 от 30.03.2017

5

Обращение к Президенту А26-09-31998312 от 06.04.2017, в Правительство РФ 448-43063 от 06.04.2017, в Совет Федерации7563П от 06.04.2017, в Правительство Москвы б/н , Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1224/7 от 25.04.2017

6

3-1529/7 от 31.03.2017 Направлено в ДРНТ

ДРНТ-4-1314/7 от 03.05.2017

7

ДРНТ-3-2260/7 от 11.05.2017, ДРНТ-3-2386/7 от 22.05.2017

ДРНТ-4-1753/7 от 07.06.2017

8

ДРНТ-3-2770/7 от 08.06.2017

ДРНТ-4-2025/7 от 03.07.2017

9

25-12-901/6-124 от 21.07.2017

ДРНТ-4-2408/7 от 04.08.2017

10

ДРНТ-3-6184/7

ДРНТ-4-4047/7 от 24.0.2017

11

ДРНТ-3-667/8 от 27.02.2018

ДРНТ-4-575/8 от 27.03.2018

12

Обращение в марте 2017

ДРНТ-4-856/7 от 30.03.2017

13

Обращение в марте 2017 в Департамент Строительства г. Москвы, Направлено в ДРНТ

ДС-12-2557/17-1 от 14.04.2017

14

ДРНТ-3-5613/7 от 05.10.2017

ДРНТ-4-4027/7 от 23.10.2017

15

838930 от 19.04.2018

ДРНТ-4-1368/8 от 22.05.2018

16

Обращение на «Прямой эфир с мэром г. Москвы» 17.05.2018

ДРНТ-2-3540/8 от 12.07.2018

17

1011767 от 29.08.2018

Ответ ДРНТ-4-3094/8 от 27.09.2018

ЖК Легенда г.Троицк
Сообщение опубликовал пользователь Татьяна Алексеевна
19.10.2018 15:48

Обращение

Уважаемый Мутко Виталий Леонтьевич!

К Вам за помощью и поддержкой обращается участник долевого строительства ЖК «Легенда» ( Москва, ТиНАО, 42-й км Калужского шоссе).

Я приобрел квартиру в строящемся жилом комплексе по договору долевого участия

От 07.11.2016г. № 5/3.5/152

с застройщиком ООО «ИнвестСтройГрупп». Это была недорогая квартира эконом-класса на окраине столицы.

Документация застройщика была в полном порядке: выданы разрешения на строительство, земельный участок находился в аренде, договоры аренды и ДДУ все зарегистрированы в Росреестре, Комитет г. Москвы по обеспечению реализации инвестпроектов в строительстве и контролю в области долевого строительства выдал застройщику разрешение на привлечение денег граждан через ДДУ.

Всего застройщик успел привлечь около 3 млрд руб. От его действий пострадало более шестисот семей.

К сожалению, ни я, ни мои будущие соседи так и получили свои квартиры, ни один жилой дом, ни один объект инфраструктуры даже не достроен.

Зимой 2017 г. застройщик остановил строительство жилого комплекса, в марте 2017 г. опубликовал заявление о том, что уже фактически является банкротом и о своем намерении подать соответствующее заявление в арбитражный суд.

Весной 2018 года решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 по делу №А40-222799/17-8-305 «Б» ООО «ИнвестСтройГрупп» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий. Дольщики включены в реестр требований передачи жилых помещений (это часть реестра кредиторов должника- застройщика).

По факту привлечения денег и остановки строительства возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Выяснилось, что половина денег была выведена со стройки. А надзорные органы, которые обязаны были ежеквартально проверять бухгалтерскую отчетность застройщика (Москомстройинвест), за все время деятельности не провели ни одной плановой проверки, и - до остановки строительства - ни одной проверки по предмету целевого использования денег дольщиков. Вывод денег со стройки они обнаружили только после фактической остановки строительства.

Гражданская ответственность застройщика была застрахована: то есть в случае банкротства все дольщики должны были получить страховки. Но накануне объявления застройщика о своем банкротстве страховая компания («НКО ПОВС застройщиков») в одностороннем порядке расторгла договор страхования и на этом основании отказывает в выплатах. Право на одностороннее расторжение договора страхования без согласия дольщика прямо запрещено Законом о долевом строительстве. Однако пока Мосгорсуд на стороне страховой компании.

В настоящий момент застройщик является банкротом, Закон о банкротстве предусматривает возможность передачи проблемной стройки и земли под ней новому застройщику, который достраивает дома и передает квартиры дольщикам. В обмен новый застройщик получает нераспроданные квартиры и - возможно, дополнительные преференции.

Поиском и подбором нового застройщика занимаются городские власти в лице Москомстройинвест и иные представители власти. Процедура поиска и подбора нигде не прописана, является абсолютно непрозрачной, поэтому дольщики не знают вообще ничего о том, что происходит.

В начале лета 2018 г. было объявлено о том, что для достройки ЖК « Легенда» найден новый застройщик - ООО «ОблСтройИнвест», который должен оценить объем строительных работ и зайти на стройплощадку в течение лета.

Однако данный застройщик безмолвствует, он не начинает строительные работы, не выходит на связь с дольщиками и вообще пока не заявляет о своем намерении достроить наш ЖК.

В настоящий момент мы, дольщики, не знаем ничего: идут ли переговоры с потенциальным застройщиком, кто этот застройщик (если не «ОблСтройИнвест»), когда начнется достройка и начнется ли, будут ли с нас требовать доплату и т.п. На наши вопросы мы получаем стандартные отписки о том, что было известно еще в начале лета.

В этом письме рассказано о нашей беде. УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ВАС ПОМОЧЬ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ ДОСТРОЙКИ ЖК «Легенда»!

Мы, дольщики, считаем, что власти Москвы обязаны нам помочь, потому что именно они несут моральную ответственность за случившееся: они не контролировали расход средств на стройку (хотя это их обязанность, ПРЯМО предписанная Законом о долевом строительстве) и не обнаружили многолетний постоянный вывод денег в оффшоры.

ЖК "Легенда"
Сообщение опубликовал пользователь Галина
19.10.2018 15:22

Уважаемая Виталий Леонтьевич!

К Вам за помощью и поддержкой обращается участник долевого строительства ЖК «Легенда» ( Москва, ТиНАО, 42-й км Калужского шоссе).

 Я приобрел квартиру в строящемся жилом комплексе по договору долевого участия

 от 18 .мая .20016 г.  № 5/3.3/81

с застройщиком ООО «ИнвестСтройГрупп». Это была недорогая квартира эконом-класса на окраине столицы.

Документация застройщика была в полном порядке: выданы разрешения на строительство, земельный участок находился в аренде, договоры аренды и ДДУ все зарегистрированы в  Росреестре, Комитет г. Москвы по обеспечению реализации инвестпроектов в строительстве и контролю в области долевого строительства выдал застройщику разрешение на привлечение денег граждан через ДДУ.

Всего застройщик успел привлечь около 3 млрд руб. От его действий пострадало более шестисот семей.

К сожалению, ни я, ни мои будущие соседи так и получили свои квартиры, ни один жилой дом, ни один объект инфраструктуры даже не достроен.

Зимой 2017 г. застройщик остановил строительство жилого комплекса,

в марте 2017 г. опубликовал заявление о том, что уже фактически является банкротом и о своем намерении подать соответствующее заявление в арбитражный суд.

Весной 2018 года решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 по делу №А40-222799/17-8-305 «Б» ООО «ИнвестСтройГрупп» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий. Дольщики включены в реестр требований передачи жилых помещений (это часть реестра кредиторов должника-застройщика).

По факту привлечения денег и остановки строительства возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Выяснилось, что половина денег была выведена со стройки. А надзорные органы, которые обязаны были ежеквартально проверять бухгалтерскую отчетность застройщика (Москомстройинвест), за все время деятельности не провели ни одной плановой проверки, и – до остановки строительства – ни одной проверки по предмету целевого использования денег дольщиков. Вывод денег со стройки они обнаружили только после фактической остановки строительства.

Гражданская ответственность застройщика была застрахована: то есть в случае банкротства все дольщики должны были получить страховки. Но накануне объявления застройщика о своем банкротстве страховая компания («НКО ПОВС застройщиков») в одностороннем порядке расторгла договор страхования и на этом основании отказывает в выплатах. Право на одностороннее расторжение договора страхования без согласия дольщика прямо запрещено Законом о долевом строительстве.  Однако пока Мосгорсуд на стороне страховой компании.

В настоящий момент застройщик является банкротом, Закон о банкротстве предусматривает возможность передачи проблемной стройки и земли под ней новому застройщику, который достраивает дома и передает квартиры дольщикам. В обмен новый застройщик получает нераспроданные квартиры и – возможно, дополнительные преференции.

Поиском и подбором нового застройщика занимаются городские власти в лице Москомстройинвест и иные представители власти. Процедура поиска и подбора нигде не прописана, является абсолютно непрозрачной, поэтому дольщики не знают вообще ничего о том, что происходит.

В начале лета 2018 г. было объявлено о том, что для достройки ЖК « Легенда»  найден новый застройщик – ООО «ОблСтройИнвест», который должен оценить объем строительных работ и зайти на стройплощадку в течение лета.

Однако данный застройщик безмолвствует, он не начинает строительные работы, не выходит на связь с дольщиками и вообще пока не заявляет о своем намерении достроить наш ЖК.

В настоящий момент мы, дольщики, не знаем ничего: идут ли переговоры с потенциальным застройщиком, кто этот застройщик (если не «ОблСтройИнвест»), когда начнется достройка и начнется ли, будут ли с нас требовать доплату и т.п. На наши вопросы мы получаем стандартные отписки о том, что было известно еще в начале лета.

В этом письме рассказано о нашей беде. УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ВАС ПОМОЧЬ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ ДОСТРОЙКИ ЖК «Легенда»!

Мы, дольщики, считаем, что власти Москвы обязаны нам помочь, потому что именно они несут моральную ответственность за случившееся: они не контролировали  расход средств на стройку (хотя это их обязанность, ПРЯМО предписанная Законом о долевом строительстве) и не обнаружили многолетний постоянный вывод денег в оффшоры.

С уважением, Федорова Галина Геннадьевна

ЖК Легенда
Сообщение опубликовал пользователь Екатерина
19.10.2018 12:34

К Вам за помощью и поддержкой обращается участник долевого строительства

ЖК «Легенда» (Москва, ТиНАО, 42-й км Калужского шоссе).

Я приобрела квартиру в строящемся жилом комплексе по договору долевого

участия с застройщиком ООО «ИнвестСтройГрупп». Это была недорогая квартира эконом-класса на окраине столицы

Документация застройщика была в полном порядке: выданы разрешения на

строительство, земельный участок находился в аренде, договоры аренды и ДДУ все зарегистрированы в Росреестре, Комитет г. Москвы по обеспечению реализации инвестпроектов в строительстве и контролю в области долевого строительства выдал застройщику разрешение на привлечение денег граждан через ДДУ.

Всего застройщик успел привлечь около 3 млрд руб. От его действий пострадало более шестисот семей.

К сожалению, ни я, ни мои будущие соседи так и получили свои квартиры, ни один

жилой дом, ни один объект инфраструктуры даже не достроен.

:ЖК "Легенда"
Сообщение опубликовал пользователь Пользователь 9952
18.10.2018 18:48

Уважаемый Виталий Леонтьевич!                         

К Вам за помощью и поддержкой обращается участник долевого строительства ЖК «Легенда» ( Москва, ТиНАО, 42-й км Калужского шоссе). Я приобрел квартиру в строящемся жилом комплексе по договору долевого участия с застройщиком ООО «ИнвестСтройГрупп». Это была недорогая квартира эконом-класса на окраине столицы.Документация застройщика была в полном порядке: выданы разрешения на строительство, земельный участок находился в аренде, договоры аренды и ДДУ все зарегистрированы в  Росреестре, Комитет г. Москвы по обеспечению реализации инвестпроектов в строительстве и контролю в области долевого строительства выдал застройщику разрешение на привлечение денег граждан через ДДУ.Всего застройщик успел привлечь около 3 млрд руб. От его действий пострадало более шестисот семей.К сожалению, ни я, ни мои будущие соседи так и получили свои квартиры, ни один жилой дом, ни один объект инфраструктуры даже не достроен.

Зимой 2017 г. застройщик остановил строительство жилого комплекса,в марте 2017 г. опубликовал заявление о том, что уже фактически является банкротом и о своем намерении подать соответствующее заявление в арбитражный суд.Весной 2018 года решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 по делу №А40-222799/17-8-305 «Б» ООО «ИнвестСтройГрупп» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий. Дольщики включены в реестр требований передачи жилых помещений (это часть реестра кредиторов должника-застройщика).

По факту привлечения денег и остановки строительства возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Выяснилось, что половина денег была выведена со стройки. А надзорные органы, которые обязаны были ежеквартально проверять бухгалтерскую отчетность застройщика (Москомстройинвест), за все время деятельности не провели ни одной плановой проверки, и – до остановки строительства – ни одной проверки по предмету целевого использования денег дольщиков. Вывод денег со стройки они обнаружили только после фактической остановки строительства.

Гражданская ответственность застройщика была застрахована: то есть в случае банкротства все дольщики должны были получить страховки. Но накануне объявления застройщика о своем банкротстве страховая компания («НКО ПОВС застройщиков») в одностороннем порядке расторгла договор страхования и на этом основании отказывает в выплатах. Право на одностороннее расторжение договора страхования без согласия дольщика прямо запрещено Законом о долевом строительстве.  Однако пока Мосгорсуд на стороне страховой компании.

В настоящий момент застройщик является банкротом, Закон о банкротстве предусматривает возможность передачи проблемной стройки и земли под ней новому застройщику, который достраивает дома и передает квартиры дольщикам. В обмен новый застройщик получает нераспроданные квартиры и – возможно, дополнительные преференции.Поиском и подбором нового застройщика занимаются городские власти в лице Москомстройинвест и иные представители власти. Процедура поиска и подбора нигде не прописана, является абсолютно непрозрачной, поэтому дольщики не знают вообще ничего о том, что происходит.

В начале лета 2018 г. было объявлено о том, что для достройки ЖК « Легенда»  найден новый застройщик – ООО «ОблСтройИнвест», который должен оценить объем строительных работ и зайти на стройплощадку в течение лета.

Однако данный застройщик безмолвствует, он не начинает строительные работы, не выходит на связь с дольщиками и вообще пока не заявляет о своем намерении достроить наш ЖК.

В настоящий момент мы, дольщики, не знаем ничего: идут ли переговоры с потенциальным застройщиком, кто этот застройщик (если не «ОблСтройИнвест»), когда начнется достройка и начнется ли, будут ли с нас требовать доплату и т.п. На наши вопросы мы получаем стандартные отписки о том, что было известно еще в начале лета.

В этом письме рассказано о нашей беде. УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ВАС ПОМОЧЬ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ ДОСТРОЙКИ ЖК «Легенда»!

Мы, дольщики, считаем, что власти Москвы обязаны нам помочь, потому что именно они несут моральную ответственность за случившееся: они не контролировали  расход средств на стройку (хотя это их обязанность, ПРЯМО предписанная Законом о долевом строительстве) и не обнаружили многолетний постоянный вывод денег в оффшоры.

С уважением, Юлия Евтушенко.

Мутко Виталий Леонтьевич
Мутко
Виталий Леонтьевич

Генеральный директор АО «Дом.РФ»

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         30.11.2024

Ошибка БД 3