ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Борьба коронавирусом

Сообщение опубликовал пользователь Владимир Ерашов
13.06.2021 в 16:20

Стратегия борьбы с ковидом дала трещину

   © Ерашов В.М.           Сегодня в мире ставка в борьбе с ковидом целиком и полностью поставлена на вакцинацию. Россия здесь не является исключением, а ведь именно Россия могла бы предложить мировому сообществу более эффективный путь в данной борьбе, в России руками и головой Чижевского заложен фундамент науки будущего – науки по борьбе с инфекционно легочными заболеваниями. Но, как это часто бывает, труды гения не получили должной оценки, они спрятаны под сукно.       Я считаю, что сегодняшнее бедственное положение с ковидом в Москве – это плачевный результат стратегически ошибочной политики минздрава в борьбе с ковидом. Вот результат данной стратегии:    И это не конец, а только начало, пик заболеваемости традиционно придется на осень, только вот к этому пику Москва подойдет с гораздо более высоким фоном, чем в прошлом году.  Если сейчас не принять меры по исправлению стратегических просчетов, то осень в России может разыграться настоящая трагедия, ковид унесет сотни тысяч жизней и нанесет экономике много миллиардный учерб.     Так в чем же главная стратегическая ошибка минздрава?     Все яйца сложены в одну корзину, ставка сделана только на вакцинацию, другие возможности и направления по борьбе с ковидом даже не рассматриваются.     Ковидом у нас занимаются исключительно вирусологи, другие ученые отстранены от борьбы.       Представьте себе образную ситуацию, вражеская пехота наступает на ваши позиции через чистое поле, которое подвержено обстрелам артиллерии, но вы обстрел артиллерии в расчет не принимаете и его эффективность не стремитесь улучшить, а полагаетесь  только на силы защитников позиций. Одержать победу при такой стратегии очень трудно, а ведь противника можно уничтожить одним только артиллерийским огнем, тогда вы гарантированно его на свои позиции не допустите.     К чему я веду разговор? Я веду разговор к тому, что любая вирусная инфекция, в том числе и ковид, существует не в вакууме а природном воздухе, и прежде чем попасть в организм человека эта инфекция должна преодолеть «чистое поле», некий воздушный промежуток между индивидуумами.  В этом промежутке вирусы ждет опасность, потому как природа позаботилась о нашей сохранности и снабдила воздух страшным разрушителем вирусов – озоном. Озон – это сильнейший окислитель, он крошит всю органику подряд без разбору, ему нет разницы, какими свойствами обладают вирусы, мутируют они или нет, озон гарантированно при столкновении убьет любой вирус, при чем с первого выстрела, то есть для гибели одного вируса достаточно одной молекулы озона. Проблема только в том, достаточна ли концентрация озона в воздухе, чтобы не допустить «перебежку» вируса от человека к человеку. А вот здесь и зарыта «собака», то есть проблема эффективного уничтожения вирусов. Беда в том, что озон производится только в атмосфере на определенной высоте, его нужно к поверхности земли еще доставить и озон очень нестойкое соединение, его период полураспада сильно зависит от влажности и температуры воздуха. Таким образом, вражеская «пехота» (вирусы) могут быть при следовании через чистое поле уничтожены «артиллерией», а могут перебежать это поле почти не тронутыми, если «артиллерия» в этот момент по каким-то причинам замешкалась.     Следовательно, для борьбы с пандемией нужно изучать не только свойства вирусов, чем вирусологи успешно занимаются, а еще и состав и свойства окружающего воздуха и воздействие этого воздуха на вирус, чем в наше время ученые почти не занимаются. Хотя свойства и содержание озона в воздухе для современной науки не совсем белое пятно, они с одной стороны не плохо изучены, а с другой стороны нет науки по конкретному приложению по оптимальным концентрациям озона для борьбы  с вирусом ковида, здесь большие пробелы. Данные пробелы срочно нужно устранять и начинать нужно не с озона, а с учения Чижевского, хотя озон и учение Чижевского одного поля ягоды. Здесь я должен адресовать читателя к книге «Вторая жизнь учения Чижевского», в этой книге собрано множество фактических материалов по влиянию качества воздуха на здоровье человека.                Главный вывод     До осени нужно успеть внести коренные изменения не только в теорию борьбы с ковидом, но и в практику данной борьбы, иначе Россию ждут тяжелые испытания. То, что сведение борьбы с ковидом к одной вакцинации, не принесет существенных успехов указывает опыт борьбы с ковидом Великобритании. В этой стране на данный момент уже вакционировано  на 10 06. 2021г. 46% населения, а заболеваемость ковидом снова пошла в рост.

Мурашко Михаил   Альбертович
Мурашко
Михаил Альбертович

Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         28.11.2024

Ошибка БД 3