ПОПРАВКА к ст.83е) КОНСТИТУЦИИ РФ

Сообщение опубликовал пользователь Ирина
24.02.2020 в 19:54

                           Комитет Госдумы РФ по государственному строительству

                           и законодательству от ветерана труда,д.м.н., автора и

                            патентообладателя на изобретения с приоритетами от

                            22.08.1978; 07.05.1984г.; 03.05.1990г. и др.

       Уважаемые члены Комитета Госдумы по законодательству!

Прошу рассмотреть ПОПРАВКУ   В СТАТЬЮ КОНСТИТУЦИИ    83 е).

   Вместо  «назначает  судей других  федеральных судов» :

- установить  комплектование   федеральных   судов   на  началах  регулярной и  справедливой  выборности  судей  населением  всех регионов   Российской Федерации;

Основания.  Отбор судей согласно ФКЗ:

- Председатель Верховного суда  и Заместитель Председателя Верховного суда РФ назначаются на должность  Советом Федерации Федерального Собрания РФ

при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей РФ;

   -     Председатель Верховного суда , в свою очередь, представляет к назначению    председателей и заместителей областных судов при наличии положительного заключения ВКК.

   - председатели, заместители и судьи районных судов назначаются на должность

      по результатам мотивации председателей областных  судов. 

Таким  образом, Назначение  Советом Федерации на должность судей Верховного суда РФ происходит

формально, по правилам «черного ящика», т.е.  когда  на входе –  чья-то мотивация, на  выходе черного ящика вместо Конституционного результата получаем    защиту  чего-то  сомнительного или ложного.

Фактически  в результате   личностных   мотиваций  председателей судов  создается пирамида зависимых друг

от друга лиц , межличностный характер взаимосвязей которых  не преследует  целей соблюдения норм, прописанных в Конституции РФ. Такая система не только  порождает проблемы корпоративности судейского    сообщества,  круговую поруку, но главное  - суд стал  «головой» Коррупции во всех областях социальной жизни,

провозглашенная борьба с которой  все более и более становится  иллюзорной  при наличии существующего   способа назначения судей .     Итак, фактически от межличностных  мотиваций  судей  зависит правовой  статус всех  жителей каждого  региона, а значит, статус  Российской Федерации (социальный или асоциальный).

      Прошу также дополнительно рассмотреть следующие предложения:

    -   с целью  проверки  соблюдения каждым  судьей Конституционных прав и свобод человека, а также соблюдение международного права организовать государственный общероссийский государственный Совет, упразднив все квалификационные коллегии судей ;

     -  судьи, нарушившие   права и свободы человека, предусмотренные Конституцией РФ и (или) международным договором, а также основы конституционного строя- увольняются по решению государственного общероссийского государственного Совета без права на повторное избрание на должность судьи.

С уважением,И.В.Лобова.24.02.2020