инноваионное развитие экономики

Сообщение опубликовал пользователь Сергей
28.06.2019 в 14:58

Как мы видим никакого экономического чуда хваленый рынок нам не дал, он принес только новые проблемы(а Маркс был прав). Пока выход только один- ручное управление. Понятно, что оно не может быть всеобъемлющим; надо выбирать некоторые важнейшие звенья и за них  тянуть как советовал другой классик. Инновационное развитие экономики, одно из таких звеньев. Топтание на месте здесь есть результат не только ошибочной эконом. модели, но и кадровый фактор. Я за долгие годы работы в данной сфере общался с множеством функционеров разного уровня (включая Чубайса) и с трудом могу вспомнить всего лишь несколько человек, соответствующих своим должностям...Чего же мы хотим получить.Так что первые лица должны собрать вокруг себя действительно эффективных людей и начать делать РЕАЛЬНОЕ дело, а не чиновничью имитацию прикрывать. Я предлагал еще Бочкареву заняться региональными брендами, так как это направление дает системный результат; конкурентную продукцию, рабочие места(самое важное сейчас), и,наконец, имиджевый эффект. Это не дело, когда нас путают с Пермью или вовсе не знают! Так мы никаких инвесторов не дождемся. Рабочим инструментом здесь может быть специальная структура типа агентства технологического развития, скажем, на базе нашего минпрома, работающее по принципу ГЧП. Я обращался с подробным предложением в наши структуры (включая минпром), однако никаких ответов не дождался. Это показатель  заинтересованности наших функционеров в реальных результатах, раньше это называлось саботажем...Вот почему необходимо ручное управление со стороны первых лиц, жесткий контроль и спрос за результат. Ну а проекты брендовых продуктов, есть уже сейчас, так что можно начать без раскачки.. Всего доброго!