Питерский судья лишает пожилую женщину единственного жилья. Хорошо устроились судьи, что хочу, то и ворочу, закон нам не писан.

Сообщение опубликовал пользователь Василий
30.03.2019 в 16:29

Здравствуйте уважаемый Вячеслав Михайлович.

Хочу рассказать Вам вкратце историю, которая произошла в Питере. Мой отчим и мать родом из соседних деревень. Они в своё время, до перестройки, находясь в браке, приобрели кооперативную двухкомнатную квартиру и дом в деревне, которые отчим записал на своё имя.  Мать работала на стройке изолировщицей,  и получала зарплату почти в два раза больше отчима, он работал в метро электриком. Распоряжался деньгами в их семье отчим. Я их периодически навещал, но в их взаимоотношения и дела не вмешивался. В предпенсионном возрасте матери удалили опухоль на голове. Самочувствие ухудшилось и её отправили на инвалидность. Врачи сказали что лучше будет ей жить на свежем воздухе. Отчим к тому времени вышел на пенсию. Мать завела в деревне корову, кур, отчим развёл пчёл. На зиму  отчим уезжал в квартиру, хозяйство не бросишь и мать жила круглогодично в деревне.  Спустя некоторое время, отчим втихаря подаёт на развод. В суде говорит что не знает где проживает жена и их разводят. Факт развода случайно выяснился спустя 6 лет. Мать к этому времени не переносит любой транспорт, да и возраст уже далеко за 60. Просит меня подать на раздел имущества.  Живу я в Вологде. Нанимаю адвоката из Вологды. Подаём в Питере на раздел имущества. Адвокат отчима заявляет о сроке исковой давности. Сначала отчим в суде, так же как  и при разводе, утверждал что не проживал с ней и не знал где она проживает и по этой причине она не извещалась о бракоразводном процессе. Пришлось привлечь свидетеля. Отчим меняет тактику и утверждает что вручал ей свидетельство о разводе. Враньё отчима на лицо. Адвокат наш говорит что дело сделано и у суда нет никаких оснований не удовлетворить исковые требования матери. Мы с адвокатом ездили в суд раз 7. Обошлось мне это больше 200000 рублей. Но судья, можно только догадываться в связи с чем,  отказывает нам в удовлетворении исковых требований. Адвокат успокаивает нас что подадим жалобу и решение всё равно будет в нашу пользу. Но наш адвокат, толи по разгильдяйству, или другой материальной причине, пропускает срок подачи жалобы. И по этой причине жалобы в городской суд не проходили дальше судьи принявшего решение. Писали жалобы вплоть до верховного суда, которые так же пересылались в городской суд.Удивительно хорошо устроились судьи, твори что хочешь, всё равно правды не найдёшь.

Очень надеемся на Вашу помощь. С уважением, 

Василий