ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Произвол судебной власти

Сообщение опубликовал пользователь Елена
30.11.2018 в 00:38

Добрый день, обращаюсь к Вам с просьбой разобраться в неправомерных действиях судей ХМАО . Мой бывший муж  Ивашко Руслан Николаевич 02.11.1979 г.р. является пенсионером МВД ( с декабря 2017 года), от совместного брака 3 несовершеннолетних детей , все мы проживаем в одной квартире, но совместного быта с Ивашко Р.Н. не ведём . Однако бывший муж помогает в воспитании детей . В октябре 2018 года стало известно , что в отношении Ивашко Р.Н. возбудили ч.3 что 290 УК РФ. Доказательная база основана лишь  на показаниях 2 действующих сотрудников полиции и Коммерсантов, которые в открытую говорят, что им так пришлось сказать , иначе изъятия алкоголя в из павильонах происходили бы ежедневно . Сотрудники полиции  ( начальник административной практики и оперуполномоченный БЭП) в своих показаниях в открытую говорят , что брали деньги , ложили  их в разные места , но не знают получал ли мой бывший супруг их или нет  .Проведены очные ставки между выше указанными сотрудниками и Ивашко Р.Н., их показания по объяснениям и очной ставке абсолютно не сходятся . Коммерсанты, что давали показания внезапно пропали , и очную ставку с ними  и Ивашко до сих не провели  . За эти полтора месяца дважды менялись судьи прям в залах суда ! 27.10.2018 городским судом Нижневартовска в отношении бывшего мужа была избрана мера в 

Виде домашнего ареста, 8.11.2018 при обжаловании данного решения следственными органами , в суде ХМАО было принято решение о пересмотре дела ,  16.11.2018 -  в суде Нижневартовска принято решение о заключении  под стражу  Ивашко Р.Н. Никто не решался вынести это решение, ведь доказательной базы нет. И смена судей прям в залах суда как минимум странная . Я Вас очень прошу разобраться в данном материале и наказать виновных 

27.10.18 года суд избрал  Ивашко Р.Н. Меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца , мотивируя что он может оказать давление на  свидетелей . Какое давление может оказать пенсионер МВД, в отличите от действующих сотрудников , которых прекрывают  руководство и другие подкупленные и «свои» сотрудники ??? В настоящее время просто идёт давление на коммерсантов , постоянные угрозы и изъятия , до выбивания нужных объяснений . Получается, легче обвинить тех, кто ущел на пенсию и перекрывать истинных действующих коррупционеров ? Другие свидетели, что приходили к Следователям и хотели сказать всю правду что знали, он не опрашивал и уже второй месяц это не делает, ссылаясь на занятость . Более того, пока бывший муж Сидел под домашним арестом, он занимался детьми, помогал в из воспитании . Но вдруг 14.11.2018, когда я была на работе , мне позвонил следователь Терпугов и сказал забрать моего 5 летнего ребёнка из СК. Оказывается он в 10 часов утра осуществил доставление Ивашко Р.Н. с 5 ты летней дочерью к себе в кабинет, мотивируя что в 15 часов будет суд по факту обжалования меры пресечения  . Как такое может быть ? Почему заранее  не предупредили ? Дети плачут, потому что видят что отца постоянно забирают и никто не может понять за что . В итоге суда в тот день не было . Однако 16.11.2018 суд состоялся . Терпугов предоставил справку из «своей», как он выразился базы , без печати , и сообщил что 26.10.2018 года  Ивашко выходил на связь со своего телефона . Но это исключено , потому что в эти дни Ивашко Р.Н. Находился в изоляторе. Это не сложно проверить . В Итоге Ивашко Р.Н. Уже 2 недели сидит под стражей , никак  следственных действий не поводится. При взлома рассмотрении внезапно дважды менялся судья , прям в зале заседания ... на Сизо Давят на его психику и что не будет видеть детей если все не подпишет . Более того , сегодня , 29.11.2018 директор школы , в которой я работаю , вызвал меня и показал бумагу , которая пришла в 11 утра по факсу , в ней содержалось требование о моей явке в суд через 2 часа ... разве это справедливо ? На все заседания я приходила как свидетель, никогда не скрывалась , почему Мою личную жизнь выносят на работу перед коллегами ?? Я явилась в суд в 15.30, как и положено, и там узнала , что на мою машину, купленную после развода хотят наложить арест? Но никого из СК не было , за дВерью в суде я только слышала фразы « что это за материал такой, как человеку вообще в глаза смотреть  ...» и меня отпустили домой . Александр Иванович, я Вас очень прошу разобраться в этом деле , по возможности запросить его копию и понять , какие «компетентные» сотрудники, а может и вовсе Взяточники порочат честь мундира. Разберитесь пожалуйста в этом деле и накалите виновных

Лебедев   Вячеслав Михайлович
Лебедев
Вячеслав Михайлович

Председатель Верховного Суда Российской Федерации

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         26.04.2024

Ошибка БД 3