Уважаемый Вячеслав Михайлович прошу Вас как человека совести обратить внимание на гражданское дело 19-КФ18-1407, судья игнорирует решения пленумов.

Сообщение опубликовал пользователь Борис
26.11.2018 в 00:37

Решение   ВС смешное. Я простой участкой но и я в своей работе при вынесении мотированных постановлений об отказе   часто ссылаюсь на решения пленумов Верховного суда, так как считаю их той планкой за которой остается только философия. В гражданском деле (определение19-КФ18-1407 ВС от 09.11.18) где я защищаю право своих 3-х детей на землю и субсидию в программе "молодая семья"  я ссылаюсь на разьяснения верховного суда, однако на всех этапах рассмотрения ни один суд не дал разьяснения по всем доводам истца и своими решениям напрямую  игнорируют и противоречат решениям пленумов ВС на которые я ссылаюсь. Вышеуказанное решение вообще сделано по шаблону забыли поменять фамилию в опредении указывая какую то Камышенко Ю.А.. А это решение ВС. Где уважение к самим себе, почему судья Т.Н. Назаренко своими выводами игнорирует доводы кассационной жалобы. Истцом приведены ряд существенных нарушений судом процессуального и материального права. Но в отношении доводов истца судья  не делает никаких выводов и оценок, а лишь констатирует факт, что «…доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены или изменения в кассационном порядке, поскольку существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права... не допущено…» Такой мотив не может служить правильному рассмотрению и разрешению данного гражданского дела в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов истца. Такое судопроизводство судьей   не способствует укреплению законности и правопорядку, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду и требованиям ст. 2 ГПК РФ.   Выводы судьи противоречат судебной практике и разъяснениям Пленумов Верховного Суда РФ, подрывают авторитет Верховного суда РФ, в связи активные люди уважающие себя вынуждены обращаться в международный суд для защиты своих прав, так как формализм присутствует на всех этапах рассмотрения.

Уважаемый Вячеслав Михайлович я   уже убедился по жизни в "справедливости"   в нашей  государственной системе, но за детей и их будещее я переживаю и Ваше имя это как столп веры для мыслящих граждан, прошу присматреться к парню по имени  Борис и если будет отказ то меня бы устроили реальные разъяснения суда по каждому из моих доводов но  принимать пустоту за данность это еще раз за тофтологию не уважение к себе.

Как только получу копию определения с печатью сразу к вам

С уважением Ключников Борис Александрович