Нарушение законодательства при решении вопроса об аресте

Сообщение опубликовал пользователь Роман
14.11.2018 в 16:28

Уважаемый Вячеслав Михайлович!

               Обращаюсь к Вам с просьбой разобраться в нарушении требований Законодательства Российской Федерации допущенные в ходе решения вопроса о применении меры пресечения в отношении действующих сотрудников полиции У МВД по г. Тольятти. Одним из которых является мой сын Бойко Алексей Романович.

17.10.2018 года старшим следователем СО по Автозаводскому району СУ СК РФ по Самарской области ст. лейтенантом юстиции Клейман М.В., возбуждены 3 уголовных дела:

- уголовное дело № 118023601600172 по ч.4 ст. 33 п. «б», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- уголовное дело №11802360016000173 по ч.4 ст. 303 УК РФ;

- уголовное дело № 11802360016000174 по ч.1 ст. 286 УК РФ.

               18.10.2018 года сотрудниками УСБ ГУ МВД России по Самарской области, примерно 8 часов 13 минут, при входе на работу задержан сотрудник полиции Бойко А.Р.

               В этот же день, в 9 час. 30 мин., принимается решении о задержании моего сына, старшего лейтенанта полиции Бойко Алексея Романовича, в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ. Вызывает сомнение объективность данного решения за столь короткий срок. Тем более, что допрошен он был в качестве подозреваемого только 19.10.2018 года, т.е. через сутки.          

               Также, в 11 часов 18 минут, в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 303 УК РФ и ч.1 ст. 286 УК РФ задерживают еще одного сотрудника полиции Рябкова В.В.. Хотя он лично приехал по приглашению сотрудников отдела собственной безопасности.

               В качестве доказательств преступных действий Бойко А.Р. и Рябкова В.В., следствия опирается на показания лиц употребляющих наркотические вещества Алексашина А.А., Сягайло О.В. При этом в отношении Сягайло О.В. не принято решения о возбуждении уголовного дела по факту сбыта наркотического вещества. Хотя она дает показания, что сбыла его Алексашину А.А. А вот в отношении моего сына, Бойко А.Р., возбуждено уголовное дело о принуждении ее к сбыту наркотического вещества. То есть принуждение есть, а сбыта нет.

             Мой сын по решению суда Автозаводского района  г. Тольятти от 20.10.2018 года арестован, Рябков В.В. находится под домашним арестом.

            При этом были нарушены все нормы законодательства Российской Федерации, т.к. решение об аресте моего сына и Рябкова В.В. принимались по истечению 48 часов после фактического задержания. Бойко А.Р. фактически задержан в 08 час. 13 мин., а Рябков В.В. в 11 час. 18 мин. 18.10.2018 года. А суд начал рассмотрение ходатайства об аресте только 20.10.2018 года в 12 час. 00 мин. Хотя в соответствии с Российским законодательством они должны были освобождены.

            Обращаю Ваше внимание, что материалы дела были переданы старшим следователем СО по Автозаводскому району СУ СК РФ по Самарской области ст. лейтенантом юстиции Клейман М.В. судье Автозаводского района г. Тольятти для ознакомления только в 10 часов 20.10.2018 года, т.е. по истечению срока задержания.

            Апелляция основанная на данных фактах судом Самарской области не учтены и мера пресечения оставлена без изменения.

            Прошу пояснить являются ли допущенные нарушения обоснованными если решение принимается в отношении действующих сотрудников полиции, является ли это отягчающим обстоятельством для принятия решения.

            Убедительная просьба рассмотреть данную жалобу и дать объективный ответ. Заранее благодарен за понимание.