ВЕТХОЕ ОПАСНОЕ ЖИЛЬЁ ДЛЯ ЖИЗНИ

Сообщение опубликовал пользователь ГАЛИНА
01.09.2018 в 19:52

УВАЖАЕМЫЙ  МЕДВЕДЕВ  ДМИТРИЙ  АНАТОЛЬЕВИЧ  ---  ПОМОГИТЕ  ПОМОГИТЕ  ПОМОГИТЕ                                                                                                                                          Тема: ВЕТХОЕ ОПАСНОЕ ЖИЛЬЁ ДЛЯ ЖИЗНИ здравствуйте я постаногова галина ивановна --- инвалид купила квартиру с целью постоянного проживания--- пермский край г. кизел п. шахта ул. полярная д. 11 кв. 19 но позднее я узнала что дом не пригоден и опасен для проживания Согласно заключению УФ ОАО ВНИМИ от 18.10.2012г. -- это заключение я получила в октябре 2017 года--..жилой до м по ул.Полярная 11,четырёхэтажный, кирпичный, 1964 г. постройки ... по состоянию на дату последнего обследования 15.02.2012 г. по данным ЦТИ процент износа составляет 67%.Под влиянием горным работ дом испытал сдвижения и деформации, наблюдались неравномерные просадки,массовые прогрессирующие трещины в стенах и фундаменте здания, свидетельствующие об опасности обрушения конструкций.На перекрытиях имеются глубокие трещины с оголением арматуры, прогибы.Согласно того же заключения допустимый показатель деформации для данного типа жилых домов составляет шесть с половиной умножить на десять в минус третьей степени. Имеющаяся деформация семь тире восемь умножить на десять в минус третьей степени превышает допустимую.В ФЕВРАЛЕ 2012 ГОДА БЫЛ ОБСЛЕДОВАН ВЕСЬ ДОМ--НАПИСАНО В ЗАКЛЮЧЕНИИ 18.10.2012..Но при подготовке документов квартиры №19 когда я с бывшим собственником просили 15.04.2015. предоставить информацию в администрации пригоден ли дом для проживания , было обследование дома ? ---выдать документ --митина т.в. выдала не тот документ , она не могла не знать о результатах обследования всего дома.не могла не знать что здание пришло в ветхость и непригодность для проживания по критериям безопасности , она не могла не знать что дом не пригоден для проживания . Но,как я полагаю,умышленно глава адм. пос.Шахта митина т.в. 15.04.2015 года ,заведомо введя нас в заблуждение,выдала справку о том,что указанная квартира не обследовалась и не признавалась непригодной к проживанию.За квартиру я заплатила 500000 рублей.Вступила в права собственника.Но проживать в квартире я не могу.Боюсь обрушений --- дом опасен для проживания ---опасен для жизни --- в любой момент может произойти обрушение конструкции дома --- есть опасность обрушения конструкции .До покупки квартиры сведений о том,что дом опасен для проживания для жизни ---что здание пришло в ветхость и непригодность по критериям безопасности -- мне никто не предоставил.Глава адм. митина т.в. не могла не знать о результатах обследования всего дома , не могла не знать что дом не пригоден для проживания---в доме проживать опасно для жизни ,как я полагаю,умышленно ,Митина.Т.В. ввела меня в заблуждение--- относительно качества приобретаемого мной жилья ,При проведении проверки по моему заявлению прошу установить виновных лиц и привлечь к ответственности в соответствии с существующим законодательством и дать правовую оценку действиям или бездействиям лиц,в чьи обязанности входит рассмотрение данного  обращения  и принять все меры к ликвидации данного объекта , принять меры-расселение данного дома.Устранить опасности для жизни и здоровья проживающих людей в доме,в полном объёме.Так как в заключении написано,что есть опасность обрушения конструкции--- здание пришло в ветхость и непригодность для проживания по критериям безопасности --- в любой момент может произойти обрушение здания , прошу принять все меры к ликвидации данного объекта и выплатить собственникам и прописанным ден. компенсации на покупку жилья пожалуйста помогите чиновники меры не принимают а пишут неадекватные  нечестные   ответы не по делу не по теме ,  ответы  нечестные  --несправедливые    чиновники  вводят в  заблуждение  --- это  нечестно  ----как только поступили два документа из перми--- о принятий мер из жил.. надзора 12.072018. -- и из перми прокуратуры .--- о нарушении жил. законодательства  02.082018. ---- меры не приняли  А  НАОБОРОТ  ПРЕКРАТИЛИ  ПЕРЕПИСКУ---Я  ИМЕЮ  ЗАКОННОЕ  ПРАВО  ПОДАТЬ   НА  ПЕРЕСМОТР---  ПРОШУ  МОЁ  ОБРАЩЕНИЕ  ПЕРЕСМОТРЕТЬ--- из  управления  президента--  куликова  прекратила  переписку-- из   прокуратуры  г.  кизел  зубов  прекратил  переписку  --- пишут  я  не  привожу  новые  доводы  --  это  не  правда   --  я  приводила  новые  доводы --ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и  документы  -- но  чиновники  проигнорировали  --- стали писать ответы не по делу не  по  теме  и  нечестные --А  ПОСЛЕДНИЕ  ОТВЕТЫ  НЕАДЕКВАТНЫЕ  ???? ---  в  помощи  отказали---почему  чиновники  отказали  в  помощи ????ПОЧЕМУ  НЕ  ЗАХОТЕЛИ  ПОМОЧЬ ???---  ПОЧЕМУ  ЧИНОВНИКИ  ТЫЧУТ  В  КАКИЕ ТО  ЗАКОНЫ  А  ПОМОЧЬ  НЕ  ХОТЯТ??? ---ПОЧЕМУ  ЧИНОВНИКИ  НЕ  ЗАБОТЯТСЯ  ОБ  ЛЮДЯХ  А  ДЕЛАЮТ  ЧТОБЫ  ЛЮДИ  ЖИЛИ  ХУЖЕ  ???  ПОЧЕМУ  ЧИНОВНИКИ  НЕ  ХОТЯТ  ПОМОЧЬ  В  РАССЕЛЕНИИ  ДОМА???ЧИНОВНИКИ   ДОЛЖНЫ    ИЗДЕВАТЬСЯ  НАД  ЛЮДЬМИ    ИЛИ  ЗАЩИЩАТЬ  ЛЮДЕЙ  ???? СКОЛЬКО  ВЫ   ЧИНОВНИКИ   БУДИТЕ  ИЗДЕВАТЬСЯ  А  НЕ  ЗАЩИЩАТЬ????  ЗАЧЕМ  ВЫ  МОРОЧИТЕ  ЛЮДЯМ  ГОЛОВЫ  ???  Я  К  ВАМ  ОБРАТИЛАСЬ  ЗА  ПОМОЩЬЮ  А  ВЫ  ЧИНОВНИКИ  ИЗДЕВАЕТЕСЬ  --  СКОЛЬКО БУДЕТ  ПРОДОЛЖАТСЯ  --ЭТО  ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО???  КОГДА  ЗАКОНЧИТСЯ  ЭТОТ  БЕСПРЕДЕЛ  ???   У  НАС  В  РОССИИ   БУДУТ  ЗАБОТИТЬСЯ  ОБ  ЛЮДЯХ ??? ---чиновники пишут что я не привожу новые доводы-- это обман --- новые доводы-- доказательства  и документы предоставляла много раз-- но чиновники проигнорировали --  ПРОШУ  ПРИВЛЕЧЬ  ЧИНОВНИКОВ  К  ОТВЕТСТВЕННОСТИ  ЗА  БЕЗДЕЙСТВИЯ  ПО  ЗАКОНУ  -- глава администрации п. шахта митина изъявила желание провести обследование дома-- заключение от 30.07.2018 ---написано в ответах чиновников --- написано что дом пригоден для проживания ---но само заключение отказались прислать ---два заключения одно 18.10.2012-- это заключение я получила из администрации кизел луначарского 19. -- написано дом не пригоден для проживания по критериям безопасности и есть опасность обрушения конструкции здания ---КАПИТАЛЬНОГО  РЕМОНТА  НЕ  БЫЛО--  УЛУЧШЕНИЯ  НЕ  БЫЛО  --  ИДУТ  ТОЛЬКО  УХУДШЕНИЯ --  С  2012  ГОДА   ПО  ЗАКЛЮЧЕНИЮ   --ДОМ  НЕ  ПРИГОДЕН  ДЛЯ  ПРОЖИВАНИЯ  ПО  КРИТЕРИЯМ  БЕЗОПАСНОСТИ--  ИДУТ  УХУДШЕНИЯ--  КАК  МОЖЕТ  БЫТЬ  ДОМ  ПРИГОДЕН  ДЛЯ  ПРОЖИВАНИЯ  С  2018 ГОДА--ЕСЛИ УЛУЧШЕНИЙ НЕ  БЫЛО--- ЭТО  НАРУШЕНИЕ, ,  второе заключение от  30.07.2018. -- написано что дом пригоден для проживания --у митиной т. в. неадекватные действия --- половина дома полярная 11 расселили --- дом не пригоден для проживания а вторую половину дома полярная 11 не расселили -- дом пригоден для проживания---это нарушение жил. законодательства--- нарушение законных прав людей-- прошу принять  меры--  прошу  установить  виновных  лиц   в  чьи  обязанности  входит  рассмотр  данного  обращения   --дать  правовую  оценку  действиям  или  бездействиям  в  чьи  обязанности  входит  рассмотр  данного  обращения--- принять меры --  привлечь чиновников к ответственности в соответствии существующим законодательством за бездействия , за  нарушения  --за  обман ,---  прошу  заключение  от 30.07.2018---  признать  незаконным--  прошу  расселить  дом  до  конца  ---  а  не  половину  дома---  и  выплатить  людям  ден.  ком.  на  покупку  жилья