Портал неофициальных сообщений
ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

С призывом к справедливости

Сообщение опубликовал пользователь Алексей Юрьевич
23.05.2018 в 22:37

Уважаемый Вячеслав Михайлович!В период с 01.05.1999 по 05.10.2017 я проходил службу в органах внутренних дел в должности начальника Юго-Западной базы хранения ресурсов (филиала) федерального казенного учреждения «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации». 05.10.2017 года приказом ФКУ «СКОУМТС МВД России» от 03.10.2017 № 112 л/с со мной, при наличии грубых нарушений, допущенных работодателем при увольнении, расторгнут контракт и я уволен из органов внутренних дел по основанию п.1 ч.1 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» «по истечении срока действия срочного контракта» (пункт 1 приказа). Но истинной причиной моего увольнения явилось не желание участвовать меня и коллектива подразделения, в коррупционных схемах, организованных руководителями ФКУ «СКОУМТС МВД России» Касаевым и Гулько при закупках товаров и услуг, для обеспечения подразделений МВД России и ФС ВНГ России, о чем было изложено в обращениях Президенту РФ от 12.09.2017г. за № 877973, от 19.11.2017г. № 894472, от 25.09.2017г. за № 909937 по результатам которых материалы переданы ГУСБ МВД России в Следственный комитет РФ. С иском о восстановлении нарушенных прав а затем апелляционной жалобой я обратился в суд. Судами обеих инстанций были вынесены следующие решения: Решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 30.11.2017 по делу № 2-11799/2017 отказано в удовлетворении исковых требований к ФКУ «Северо-кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД России», Юго-Западной базе хранения ресурсов (филиал) ФКУ «Северо-кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» о признании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.          Определением Судебной коллегии по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 03.03.2018г. по делу № 33-9716/2018 решение Прикубанского районного города Краснодара от 30.11.2017 по делу № 2-11799/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения. Для меня очевидно, что суд занял позицию исключительно стороны ответчика, как более сильного из двух сторон судебного спора, тем более что Касаевым не скрывается со свойственной ему кавказской амбициозностью, тот факт, что данный вопрос «закрыт» им через судей вышеперечисленных судов. И это все, нашло свое отражение как в решении, так и в определении, в которых подробно описаны предпринимаемые меры к увольнению, но ни как не обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и апелляционной жалобе, имеющие существенное значение при рассмотрении:1. Рапорт о продлении контракта о службе в органах внутренних дел мною был направлен 05.06.2017, то есть я проявил беспокойство и заблаговременно, до ухода в очередной отпуск, обратился к ответчику (за четыре месяца).2. Наложенная Касаевым якобы 14.06.2017 на моем рапорте резолюция: «Возражаю» никак не может являться основанием считать решение доведенным до моего сведения, в связи с отсутствие моей росписи. 3.Представленные Касаевым документы о направлении мне заказных писем подтверждают, что ни одно из данных уведомлений вручено мне не было в связи с тем, что в это время я действительно находился непрерывно на листках освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности с 15.08.2017 по 25.10.2017, по причине ухудшения состояния моего здоровья, в связи с угрозами в мой адрес отраженными в п.п.1,3,4,10 коллективных обращениях на имя Президента РФ от 12.09.2017г. за № 877973, от 19.11.2017г. № 894472, от 25.09.2017г. № 909937.4.В соответствии с ч.8 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ при наличии нескольких оснований прекращения или расторжения контракта, предусмотренных ч.1, п.1,3,4,8,9,11,12,16 и ч.2 и п.1и3 ч.3 настоящей статьи, было нарушено право на выбор основания увольнения. 5.Судами не было дано никакой оценки и дополнительно представленным 30.11.2017 письменным доводам и документам о явно дискриминационном характере моего увольнения, связанном с моим нежеланием как руководителя подразделения участвовать в коррупционных схемах работы учреждения – работодателя: Касаева и Гулько, по фактам изложенным в коллективных обращениях на имя Президента РФ от 12.09.2017г. за № 877973, от 19.11.2017г. № 894472, от 25.09.2017г. за № 909937 в связи с отказами от приемки некачественной продукции, лоббируемых ими юридических лиц, которым оказывается покровительство, для обеспечения подразделений МВД России и ФС ВНГ России. 6.Нарушено мое право и требование п.8, ч.2, ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, в связи с нахождением на длительном больничном, по его окончанию пройти военно-врачебную комиссию, в соответствии с выданном истцу направлением в ФКУЗ «МСЧ МВД по Краснодарскому краю», на основании его рапорта.7.При отсутствии на дату заключения нового контракта о службе в органах внутренних дел оснований для не продления мне контракта о службе в органах внутренних дел: дисциплинарных взысканий и имеющихся поощрениях за годы службы, я не мог полагать, что новый контракт не будет заключен, в соответствии с ч.3 ст.86 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по окончании срока действия предыдущего срочного контракта с сотрудником органов внутренних дел может быть заключен новый срочный контракт.                      Поэтому, при наличии бесспорного факта грубого нарушения моих прав, а так же якобы нашедшей поддержку Касаева у судей при вынесении решений в пользу подразделения МВД России, в целях избавления от неугодного сотрудника, прошу Вас вмешаться и разобраться в данном вопросе и восстановлении справедливости.                                                                                   С уважением, Жаданов Алексей Юрьевич 

Лебедев   Вячеслав Михайлович
Лебедев
Вячеслав Михайлович

Председатель Верховного Суда Российской Федерации

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         15.08.2018