Стандартизация ПО по расчетам пожарных рисков

Сообщение опубликовал пользователь Валерия
10.01.2018 в 12:43

Уважаемый Владимир Андреевич!

В настоящий момент законодательством разрешено при отступлениях от требований пожарной безопасности подтверждать соответствие здания расчетом пожарных рисков. Данные риски возможно рассчитать только посредством компьютерного моделирования. На рынке в России около 5-7 программ для проведения расчетов пожарных рисков и эвакуации. Все, кроме одной программы - Сигма ПБ, построены на американском коде (программе) FDS, который не в коем случае не может использоваться без компетентных знаний в области теплофизики и термодинамики, что указывается как необходимое на сайте fds.sitis.ru, в том числе указывается и о том, что Американское Министерство торговли не дает никаких гарантий за использование данных программ. Я являюсь экспертом в данной области и совместные с РАН г. Красноярска эксперименты показали, что данные программы выдают лживые данные по опасности в зданиях и воздействия опасных факторов на людей! Однако не МЧС, не ВНИИПО не хотят слышать об этом и утверждают, что в связи с отсутствие стандартизации данных программ, не одна из структур не несет ответственности и не будет вносить какие то корректировки в законодательство. В России есть собственная программа СИГМА ПБ которая обладает всеми качествами и гарантией проведенных расчетов, удобна для применения в МЧС, одобрена и ВНИИПО, и Академией МЧС и Министром МЧС, но не более того. До сих пор эксперты считают в программах американских, так как они дают более «удобные» результаты, тем самым тысячи объектов, в том числе школы, интернаты, метрополитены в настоящий момент под угрозой и в случае ЧС все проведенные расчеты распространения опасных факторов при пожаре ничтожны. Государство выделяет на данные работы по ФЗ № 44 огромные деньги на тендера, но проведенные расчеты не соответствуют действительности. Прошу Вас оказать содействие для стандартизации программных обеспечений в РФ по расчету пожарных рисков и эвакуации, запретить использование американского продукта не надлежащего качества и оказать воздействие на Министра МЧС по внедрению единого подхода по программным обеспечениям для проведения расчетов пожарных рисков. Это спасет тысячи жизней, сэкономит миллионы бюджетных денег и поддержит российские программные обеспечения, над которыми трудились ученые РАН г. Красноярска. Когда стандартизация программ по расчетам пожарных рисков будет организована? Данные действия, так же улучшат взаимодействия экспертов и подразделений МЧС при приеме расчетов пожарных рисков и обеспечит сотрудников МЧС возможностью не просто принимать бумажные носители расчетов, но и проверить непосредственно в ПО фактически указанные исходные данные инспекторам МЧС, ведь сейчас это только бумажный носитель который можно отредактировать в любом компьютерном устройстве. Ранее ДНД МЧС мне отвечали, что за достоверность сведений предусмотрена ответственность эксперта вплоть до уголовной, но я считаю, что это не является основанием для отказа в стандартизации, так как ПО и расчеты касаются в первую очередь  жизни и здоровья людей и наказание одного эксперта за недостоверность сведений, которые повлияли на обеспеченность объекта по пожарной безопасности не может являться гарантом жизни и здоровья людей. Прошу дать оценку моим правовым требованиям. При этом сообщаю, что специалисты РАН г. Красноярка Екатерина Кирик может стать непосредственным участником определения стандартов ПО при взаимодействии с ВНИИПО МЧС России и более того, данный специалист в теплофизике и термодинамике хорошо известен в кругах Академии МЧС, ВНИИПО и так далее. Более того, стандартизация российских ПО станет прямым выполнением указа Президента по российским ПО и их внедрения.