Незаконное уголовное преследование в г. Пенза

Здравствуйте!

Я живу в Москве. 

Мою маму Лощинину Елену Владимировну незаконно привлекли к уголовной ответственности. Я могу открыто заявлять об этом, так как сам являюсь в прошлом следователем СКР. Обращаюсь к Вам как к последней инстанции, поскольку в нашей великолепной стране отсутствуют действующие институты защиты гражданских прав, правоохранительная система палочная и работает по заказам, а судебная система показала себя настолько некомпетентной, что сложилось впечатление, что судья не может отличить вещественное доказательство от письменного и не понимает содержание письменного доказательства (это было на суде, мне лично суд как свидетелю защиты задавал очевидные вопросы с просьбой разъяснить буквальный текст документа). Мою семью растоптали силовики по заказу высокого чиновника, как сообищили знакомые сотрудники правоохранительных органов и я настолько исчерпал все средства защиты моей мамы, что не знаю к кому обратиться и кого просить о помощи. 

Вот моя история. Я родился в городе Пенза. Моя мама - Лощинина Елена Владимировна, жила со мной в г. Пенза. После перестройки, мои родители зарабатывали на жизнь как могли, папа делал рамы для окон, а мама продолжала заниматься тем, на что получала образование - строительство и согласование строительной документации. Мама - инженер.

Временами, когда нечего было есть и нечего было надеть, мама занимала у своих знакомых деньги, которые тратила исключительно на семью, а после зарплаты эти деньги отдавала. Были люди, которые давая маме взаймы, при возврате денег просили выплатить проценты, посчитанные на проценты, когда мама отказывалась, подавали в гражданский суд. Таких дел было мало, какие - то мы выигрывали, какие - то проигрывали. В любом случае наша семья все выплатила.

В 2013 году мы стали зарабатывать с семьей нормальные деньги (работали 6 человек, скопили какие - то средства) и мама познакомилась с одним предпринимателем в г. Пенза - Никулин Олег. Последний предложил маме вступить в долю в коммерческой недвижимости и вложить скопленные деньги туда. Никулин предложил маме еще займ со своей стороны и пообещал, что вложенные деньги и займ быстро отобьются. Займ оформили договором оказания услуг. Мама должна была выполнить для Никулина услугу по оформлению. Никулин сказал, что все там почти сделано. Мама, не обладая юридическими знаниями, подписала документ и родители с Никулиным начали процесс покупки коммерческой недвижимости. Никулин сказал, что недвижимость будет куплена у женщины по имени Меньщикова Елена.

Отсюда начинается начало конца моей дорогой и любимой семьи.

Когда родители и Никулин встретились с Менщиковой на счет покупки ее здания, она попросила за него крупные денежные средства, которые родители и Никулин готовы были отдать. После этих переговоров, на родителей и Никулина вышла группа людей, помню только пару фамилий - Ламшин и Канцеров. Фамилия Канцеров в Пензе - очень известная, ее носит областной прокурор. Мы думали, что это просто однофамилиц. 

Канцеров и Ламшин попросили с родителей и Никулина 20 млн. руб, иначе они помешают процессу покупки здания и родители его не купят никогда. Родители и Никулин сказали, что подумают, а тем временем связались с УБОП через маминых знакомых. Сотрудники УБОП осуществили оперативный эксперимент при помощи моих родителей и Никулина. Последние написали заявление в полицию и указали фамилии Ламшина и Канцерова. На записи четко звучал факт вымогательства, который был подтвержден действиями Ламшина и Канцерова, которые для торможения процесса покупки здания подали поддельную расписку в Арбитражный суд г. Пензы.

Через некоторое время проверку в отношении Канцерова и Ламшина прекратили. С ними были еще подельники. 

А через некоторое время в отношении мамы возбудили сразу 8 уголовных дел (СО №3 СУ УМВД России по г. Пензе (в рамках уголовного дела №13350286)).

Дела возбуждались из тех вышеописанных мной, по займам, это не смотря на то, что деньги были возвращены. Следователь конечно все сделал по процедуре, возбудил дело по факту, по заявлениям лиц, которые явно испытывали неприязнь к маме в виду прошлых распри. Следователь не уведомил маму о том, что возбудил дело по факту, но объявил маму сразу в розыск, как подозреваемую. Мама при этом ничего не знала, пока ее на улице не схватил оперативник и не притащил в испуганном состоянии в отдел полиции. Там на маму оказывали различного рода давление, просили сознаться в чем - то. Когда мама отказалась и мы наняли защитника, следователь сменил тактику и провел допрос подозреваемого. Так маму неоднократно хватали и притаскивали в отдел, а потом просто отпускали. Я отношу это к угрозам и запугиванию, это в дополнении к угрозам по телефону о посадке в тюрьму на 5 лет и иные аналогичные факты.

Мы боролись со следствием как могли, но часто меняли адвокатов, так как адвокаты либо отказывались вести дело, по непонятным на тот момент причинам, либо больше помогали следователю, чем маме. Следствие то велось, то прекращалось на неопределенный срок. Некоторые составы исключал следователь, но тут же находил новые.

Как находили на маму составы - по телефонным контактам. Связывались со всеми, с кем мама когда - либо контактировала и вызывали их в кабинет. Те мамины знакомые, которые имели с мамой деловые связи, вдруг стали ее ненавидеть и писать на нее нелепые заявления. А на вопрос: "За что?", они отвечали молчанием и опускали взгляд. В те же ряды попал и Никулин.

Также в ходе следствия в моем доме провели обыск. В ходе обыска оперативники пришли со своими понятыми. В ходе обыска присутствовал брат и по моей просьбе снимал все на камеру. Брат позвал понятых из соседей и не зря, так как пришедший с полицией понятой, пытался что - то подбросить у меня в доме. У него получилось бы, если бы их всех не контролировали соседи и брат. Это подтвердят соседи, если тоже не будут запуганы. 

К концу следствия, которое длилось год, следователь допустил огромную тьму ошибок, не только процессуальных, но и таких, которые просто противоречат логике. В обвинении следователь писал, что хоть Лощинина и платила деньги в качестве возврата, но имела умысел не платить. Следователь неправильно посчитал срок следствия, ошибившись более чем на 10 дней и не собрал ни одного доказательства, изобличающего маму в совершении того, в чем она обвинялась. Все обвинительное заключение - просто сочинение, все построено на косвенных доказательствах, хотя там полностью вымысел. Само дело расследовалось не в том районе, как того требовал закон, территориальность была определена умышленно, так как судьба мамы была предрешена уже на тот момент. Я могу предоставить письменные доказательства, в них Вы увидите, как можно гнуть на холодную любое бездоказательственное дело. За всю свою юридическую практику я не видел, чтобы дело возбудили на словах якобы потерпевшего, который подписал акт приёма -передачи от мамы и указал, что претензий не имеет, а потом без наличия письменного договора обвинял маму, что она ему ещё чего - то не согласовала и следствие поверив на слово, признавая, что нет доказательств, возбудило дело и объявило маму в розыск (Дело с Гр. Макаровым). Адвокат спрашивал у следователя, как такое может быть, что в деле только допрос потерпевшего и постановление на розыск, а последняя обвиняла прокуратуру в понуждении к этому беззаконию. И так все дела по маме. "Потерпевшие" просто после заключения договоров писали заявления на маму в полицию, без обращения в суд, без претензий, а следователи сразу возбуждали дела. Мама даже не знала, что к ней есть претензии от заказчиков. В обвинении Вы сможете увидеть как пишет следователь, с таким смыслом:"Лощинина хоть и исполняла обязательства, но имела умысел не исполнять потом, чтобы средства украсть". То есть обвиняли в том, что ещё человек не сделал, но мог! Либо следствие в штат набирает экстрасенсов, либо это должностное преступление.

Следователь, который вел дело - Казеннов Р.В. Я его частично виню конечно, в том что произошло, но здесь не только его вина. Казеннов Р.В. винил в ряде неправомерных действий, которые сам и совершал, прокуратуру. Говорил - "что еще прокуратура придумает"...Это он говорил открыто маме.

Потом это дело передали в суд и суд принял дело без нареканий. В суде мы поняли почему. Судья Октябрьского суда г. Пензы Прошкин С. позволял себе смеяться над словами мамы, папы и моими. Корчил гримасы, переглядывался и перемигивался с участниками. Весь процесс судья вел хуже прокурора, своим поведением он открыто оскорблял всю мою семью. Это был не суд, а судилище.

На представленные доказательства говорил, что это "бред". Но дело все равно разваливалось и осталось два эпизода, которые никак не могли обосновать, но понимаете, что для них это не проблема, написать они могут что угодно.

После всего этого ужаса, мы стали искать знакомых, которые смогли бы помочь в этой ситуации и вышли на сотрудников ФСБ. Через некоторое время лица, связанные с ФСБ отказали в помощи и открыто сказали, что это заказ очень высокого человека, чью фамилию мы зря затронули. Этот человек идет на принцип и пока не уничтожит того, кто тронул фамилию, не успокоится. Заявление на Канцерова инициировала мама. Я думал вымогают деньги, хотел продать свой дом и все что у меня есть, лишь бы от мамы отстали, но нам сказали, что деньги уже не нужны, они ничего не решат. Пока мамы не станет, никто не успокоится. Такую версию выдвинули лица, которые контактировали с сотрудниками ФСБ.

Один из адвокатов также говорил, что возможно это коммерческий заказ на маму со стороны Никулина, который хотел прибрать всю коммерческую недвижимость себе. У него кстати это получается, у нас отжали все, причем сделали это также через суд. После этой ситуации прошли суды и те сделки, по которым Родители проходили как покупатели, были признаны только за Никулиным, причём договор для Никулина служил доказательством, а для нас нет. Ну это уже не важно. Версию про Никулина я выдвигаю как вероятную, но менее чем другую. Я не хочу быть голословным, никого не обвиняю заранее и не оговариваю, лишь довожу ту информацию, что стала известна мне.

Я в обоих вариантах вижу, что такая возможность есть. Так методично и вопреки закону уничтожить маму мог либо областной прокурор, либо большой коммерсант, плативший всем.

В течении трёх с лишним лет я не перестаю жаловаться, пишу жалобы, которые переадресовываются в Пензу и на жалобу отвечают те, на кого я жалуюсь. На последние жалобы даже не отвечают. Я 8 раз был в администрации Президента, туда меня уже пускают без проверки личности и досмотра. Я жаловался всем Федеральным чиновникам, писал в СМИ, даже в Патриархию. У всех один ответ как копия - суд разберётся. 

После моих жалоб взялись за остатки семьи. Проводили обыски, вели угрожающие беседы о вывозе в лес отца. Мы стали героями фильма "Левиафан".

Сказать, что я боюсь этих людей, я не могу, мне все равно, что со мной будет, все равно у меня жизнь остановилась. Я боюсь за близких. А еще я думаю, сколько людей пострадало от этих людей, если так схематично нас уничтожили.

Я не знаю к кому мне идти и кого попросить о помощи. Я всех прошел, никто не помог и все отвернулись. Вероятно, если Вы не поможете, мы исчезнем. Помогите, чем можете помочь, хотя бы советом.

Я готов давать любые интервью и посещать любые мероприятия, для освещения этого ужаса.