Опубликуйте своё сообщение

Добрый вечер Наталья Владимировна! Пишу вам из Подмосковного Серпухова. Эта леденящая кровь история, похожа на кадры из фильма ужасов, если бы не одно НО. Все это случилось с моей знакомой и коллегой. Дмитрий и Маргарита Грачевы встречались со школы, после поженились, обзавелись двумя детьми. Жизнь не заладилась и девушка подала на развод. Именно это и подвигло мужа на зверское преступление. Все происходящее дальше не укладывается ни в какие слова и описания. 11.12.2017г. утром Димитрий Грачёв встретил несчастную из сада, куда Маргарита только что отвела их малолетних детей и под предлогом подвезти, вывез в лес под Паниково. Злодеяние он спланировал заранее. Неспроста в автомобиле оказался топор, жгуты, а на месте преступления подготовленный пенек. Преступник отвез Риту в лес и стал зверски пытать жену, отрубая и дробя по одному пальцы ее рук. После чего отрубил кисти обеих рук... После, он сам отвёз девушку истекающую кровью в больницу имени Семашко и даже показал место, где осталась левая отрубленная кисть. Всю ночь девушку оперировали в Москве. Врачи пытались восстановить хоть что-то. Шанс на то, что левая рука будет функционировать - 1%. От правой руки почти ничего не осталось. После всего этого ему грозит до 8-ми лет лишения свободы. С учетом смягчающих обстоятельств таких как 1) Он сам привез Маргариту в больницу. 2) Сам, так сказать сдался. 3) Сотрудничал со следствием, полностью признав свою вину. Ему грозит пять лет.... Изверг, покалечивший молодую девушку, мать двоих детей. В ее глазах страх, она постоянно плачет и боится что рано или поздно этот зверь выйдет на свободу и сделает ей еще хуже. Ведь когда он издевался над ней он сказал, что как только он освободится, найдет и убьет! Мы все неравнодушные люди к судьбе Маргариты и ее детей просим оказать вас содейсвие в привлечении к  высшей мере наказания для Дмитрия Грачёва! Почему за кражи и разбои дают по 8-10 лет, а человеку искалечившему жизнь стольким людям всего через несколько лет будет открыта дорога в нормальную жизнь! ? Маргарите сейчас предстоит очень долгий путь восстановления что бы вернуться к прежней жизни и быть рядом с детьми. Нужно учиться жить заново, не имея правой руки, учиться жить с протезом. И что бы никогда больше не бояться, никогда не думать что этот ужас может повторится, Дмитрий Грачёв не должен оказаться на свободе. И пусть это будет в виде исключения, но за такой поступок и наказание должно быть соответствующее...

Здравствуйте! Просьба рассмотреть мое обращение.т.к нет доверия правоохранительным органам в нашем регионе

         Уважаемые Владимир Владимирович  и Наталья Владимировна ! 

Поскольку уже на протяжении около пяти месяцев мне никак не удаётся  достучаться до судебной системы Иркутской области, вынужден обратиться к Вам со страниц газет и интернета с открытым обращением!   Начиная с июля 2017г. я неоднократно обращался в Квалификационную коллегию судей Иркутской области  с жалобой на действия  мирового судьи судебного участка №59 г. Зима и Зиминского района Сачек Е.В. , но квалификационная коллегия судей только отписалась мол , коллегия такими жалобами  граждан не занимается. Один раз приходил ответ, что жалоба направлена Председателю Зиминского городского суда, ответ от председателя я получил, но проверка прошла явно не по всем фактам изложенных в жалобах.

Жалобы содержали факты с подтверждением аудиозаписи судебных заседаний по уголовному делу №1-2/2017, как судья Сачек Е.В. брала документы от стороны защиты в судебном заседании с фразой адвоката , адресованному судье , а не сторонам процесса «Чтобы знали», о сокрытии документов из материалов уголовного дела, а также сокрытия заявленного ходатайство о недопустимости доказательства,  сведения о  которых в протоколах судебного заседания 28.03.2017г., 11.04.2017г. Отсутствуют, а вот в Определениях на замечания на протоколы с/з , данный факт судья расписывает и даже подтверждает, что были заявлены ходатайства и представлены документы , но они были отозваны, стороной обвинения, а почему тогда в протоколы с/з – эти факты не отражены , и каким образом судья проверила, что они были отозваны, ведь в протоколах с/з этого нет, тем самым судья Сачек Е.В. фактически сама признает, что фальсифицировала протоколы судебных заседаний по своему усмотрению , ну если уже сам суд фальсифицирует протоколы судебных заседаний по своему усмотрению, так о каком правосудии может идти речь, если сама судья искажает суть правосудия. Аудиозаписи с/з  имеются.

    Адвокат подсудимого  и руководство Зиминского депо в лице Краснощекова А.С. судье представили приказ о подчиненности , при этом приказ о подчиненности имеет разные подписи, да и сам потерпевший его увидел в копии 11.04.2017г. В судебном заседании , ранее данный документ потерпевший не видел, не подписывал и не знал о его существовании. Судья так торопилась его приобщить, что сама заявила об этом в судебном заседании , аудиозапись имеется. 

    Когда потерпевший увидел, что приказ имеет разные подписи , подал заявление в полицию, что должностное лицо Краснощеков в защиту подсудимого Григорьева по инициативе стороны защиты, т. е. адвоката принес данный документ в суд , как должностное лицо предприятие, где было совершено преступления. При этом чем руководствовался Краснощеков принося такой документ в суд, как доказательство не ясно. Краснощеков  полиции дал показания, что он принес приказ по инициативе стороны защиты. Экспертизу почему то Зиминский городской суд , ну никак не хочет назначать и отказывает, хотя основания все на лицо, тот факт, что якобы лицо чья подпись в  приказе указал «подпись моя и они идентичны» , при этом при визуальном осмотре идентичности вообще нет, т. е. опять на дураков рассчитывают.   

   Поэтому подано заявление о возбуждении уголовного дела в СК РФ о фальсификации доказательств группой лиц по предварительному сговору по ст. 303 УК РФ с ходатайством провести судебно-почерковедческую экспертизу, повлекшее за собой вынесение заведомо незаконного оправдательного приговора, ведь в приговоре судья Сачек ссылается на данный приказ , как на доказательство, при этом не имеющей подписи об его ознакомлении самого потерпевшего, видать так в практике судов уже сложилось , неси документ какой нибудь и сойдет- за доказательство.

     Кстати и тут был отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 327 УК РФ, и опять обратился я с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в Зиминский городской суд, для того, чтобы обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, судья Зиминского городского суда Бобрик О.Н. в нарушении норм УПК РФ  и ВС РФ о рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, вместо Постановления или Определения выносит просто сопроводительное письмо с приложением жалобы и документов к ней с формулировкой не определена подсудность, хотя в жалобе все было указано, тем самым лишила заявителя право на обжалования, ведь сопроводительные письма обжалованию не подлежат и так было 2 раза. (08.08.2017 6170) 

   О судебной волоките  рассмотрения уголовного дела №1-2/2017 с 01 ноября 2016г. по 14 июля 2017г., прения и последнее слово подсудимого затянулись на 2 месяца ( с 12.05.2017 по 14 июля 2017) , при этом в протоколах судебных заседаниях нет причин почему судебное заседания так часто откладывались, т. е. жалобы содержали все основания, чтоб провести проверку по действиям судьи Сачек Е.В. , доказательства были представлены. 

     При проверки занятости судьи Сачек Е.В. в  судебных процессах я зашел на сайт мирового участка №59 г. Зима для того, чтобы посмотреть действительно ли так загружена судья работой , что дело волокитит столько времени, и выяснился не маловажный факт в деятельности судьи Сачек Е.В. , судья умудрялась в одно время  назначить несколько судебных заседаний по разным делам и  рассмотреть их все и сразу. Но прямо чудо , а не судья, а где правосудия и здравый смыл судьи при вершении судопроизводства.  А мы еще удивляемся судебной системе.

    Доказательства этому имеются скриншоты из сайта мирового с/у №59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области сделанные на 07.07.2017г.. 

Также изучив судебную практику  мирового судьи Сачек Е.В. стало очевидно, как судья за 10-20-30 минут между другими с/з рассматривает любые дела, любых категорий.

   После жалоб судья Сачек , которая назначала на одно время несколько судебных заседаний одновременно , в материалы уголовного дела №1-2/2017 подшила , какие то бумажки о своей занятости в мировом суде, якобы себя оправдать, только перед кем и зачем , разве в материалы уголовного дела подшиваются документы о занятости судьи в других процессах, это еще раз доказывает отсутствия контроля за деятельностью судьи Сачек, ведь кодекс судейской этики запрещает назначать несколько судебные заседания на одно время, да еще и в суде первой инстанции. 

         Приговор  мирового судьи Сачек Е.В. вообще ни в какие рамки законности не вписывается, даже отсутствует, что же судом было установлено, забыла наверное написать, так торопилась оправдать  местного «хозяина жизни», работающего на ж/д, который кстати не раз избивал подчиненного сотрудника на работе и тоже все замяли, отказной материал ЛОП на ст. Зима №40/20/10.  , В апелляционном приговоре  и в приговоре судьи Сачек судьи расценивали данный отказной материал , не как характеризующий личность подсудимого , а как доказательство причинения вреда Морозову, искажена была вообще суть правосудия, это ж надо было додуматься написать, что отказной материал  №40/20/10 за 2012г.  не доказывает вины  подсудимого Григорьева на 22.09. 2016г.

         Недавно читал практику Верховного суда РФ  от 12.01.2017г. ,  как в июле 2007 года Светлана Сачук была назначена на должность судьи Октябрьского районного суда Иркутска, а в июне прошлого года она написала заявление об отставке по собственному желанию. Однако 16 сентября 2016 года председатель Иркутского областного суда Владимир Ляхницкий обратился в ККС области с представлением о прекращении отставки судьи Сачук и лишении ее шестого квалификационного класса «за грубые нарушения закона, допущенные при исполнении полномочий судьи, выявленные после ухода судьи в отставку». Так судья Сачук С.С. всего лишь 3 гражданских дела так вынесла одномоментно,

а тут мировой судья Сачек Е.В.  систематически так делала, судя по вкладкам судебного делопроизводства с/у №59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, где указано время судебного слушания , дата , и время вынесения решений и приговоров. Судья могла гражданское дело  и уголовное рассмотреть одновременно, или гражданское и уголовное , что такая борьба за сроки, или за правосудия в одностороннем порядке в суде первой инстанции.  Ведь первая и вторая инстанция совсем разная процедура  рассмотрения дел .

     Даже с Администрации Президента РФ поступил ответ от 04.07.2017г. №А26-18-66653571, что жалоба направлена в Квалификационную коллегию судей Иркутской области для рассмотрения по существу , но воз и ныне там.

  Зачастую в статьях освещаются факты, дающие все основания говорить о произволе и коррупции в судебной системе Иркутской области. Направляя их в Ваш адрес в надежде на проведение соответствующих проверок, мы, как правило, с публикациями прикладываем официальные доказательства к жалобе. К сожалению,  на них следуют лишь формальные отписки Ваших заместителей, таких как Новокрещенова Н.С. (Р-5329 от 25.10.2017г.).

    06.09.2017г. На личном приеме в Следственном Комитете РФ г. Москва, мною были переданы документы , аудиозаписи с/з  и соответственно заявление о возбуждении уголовного дела в отношении  мирового судьи Сачек Е.В. по ст. 305 УК РФ, обещали заняться заявлением.

     Старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении особого правового статуса действительно направил ответ №217/1-р-17  от 11.09.2017г., что материала для проверки направлен в Следственный комитет РФ по Иркутской области,  СК РФ по Иркутской области вместо того, чтоб заняться проверкой по заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Сачек Е.В. направил  заявление в Иркутский областной суд .

   А в суде апелляционной инстанции  вообще цирк был , а не судопроизводство судья Зиминского городского суда Рыжов А.Н. (которого так ждала мировая судья Сачек Е.В. и создавала волокиту по судебному разбирательству в суде первой инстанции , чтоб апелляционные жалобы оказались на рассмотрении у судьи Рыжова А.Н., т. к. с конца июня по июль  2017г. судья был в отпуске , т. к. в практике суда уже сложилось , что решения Сачек  Е.В. , всегда рассматривает Рыжов А.Н. .

так вот судья Рыжов А.Н.  то ли не знает процессуальности  ведения судебного разбирательства  в суде апелляционной инстанции  в рамках УПК РФ , то ли не хотел вести разбирательства вообще ничего не зачитав стал спрашивать «Чего хотите» и отдал все 5 томов стороне частного обвинения, вот вам 5 томов  читайте и разбирайтесь. А зачет тогда судья Рыжов А.Н.   для чего он ходит на работу, как судья и за что он получает з/п за счет средств федерального бюджета.  Вот и пришлось 4 раза заявлять судье письменные и устные  отводы, даже норму УПК РФ ему зачитали , как должно проходить судебное заседание в суде апелляционной инстанции, т. е. сторона обвинения в судебном заседании зачитывала норму права ст. 389.13 УПК РФ и даже пришлось идти к председателю Зиминского городского суда с этим вопросом. И все равно судья Рыжов А.Н. , как судья председательствующий никакого доклада не сделал, передал все 5 томов частному обвинителю и его представителям. Аудиозаписи данного факта  имеются.

 Судья Рыжов А.Н. отводы, разрешал вообще интересно, вставал и уходил не говоря , что суд удаляется в совещательную комнату. Затем приходил и зачитывал Постановления и так 4 раза. Аудиозаписи с/з имеются.

    Судья Рыжов А.Н. позволял себе угрожать адвокату потерпевшего , после заявленного очередного отвода, о том, что он сейчас позвонит в Адвокатскую коллегию Иркутской области, при этом адвокат сразу же сделала официальное заявление, что расценивает это, как угрозу со стороны судьи по восприпятствованию ее деятельности, как адвоката. аудиозапись судебного заседания  и данного момента имеется.

   На месте адвоката я бы подготовил иск  к РФ в лице Министерство финансов РФ  и Управления судебного департамента Иркутской области за такие угрозы судья в судебном процессе , как председательствующего при исполнении судейских обязанностей , о защите деловой репутации  и возмещении морального вреда, так как высказывать угрозы адвокату судье недопустимо, это поведение судьи при исполнении умоляет авторитет судебной системы  и подрывает доверие простых лиц на судебную защиты простых граждан. Уважение к стороне потерпевшего в апелляционной инстанции судья Рыжов А.Н. не проявлял.

    Второму представителю потерпевшего вообще было сказано судьей Рыжовым , что это уголовный процесс и от гражданского отличается, и чтоб представитель не путал процессуальность ведения дела в суде апелляционной инстанции. Я например никогда не видел, чтоб судья в апелляционной инстанции отдал все тома уголовного дела  одной из сторон процесса с фразой «берите, читайте», а сам судья сидел и смотрел в окно , теребя свою  судейскую мантию.

      Каким то образом в материалах уголовного дела в апелляционной инстанции оказалось Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении свидетелей по делу , кто  их  принес   и просил приобщить к материалам уголовного дела, не ясно ведь стороны это не обсуждали именно Постановление, ведь свидетелей не вызывали. И это опять , что хотим в уголовное дело вложим, что хотим скроим.

   Также как в деле явились возражения подсудимого, которые потерпевшему не были направлены вообще, судье Рыжову А.Н. заявили , а он берите читайте, а как же УПК РФ и судебная практика, которая показыват, что по этим основания даже снимают с апелляционного рассмотрения дела, т. к. судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Это еще раз доказывает , что все документы подсудимого в деле появляются, ЧТОБЫ ЗНАЛИ СУД И ПОДСУДИМЫЙ.

    Когда стали изучать и сравнивать в протоколами судебных заседаний аудиозаписи с/з суда первой инстанции , имеющиеся в материалах уголовного дела и заслушанные в судебном заседании , их несоответствия судья Рыжов А.Н. заявил «нет результатов фоноскопической экспертизы». Хорошо мы заявили давайте экспертизы проведем, судья Рыжов «Зачем».

Конституция РФ и кодекс судейской этики для судей  одни и не разделяется на уголовный и гражданский. И как это при исполнении судья Рыжов А.Н. может позволять себе такое поведение по отношению к стороне судебного процесса. 

   Тем самым судья Рыжов А.Н. продемонстрировал свою заинтересованность в рассмотрении апелляционных жалоб, нарушив Кодекс судейской этики. 

    Когда было заявлено ходатайство о вынесении частного постановления в отношении судьи постановивший такой приговор, то судья Рыжов А.Н. посчитал его не корректным. И более того, в своем апелляционном приговоре сделал окончательный вывод, что сам потерпевший , т. е. частный обвинитель, которого удал вышестоящий руководитель стал инициатором оговора  обвиняемого Григорьева, при этом никакого аргументированного и правого довода и доказательства не привел.  Стоит также подать иск на Министерство Финансов РФ, за оговор в приговоре судьей, т.к. судья личность неприкосновенная,  не строятся решения суда и приговора на субъективном мнении  судьи, но если судья вершит правосудия по своему субъективному мнению и по отношению  к людям, зачем тогда законы и кодексы судейской этики- принцип беспристрастности.

      В Совет судей Иркутской области и в Совет Судей РФ  также направляется данное обращение , да и  открытое письмо  Президенту РФ обязательно нужно разместить для общего обозрения простых граждан россиян , ведь Указом Президента РФ судьи назначаются на должности для того, чтобы вершить правосудие. А также прошу Аппарат Президента РФ направить обращения для проведения проверки в отношении судей г. Зима   именно компетентными органами, и прошу не футболить  данное обращение, а принять его и рассмотреть по существу изложенных фактов. Также направляю в различные СМИ и российские издания, ведь вся информация должна проверяться , вот и хочу, чтоб вся информация была проверена и были вынесены соответствующие ситуации решения.

   Возлагаю надежду на объективное рассмотрения обращения. В СМИ размещаю для того чтобы СК РФ и иные надзорные органы наконец-то проверили деятельность мирового судьи Сачек Е.В. и судьи Зиминского городского суда Рыжова А.Н. и приняли объективное по справедливости решение.

С уважением ,

Морозов А.Н.

06.12.2017г.

Уважаемая Наталья Владимировна.

После вчерашнего оглашения вердикта МОК Вам, как ЧЕЛОВЕКУ, ГРАЖДАНИНУ и ПАТРИОТУ России, предлагаю иницировать следующее принятие закона, который поддержат миллионы граждан РФ, а именно:

1. объявить США мировым террористом № 1;

2. запретить на территории РФ флаг США в цветном исполнении, а только в черно-белом цвете, как флаги ИГИЛ и морских пиратов;

3. россиянам, проживающих на территории США (рассадник либерастии), запретить двойное гражданство и разрешить въезд в РФ только по официальным визам;

4. любая продукция, произведенная американскими компаниями и реализуемая на территории РФ, должна, как на табачных изделиях (2/3 упаковки) маркироваться словами - БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ! ПРОИЗВЕДЕНО МИРОВЫМ ТЕРРОРИСТОМ!

P.S.

Я в 90-е годы работал в очень известной компании США, которая, благодаря Ельцинско-Чубайсовской политики, прибрала к рукам очень успешное Российское предприятие и знаю психологию этих нахрапистых и наглых заокеанских граждан - пока не покажешь им силу, а трусы они отменные, будут наглеть и дальше. У них нет ничего человеческого - только бизнес. Ты им выгоден, пока послушен и необходим в деле, а потом "труп".

Полностью поддерживаю Вашу борьбу со злом. Вы истинный Воин Христов. Истинные христиане не пойдут смотреть этот гнусный фильм, им это не интересно и некогда, когда идет токая война. Ничто и никто не очернит нашего Святого Царя, сидящего у престола Господа. В свое время Иуда не справился с грехом предательства и повесился. Что ждет нынешних Иуд, только Господь знает. Храни Вас Господь.

Уважаемая Наталья Владимировна!

Пожалуйста помогите в принятии закона о собачьих питомниках в квартирах! Это такой кошмар, жить совершенно невозможно, ЖКХ и полиция бездействуют!

Вникните в историю России,где там есть период,когда простые люди жили счастливо? Поэтому Поклонская не всесильна кому-либо помочь,ей просто жизни на это не хватит.Все люди сами должны научиться решать свои проблемы.А проблемы большинство людей создают сами себе.Разберитесь спокойно,откуда она пришла и как ее решить.А на кого то надеяться,пустая трата времени.Золотое правило- никому не верить,ни у кого не занимать и не просить,ни перед кем не отчитываться.Даже законы могут быть умными,а могут быть преступными.Человек должен сам решать свою судьбу,а не уповать на нее.Если в стране появляются герои,то какой то головотяп,что то не доработал,не додумал,не проверил,не изучил,струсил,скарьерил,заработал.

Господин Володин!Обращаемся к Вам не от нечего делать,а от нашей безысходности.Вы были у нас в Красном Куте и в поликлинике и в Црб Вам "замазали" глаза и вы остались довольны всем,что вам показали,а людей то вы спросили ? простых? не подставных? Вам то что у Вам персональные врачи,а как у нас вы и не подумали! начнём с  первого этажа.Терапия. Что есть из диагностики? Аппарат ЭКГ и УЗИ. все больше ничего. а вы прекрасно знаете,что в наше время сколько сердечно сосудистых заболевания? как это определить? нет у нас ничего. у нас нет и врачей.на все отделение врач терапевт Седова,да она к концу дня падает от усталости. Туалет,вы заходили в женский туалет? Конечно нет! там два унитаза стоят рядом как близнецы братья. Никакого уважения к людям,как можно сходить в туалет пожилым людям,если они рядом,хотябы кусок фанеры между ними поставили,чтоб как то не видеть кто там рядом. Попробуйте в Думе,и тогда сразу сделаете!!!!Второй этаж:чистота и порядок,слов нет. один хирург и это на весь район. Травматолог.  да ещё есть реанимация и замечательный  реаниматолог. Операции не делают,если только срочно аппендикс,а так все в Саратов,по дороге,которой хуже в России не найти. Третий этаж гинекология.Чистота и порядок/заметьте это все наши санитарочки,которым платят минималку/ Два врача оба глубокие пенсионеры. Рожать возять в Саратов или Энгельс. 

дальше поликлиника  два терапевта на весь район,чтоб попасть на приём надо записаться за две недели,а то и за месяц,сдохнуть можно,верно же? потом в кабинете дают направления на анализы идёшь в регистратуру,там тоже записывают и ждешь,  пришло время идёшь сдавать анализы,потом в регистратуру берешь талон на приём опять ждешь  долго,иначе никак! теперь  самое интересное,глазной врач ушла,работает в летном училище,невролог уехала в Саратов,приезжает в субботу из села Питерка невролог,очередь больше месяца надо ждать,,узких специалистов нет,УЗИ работает в трёх местах,кв Црб,в поликлиники и в платной. Что она может,если надо туда сюда бежать! Хотя она грамотный хороший работник/так говорят/

Вопрос к Вам господин Володин!

Ежегодно мединститут заканчивают тысячи врачей! где они? ежегодно наша больница даёт целевые направления  выпускникам школ! Где они? Или это золотая молодежь,абы что закончить,лишь бы иметь высшее образование? А куда смотрите вы?ПОЧЕМУ У НАС НЕТ ВРАЧЕЙ? ПОЧЕМУ У НАС ДИАГНОСТИКА НА ПОСЛЕДНЕМ МЕСТЕ? ПОЧЕМУ У НАС НЕТ АРПАРАТУРЫ? И ПОЧЕМУ МЫ ТУТ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ? С НАМИ  ОБЩАЮТСЯ ТОЛЬКО ПЕРЕД ВЫБОРАМИ! ПОЧЕМУ?ПОЧЕМУ?ПОЧЕМУ! КТО МОЖЕТ НЕ ОТВЕТИТЬ,А ПОМОЧЬ НАШЕМУ РАЙОНУ! ВЕДЬ СКОЛЬКО ХЛЕБА ВЫРАСТИЛИ В ЭТОМ ГОДУ,А ЕДИМ ТО КАКОЙ,НА ВТОРОЙ ДЕНЬ ОН ВНУТРИ ВОНЮЧИЙ И ЛИПКИЙ,И СКОТИНЕ ОТДАТЬ НЕЛЬЗЯ,УПАДЕТ НА НОГИ,ВОТ ЛЮДИ И ПАДАЮТ.ПОДУМАЙТЕ ,ПОЖАЛУЙСТА О ЛЮДЯХ,ЖИВУЩИХ В ЗАХОЛУСТЬ  КРАСНЫЙ КУТ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ! А ВПРОЧЕМ,И ВЫ НЕ ПОМОЖЕТЕ,ВАМ ТО ЭТО ЗАЧЕМ? У ВАС ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ВРАЧИ!

В г. Зима Иркутской области, практически единственное предприятие в городе это зиминское депо по ремонту локомотивов, руководство депо себя чувствуют хозяинами города, так 22 сентября 2016г. зам. начальника Григорьев  у которого видно утро не задалось в 08.ч.09 мин. вызвал мастера Морозова , на позицию рам и телег , при этом мастер Морозов не занимался ремонтом данной позиции, и нанес ему удар кулаком в область шеи, мастер был освидетельствован в этот же день, признали травму гортани , и вот тут руоводство Зиминского депо в лице начальника депо Жовтяк, гл. инженера , начал ника отдела кадров Краснощекова А.С. и сам Григорьев, стали звонить в больницу, в линейное отделение полиции, для того, чтобы замять дело и  издежать уголовной отвественности. и действительно 25 сентября 2016г. действительно дознаватель Урбанович , сотрудник Лоп на ст. Зима , вынесла постановление об отказе в возбудении уголовного дела, которое трижды нижнеудинским  транспортным прокуром  было отменено. Кстати данный дознаватель ЛОП на ст. Зима Урбанович в январе 2012г. также выносила Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела  в отношении того же Григорьева , который также избил работника на работе 22 декабря 2011г. и тот даже лежал в больнице, но и тут также и медики и правоохранительные органы все сделали, чтоб Григорьев наказание не понес, да и сам Григорьев обратился к людям криминального характера, чтоб те повлияли на потерпевшего, чтоб тот написал заявление, что они примирились. 

Потерпевшему это надоело и он обратился в мировой суд с заявлением частного обвинения , а также обратился в гражданский суд о признании травмы производственой, нанесенной зам. по ремонту Григорьевым. Гражданский суд иск удовлетворил, апелляционная инстанция решение Саянского городского суда оставила в силе. А ВОТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛА  мировой судья Сачек оправдала Григорьева, да и суд апелляционной инстанции также оправдал Григорьева, да еще и указал судья Рыжов , что Морозов оговорил Григорьева, вот тебе раз человеку на работе причинили вред здоровью, а он еще и оговорил, судья Рыжов А.Н. , которого так ждала мировая судья Сачек , что тянула с рассмотрением уголовного дела с 01 ноября 2016г. по 14 июля 2017г. , т.к. судья Рыжов всегда фактически все решения Сачек оставлял в силе, апелляционная инстанция могла выносить решения по делам Сачек за 20 минут. При этом судья Рыжов даже забыл сделать доклад по апелляционному рассмотрению дела, ни приговор , ни апелляционные жалобы не зачитывались, пришлось 4 раза отвод заявлять и к председателю суда идти. Стали слушать аудиозаписи судебных заседаний , прошедших в мировом суде, а судья Рыжов заявляет, нет оснований доверять аудиозаписи, нет фоноскопической экспертизы, вот так судьи снова оправдали Григорьева Д.Б. хозяина жизни. Сколько надо получать судьям, чтоб не быть продажными. Более того, изучив судебнуб практику  мировая судья Сачек Е.В. не раз выносила решения в пользу работников ООО ТМХ-Сервис Жовтяк и Краснощекова, так по решению от 09.02.2017  по делу №5-15/2017 судья Сачек выносит решение о штрафе Жовтяк в размере 4000 руб. применяя норму закона ст. 14.1. , при этом предприятие с повышенной опасностью и вредными условиями труда  на транспорте не имеет лицензии и должен приненяться закон  ст. 14.1.1. КОАП РФ , где штраф предусмотрен от 50 000 до 400 000 руб. , в этот же день 09.02.2017г. судья Сачек по делу №5-22/2017 выносит Постановление о прекращении административного производства в отношении начальника отдела кадров Краснощекова А.С. , при этом Краснощеков вину свою признал, при признании иска прекращение по производству не допускается. Но судья все же прекращает производства. 

  В отношении судьи Сачек Морозов 06.09.2017г. на личном приеме в СК РФ в г. Москва передал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Сачек, с приложением аудиозаписей всех судебных заседаний. Старший инспектор отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правого статуса от 11.09.2017г. исх. 217/1-р-17, направил материал в СК РФ Иркутской области, но СК РФ Ирк. области почему то заявление направил председателю областного суда. 

 Морозову перестали платить доплату , за должность мастера с февраля 2017г., пришлось снова идти в суд, решения суда от 02.05.2017г. и апелляционного определения от 17.08.2017г. по составлению акта по форме Н-1 , руководство депо так и не выполнило, а предложило снова идти Морозову в суд. Сейчас вообще сказали ты Морозов работаешь в депо до 16 декабря 2017г., т.к. у тебя другая должность по штатке, и дали уведомление об изменении условий труда , при этом с 2010г. по настоящее время Морозов , так и трудится мастером колесно-роликового цеха. Но они хозяева и им не нужен мастер Морозов, т.к. обращается во все надзорные инстанции, Братский следственный комитет молчит, хотя направлены заявления на возбудение уголовного дела по дискриминиции и нарушении прав Морозова. Нижнеудинский транспортный прокурор отписывает жалобы, инспектору по труду Малькову, о котором весь город  говорит  еще ни кому не помог из работников. Работник профсоюзной организации Костенко Н.В. , бездействует и ничего не предпринимает, уже стоколь направлено ей мотивированных мнений , а результата ноль.Вот такая твориться ситуация в Зиминском депо, Григорьеву можно рабочих ООО ТМХ-Сервис освобождать от работы для того, чтоб они ему строили дом. Об этом знают все и в линейном отделении на ст. Зима, даже ФСБ , но никто ничего не делает, при этом говорят , а как нам это доказать, а все легко и просто нужно толко захотеть при том остоятельстве, что все видят даже простой люд. Обращаюсь к Вам , может что-то можно предпринять и с помощью Вас может будет порядок, как на производстве с повышенной опастностью, так и в работе судов и правоохранительных органов, которые все видят , и ничего не предпринимают, т.к. это хозяива же жизни простых людей. Вроде живем в 21 веке, а не при крепостном праве. 

Здравствуйте. Обращаемся к Вам за помощью, потому что остается одна надежда только на Вас! У нас в семье случилась беда.У моей бабушке сгорел дом, баня, двор. Все находилось под одной крышей. Случилось все это в субботу (02.12.2017), дедушка пошел топить баню, все было хорошо, ходил проверял, а бабушка пекла пироги и почувствовала запах дыма,открыла дверь в дом, а там все черно, они ели ели вылезли из дома в тапочках и футболках...Сгорело практически все, баня, весь двор с курами, инструментами строительными дедушкиными, также сгорели все зимние запасы, что они заготавливали летом..К сожалению, у бабушки и дедушки денег нет, у них и так висит кредит, который погасится только через полтора года, 50 тыс еще выплачивать надо..Еще сгорела комната, осталась одна комнату и маленькая кухня, но все залито водой и все в саже, как это все выхаживать мы пока не приложим ума.. Жить им негде, мы с родителями живем в другом районе, они не хотят переезжать и оставлять остатки дома...Пожар произошел днем, в районе 13:30, пожарные тушили до вечера все.. Бабушка с дедушкой сказали что спать не будут, будут находится в том что осталось, потому что всю ночь дымила крыша, Мы остались с ними, всю ночь проверяли ходили вокруг остатков от дома.. И даже ночью пришли какие то воры, мы услышали шорох и с фонарем пошли смотреть, что это, через забор перепрыгивал высокий мужчина..Люди хотят наживиться на чужом горе..в воскресенье везде выходной, а сегодня в понедельник (04.12.2017) мы с бабушкой ездили по администрациям города Лысково, Нижегородкой области, по соц.защите, чтобы хоть какую то мат.помощь нам оказали, но к сожалению, везде нам отказали, сказали бюджет уже весь исчерпан, не раньше чем в феврале смогут помочь, а выделяют они всего 10 тыс. А на улице зима, надеюсь понимаете, что сейчас жить без крыши над головой нереально. Нужно очень много денег на восстановления.. Хотя бы дома..в доме у них не было ни канализации, но воды, ни ванны, ни туалета, лишь баня.. А теперь им негде жить, негде мыться и т.д. Очень очень слезно просим Вас оказать нам материальную помощь, сколько сможете. Мы просим жителей города собирать деньги, но пока мы практически ничего не собрали. К сожалению сами родители мои, т.е. сын бабушки моей, получает 10 тыс, моя мама вообще 7 тыс, а я не работаю, учусь..мне 21 год. Бабушка с дедушкой на пенсии. их пенсия на двоих составляет практически 15 тыс, мы незнаем даже где брать деньги на восстановление дома. Дом был не застрахован(справка имеется). Я прилагаю фото пожара,документ о пожаре. Мои реквизиты карты СБ: 5469-4200-1539-3591, привязан к номеру телефона 9871148441.Прошу Вас, окажите нам помощь, мы очень в этом нуждаемся.