Опубликуйте своё сообщение

Уважаемая, Наталья Владимировна!. Выражаю Вам глубоку. благодарность за вашу гражданскую позицию. Все ваши , мысли и действия поддерживаю. Спасибо за позицию в отношении фильма \"Матильда\"  и за выш голос против пенсионной реформы. Вы правы - только  совесть является мерилом наших действий и поступков. И ОНА у Вас есть. Господь на Вашей стороне, что бы ни пришлось претерпеть. Господи, помоги Вам!

Как Члену комисси ГД по рассмотрению расходов на обеспечение национальной обороны, сообщаю Вам что: Я ЧЕТЫРЕ ГОДА был Начальником Отделения Самоходной Пусковой Установки (СПУ) - командовал многотонным ракетоносцем, ракетой с термоядерными боеголовками, прапорщиками, сержантами и солдатами, и имею сказать СЛЕДУЮЩЕЕ:1. Мобильные комплексы стратегических ракет - это прямое ПРЕДАТЕЛЬСТВО Родины !- Эти ракеты НИКУДА не надо "придвигать" - они с любого места ДОСТАНУТ свои цели !- Мобильность сильно ограничивает габариты и вес ракеты, а главное - МОЩНОСТЬ ЗАРЯДА ! - примерно В ДЕСЯТЬ РАЗ ! Например: шахтный "Воевода" - 10 мт, а мобильный "Тополь М" - 1 мт.- Координаты дислокации этих ракет ИЗВЕСТНЫ Противнику с точностью до сантиметра ! И вывести их из строя - проще простого - СПУ стоят в лёгких наземных сараях и НИЧЕМ не защищены. Даже ОДНА пуля или ОДИН осколок попавшие в контейнер с ракетой (в систему управления, двигатели, ступень с твёрдым топливом и куда угодно)  полностью выводят её из строя !- В полевые районы Боевого Дежурства - огромная колонна едет неспешно (менее 40 км в час) и легко засекается со спутников. Таких районов НЕМНОГО и довольно быстро Противник узнаёт их ВСЕ и ВСЕГДА точно ЗНАЕТ где сейчас находятся СПУ.Поэтому все "передвижения" ракетоносцев - абсолютно БЕССМЫСЛЕННЫ ! Если украсть все колёса - то Боеготовность грунтовых комплексов только ПОВЫСИТСЯ (!) -  так как не придётся понижать боеготовность на регулярные снятия с Дежурства, многочасовые  марши и обратные постановки на Дежурство на новой позиции !- И на марше, и на полевой позиции СПУ опять НИЧЕМ не защищены - даже лёгкими сараями !Достаточно ОДНОГО диверсанта с ОДНОЙ снайперской винтовкой - и целый ракетный ПОЛК (!) будет гарантированно выведен из строя ... !

Только ПРЕДАТЕЛИ или СЛАБОУМНЫЕ могут изготовлять и эксплуатировать ракеты В ДЕСЯТЬ РАЗ СЛАБЕЕ и В ТЫСЯЧУ РАЗ БЕЗЗАЩИТНЕЕ чем необходимо !

2. ВСЕ ракеты РВСН надо размещать ТОЛЬКО В ШАХТАХ !Координаты шахтных РК известны, но это НЕ ДАЁТ преимуществ противнику потому что:  - Они находятся В ГЛУБИНЕ нашей огромной страны и их ракеты стартуют БЫСТРЕЕ чем до них долетят средства поражения противника. То есть стрелять по шахтам - в принципе БЕСПОЛЕЗНО !- Кроме того, шахты (в отличие от совсем БЕЗЗАЩИТНЫХ грунтовых комплексов !)  имеют многоуровневую степень защиты как пассивной (с очень высоким уровнем  безопасности фортификационных сооружений), так и активной (в виде противоракетных систем и ПВО).Они  защищены даже от ядерного взрыва ! Конечно, прямое попадание ядерной боеголовки может вывести ПУ из строя - но оно почти ИСКЛЮЧЕНО при КВО современных и даже перспективных ракет.Неужели кроме меня - НИКТО не понимает ЭЛЕМЕНТАРНОГО ?

Прошу принять зависящие от Вас меры по ПРЕКРАЩЕНИЮ закупок и эсплуатации НЕГОДНОГО вооружения !

Наталья Владимировна - единственный депутат от ЕР, достойный уважения избирателей. Остальных в отставку за предательство интересов народа.

Добрый час, Наталья Владимировна! Хочу сказать Вам, о том что слышу огромное количество добрых слов в Ваш адрес, от граждан РФ, просто Вы должны об этом знать. Значит Вы на правильном пути и сворачивать с него не стоит. Вы основа демократии в нашей большой стране России. Спасибо Вам из Сибири!

Вызывает оргромное уважение позиция Натальи Поклонской: её честноть и патритизм, противоситояние антинародной пенсионной реформе!!! Стыдно за таких депутатов, как Роднина и Пушкина, которые занялись травлей Поклонской. Нужно отиетить, что по нашему мнению Роднина - дезертир и предатель, несмотря на её былые спортивные достижения, а Пушкина - неудавшаяся телеведущая с невнятными политическими взглядами. Не вам учить такого мужественного человека, как Поклонская, которая приговорена на Украине  "Правым секиором" к смертной казни!!! Наталья Владимировна, желаем Вам стойкости, выдержки в Вашем нелегком труде на благо Родины!!!

Здравствуйте Наталья!

Спасибо Вам за вашу смелую жизненную позицию,которая полностью совпадает с интересами простого народа огромной России.Восхищаюсь Вами за то,что Вы не стали приветствовать сенаторов из США во время посещения ими Госдумы,до сих пор не понимаю как это могли сделать другие депутаты.Спасибо Вам и за Вашу позицию по поводу пенсионной реформы,хотя лично я в целом поддерживаю эти изменения.Но то,как сейчас пытаються устроить Вам козни ваши коллеги вызывает только отвращение со стороны простых избирателей.Я уверен,что с Божей помощью Вы справитесь со всеми временными трудностями.Спасибо Вам,что Вы у на с есть.Да хранит Вас Господь!!!

Здравствуйте уважаемая и любимая русским народом Наталья Владимировна! Я очень благодарна Богу за то, что есть такие настоящие православные люди как Вы. Я  понимаю как Вам тяжело в этой стае черных ворон  быть белой, но спасибо хотябы за то,что Вы не побоялись и проголосовали за народ. Мне 59 лет я на пенсии, пенсия 8965 руб  поэтому я знаю что это такое и как на нее прожить, идти на работу на целый день здоровье не позволяет, благодаря милости Божией выживаем. Я очень Вам благодарна за царя Николая, это кощунство показать такой фильм и тем более смотреть его. Милости и помощи Вам Божией,да хранит Вас Господь на многие лета . Мы с Вами.

Уважаемая Наталья Владимировна! Спасибо Вам за Вашу гражданскую и профессиональную позицию по вопросу пенсионной реформы. Полностью с Вами солидарна. Спасибо, что СТОИТЕ НА ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН РФ.

Также согласна с мнением/обращением  г-на Уварова от 21.07.2018

Дорогая Наташа, мне 66 и я имею право вас так нызывать.

Я монах, но не по обряду, а по Воле Божией.

Держитесь, моя дорогая, вы "луч света в темном царстве".

Я много чего понимаю о том, о чем большинство даже не задумывается.

Обращайтесь в любое время и моя помощь поступит мгновенно. +79160141796

Уважаемая Наталья Владимировна.

О пенсионной реформе

Основная мысль по которой проводится пенсионная реформа, это демография: увеличение количества пенсионеров и в связи с этим изменение соотношения работающего населения и пенсионеров.  Чаще всего называют соотношение  2:1. Два работающих должны обеспечить своими отчислениями  в пенсионный фонд 1-го пенсионера.

В среднем прожиточный минимум 10000 руб.  Средняя пенсия ориентировочно тоже около 10000 руб. Средняя зарплата  в промышленности не менее 30000 тыс. руб. в облуживании 10000-15000руб.  Налоги платят предприятия не на всю зарплату. Так как зарплата должна быть не менее прожиточного уровня, то и проводят через бухгалтерию многие   предприятия белую зарплату 10000 -15000 рублей в месяц, серую отдают в конверте. Отчисления с одного работающего  в пенсионный фонд 32% от 15000 р. 4800руб., с 2-х  соответственно 96000руб. Почти хватает. Это сильно заниженные суммы зарплаты в соответствии с фактически получаемой  зарплатой.

Как увеличить наполнение  пенсионного фонда:

1. Увеличить прожиточный минимум хотя бы до 20000 руб. Это будет реальный прожиточный минимум. Предприятия обязать  платить  налоги от суммы не менее 20000руб.  Это удваивает и пенсионные и социальные выплаты. И уже два работающих обеспечивают  1-го пенсионера и имеют некоторый резерв. Пенсии повышать не надо сразу, а постепенно, по мере увеличения резерва в пенсионном и остальных фондах Выгода от этого всем, Заметьте, мы не тронули фактического экономического состояния государства, просто часть серой зарплаты вернули в налогооблагаемую базу

2. В настоящее время 50%, если не более, вообще не оформляется на работу. Зарплата только серая, в налоговую базу не попадающая. Это в основном иностранная дешевая рабсила и самые квалифицированные работники, которые только шабашат, в том числе и на предприятиях, так как им выгодно работать на единичный заказ, а не за зарплату. А при дефиците квалифицированных рабочих, предприятие вынуждено на это идти. Как  заставить предприятия оформлять на работу всех работающих. Возможно это и не обязательно, так как это выбор и работодателя и рабочего.  У каждого предприятия есть норма трудоемкости или выработки на единицу измерения продукции. При кассовом контроле и контроле и безналичных денежных поступлений проконтролировать доход возможно. Кроме того по потреблению ресурсов можно определить кол-во изготовленной продукции. То есть по бухгалтерскому отчету можно определить сколько человек работало за отчетный период и минимальную  сумму отчислении в пенсионный фонд. Не зависимо от того, принимали на работу или нет рабочих, налоги надо заплатить на нормативное  количество рабочих. Это суммы, которые сегодня не поступают в бюджет. Это резерв, который можно получить. А если к этому прибавить, что в тяжелой промышленности среднестатистическая зарплата превышает прожиточный уровень в два или три раза, то уточнение по выпущенной продукции должно дать хорошие результаты. НА иностранцев тоже нужно платить налог в России.  В том пункте тоже нет убытков для бюджета

3. Создание   новых рабочих мест. Государство берет курс на увеличение ВВП, на перемещение на первые места в мире по экономическому развитию.  Это новые предприятия, расширение старых, это увеличение численности работающих. Почему пропагандируя пенсионную реформу никто не учитывает это планируемое обстоятельство. Оно должно изменить соотношение в пользу работающих, так как планируемое кол-во пенсионеров изветно. Увеличение численности работающих на 30% даст  такой же прирост отчислений в пенсионный фонд. Имеющийся профицит пенсионного фонда можно направить  на создание предприятий и рабочих мест. Особенно в сельской местности, где нет стада крупного рогатого скота, где не выращиваются обыденные овощи и мы едим иностранную продукцию и отдаем прибыль иностранным государствам, которые  расцветают на упадке нашего сельского хозяйства и легкой промышленности. Что покупали иностранные туристы в 80-е годы: часы, радиоприемники, духи, серебряные и золотые украшения, меховые изделия. Где наши высококачественные шерстяные и шелковые ткани. Возродив это мы увеличим количество работающих.  Дети, количество которых значительно увеличилось в результате выплаты материнского капитала, через пять лет пойдут работать. Куда? Там останутся  не состоявшиеся в результате реформы пенсионеры. И кем? Училища профессионального обучения так и не созданы. А они также увеличат количество работающих.

   Это  очень приближенно. Если собрать статистику по отраслям по фактической  зарплате, и данные по количеству пенсионеров и работающих предпенсионного  возраста  по годам

   На ближайшие 5 - 10 лет, можно по каждому пункту рассчитать  почти точный результат с вариантами прогноза. Была бы рада поучаствовать в  Вашем проекте.

   С уважением, Девятко Галина Ивановна.