Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый, Сергей Иванович!

Настоящее обращение, как крик души матери незаконно осужденного, которая на протяжении длительного времени безрезультатно борется с произволом следственной и судебной системы, незаконно вынесенным приговором и другими судебными решениями.

Обращаюсь к Вам за помощью, как к земляку, который не понаслышке знает наш регион Кемеровской области, и как к российскому государственному политическому деятелю, а в части руководителю фракции «Единая Россия» полномочному представлять интересы населения в законодательных или иных представительных органах государства или местного самоуправления и прошу посодействовать в написании прошения председателю Верховного Суда Российской Федерации, Лебедеву Вячеславу Михайловичу, об изучении уголовного дела 1-36/2016 ‎(14180619) с принятием решения о его пересмотре в отношении незаконно осужденного сына, Вахмянина Дениса Олеговича, поскольку другие способы борьбы с незаконным осуждением, мною исчерпаны, обращение в органы прокуратуры и судов разных уровней, которые настолько поглощены системой, покрывая деятельность друг друга, сопровождают свои ответы стандартными отписками, не рассматривая по существу не содержание жалоб и просьб, не давая оценки уголовному делу, со ссылкой на судебное решение первой и второй инстанции, поскольку приговор суда вступил в силу, и никто не желает разбираться, как и почему этот приговор возник.

В период 26.06.2014 года, мой сын был арестован, основания ареста не раскрывались следствием, мы (родители и знакомые неоднократно допрашивались), после чего 31.10.15г в сети интернет появилась следующая информация:

ОПГ в составе организатора Лукашова, а также Дениса Вахмянина и Ломакина, обвиняются в четырех преступлениях. Жертвами рэкетиров были наркосбытчики и их родственники.

Преступной деятельностью подельники занялись в 2013 году. По версии следствия, Лукашов, который контролировал сбыт наркотиков в Куйбышевском районе, решил облагать данью продавцов зелья – героина и «синтетики». Для этого он создал группу, в состав которой вошли Вахмянин и Ломакин

Эта официальная версия по настоящее время доступна в сети интернет:

https://www.cityn.ru/view/367705.html , https://www.cityn.ru/view/387012.html

Первоначально (как следует из предварительного следствия), уголовное дело возбуждалось по ст.228 УК РФ, п.2 ст.163 УК РФ, где обвинение не нашли оснований привлекать наркозависимых и наркосбытчиков к уголовной ответственность, часть из которых получила процессуальный статус потерпевших и показания, которых брались следствием в обмен на свободу.

13.08.2015г. дело было передано в Центральный районный суд г.Новокузнецка, которое приняла впервые председательствующий, Рудь Г.Н., где с должности прокурора Рудь Г.Н. сдала квалификационный экзамен на должность судьи только 03 июля 2014 г http://kem.vkks.ru/publication/25144/

Государственный обвинитель Зарубина Е.П. в полном объеме поддержала обвинение, и установила, что Лукашов, Ломакин и Вахмянин совершили 4 вымогательства у потерпевших в составе организованной группы, при этом обосновала свои выводы исключительно показаниями потерпевших (наркозависимых и наркосбытчиков), которые давали показания в суде по написанным бумагам (т.е. нужные для следствия), суд закрыл на это глаза, хотя сторона защиты протестовала!!

По трем обвинениям в вымогательстве, сторона защиты предоставляла неоспоримые доказательства алиби моего сына, который не мог находится в установленное следствием время на местах совершения преступления, поскольку находился в других местах (в техникуме, на даче и дома), что подтверждалось рядом свидетелей, которые суд в обвинительном приговоре отклонил, как не соответствующие действительности, а показания свидетелей признал неправдивыми по основаниям заинтересованности показаний свидетелей во избежание моим сыном уголовной ответственности, и которые опровергаются показаниями потерпевших (дававших в суде свои показания по написанному следствием, дабы самим избежать уголовной ответственности).

Единственное обвинение, которое не смогла оспорить сторона защиты, являлось вымогательство у потерпевшей 10 000 рублей на протяжении 1 года, и в силу недостаточности на руках следственных материалов уголовного дела, моим сыном подавалось ходатайство на ознакомление после провозглашения приговора для его обжалования, которое было ограничено судом.

НО!! обвинение в вымогательстве у наркозависимой потерпевшей на протяжении года 10 000 рублей, просто АБСУРДНО!!!

Сторона защиты многократно указывала суду о невозможности создания организованной группы, поскольку Лукашов и  Ломакин  являются друг другу отцом (отчим) и сыном, которые совместно проживают много лет и делят быт, обвинением не представлено не единого доказательства, которые могли бы свидетельствовать о том, что отец имея преступный умысел, предложил сыну и его знакомому вступить в сговор, чтобы совершить преступления против наркозависимых, представленное стороной доказательство (телефонные переговоры), что обвиняемые созванивались, не доказывало наличия организованной группы, а в представленных переговорах содержатся только соединения отца и сына (Лукашова и Ломакина), соединений с Вахмяниным и вовсе не установлено. Суд же и вовсе не удосужилась доказывать и обосновывать наличие организованной группы, тупо переписав текст обвинительного заключения в приговор, в утвердительной форме признала факт доказанным, при этом, принимая во внимание молодой возраст моего сына, семейное положение, положительные характеристики (он у нас не курил, не выпивал, учился), ранее не судимого и не привлекавшегося, болезнь матери (онкология развитая вследствие незаконного осуждения сына) назначила наказание в 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима фактически за обвинение в вымогательстве 10000 рублей!!!!

https://centralnykmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=79756319&delo_id=1540006&new=0&text_number=1

Совершенно справедливым выступил прокурор района В.В. Зыкин 07.11.16г, который не согласился с приговором суда и подал апелляционное представление, где  подробно описал незаконность вывода решений суда о доказанности организованной группы, в связи с чем, просил приговор изменить, поскольку судом неправильно применен уголовный закона, приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просил суд апелляционной инстанции переквалифицировать действия обвиняемых, по всем эпизодам с ч.3 ст.163 УК РФ на ч.2 ст. 163 УК РФ и снизить срок наказания до 5 лет 6 месяцев лишения свободы (т.е. на половину срока назначенного судом).

Участники уголовного процесса (сторона защиты и обвинитель Зарубина), в соответствии с принципом процессуального равноправия сторон, апелляционное представление В.В. Зыкина поддержали в апелляционных жалобах  в полном объеме, фактически, как сторона защиты, так и сторона обвинения  выразили несогласие с обвинительным приговором в указанной части, где организованная группа подлежала исключению из обвинения.

НО!!! Суд апелляционной инстанции Кемеровского областного суда, на судебном следствии в суде апелляционной инстанции 21.02.2017 года, в составе судей Карасевой Т.Д., Макушенко М.Ф., Орловой О.В., при государственном обвинителе Изотовой Е.В., не огласил представления прокурора Зыкина В.В., которое также не было предметом исследования в ходе судебного следствия, уголовное дело было снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для ознакомления моего сына с материалами уголовного дела, для обжалования приговора в части  обвинения по вымогательству 10000 рублей, где следствие и суд установили, что мой сын совершал преступление на своем автомобиле, который куплен был спустя несколько месяцев от установленной даты совершения преступления, о чем вновь была подана апелляционная жалоба.

Повторно рассмотренное уголовное дело в суде апелляционной инстанции 28.03.2017 года судебной коллегии по уголовным делам в составе судей: (ВНОВЬ!!) Макушенко М.Ф., Шушаковой С.Г., Павлюк В.Я., при государственном обвинителе Изотовой Е.В. председательствующий объявил о рассмотрении апелляционных жалоб обвиняемых и защитников, без учета апелляционного представления прокурора Зыкина В.В. и уведомления участников процесса об отзыве апелляционного представления Зыкина В.В., незаконным составом суда, без предоставления права на отвод, где в конце судебного следствия мой сын возразил о том, что представление Зыкина В.В. не исследуется в суде апелляционной инстанции, на что председательствующим было объявлено, что оно было отозвано в соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ.

Однако, установить когда было отозвано апелляционное представление до назначения какого судебного заседания суда апелляционной инстанции, кем было оно принесено, стороне защиты не представилось возможным, поскольку стороны не были уведомлены об отзыве апелляционного представления, письменного отзыва нет в материалах уголовного дела.

Судья Макушенко, не разрешая не одного ходатайства и не давая возможности выступить в свою защиту, не обсуждая апелляционного представления, оснований для пересмотра судебного решения суда первой инстанции не нашла, приговор в отношении моего сына оставлен без изменений, жалобы без удовлетворений, и мой сын отбывает наказание в колонии строго режима.

При этом я записалась на личный прием к Зыкину, где он мне пояснил, что лично представление не отзывал, письменной формы его отзыва нет!!!

Обращения в прокуратуру разных уровней сопроводились обычными отписками, без исследования материалов дела со ссылкой на законное судебное решение вступившее в законную силу, однако органы прокуратуры, я просила установить законность отсутствующего в деле апелляционного отзыва Зыкина, который его не подавал, не отзывал и не подписывал.

Суды кассационной и надзорной инстанций, вовсе не утруждали себя изучением материалов уголовного дела, поскольку отписались, что оснований предусмотренных ст.412.9 УПК РФ не имеется, перечислив фундаментальные нарушения в деле:

- приговор построен на предположении следствия и суда без обоснования его доказательствами

- приговор провозглашен в закрытом судебном заседании без наличия постановления, зачитанный текст приговора не соответствует написанному

- полученный сторонами протокол судебного заседания постранично не соответствует оригиналу, не заверен подписями и печатями суда как в целом, так и в части, изготовлен с нарушением ч.3, ч.6, ч.7 ст.259 УПК РФ, на основании чего по запросу Квалификационной Коллегии Судей была проведена проверка, которая показала, что протокол судебного заседания в оригинале изготовлен 02.11.16г по истечению 6-ти дней (ч.6 ст. 259 УПК РФ); отсутствует печать на оборотной стороне в месте скрепления биркой; копии не содержат заверительных подписей и печати, оригинал и копия протокола имеет постраничное расхождение, которая стала возможным вследствие изготовления копии с помощью оргтехники шрифтом 12, что привело к постраничному расхождению с оригиналом, что является невозможным, поскольку, при снятии одной копии листа посредством копировального аппарата (ксерокса) не может образоваться несколько страниц разного содержания, а также шрифта и разного внешнего признака, что свидетельствует о том, что копия протокола судебного заседания не изготавливалась посредством копировальной техники (ксероксе), а была распечатана вновь, как новый документ с измененным шрифтом и иными внешними признаками, и не является копией оригинала, а также не имеет юридической силы, поскольку не заверен аппаратом суда.

- В нарушение положений ст. 47, ст. 61, ст. 63, ст. 266, ч. 1, 2 ст. 389.13 УПК РФ,  21.02.2017г и 28.03.2017г судья Макушенко М.Ф. дважды приняла участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, при этом судьей Макушенко М.Ф. и судьями Шушаковой С.Г., Павлюк В.Я. не было предоставлено стороне защиты права на отвод составу суда и обвинителя в судебном заседании 28.03.2017г.

Таким образом, выше стоящие суды, просто отписались, стандартной формой отписки, и признали доводы жалоб не состоятельными.

Я очень прошу, Вас мне помочь!! Мой ребенок лишен жизни на 10 лет, где его вина не то, что не доказана, она даже не обоснована в приговоре, его действия там даже не описаны, а следователи, состряпавшие это дело под руководством генерал-майора Владимира Шепель, который снят с должности по не оглашенным причинам, даже не удосужились собрать доказательную базу однако, не смотря на отсутствие каких-либо доказательств вины, наше уголовное дело никем не пересматривается.

Уважаемый, Сергей Иванович! Не однократно обращалась к Вам, записывалась на приём так как являюсь Вашим избирателем. Мои обращения есть у Ваших юристов и со мной связывалась Фиолета Викторовна и давала советы. А нам нужна конкретная помощь, потому-то в результате тонких и юридически грамотных мошенников наша семья военнослужащих у которых на иждивении две матери инвалидов первой группы и малолетний сын, который в результате всех этих действий нигде не зарегистрирован останемся на улице. Очень прошу Вас откликнуться и помочь.Семья Чижовых. Вся наша история описана и задокументированна у Ваших юристов.

Добрый день! Меня зовут Ольга. Хочу обратиться от всех жителей д.Новосельцы, Смоленского района. Наш район молодой. Но проблем очень много.Первая проблема-это подъездная дорога и отсутствие пешеходной дороги. Подъездную дорогу обещают закрыть (т.к земля находится в федеральном владении). А как нам добираться до своих домов? Остается большим вопросом, т.к других подъездных дорог к нам нет. Так же этот участок дороги в плохом состоянии. Как только пройдет дождь, пешеходам приходиться обходить лужи по проезжей части.( что крайне не безопасно). Этот участок дороги не освещен совсем.Вторая проблема- это транспортная развязка. От садика до троллейбуса или трамвая идти очень далеко. (хотя по закону должно быть 300 метров от социального учреджения). Район не связан никаким маршрутом.Третья проблема- это отсутствие в районе школы. По прописке мы должны возить детей в школу в Богородицкое. Хотя ближе к нам школа 16 и 12. В реестре улиц, наши улицы туда не входят. Берут детей, но на последние свободные места. Нашему району просто необходима школа. В нее смогут ходить не только наши дети, но и дети с домов ул.Шевченко. Самое интересное то, что когда мы покупали квартиру, нам говорили, что школа будет строиться. Даже место под нее расчистил застройщик.(правда сейчас там стоит туалет для рабочих). Прошел уже не один год-школы так и нет.Четвертая проблема- это отсутствие детской поликлиники или хотя бы кабинета. Нам детей приходиться возить в детскую поликлинику №4 на Бульвар гагарина. А как туда добираться при отсутсвии транспортной развязки, особенно с грудничками? Место для детского кабинета есть в нашем районе. Там даже пандусы подъемные сделал застройщик. Но поликлиники так и нет.И последнее, что хотелось бы написать. Это место для участкового. Наш участковый сидит в Магалинщине. т.е как к нему добраться в случае чего вообще не понятно.​Слезно просим Вас помощи в решении проблем нашего района

Добрый день! Меня зовут Елена, живём мы в Гагаринском районе Смоленской области и мои дети посещают филиал Ашковской основной школы в д.Горлово Гагаринского района. В школе учатся около 50 учеников.В данной школе ремонт не проводили уже лет 20. До недавнего времени дети даже в уличный туалет ходили, благодаря заводу Еггер построен туалет. Но до сих пор никакого ремонта больше не проводилось. Школе требуется ремонт крыши, полы ещё до сих пор покрашены масляной краской, ни учительской, ни компьютерного класса в школе нет. При моём обращении, говорят, что слишком мало детей в школе. Но, Почему дети в деревне не могут также получать современное образованием с использованием современного оборудования, в красивых отремонтированных классах. Ведь помимо школьного образования детям необходимо прививать любовь к чистоте и красоте, т.е. давать также эстетическое воспитание. Прошу у Вас помощь и поддержку для  сельской школы д. Горлово. Я неоднократно пыталась привлечь внимание к данной школе,  была на встрече с заместителем губернатора, обращалась к депутату Смоленской областной думы, но пока безрезультатно.

http://www.ashkovo.edusite.ru/p35aa1.html

Ссылка на сайт основной школы. Филиал школы Горлово.

 Буду очень рада вашему ответу и по возможности содействию.

Уважаемый Сергей Иванович,Я –член Керченской городской природоохранной общественной организации «Экология и Мир».В городе планомерно уничтожаются парки в густонаселенных районах города под застройку многоэтажек. В частности, в Комсомольском парке рубятся здоровые деревья, в октябре 2017 активизировались строительные работы. Хотя город, растянувшийся на 50 км вдоль пролива, обладает множеством заброшенных бомжатных территорий для застройки сотен многоэтажек. Жители, общественность города Керчи обращаются во все инстанции, собираются подписи, организуются митинги. Свое несогласие керчане выразили, собрав более 2000 подписей о недопущении застройки парков. От нас отмахиваются отписками.Президент Российской Федерации в послании Федеральному собранию Российской Федерации от 1 декабря 2016г. указал на необходимость учета мнения граждан при разработке правил благоустройства территории поселения. Генеральный план г.Керчь, утвержденный 29.07.2011 решением горсовета Автономной Республики Крым (Украина), определил парки города как зоны зеленых насаждений, не предусмотренные к застройкам.26.04.2012 (Украина) Керченский горсовет утвердил План зонирования с отсечением участков с высаженными деревьями как зону застройки. В мае 2015г. Глава Крыма Сергей Аксёнов распорядился остановить и ликвидировать все стройки в зелёных зонах: «Ни один парк, ни одна зеленая зона, ни один сквер застроен быть не должен. Все стройки должны быть остановлены. Те, что есть – ликвидированы. В парках граждане должны отдыхать, ходить с детьми, гулять и наслаждаться зеленью». В октябре 2015г. гл. архитектор Крыма Александр Кузнецов заявил журналистам о введении запрета на любое строительство в зелёных зонах в Крыму до разработки правил землепользования и застройки в генеральных планах.В мае 2017г Глава Крыма С.Аксенов подчеркнул, что многие разрешения при Украине выдавались в нарушение всех существовавших на тот момент законодательных норм. «Считаю, что ни один объект в Крыму не должен быть построен в ущерб закону, интересам крымчан и экологии…».Депутат Госдумы РФ по Южному округу Константин Бахарев, приехавший с рабочим визитом в Керчь в марте 2017г. и посетивший Комсомольский парк, заявил о недопустимости его застройки многоэтажными зданиями. В полное противоречие с изложенным поступило распоряжение Главы Крыма С.Аксенова от 18.08.2016 в администрацию г. Керчи о передаче спорного земельного участка в Комсомольском парке в аренду ООО «Крым-Инвестстрой» без проведения торгов и публичных слушаний. 22.12.2016 постановлением администрации г. Керчь, которое руководствуется Планом Зонирования от 2012 г, утвержден градостроительный план участка Комсомольского парка (80м от моря!) в пользу ООО «Крым-Инвестстрой». Один из крупнейших кварталов города будет лишен рекреационной зоны. Щит на стройке указывает начало и окончание работ: май 2017-дек.2019, заказчик ООО«Крым-Инвестстрой», подрядчик ООО«СК Консоль-Строй Лтд». Меня подвигло к отправке Вам моего обращения, Сергей Иванович,– сообщение в «Лицах Власти» на Ваше имя, опубликованное 14.11.2017 в 17:55 симферопольцем Владиславом «Обманутые дольщики», обманутые фирмой ООО «Строительная компания Консоль-Строй Лтд», которая имеет отношение и к вырубке Керченских парков, и к застройке отхваченных зонированием территорий многоэтажками!! Иски в суд на администрацию города, поданные руководителем Керченской природоохранной общественной организацией «Экология и Мир» Виктором Поповым отменить уничтожение парка Комсомольский, дважды проигрывались. «Экология и Мир» обращалась во все мыслимые инстанции г.Керчь, Крыма, Российской Федерации. Вот неполный перечень уважаемых организаций, которые снизошли к нам с ответами-отписками: Прокуратура РК, Министерство экологии и природных ресурсов РК, Совет Министров РК, Министерство Имущественных и Земельных отношений РК, Председатель Госсовета РК, Депутаты Госдумы Серова Е, Фокин А, Шеремет М, Представитель Президента РФ в Южном Федеральном округе, администрация г. Керчи РК …А это мои обращения: от 11.10.2017 в аппарат Общественной Палаты Российской Федерации – переслано в Прокуратуру Республики Крым.Обращение от 23.10.2017 в Портал неофициальных сообщений «Лица Власти», опубликовано на странице депутата Госдумы Поклонской Н.В.. Как прихожанка храма, расположенного в уничтожаемом Комсомольском парке, я сделала акцент на то, что территория стройки огорожена двухметровым забором в 50 метрах от церковной ограды. И, кстати, в 10 (!!!) метрах от Дворца Детского творчества. 35-метровая 11-тиэтажка рядом с 20-тиметровой церковью! Полное пренебрежение к чувствам верующих православных!!Обращение от 08.11.2017 отправлено мною Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу в форме электронного документа через официальный сайт Президента России. Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций в этот же день направило его опять в Прокуратуру Республики Крым. Куда еще обращаться? В угоду ООО «СК Консоль-Строй Лтд» - это одна чаша весов. Губят деревья, уничтожают парк; задавливают многоэтажкой нашу маленькую церковь Андрея Первозванного с изумительной и патриотичной историей; рядом пострадает от очень близкого соседства Дворец детского творчества - это вторая чаша весов, которая явно перетягивает первую!!! Мы, керчане, видим безнравственность, бездушие властей, которые не скрыть от молодых поколений, которых мы хотим видеть патриотами своей державы. Как тягаться с сильными мира сего, если закон работает на них, а моральные ценности – пустой звук?Помогите спасти Комсомольский парк, дайте нам веру в справедливость.С уважением, Людмила Владимировна

прошу вас разобраться так как я купил квартиру в которой не могу подойти,засчет того что частники выкупили землю,и затопили мне квартиру,и перекрыли мне вход,а дом стоит в не баланса города,и я не могу никак прописаться в свою квартиру и пройти в нее ,прошу вас мне помочь,так как я являюсь инвалидом второй группы и сиротой с детства,прошу сообщить вас о вашем решении по смс или письмом номер сотового 89517060802

 Уважаемый Сергей Иванович ! Помогите в решении возврата вложенных в долевое строительство в ООО "фирма КОНСОЛЬ ЛТД " договора с которой подписывали , на данный момент Председатель региональной контрольной комиссии, депутат Государственного Совета р. Крым от фракции ЕДИНАЯ РОССИЯ Ясинский Владимир Борисович , депутат Симферопольского городского совета , член партии ЕДИНАЯ РОССИЯ Ильяшенко Николай Андреевич, член фракции ЕДИНАЯ РОССИЯ по республиканскому избирательному округу от Крымского регионального отделени ЕДИНАЯ РОССИЯ. Которые в 2007 руководили выше указанной фирмой , они же в 2013 году посоветовали обратиться в суд за неисполнения взятых ф-ой обязательств. В 2014 суд обязал указанную ф-му выплатить внесённые деньги , но не Приставы Украины , а после Пристовы по Киевскому району г. Симферополя не смогли обеспечить решения суда ?! ПОТОМУ ЧТО выше указанные "патриоты" под прикрытием партийного билета , и неприкосновенности перевели все активы , строительные объекты , материальные ценности , а также сотрудников в ООО" Строительная компания КОНСОЛЬ строй ЛТД " , под чутким присмотром возглавлявшим когда-то Правления ООО " Фирма КОНСОЛЬ ЛТД " , а ныне Председатель Государственного Совета Республики Крым член фракции ЕДИНАЯ РОССИЯ. Оставив обианутым дольщикам " пять копеек " на всех !!! Если прочитали моё краткое письмо подскажите , что делать , ведь явно видно что фирма живёт и процветает, открывает новые объекты , где всеми уважаемый Константинов В.А. весело улыбается ! Счастья , здоровья ему и процветания на деньги ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЧИКОВ ! Матюшина Владислав Владимирович ; matjushina-elizaveta@rambler.ru

Вдруг руководители захотят ответить !

Уважаемый Сергей Иванович! меня зовут Леухина Яна, я являюсь жителем д. Стабна Смоленского района. Летом прошлого года вы выступали у нас в Жуковской школе, а я высказывалась на встрече одной из первых, представляя интересы своей деревни. Озвучила я вопрос о дороге в нашей деревне, а точнее ее полное отсутствие. Вы обещали помочь и разобраться в нашей проблеме, но до сих пор все находится на том же уровне. На руках есть решение суда от сентября 2015 года, исполнительный лист в прокуратуре... Администрация говорит о том, что и рада бы помочь, но денег таких нет. Учитывая демисезонье, не то, что подъехать, даже дойти до дома очень затруднительно. У нас в каждой семье  почти по двое детей, половина из них дошкольного возраста. Приходится носить их на руках, надрываясь.... Единственное, что было выполнено администрацией-это установка уличных фонарей! Но и это была лишь временная роскошь- более двух недель фонари не горят по не понятным причинам, а в ответ на обращение, администрация также кормит нас завтраками! Вот и приходится по колено в грязи и темноте прокладывать путь к своему дому! Ну это же уму не постижимо, мы живем в 21 веке! Поспособствуйте пожалуйста в решении нашей огромной проблемы! Будем очень благодарны! ​

Уважаемый Сергей Иванович! Обращаются к Вам жители деревни Савино Духовщинского района Смоленской области. В нашей деревне есть проблема с домом культуры - он находится в аварийном здании, которое выставлено на торги согласно процедуре банкротства прежнего его владельца (ИП Стадник). ЗДание на окраине деревни, дороги к нему как таковой нет, уличного освещения нет. Жители подготовили обращение к руководителю местной администрации (Петифороаву Б.В.) с просьбой отремонтировать под сельский клуб здание, находящееся в муницуипальной собственности и в центре деревни. Если у метной администрации нет такой финансовой возможностей, мы в обращении просим включить ремонт нашего сельского клуба в программу Вашей партии "Сельский дом культуры". Письмо подписали большинство жителей. Мы хотим отправить копию письма Вам лично, но не смогли найти почтовый адрес, на который необходимо отправлять такие письма. Телефоны общественной приемной в Смоленске и московский телефон представительства Вашей партии не отвечают. Помогите, пожалуйста, решить нашу проблему с сельским клуборм, и подскажите, на какой почтовый адрес мы можем отправить Вам копию нашего обращения главе администрации Духовщины Петифорову Б.В.. С уважением, Бардецкая Светлана (представитель жителей деревни Савино Духовщинского района Смоленской области)

Выстрелковы_БАНК СТРАТЕГИЧЕСКИХ

ПЛАНЕТАРНЫХ ИНИЦИАТИВ_

ПЛАНЕТАРНАЯ ДИПЛОМАТИЯ «МИРОДЕРЖАВИЕ»

«Мосфильм». Прокат советских фильмов

Суть предложения.

Предлагаем использовать возможности кинопрокатной студии «Мосфильм» и других киностудий бывшего СССР для реализации Международного Проекта Планетарного уровня.

Предлагаем открыть Филиалы «Мосфильма» и других киностудий бывшего СССР в Российско – Советских диаспорах во всех странах мира.

«Госфильмофонд» располагает бесконечно большим потенциалом лучших советских фильмов, как классики мирового кино.

При правильной технической реставрации советских фильмов их можно прокатывать в российско – советских диаспорах во всех странах мира, используя уже существующие инфраструктурные базы, например, как Студия Родиона Нахапетова. Подобные Студии есть, как в США, так и в Европе.

Эта деятельность является не только кинематографической, но и общественно – творческой, созидательной, миротворческой.

Проект рассчитан на 5-ть лет.

В этом, 2017 году – организовать Прокат советских фильмов к 100-летию Великой Октябрьской Социалистической революции.

С 2017 по 2022 гг. – прокатывать советские фильмы к 100-летию образования СССР.

Этот проект позволит «Мосфильму» создать очень большое количество рабочих мест, как для технического персонала «Мосфильма» (реставрация и подготовка советских фильмов к прокату в кинотеатрах с современными техническими средствами), так и рабочие места для ныне здравствующих актеров, которые снимались в этих фильмах.

Также - проведение Вечеров памяти актеров, режиссеров, уже ушедших из этого мира, но при жизни не получивших должного признания.

Мы считаем, что это – наш долг ныне живущих перед теми, на чьих фильмах мы росли, воспитывались и стали теми, кем стали.

Проект многоаспектный, разноплановый, многоуровневый, вплоть до Планетарного.

Мы уверены, что Диаспорный российско – советский Генофонд – это «Золотой Генофонд» всех стран мира.

Если советское культурно – кинематографическое наследие показывать не через призмы идеологии, а через призмы идеализации, что, на наш взгляд, более правильно, то, тогда представление о Советском Союзе во всех странах мира начнет меняться.

И Советский Союз будет превращаться из «политически идеологического монстра и мирового жандарма, бряцающего оружием», в государство будущего, где каждый гражданин, формируя систему идеалов, как смыслов жизни, строит образ жизни, как систему личных ценностей, постоянно растущих по качеству.

Этот проект мы изложили в общерекламном, тезисном виде.

Если он Вас заинтересует, можно будет более подробно, детально его обсудить.

Обоснование Проекта.

США – государство, через которое прошли иммиграционные волны всех государств мира.

По официальной статистике, средний срок адаптации иммиграционной волны – 15 лет.

Советская иммиграционная волна адаптировалась за 5 лет, получив гражданство и выйдя на уровень, – выше среднего.

Это говорит о потенциале советско - иммиграционной Диаспоры в США и Европе.

Финансирование Проекта в большей степени или полностью может быть осуществлено за счет ностальгических настроений советской диаспоры и правильной организации финансового потенциала советских диаспорных Центров.

Мы уверены, что Российский «Госфильмофонд» намного превосходит потенциал всех кинокомпаний «Голливуда».

Нужна Личность Вашего уровня и масштаба.

С уважением, общественные деятели, писатели - публицисты Борислав и Нина Выстрелковы