Опубликуйте своё сообщение

Являюсь ВБД в Афганистане. Была  "неподтвержденная" контузия. Более 4 лет являюсь  членом ББ. Скйчас получил инвалидность 2 группы.

У меня заболевание. требующее водных процедур. пользовался вб 1 раз, 3 года назад. По телефону Ваш представитель меня отослал, возможно к следующуму году!!! мне до 01.03 необходимо пройти какую-то реабилитацию, дабы продлить группу инвалидности. Стыдно. ОЧЕНЬ

​

гнида ты казематная.ребят угробил и красуешься.

Уважаемый Борис Всеволодович!

Прошу Вас инициировать внесение следующих поправок в Конституцию РФ:

ч.2 ст.35 Конституции РФ изложить в следующей редакции:

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть принужден к приобретению или созданию имущества против его воли. Никто не может быть ограничен в праве владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом в собственности, если это не приводит к нарушению прав и свобод других лиц.

ч.2 ст.30 Конституции РФ изложить в следующей редакции:

Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Недопустимо принуждение к участию в объединении имущественными или неимущественными взносами по основаниям членства.

Комментарий:

Данное предложение связано с тем, что, к сожалению, не все в нашей стране понимают, что принуждать гражданина к приобретению имущества недопустимо - это нарушение основных гражданских прав и свобод. Право владеть имуществом - как записано в текущей редакции Конституции РФ - оно само по себе отрицает обязанность владеть имуществом. Но, к сожалению, это понимают не все. Ведь это же бред, писать в законе, что если твой сосед захотел приобрести автомобиль, например, в долевую собственность вместе с тобой (т.е. вскладчину), то ты обязан удовлетворить его желание - поучаствовать в приобретении автомобиля на двоих... Ведь бред же! Но такое ведь пишут!  Поэтому, прошу Вас предложить прямым текстом прописать в Конституцию РФ фразу, что НЕДОПУСТИМО! никого принуждать к приобретению, или созданию имущества против его воли.

По поводу второй поправки - по-моему, это тоже очевидно, что никакая добровольная организация не должна иметь право на обращение в суд с иском о взыскании членских и иных взносов со своих членов только лишь по основаниям членства. При невнесении членских и иных взносов, оговоренных уставом, добровольная организация может лишь исключить своего члена из членства в организации - как нарушителя устава. Но взыскивать членские взносы по суду -  сохраняя членство - это некий нонсенс.

Вот если организации был нанесен ущерб, или член организации воспользовался имуществом организации для собственного обогащения, или, пользуясь членством в организации, сберег свое имущество - организация может обратиться в суд соответственно по основаниям нанесения ущерба, неосновательного обогащения, неосновательного сбережения имущества и т.д. Но одного лишь  членства в организации - как основания - недостаточно для обращения в суд. Иначе это нарушает принцип добровольности участия в добровольной организации (объединении). Потому как принудительное взыскание взносов по основаниям членства есть не что иное, как принуждение к участию в организации.

Только, к сожалению, не все это понимают.

Во времена СССР, когда все стремились к справедливости, это правило было очевидным. Помните фильм "Зигзаг удачи"? Там Лидия Сергеевна не внесла взнос в кассу взаимопомощи - ее предложили исключить из участников кассы взаимопомощи. И коллектив так и поступил - исключил. Никому и в голову не пришло взыскивать с Лидии Сергеевны взносы в кассу взаимопомощи в судебном порядке.

Уважаемый Борис Всеволодович !

К Вам обращается Шейченко Виктор Николаевич, участник боевых действий и ветеран труда, обращаюсь к Вам с просьбой помочь решить сложившуюся проблему в части получения единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, которая мне, как ветерану боевых действий, полагается согласно Федерального закона «О ветеранах».

7 мая 2018 года Министерство строительства и жилищно- коммунального комплекса Омской области в соответствие с подпунктом 3 пункта 3 статьи 23.2 Федерального закона «О ветеранах» и подпункта 1 пункта 4 Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, утвержденного постановлением Правительства Омской области от 26.07.2006 года № 99-п выдало мне Свидетельство о предоставлении гражданину единовременной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения № ВИ/18-33/30 (далее по тексту - Свидетельство), согласно которого я являюсь получателем единовременной выплаты в размере 649368 (шестьсот сорок девять тысяч триста шестьдесят восемь) рублей. При выдаче данного Свидетельства мне объяснили, что теперь я должен самостоятельно приобрести жилье и эти деньги будут перечислены продавцу жилья. Подробно просветили какое именно жильё я могу приобрести.  Я уточнил имеет ли значение через какую кредитную организацию работать с данным Свидетельством. Мне сказали - с любой. Я самостоятельно нашел квартиру, стоимость которой составляла 2400000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей. Собственных средств у меня было только 500000 (пятьсот тысяч) рублей, и я вынужден был обратиться за получением кредита в размере 1900000 (один миллион девятьсот) рублей в Газпромбанк. Я, конечно же, при оформлении кредита уточнил у специалиста работают ли они с таким Свидетельством, на что получил утвердительный ответ. Специалисты Газпромбанка 6 августа 2018 года оформили кредитный договор № 67517-ФЛ/н и договор купли - продажи квартиры с использованием кредитных средств № 67517-ФЛ/н. Договор купли продажи был составлен без учёта Свидетельства .Менеджер банка убедил меня в том, что будет выдана справка и что всё будет в порядке. Всё это происходило в момент проблем с доступом к базам Росреестра . Что вызвало нервозность и срыв сделок у Банка .  Я получил деньги, рассчитался с продавцом. Когда я обратился в Газпромбанк за разъяснениями по погашению кредита за счет денежных средств, полагающихся мне согласно Свидетельства, то 19 августа 2018 года специалисты Газпромбанка мне выдали справку с указанием реквизитов для перечисления средств материнского (семейного) капитала. Вот с этого момента и выяснилось, что Газпромбанк не работает с таким Свидетельством как выдано мне и не знают механизма его использования. И что меня кредитовали как зарплатного клиента по упрощённой схеме с минимальным пакетом документов .   Тем самым и договор купли-продажи был составлен специалистами Газпромбанка без учета денежных средств, полагающихся мне по Свидетельству. В сентябре 2018 года я обратился в Газпромбанк с заявлением о разрешении сложившейся ситуации. Через три месяца  мне ответили, что я им никакого Свидетельства не предъявлял и использовать его в качестве первоначального взноса не представляется возможным. Свидетельство я предъявлял не однократно . Менеджером банка были произведены предварительные расчеты ,сумма ежемесячной выплаты меня устроила .

На данный момент денежные средства находятся на заблокированном счете, и я не могу ими воспользоваться. Получается те деньги, что мне как ветерану боевых действий положены, мною не могут быть использованы .Данная проблема возникла из за несовершенства постановления Правительства Омской области №99 П которое регламентирует работу с вышеуказанным Свидетельством. Постановление крайне забюракратизировано .В частности пункт 14 постановления не обязателен к исполнению хотя именно он регламентирует в какой финансовой организации можно реализовать Свидетельство .В самом постановлении совершенно не раскрыт механизм участия Свидетельства в ипотечном кредитовании. Выданная мне памятка описывает процедуру сделки продавец/покупатель без участия третьего лица т.е .Банка .Почему то Банк не признаётся, согласно пункта 15 вышеуказанного постановления , Организацией на счёт которой могут быть зачислены средства заложенные в Свидетельстве.Вот уже год как я пытаюсь добиться справедливости и использовать положенные мне по закону денежные средства именно на улучшение жилищных условий . На данном этапе времени я уже услышал что я решил жилищную проблему за счёт своих средств То есть взяв ипотечный кредит на сумму 1 900 000 рублей который мне выплачивать до достижения мной 70 лет и когда месячная выплата превышает мою будущую пенсию. Выйдя на пенсию я буду не в состоянии производить оплату ипотеки .В итоге лишусь квартиры .У меня возникает вопрос для кого был принят Закон о ветеранах и Постановление Правительства Омской области №99П ? Для чего создано столько ограничений при использовании Свидетельства? Из за малейшей ошибки возникают непреодолимые проблемы .  Из за всего этого я попал в затруднительное положение . Я улучшил жилищные условия но ухудшил материальное положение всей моей семьи. За прошедший год я обращался к депутатам всех уровней , в Правительство Омской области , в Региональное отделение Единой России . Везде формальный ответ дающий понять что до моей проблемы никому нет дела .Просто отписки.

Прошу помочь разрешить данную ситуацию, т.к. никто мне не может объяснить , как можно выйти из этого тупика.

В.Н.Шейченко

« »                     10 Октября 2019 г

  Андрюшкин Александр Александрович                                                                                                                                              г.Тверь ул.Виноградова д.10 кв.274 170000                                                                                                                                              89107429162, 89105374195.                                                                                             ЗАЯВЛЕНИЕЯ Андрюшкин Александр Александрович,3.03.1978 г.р. уволен из рядов ВС РФ досрочно (в связи с ограничением здоровья) в ноябре 2017 г.Рапорт написан на увольнение в октябре 2017. Рапорт написан вынужденно. Данное ограничение действительно было до 01.2018г. Цели прекращать службу я не имел. Жильем до сих пор я и моя семья не обеспечены.( денежная выплата на приобретение жилого помещения).Готов проити ВВК и доказать,что здоров. Другой профессии у меня нет. По окончании ВВУЗа получил юридическое образование,но опыта работы нет. Имею троих детей.Являюсь ветераном боевых действий. (2000-2003г.г. Чеченская респ.,2015,2016 г.г. самоправозглашенная ЛНР, 2017г. САР). Воинское звание-гвардии подполковник. Имею рекомендательные письма от нач.разведки Таманской МСД,начальника штаба Таманской дивизии,Нач. ПВО (ВрИО нач.штаба) 11 армейского корпуса,нач.разведки 11 армейского корпуса.,нач отдела УФСКН  РФ по Тверской обл.( служба в спецназе ФСКН до службы в ВС РФ).Неоднократно награжден. Прошу оказать помощь с восстановлением на службе в ВС РФ или с трудоустройством в других областях деятельности. Имею опыт преподавания в лицее 10 г.Тверь. С уважением А.Андрюшкин.

Заявление о коррупционных чиновников г.о.Балашиха.

Просим Вас провести проверку в отношении Начальника отдела ГИБДД г.о. Балашиха полковника полиции Ягупы Александра Николаевича и Начальника Отдел по борьбе с экономическими преступлениями МУ МВД России "Балашихинское" Кирюшина Алексей Вадимовича привлечь их к уголовной ответственности. Т.к по нашему предположению они создали  коррупционную схему и из корыстных побуждений пошли на сговор с угодными им компаниями-перевозчиками г.о.Балашиха : ООО «Балашиха-Экспресс», ООО «АвтоТранс», ООО «ВостокАвто» ООО «Городские маршруты», которых они "крышуют". Для сокрытия факта сговора ими создается видимость работы по проверке этих предприятий, оформляется малая доля нарушений (на все остальное закрывают глаза, идет сокрытие нарушений, своевременно предупреждают о грядущих проверках, сокрытие фактов учетных ДТП с пострадавшими, сокрытие фактов выявления нетрезвых водителей на линии, фальсификация документов, сокрытие налогооблагаемой базы, неуплату налогов в бюджет государства, отсутствие инкассации денежных средств на предприятиях). 

По нашему предположению покровительство данных чиновников компаний перевозчиков  происходит уже очень давно благодаря Космынину Петру Федоровичу руководителю и аффилированному лицу ООО «Городские маршруты», ООО «АвтоТранс», ООО «ВостокАвто» который  ссылаясь на свою жену бывшею Заместителя начальника  МУ МВД России "Балашихинское" – начальник Следственного Управления Космынину Наталью Анатольевну «как крышу» заявляет что он всех «купил» в этом городе и все будут делать как он скажет.

Начальник Балашихинского отдела ГИБДД полковник полиции Ягупа Александр Николаевич имел (и возможно имеет на сегодняшний день) прямое отношение к маршруткам г.о.Балашиха и получал с них доход «черный нал» собирая ежемесячно деньги на которые покупает имущество, которое оформляет для сокрытия на своих родственников, на сегодняшний день Ягупа А.Н., пользуясь своим должностным полномочием чистит маршруты для «своих» компаний-перевозчиков, которые за это его отблагодарят.

Просим Вас, провести проверку и привлечь к уголовной ответственности Ягупу Александра Николаевича и Кирюшина Алексей Вадимовича  проверить их на полиграфе по изложенным как мы предполагаем фактам,  проверить их на соответствия занимаемой должности, получения взяток и коррупционную составляющею, организацию коррупционной схемы перевозчиков г.о.Балашиха,   провести повторную аттестацию,  проверить отчетность о расходах и об источниках получения денежных средств.

           «Нужно будет обеспечить миграционный приток на уровне порядка 300 тысяч человек в год. В первую очередь за счет привлечения на постоянное жительство в Россию наших соотечественников, проживающих в ближнем и дальнем зарубежье...» Президент РФ  Путин В.В.

«Россия стремится не забывать о соотечественниках… Прошло то время, когда люди, оказавшиеся вне Родины, причём зачастую не по своей вине и даже без своей воли, попросту вычёркивались из жизни нашей страны...»   Председатель Правительства Медведев Д.А.

        УНИЗИТЕЛЬНАЯ  ДИСКРИМИНАЦИЯ  СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ

С введением в РФ в действие 01.01.2015 года Федерального закона №400-Ф3 «О страховых пенсиях» у всех возвратившихся в Россию соотечественников стал не учитываться их страховой (трудовой) стаж работы на Украине с 01.01.2002 года по настоящее время (около 15 лет). Таким образом, эти годы работы стали приравниваться как бы к тунеядству и не стали учитываться при определении размера пенсии. Причина, указываемая в ответах Минсоцтруда, Пенсионного Фонда РФ, Государственной Думы и др. – в «отсутствии механизма взаиморасчетов в части учета страховых взносов между Украиной и Россией».

Понятно, что если не учитывать практически половину стажа работы (около 20 лет с институтом, время обучения в котором, например – мое, с 1973 по 1978 годы, в РФ с 2001 года стало социально не значимым и также задним числом не стало включаться в стаж), то и пенсия начисляется как тунеядцу - в размере минимальной социальной (пишу, основываясь, в том числе, на своем личном опыте).

Разве в том, что отсутствует этот самый пресловутый «механизм» виноваты пенсионеры? По логике вещей, это народным депутатам всех предыдущих созывов и ответственным чиновникам, не принявшим в течение 25 (!) лет, с даты подписания 13 марта 1992 года «Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» «механизм взаиморасчетов», нужно назначать тоже задним числом пожизненную минимальную пенсию, иначе сытый точно никогда не поймет голодного?

Горько и унизительно, когда тебя, честно отработавшего всю жизнь там, куда тебя направляло государство (ещё СССР), приравнивают к тунеядцу! Особенно это касается тех, кто был вынужден, потеряв все из-за войны в Донбассе, испытать на себе ещё и такое наплевательское отношение, возвратившись на свою Родину...

А не правильнее  было бы России именно в такой сложившейся ситуации стать выше этой мышиной возни и, руководствуясь общечеловеческими нормами, проявить свое истинное величие, истинную заботу и великодушие и принять в одностороннем порядке, например, поправку к закону, позволяющую учитывать все-таки весь честно заработанный трудовой стаж приехавших на постоянное место жительства на Родину при определении размера пенсии?

Или, уж, по крайней мере, учитывать стаж с 2002 года и до введения в действие в 2015 году нового пенсионного законодательства, дабы не придавать закону обратной силы  действия?

В противном случае все громкие призывы и законодательные инициативы о возвращении соотечественников на Родину останутся пустыми, ничем не подкрепленными популистскими лозунгами.

А Вы что думаете по этому поводу?   Неужели все так безнадежно? А иначе, какие же мы с Вами соотечественники?

С уважением.                                                                                              А. Новиков

ЗДРАВИЯ   ЖЕЛАЮ  тов. ГЕНЕРАЛ...........   Разрешите  обратится   ст.сапёру-радиоминёру  668ООСпН  БАРАКИ-БАРАК....10.01.1989Г.  ДЕМЕБЕЛИЗОВАНОМУ  из  ДРА  переслужил  4месяца.  по  приходу   на  гражданку продолжил   службу  жил  в   деревянном  бараке.  Отдельного  жилья  не  получил  началассь  """""перестройка""""""Данный  момент новое жильё   чиновниками  из  МЭРИИ  предоставлено   3-х  комнатная.   но  на  подселении  с бывшей  женой   умершего  01.09.2014г.  братом  и двумя  моими  племянниками объеденив  нас  в  одну  семью.  РЕШЕНИЯМИ   ОБЛСУДОВ  33-7160\2015 И 33-7722\2016Г.    ДОГОВОР соц.найма  перешёл  матери  детей  на  новую  квартиру.    Наверное  В   ЖИЗНИ  ТОЛЬКО  И   ОСТАНЕТСЯ     ОТДЕЛЬНЫЙ   668  ОТРЯД               С  БОЛЬШИМ   УВАЖЕНИЕМ   К   ВАМ  военный  пенсионер  прапорщик    запаса  НАГРАЖДЁННЫЙ   МЕДАЛЬЮ    ЗА  ОТВАГУ    Пыжьянов Д.Н.