Опубликуйте своё сообщение

Доброе   УТРО,   Владимир   Владимирович!                                                                                В  городе  Саратове    собираются  реконструировать      ж/д  мост.   мост  очень   старый,   1934г   постройки,    по  нему  не предусмотрен     проход,  очень  не  удобный    и  страшный  мост.   Большая    просьба  будет,   жителей  города    взять  ситуацию   на  контроль,  обязать    региональные  власти   построить  новый   Железнодорожный   мост.  с  Уважением,  жители  г.   Саратова!                     

Добрый   день,    Владимир    Владимирович!                                                                                       к  Вам  обращаются   работники  Саратовского    завода  Контакт.  Ситуация   очень  серьёзная,   корпуса   разваливаюся,  имеются  большие  трещины,  может  придавить  человека  на  смерть,   директор  Юдин  не  хочет  вкладываться  в  развитие  производства,    оборудование   старое,   на  заводе   очень  низкие   зарплаты,  20  т.  р.  с  1 января   2025  г.  на  заводе  собираются   проиндексировать     оклады  работникам  на 6,6%    .  Большая   просьба  будет,   работников  завода    Контакт,   взять   на  контроль  директора  Юдина,    обязать   директора   строительсво  новых  корпусов,   проиндексировать  оклады  работникам   предприятия  на  40%  -  50%   .  разработать   план   нового   проиводства.  с,  Уважением,  работники   завода  Контакт. г. Саратов.    Предназначается  для  прямой   линии   с  Владимиром  Путиным.                        

Здравствуйте,   Владимир     Владимирович!                                                                                К  Вам   обращаются    жители   г  Саратове. в  городе   имеется   очень  много  аварийного  жилья ,   региональные   не  хотят  признавать  аварийным.   В волжском , ленинском    районах,   двухэтажные дома   пришли   в  негодность,   сейчас  в квартирах    холодно,   есть  большие  трещины.   по  Адресу:   2 -  Cоколовогорский    проезд  9  -  7 в  доме  7  в  2021  был  произведен  капитальный  ремонт  кровли.    в  доме  9  такая  же  ситуация,   был  сделан  только  ремонт  фасада, в  квартирах  имеются   большие  трещины. по  Адресу:   6-   Дачный   проезд  ,2   - 4,  гвардейская 32 дома   находятся  в  плохом состоянии,  капитального   ремонта    ни  разу  не  делали.  по  ул,  гвардеская  30   дом  признали  аварийным,  но  его  не  сносят,  сейчас   на  нём  большие  трещины,  может  в  любой  момет упасть.   Большая    просьба  будет,  от  жителей  г.  Саратова   взять  ситуацию   под  свой   личный  контроль,  с,1   января   2025 года   двухэтажные дома    признать   аварийными  .  с,  Уважением,  жители   города  Саратова.    предназначается   для прямой    линии   с  Владимиром   Путиным,    19  декабря   2025  года                         

Здравствуйте,   Владимир   Владимирович!                                                                                                                                                                                В  Саратове   Медучреждения   пришли  в  негодность.    по Адресу:   ул,  Гвардейская  10  из  за  аварийного   дома,   закрыли    детскую  поликлинику   №9 ,   поликлинику  хотят   переместить    на  ул,  Попова   13 а,      находится   в    промзоне,   поэтому    имеется    неудобный   подход   к  поликлинике.    по   Адресу:  ул,   З. Космодемьянской   28   взрослой   поликлинике №9    ремонт  наполовину   есть,   но  нет  КТ,  МРТ,    других   обледований  УЗИ,  это  очень  не  добно,   иногда  приходится  обращаться  в  частные  клиники.      Большая   просьба  будет,  от  жителей  г.  Саратова   построить   на  7  дачной    по  ул, Гвардейская  27 в,   Новую  №9  поликлинику   врослую   и  детскую.   с Уважением,   жители  г.  Саратова!   предназначается     для   прямой   линии    Владимиру  Путину   19  декабря    2024года.                       

Президенту Российской Федерации

Путину В.В.

г.Москва ул.Ильинка д.23

Шахова Николая Ивановича

адрес: Тульская область, г. Богородицк,

ул. Тургеневская, д. 20

тел. 8-953-959-40-50

Уважаемый Владимир Владимирович

                Вынужден в третий раз обращаться в Ваш адрес о фальсификации материалов уг.дела по ч.2 ст.109 УК РФ в СУ СК России по Тульской области  по факту смерти сына Шахова А.Н. 1989г.р. при ненадлежащем оказании ему медицинской помощи в ГУЗ «Богородицкая ЦРБ» Тульской области.

         Направляемые мною жалобы самостоятельно и из приемной Президента РФ в СК России рассматриваются формально в несколько строк. При жалобах на действия СУ по Тульской области, включая его руководителя,  вновь в нарушение своего же ведомственного регламента жалобы направляются в СУ по Тульской области. Наверно и там есть вмешательство руководителя региона Усова.

         Уголовное дело по ч.2 ст.109 УК РФ возбуждено Богородицким МРСО СУ СК России по Тульской области 05.04.2023г., а затем предано в Тульское СУ (стало еще хуже с большими нарушениями законов).

         Уголовное дело в СУ расследуется необъективно, намеренно в нарушении норм УПК РФ и своего же ведомственного приказа №159 от 04.12.2023г. Полагаю, что руководитель СУ по Тульской области Усов дает указания следователям о фальсификации дела для дальнейшего прекращения. Намеренно изъял уг.дело из Богородицкого МРСО в СУ для удобства контроля и фальсификаций.

         Более того Только 16.10.2024 из полученных ответов из Тульской областной прокуратуры и правительства региона я узнал о прекращении уголовного дела за №1.23.02700008.09001 30.06.2024г., спустя 4 месяца. Я не был намеренно уведомлен о принятом процессуальном решении. Как могло это произойти?

         Из одного из ответов от 08.04.2024г. из СУ по Тульской области следовало, что производство указанной экспертизы поручено экспертам ФГКУ «Судебный экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации». Предварительный срок окончания экспертизы назначен не ранее 2026года. С целью сокращения сроков проведения указанной экспертизы, на имя исполняющего обязанности директора ФГКУ «Судебный экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» направлено письмо.

         В дальнейшем в апреле-мае 2024г. мне было дополнительно разъяснено, что экспертиза возможно будет завершена осенью 2024г.

         Следует, что уг.дело прекращено без повторного экспертного заключения. С ее результатами я не знакомился.

         Полагаю, в этих условиях СУ по Тульской области проявляет открытые самоуправство, беззаконие, наглость, бесчеловечность.

         В течении года я не получил ответа о процессуальном решении по моим заявлениям, ходатайствам о привлечении к уголовной ответственности врача Сугак. Следователь проигнорировал указание в этой части и.о. руководителя СУ следователю на личном приеме.

         Стало известно, что Тульской областной прокуратурой отменено постановление о прекращении уг.дела 12.09.2024г. (не исключаю согласованности в этих действиях)

         Отмечу, в постановлении о прекращении уголовного дела указаны ФИО врачей, хотя дело возбуждено по факту.

         В перечне врачей нет фамилии Сугак, в отношении которой я просил привлечь ее к уголовной ответственности (при честном, законном рассмотрении моих ходатайств – очевидны в действиях Сугак признаки преступлений. В СУ практически укрывают указанные обстоятельства).

         В последующем 18.10.2024г. от следователя СУ по Тульской области Юдаева стало известно, что им по вынесенному постановлению о назначении повторной экспертизы (третье, хотя не получено второе) от 30.09.2024г., производство которой поручено ООО "Судебно-медицинский эксперт (г.Москва), уже выполнено экспертное заключение от 08.10.2024 г. Удивительно, что уже через 8 дней (без учета пересылки, регистрации) выполнена экспертиза в десяток страниц (на это бы при объеме материалов и вопросов ушли бы месяца).

         В нарушение ст.ст.195, 198 УПК РФ я не был ознакомлен с постановлением о назначении третьей экспертизы. Да и вряд ли она (совсем ненужная) проводилась, если бы не было отменено постановление о прекращении уг.дела. Наверное заигрались и не следят за процессуальными и другими действиями, лишь бы угодить третьим лицам и прекратить дело по любым основаниям при наличии доказательств преступных действий врачей.

На мой вопрос следователю, прочему в течении 4-х месяцев меня не уведомляли о прекращении уголовного дела, ответ был честный, короткий, уверенный и по хамски "...не уведомил." Возможно, неуведомление было целью необжалования постановления в порядке ст.125 УПК РФ.

         Мой сын Шахов Алексей Николаевич 1989г.р., ему было 34 года, умер в реанимационном отделении ГУЗ «Богородицкая ЦРБ» Тульской области 23 января 2023 года.

12 января 2023года Алексей почувствовал недомогание, слабость, боль в левой части груди и предреберье, и около 23.00 часов он был доставлен скорой помощью в приемный покой ЦРБ г.Богородицка.

Ему не было проведено КТ, не наблюдался врачом-пульмонологом (КТ и врача нет в ЦРБ, а в направлении в другое учреждение отказал невролог Титаренко), не удалялась свободная жидкость из плевральных областей, не проводилась антибактериальная терапия при безграмотности, попустительстве, халатности врачей, прежде всего «врача» Титаренко.

Только 18 января у сына в плевральных областях при проведении УЗИ было выявлено 600 мл свободной жидкости. И не предпринимались попытка проведения плевральной пункции. После его смерти 23.01.2023 при вскрытии у него уже было обнаружено не 600 мл, а аж 1 л 320мл (комиссия Минздрава региона скрыла этот факт, а другие нарушения сфальсифицировала). Это и явилось основной причиной смерти.

При беседе с судмедэкспертом после вскрытия был дан четкий, однозначный и короткий диагноз – упущенная пневмония. Его не лечили. Он умирал мучительной смертью при неудаленной (пункции) жидкости из плевральных областей в объеме 1 л 320 мл, что вызывало сильную интоксикацию, сепсис, ему невозможно было дышать (Минздрав намеренно скрыл это).

Согласно заключению эксперта №46, выполненного ГУЗ Тульской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» установлен основной диагноз двухсторонняя тотальная экссудативная гнойно-фибринозная пневмония с абсцедированием с осложнением: фибринозно-гнойный плеврит, гнойный эндобронхит, интоксикация, легочный отек.

18.01.2023г мне позвонил знакомый доктор, и она  сказала, что состояние Алексея резко ухудшилось, его нужно срочно переводить в другое специализированное медицинское учреждение, здесь его не «вытянут», некому лечить, нечем, нет оборудования и приборов.

Я не указывал сведения о враче (настоящий профессионал) во избежание немедленного наказания ее. В других условиях я мог бы представить это как дополнительное доказательство.

Проведение КТ было необходимым и обязательным, и нужно срочно удалить жидкость, но в Богородицке в тот момент это сделать не мог никто. Раньше это делал бывший хирург (это делаю везде только хирурги.

Именно проведение КТ позволило бы определить степень поражения легких и вид пневмонии (от врачей было только слышно, что пневмония инфекционная - это не есть определение правильного диагноза).

Такого прибора в Богородицке нет.

Я сразу же 18.01.2023 года позвонил на сотовый телефон (8-960-597-36-01) заместителю главного врача по лечебной части Титаренко Ю.Н. и попросил, а затем и потребовал перевести Алексея в специализированное лечебное учреждения для наблюдения врачом-пульмонологом и проведения КТ.

Она ответила, что сама будет лечить, о переводе не может идти и речи. В этот же день я так же позвонил на горячую линию Минздрава Тульской области. Свою позицию Титаренко не изменила.

Основной причиной не направление сына в другое медицинское учреждение после просьб врача Титаренко, я употребил слово – требую. При ее самолюбии эти слова стали препятствием для неоказания медицинской помощи.

Медицинский персонал отделения, за исключением Титаренко надеялся, что его переведут. Самолюбие Титаренко, ее непрофессионализм, отсутствие специализации и повлекли смерть. В этой ситуации сокрытие факта повлекшее смерть человека, преступных действий в ГУЗ Богородицкая ЦРБ со стороны Минздрава выглядит странным, удивительным или системным.

Я просил следствие критически отнестись к ложному акту проверки № 110/23 Минздрава Тульской области от 7 марта 2023 года, и признать его незаконным, сфальсифицированным, и он не может служить доказательством. Ответа из СУ не последовало.

В этом акте намеренно скрыты многие факты допущенных грубых, злостных нарушений врачами ЦРБ, дефекты.

В акте указано о времени проверки с 13.02.2023 по 07.03.2023 года (формально) с использованием медкарты стационарного больного № 2320054.

Ложь, эта карта первоначально находилась в ГУЗ ТО «БСМЭ», затем в Богородицком МРСО. Да и в ответах из Минздрава сообщалось о невозможности дать оценок из-за отсутствия мед документов в ЦРБ.

В акте указано надуманное время поступления сына в больницу-17 час. 30 мин. (безответственная ошибка, халатная или на «автомате»), он поступил в 22:30.

В акте не указаны, скрыты следующие обстоятельства.

В акте проверки № 110/23 от 07.03.20203 года Министерства здравоохранения Тульской области нет записи о скоплении у него жидкости в объеме 600 мл, установленной при проведении УЗИ 18.01.2023 года. Одновременно указано о яко бы проводимом УЗИ 17.01.2023 года при котором патологического содержания в плевральных плоскостях не установлено.

Однако по мнению специалистов пульмонологов образование жидкости за 1 день в объеме 600 мл невозможно. Следует 17.01.2023 года УЗИ не проводилось (об этом мне известно точно), а выявленные 600 мл 18.01.2023 года комиссия скрыла и не отразила в акте.

Комиссия Минздрава не могла не знать, что в заключении эксперта № 46 от 24.01.2023 года ГУЗ ТО «БСМЭ» указано об обнаружении у Алексея в плевральных плоскостях жидкости слева 850 мл, справа 470 мл, всего 1 л 320 мл.

Этих сведений в акт внесено не было. Они не были и отражены в независимой экспертизе. Этот акт не может быть использован в повторной судмедэкспертизе.

При якобы проведенной 14.01.2023 года рентгенографии органов грудной клетки, она была описана только 16.01.2023 года, при его поступлении 12.01.2023 года. Почему не была описана рентгенография, вероятно ее сделали только 16.01.2023г. 

Всякие утверждения о проведении антибактериальной терапии ранее 16.01.2023 года в этой ситуации без установления диагноза не обоснованы, лживы, да и не содержат отражений в медицинских документах и в экспертной оценке. В СУ же не дано по этим обстоятельствам процессуальной оценки.

Первоначальный комиссионной судебно-медицинской экспертизой – выявлены дефекты в виде несвоевременного установления диагноза, несвоевременного проведения плевральной пункции, могли способствовать прогрессированию заболевания, ухудшению состояния, прогрессированию дыхательной недостаточности, повышая тем самым вероятность неблагоприятного исхода – (требуется их дополнение) четко указываю на ненадлежащее оказание ему медицинской помощи в ГУЗ Богородицкая ЦРБ, прежде всего врачом Титаренко и неоказанию ею должностного медицинского лечения.

В этих условиях на мои жалобы поступают ложные ответы из Минздрава, правительства, прокуратуры региона о якобы соблюдения врачами стандартов оказания медицинской помощи сыну.

Я задаю им конкретный вопрос – несвоевременное установление диагноза, несвоевременное проведение антибактериальной терапии, не проведение пункции свободной жидкости из плевральных областей, что вызвало сильную интоксикацию, сепсис, что и повлекло смерть – это есть стандарты оказания медицинской помощи?

Этот вопрос не комментирован, а завуалирован.

В настоящее время по моему ходатайству назначена повторно судебно-медицинская экспертиза, а ее производство поручено экспертам ФГКУ «Судебный экспертный центр Следственного комитета РФ». Не уверен  о вмешательстве в ее проведение заинтересованными лицами. Стало известно, что ее скорее всего не будет.

В последнее время я сделал 8 обращений о приеме меня в СК России в соответствии с действующей инструкцией ведомства (я уже был на приеме у руководителя регионального СУ, значит могу быть принят зам руководителем СК России, ответы приходят формальные, завуалированные) хотя практически обжалую действия руководителя. Полагаю в этом заинтересованы в СУ по Тульской области.

В отдельных региональных ведомствах при обращении по факту смерти сына прослеживается ложь, сговор, коррумпированность, очковтирательство.

Основной моей целью по уголовному делу является направление дела в суд.

            Зачем изъяли уголовное дело из районного отдела СК в областное следственное управление. Мне говорили, что дело сложное и резонансное. Оно не сложное, но убежден 3 эпизода разных составов преступлений есть, их укрывают. Резонансное дело-это моя вынужденная позиция, довести до государственных структур и общественности фактические обстоятельства дела, незаконные действия следователей, сокрытие преступных действий врачей. Дело передали в СУ, чтобы легче контролировать и давать грязные указания.

         Ведь первоначально расследование уголовного дела в Богородицком МРСО заместителем руководителя Загрядской А.М. было объективным, а затем я заметил резкие изменения в поведении другого следователя Наумова. Это в тот момент, когда параллельно из районной прокуратуры на мое заявление о нарушениях в ЦРБ г.Богородицка пришел лживый, наглый ответ. Стало очевидным, что в дело начали вмешиваться. Отдельные лица мне известны.

         Есть основания полагать, что руководитель СУ Тульской области Усов по просьбам руководителей региональных структур не дает объективно расследовать уголовное дело. Сегодняшний следователь – земляк Усова – не занимается уг.делом. На личном приеме при мне ему дали указания произвести проверку на признаки ст.307 УК РФ и другого состава преступления со стороны врача Сугак – никакой реакции. Следователь проигнорировал, он выполняет указания только Усова.

         А совместный прием руководителя СУ и бывшего министра здравоохранения области для меня был скрытым, показушным, издевательским для подтверждения правоты медиков и следователей. Жалоба на действие следователя осталось без реагирования. Было желание уйти, конечно же на приглашение повторного приема я отказался.

         Руководитель СУ Усов не дает ответы за своей подписью, намеренно с целью недопуска принятия меня руководством в СК России в соответствии с регламентом.

         Все ответы из СУ постоянно подписывает только зам.руководителя первого отдела Мальцев, и лишь однажды в промежутке этих ответов один подписал руководитель первого отдела Орехов.

-       ответ от 23.10.2023г. подписал Мальцев

-       ответ от 24.10.2023г. подписал Мальцев

-       ответ от 24.11.2023г. подписал Мальцев

-       ответ от 15.12.2023г. подписал Мальцев

-       ответ от 22.02.2024г. подписал Мальцев

-       ответ от 27.02.2024г. подписал Орехов

-       ответ от 08.04.2024г. подписал Мальцев

(все ответы до этих дат подписывал также Мальцев).

         Мною делались обращения 8 раз о приеме меня в СК России руководством. И оттуда ответы поступали формальные со ссылкой на отсутствие ответов из регионального СУ (не исключаю, что на каком-то уровне в СК вмешивался Усов).

         Я был на приеме в СУ Тульской области у заместителя, первого заместителя, руководителя. 23.10.2024 я позвонил в СК России по тел. 986-79-93 о приеме меня Председателем СК России. Жду результатов.

         Целью моего обращения является законное рассмотрение уг.дела, прием меня руководством СК РФ и передача в СК РФ отдельного дополнительного заявления о привлечении к уголовной ответственности врача ГУЗ «Богородицкая ЦРБ» Сугак К.Ю. и других виновных лиц в рамках расследуемого уг.дела по ч.2 ст.109 УК РФ, или отдельным производством.

         Не доверяю руководителю Тульского СУ, сегодняшнему следователю по расследованию уг.дела при вмешательстве коррумпированных руководителей отдельных ведомств региона.

         К данному обращению приобщаю отдельные заявления к уг. Ответственности врача Сугак и других.

Одновременно прошу привлечь к ответственности должностных лиц СУ по Тульской области за незаконное вынесение постановления о прекращении уголовного дела, не уведомление сторон, не рассмотрение заявлений, ходатайств (конечно они не будут привлечены из-за круговой поруки на фоне коррупции).

Кто-то может или способен повлиять на законное объективно, честное рассмотрение дела в СУ по Тульской области. Я обратился о нарушении законов и в Тульскую областную прокуратуру. Но вряд ли будет какая-либо реакция, потому что все указания дают руководитель СУ. Думаю, что следователь в нарушение УПК РФ процессуально не самостоятелен.

         Категорически против направления всех моих обращений в СУ по Тульской области.

         Надеюсь на объективное, законное реагирование по обращению.

Шахов Н.И.

   Я живу в городе Воронеж по адресу ул. Богдана Хмельницкого дом 39. кв. 20. С 14 октября в городе начался отопительный сезон. Все вокруг наслаждаются теплом. Только я, 77  летний старик, инвалид с детства 2-й группы кочанею в своей спальне: стояк , батарея холодные. Шесть дней звоню в управляющую компанию, пишу в мерию, губернатолру и умоляю дать тепла. Кроме как хамства от управляющей компании ничего не получаю. Ещё и шантажируют: будете писать - вообще весь дом отключат! Очень прошу Вас дать старичку тепло. А то пока дождёшся от выше перечисленных субъектов тепла -  к тому временя из меня останется ледяная кочерыжка!.

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ПРИ ОТБОРЕ ЛЮДЕЙ ДЛЯ РАБОТЫ В СУБ- И ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ ЖИЗНИ

Президенту Российской Федерации В.В. Путину

от Лобовой Ирины Вениаминовны

 доктора медицинских наук, ветерана труда, автора и держателя патентов на изобретения:

-  № 2020864 «Способы определения функциональных возможностей», зарегистрирован в Государственном реестре изобретений 15.10.1994 г,

- № 1303138 «Датчик параметров кровообращения», зарегистрирован в Государственном реестре изобретений 01.09.1993 г,

корреспондентский адрес: 600001, г. Владимир, ул. Офицерская, д.9а, кв.72.

Тел. 8 904 036 20 81.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Сообщаю, что упомянутые выше патенты для отбора людей для работы в суб- и экстремальных условиях жизни разработаны в период работы на кафедре факультетской терапии Тюменского мединститута, заключившего договор с Главтюменнефтегазом по отбору людей для работы в условиях крайнего севера. К исследованиям были подключены все клинические кафедры указанного института. Была организована лаборатория физиологии труда. Цель – не допустить к работе ни одного больного человека. Требовалось получить от каждого специалиста института заключение о состоянии здоровья для работы на буровой. В это время широко применялись исследования с физическими нагрузками до индивидуально выполняемой субмаксимальной физической величины, которая не раскрывала функциональных возможностей организма человека.

Выполнение физической нагрузки до выполнимой величины не даёт представления при воздействиях различных факторов внешней среды.

Мною разработан способ определения работоспособности человека путём применения одинаковых для всех двух - пятиминутных физических нагрузок мощностью от 600 кГм/мин (первая нагрузка) и 1200 кГм/мин (вторая нагрузка) с трёхминутным интервалом. Заявка на изобретение была подана от Тюмени.

Проведено обследование более 1000 практически здоровых мужчин различного возраста. Нагрузки задавались с помощью степ-теста и с помощью велоэргометра - различий в результатах не выявлено. До нагрузок и после них проводились заборы крови из вены и заборы мочи для определения общих и некоторых биохимических показателей а также определения содержания аминокислот в крови и моче с применением генной инженерии (методика освоена в институте генетики СССР). У некоторых определялось состояние гармональной системы с применением радиоизотопов (до и после нагрузок).

В преднагрузочном состоянии и после каждого этапа нагрузки измерялось АД в соответствии с рекомендациями ВОЗ. Также определялось частота дыханий.

Определялся ударный объём (УО) и минутный объём (МОК) крови с использованием специально изготовленного с другим соавтором из никелида титана датчиком параметров кровообращения (патент №1303138). Подробно велась запись показателей сердечно сосудистой системы с использованием многоканального электрокардиографа, используемых для расчёта УО и МОК.

Все результаты исследований рассмотрены с позиций «ТЕОРИИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ» академика П. К. Анохина. Статистическая обработка материалов проведена по программам SAS (статистический анализ систем).

Результатом функционирования организма в целом при выполнении двухступенчатой физической нагрузки является прирост МОК после каждого этапа физической нагрузки. Все системы организма – сердечно сосудистая, дыхательная, гормональная и др.  работают во взаимосвязи, взаимодействии и взаимосодействии в получении конкретного результата прироста МОК, что исключает необходимость определения параметров каждой системы.

По динамике прироста МОК после каждой нагрузки в сравнении с исходным состоянием определяется тип реагирования, а по итоговому приросту МОК (после второй нагрузки) определяются синдромы функционирования организма.

По итоговому приросту МОК выделяются синдромы:

- прирост МОК от 2 до 4 раз – физиологический синдром адаптации:

- cвыше 4 х раз – синдром компенсации:

- ниже 2х раз – синдром декомпенсации.

В каждом синдроме выделяются типы реагирования:

- гипореактивный, когда на первую нагрузку прирост незначительный, максимум после второй:

- гиперреактивный, когда на первую нагрузку максимальный прирост МОК и поддерживается после второй:

- равномерный, когда прирост МОК после каждой нагрузки равномерен.

    При снижении МОК после 2 нагрузки в сравнении с первой рассматривается как отсутствие резервов к выполнению физической нагрузки (синдром декомпенсации). Эти лица не подлежат отбору для работы в суб- и экстремальных условиях. Для работы в суб- и экстремальных условиях пригодны лица с физиологическим синдромом адаптации. Лица с синдромом компенсации требуют повторного обследования после снятия каких-либо дополнительных факторов напряжения организма.

    Указанная методика и результаты исследований изложены в монографии «Физиологическое обоснование оценки индивидуального здоровья человека», зарегистрированной в ВИНИТИ в 1987 году, регистрационный № 5228-В387.

На основании вышеизложенного прошу рассмотреть возможность применения способа определения функциональных возможностей организма человека при отборе людей для работы в суб- и экстремальных условиях работы.

ДОПОЛНЕНИЕ

Уважаемый Владимир Владимирович, в этом обращении, набранном третьим лицом (поскольку я ослепла с 21.09.22) пропущены слова: "для работы администрации президента и друих администраций".

Каждый изобретатель знает, в каких областях может применить свое изобретение. Мое изобретение запатентовано с нормами законов СССР. Прошу в других областях его не применять без согласия авторов и без договорных отношений, в которых должно быть указано имя изобретателя. Эта работа выполнялась много лет с проведением поиска подобной литературы в мире по каталогам библиотеки им. В. И. Ленина и патентной литературы во ВНИИ ГПЭ. Подобных исследований в мире нет. По заключению ВАК СССР, работа является пионерной до сих пор. Это мое частное, индивидуальное право и не может служить для любого получателя методичкой. Ответ от Вас либо от лица, которому Вы передали мое обращение, до сих пор не получен. В качестве ответа я лишь получила с 28 по 29 июля процедуру затопления моей квартиры горячей водой под давлением с категорическим отказом управителей ЖКХ отключить соответствующий стояк. 

ЖКХ с 2011 года по сей день руководит родственник реабилитированного бандеровца, связанного с западной Украиной, высылавший переводы своим родственникам, выезжавший в западную Украину, нанимавший автобус для экскурсий по Европе. Кто защитит нас от бандеровцев внутри России? Даже платежная квитанция из нуля долгов превращена в долг до 90 000 благодаря финансовым ухищрениям бандеровской хунты, которая топчет всех рожденных в СССР вместе с их правами в демографическую пропасть. Вместо выяснения причин смертности мы почему-то разбираем рождаемость, хотя главным демографическим показателем, отражающим социальный статус государства, является смертность населения. Из величины смертности социологи вычитают величину рождаемости для получения других относительных показателей. Кроме того, надо учитывать показатели воды в каждом доме, поскольку народ получает (например, в доме Офицерская, 9А) холодную воду после сброса в нее горячей воды после промывки труб какими-то ядохимикатами, то есть нет возможности получить нормальную холодную воду из крана. Даже трубы водоснабжения разделены между олигархами. Говорят, что в Ленинском районе города Владимира трубы принадлежат депутату Госдумы Аникееву. Проверить я не могу, так как полностью ослепла и вынуждена обращаться к третьим лицам с целью написания этого и других обращений.

Нужно проверять не только воду, но и продаваемый хлеб. Продаваемые ионизаторы воды могут вызвать отравление получаемыми при ионизации такой воды за счет получения неизвестных катионов и анионов.

С уважением: И. В. Лобова.

Президенту России Путину В.В.. После ликвидации угольных шахт, происходят биогеохимические процессы Через активные зоны тектонических структур пламя взрывами выбрасывает на поверхность. Жители поселков обращались в МЧС ДНР. Ответ : горит торф ?????? Влияние оказывают площади на которых добывали сланцевый газ, для США при участии специалистов шахты им.А.Ф.Засядько с 2013 года.

Президенту России  Путину В.В.. Разработал систему защиты железнодорожного транспорта от нарушений при движении через переезды. Оформление , регистрация изобретения предстоит : после покушения на убийство . Начальник отдела полиции #4 ( по обслуживанию Киевского района г.Дошецка ) УМВД России " Донецкое" полковник полиции Семенов Н.А., обслуживает ОПГ , особо тяжких преступлений , содействует укрывательсву террористической деятельности по ликвидации крупнейшей в СССР / УССР угольной шахты им. А.Ф.Засядько . Мне предстоит лечение .реабилитация после теракта 20.09.2006г. в 13 восточной лавы пласта L1 на глубине 1200 метров.      

Обращение жителей поселка ЖилКооп Кировского района города Донецка Донецкой Народной Республики к Президенту Российской Федерации к Путину Владимиру Владимировичу.

Считаем возможным обратиться к Вам, по вопросу крайне неудовлетворительной ситуации по централизованному водоснабжению, сложившейся в городе Донецке Донецкой Народной Республике, в частности, на территории поселка ЖилКооп Кировского района.

Мы, жители поселка, живем без воды, в условиях аномальной жары (+40 градусов в тени). В других районах города централизированноеводоснабжение ежедневно, два раза в сутки (и на верхние этажи), а значит, наличие воды в городе имеется и давление в водопроводе тоже, но в наши дома вода не поступает. 

Мы сообщали ГУП ДНР «Вода Донбасса», о проблемах централизованного водоснабжения на части нашего поселка ЖилКооп, но результата нет, устранение сложившейся ситуации с водоснабжением населения нет. Водоканал отвечает «Разбирайтесь сами, мы воду даем в полном объеме». Единственный источник воды части нашего поселка – автоцистерна стехнической водой, приезжающая раз в неделю, и не всегда стоящая рядом с жилыми домами.Естественно, ограниченного объема воды изцистерны хватает лишь на самое необходимое.

На сегодня (21.07.2024) сообщают, что произошла авария на водоводе «Дон-Донбасс», то аномальная жара - это является причиной отсутствия полноценного централизованного водоснабжения. Но воды на нашем поселке не было и до аварии, и до аномальной жары.

Мы обращаем Ваше внимание на тот факт, чтово время государственных праздниковцентрализованное водоснабжение на нашемпоселке было в полном порядке, с хорошимнапором. А значит, водоснабжение может быть, нопочему оно только по праздникам?

Также мы отмечаем наличие порывов на водопроводных линиях на посёлке ЖилКоопКировского района города Донецка, которые неремонтируются с 2022 года. Вода уходит в землю, увлажняя асфальт, вместо того чтобы идти кжителям в дома. Водоканал отвечает нам, что не хватает рабочих, недостаточно материала для ремонта водопровода.

Нам становится непонятным бездействие администрации нашего района, когда существуетгород-шеф – Москва, куда можно обратиться за помощью (возможно, в предоставлении специалистов), почему они этого не делают?Возможно, если бы устранили максимальное количество порывов водопровода по городу, и вода в дома жителей дошла бы.

Просим возможного Вашего участия в затронутом вопросе по улучшению ситуации относительно централизованного водоснабжения населения.

С уважением, жители поселка ЖилКооп Кировского района   города Донецка Донецкой Народной Республики Российской Федерации.

​