ОБЩЕСТВО СООБЩАЕТ ВЛАСТИ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

Предыдущая  ...5 6 7 8 9 ...  Следующая
издевательство над больном
Сообщение опубликовал пользователь Надежда
07.02.2024 07:31

При заболевании онкологии из-за того что лечение, обследование не имеешь возможности зарабатывать себе на жизнь, но при этом  деньги уходят на лекарства, калоприемники, дорогу, обследование, анализы..... И поэтому Инвалидность оформляешь, но это столько нервов. 4 стадия 2 года 2 группа по закону бессрочная, но надели нет опять 2 группа и семь кругов ада проходишь врачей. посодействуйте. Ярославль Заволжский район. До Москвы на поезде 100% оплата льгот нет, обследование месяц ждать за свои деньки МРТ или КТ с контрастом, Калоприемники за свои деньги не выдают, анализы долго ждать запишись  к терапевту потом очередь на анализы. Вот и деньги инвалидные. Лучше на зарабатывать чем такая жизнь. И пенсия очень далеко. 

Защита прав 1500 граждан
Сообщение опубликовал пользователь Екатерина Карпеева
05.02.2024 13:45

Уважаемый Александр Иванович! В период с 2005 до 2008 года должностные лица ФГБНУ умышленно превышая свои должностные полномочия обманули граждан и передали им по договорам аренды во временное владение и пользование земельные участки, находящиеся в федеральной собственности. Граждане, доверяя статусу продавца - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, как добропорядочные граждане внесли в кассу учреждения деньги, исполнили свои обязательства по договорам аренды и... остались ни с чем. Прилагаю для ясности ответ Прокуратуры Иркутского района в котором содержится развернутый анализ всей ситуации.  С 2008 года люди бьются за свои права, но к сожалению, бюрократическая машина рядовым гражданам не под силу. Прокурор района подготовила иск, но с ошибками, не совпадают даже номера испрашиваемых земельных участков! Фактически земля неиспользуется по назначению с 2005 года, то есть 18 лет, но никто из должностных лиц не желает связываться с процедурой ее изъятия у СФНЦА РАН (правопреемник ФГБНУ). Местная Администрация выразила готовность взять земельный участок в муниципальную собственность, включить в границы населенного пункта. Но СФНЦА РАН меняет позицию, играя на нервах у людей: откажемся, ой, передумали не откажемся, нет все таки откажемся, ой, снова передумали... Сколько можно? С граждан пытались собрать 15 миллионов без всяких расписок, якобы за долги института по электроэнергии в обмен на отказ от земельного участка. При том что у людей прямые договоры с ИркутскЭнерго.  Где исполнительская дисциплина в нашей стране?!  

Сегодня гражданами заинтерисовались "политики"-журналисты, стараясь втянуть людей в предвыборную гонку, публикуют самые разные материалы в сети интернет (например,https://kuluars.info/stati/vlasti-priangarya-sabotiruyut-vybory-prezidenta.html). Граждан поддерживает только Первый заместитель Председателя Правительства области - Ситников Р.Л., но один в поле не воин.  Граждане устали биться о закрытые двери, получать отписки от чиновников. Нам отвечали о наличии запретов на перерегистрацию прав на земельный участок, мы обратились к приставам и запреты, которые 2 года висели сняты.  Но почему-то снятие не устраивает СФНЦА РАН, стараются прикрываясь людьми вывести из под запретов побольше имущества. Много подобных нюансов. Необходимо чтобы правоохранительные органы обратили внимание на исполнение представителям власти на местах должностных полномочий (обязанностей!) в части работы с населением.  

Необходимо провести проверки в отношении Президента, Председателя Правления ПАО «МТС» НИКОЛАЕВА В. К.
Сообщение опубликовал пользователь Илья Валентинович
02.02.2024 01:05

Здравствуйте,   Александр   ИВАНОВИЧ  !                                                                                     В  Росиии  Сотовые  связи   превышают  свои  полномочия.   особенно  МТС   ведёт  себя  очень  не  дотостойно,   у  людей   со  счёта  снимают   деньги,   интернет   перестаёт  работать,  приходится  потом  пеереплачивать .   Просим     ВАС,  2 февраля   2024 г  провести   в  отношении    Президента, Председателя Правления ПАО «МТС»  НИКОЛАЕВА  ВЯЧЕСЛАВА КОНСТАНТИНОВИЧА   возбудить  уголовное  дело,  снять  его  с должности.   во  всех  городах    в  офисах  МТС    провести   проверки.          

Противодействие коррупции
Сообщение опубликовал пользователь Екатерина
01.02.2024 13:38

Уважаемый Александр Иванович. Жители Советского района г.Нижнего Новгорода с 2013 года ведут борьбу за дороги общего пользования. В настоящее время потребительский кооператив "Новое Покровское" захватил земли общего пользования (улицы) и установил платные условия проживания в Советском р-не. В постановлении администрации гор. Н.Новгорода от 10.02.2011 года № 423 «Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения города Нижнего Новгорода» все улицы на нашей территории были включены в данный перечень. А при утверждении нового Перечня, они потерялись.На многочисленные жалобы жителей, администрация отвечает, что на нашей территории Правительством Нижегородской области разработан и утвержден  проект межевания территории (документация по планировке юго-восточной части Советского района города Нижнего Новгорода в границах улиц Маршала Малиновского, река Кова, южная граница города (утверждена распоряжением Правительства Нижегородской области от 22.09.2012 № 2034-р); документация по планировке территории в границах улиц Маршала Рокоссовского, Генерала Ивлиева, Казанское шоссе, южной границы города Нижнего Новгорода, памятников природы регионального значения «Дубрава Ботанического сада университета» и «Щелоковский хутор» в Советском и Нижегородских районах города Нижнего Новгорода (утверждена распоряжением Правительства Нижегородской области от 03.02.2016 № 99-р). Согласно указанных актов земельный участок представляет собой земли общего пользования, расположен в границах красных линий, зона ТТ (зона инженерной и транспортной инфраструктуры).  И тут же добавляет, что земельный участок принадлежит ПК на праве бессрочного пользования, соответственно все улицы, дороги на указанной территории являются частными. И вообще, выполнение работ по ремонту и содержанию дорог будет являться дополнительной нагрузкой    для бюджета гор. Н.Новгорода. Муниципалитет принимает регулярно от нас налоги в свой бюджет, но считает нас с нашими дорогами дополнительной нагрузкой, а вот простым жителям платить и в бюджет за дороги, и местным предприимчивым гражданам за проезд к своему дому, в самый раз, никакой нагрузки! Депутат Т.Гриневич в очередной раз назвала жителей, которые отказываются платить ПК деньги «халявщиками»,  на  возмущение жителей по поводу организации платной территории в Советском районе гор. Нижнего Новгорода на личной встрече, Т.Гриневич открыто сказала — «это бизнес».  Члены ПК перекрыли все улицы (ул. Брусничная, Преображенская, Троицкая, Импульсная, Первопроходцев, Вознесенская, Теннистая, Каштановая, Абрикосовая, Ковская, Уютная и др) шлагбаумами, бетонными блоками, вкопали металлические трубы. Не дают другим жителям, не членам, свободно проезжать к своим домам, полностью отрезав жителей, а также жителей ТИЗ «Покровское», ТИЗ «Новопокровское», СНТ «Колос», дер. Утечино, на возможность проезда не только к месту работы, но и к школам № 49, № 187 Советского района для обучения, поскольку территориально дети прикреплены к указанным школам. Прокурор города сообщил местным  жителям, что  часть из них может выехать в Кузнечиху, часть — в Анкудиновский парк Кстовского района, часть в деревню Ржавка     Кстовского района. Только он не объяснил, почему жители Советского района должны сначала уехать в Кстовский, чтобы через него вернуться опять в Советский район Нижнего Новгорода. Администрация города защищает интересы ПК ТИЗ «Новое Покровское», даже называет их собственниками улиц Советского района, указывая, что данная территория носит название «Коттеджный поселок», а индивидуальные жилые дома являются «коммерческой недвижимостью». При этом администрацию вполне устраивает сложившаяся обстановка, как уполномоченный орган она формирует и продает с аукционов неосвоенные земельные участки на нашей территории, и в тоже время полностью устраняется от своих прямых обязанностей по созданию, содержанию дорог местного значения. Просто сдала в "аренду" жителей вместе с домами, улицами, лесами.

Коррупция, подлог, покрывательство
Сообщение опубликовал пользователь Хаперская Анна Сергеевна
01.02.2024 03:11

Я Хаперская Анна Сергеевна, потерпевшая по уголовному делу Nº 12301600091000418,  пр. Ворошиловкий, д.28,

Ростов-на-Дону, 344082 , 23.03.23 мне знакомый разбил лицо за то что я узнала его тайну (занимается наркотой, на этом имеет очень большие наличные деньги речь идет о миллионах (я знаю что он получает наличными вкладывает в недвижимость и недвижимость записывает на других людей до марта 2023 записывал на свою маму) ) узнала об этом случайно в совместной поездке. Оба мы проживаем в Магадане. Совместная поездка была по поводу совместного проекта (кофейные аппараты собирались совместно создавать с нуля). Коротовских А.А. отговорил меня ехать в бесплатную поездку по учебе в Краснодар и уговорил показать ему Ростов на Дону, но там оказалось что его ждали по его криминальному бизнесу, я испугалась стала угрожать что сдам его в наркоконтроль и он разбил мне лицо это было утром когда мы проснулись (жили в одном номере). Лицо зашили. Я написала заявление в отдел полиции №3  сразу же, сразу же провели очную ставку и мы отправились в Магадан и больше я его не видела. Дело тянули, я кое как напросилась на повторную экспертизу которую мне говорили что проводят не раньше чем через 4 месяца. Экспертиза шрам признали неизгладимым, 7 сентября 2023 по поручению от Дудиной А. меня допросили в Магадане и более не допрашивали, передав мне что дело передали в следствие, я сама названивала узнать что с делом, но следователь которая вела уголовное дело в ОП №3 Ростова на Дону Хачкинаян Маргарита Кероповна +7 951 513-22-72  ответила мне 30 сентября что дело она не видела, потом до 1 декабря она мне отвечала что болеет и лежит в больнице (с сентября по декабрь притворялась что кашляет чуть ли не умирает). Я пожаловалась в прокуратуру она мне позвонила сама и сказала что бы я отказалась от уведомлений, и забрала заявление я ей в этом отказала и запись разговора записала на видео. Потом она сказала что отправляла мне уведомление на адрес прописки 21 сентября, я говорю так вы же сказали что дело не видели и она сказала: ну не я а другие отправили. Я позвонила в канцелярию и там мне ответили что уведомление для меня впервые принесли 1 декабря 2023 года, на почту по месту прописки я тоже звонила и там так же подтвердили что никаких мне писем не приходило. Для чего ей было врать? Разговор с канцелярией я так же записала. Далее она вызвала моего брата и подругу и наговорила клевету, моему брата она сказала что Коротовских милый хороший адекватный и что он меня бросил и я ему якобы мстю заявлением, что суд такой шрам на лице даже не будет рассматривать, моей подруге она сказала что якобы я сказала что моя подруга косметолог (я такого не говорила так как хачкинаян со мною особо и не разговаривала, все разговоры записаны) и так же мило отзывалась об обвиняемом говоря о том что за такой шрам ничего ему не будет. Коротовских до середины декабря 2023 года находился в городе Магадан, но Хачкинаян каким то образом утверждала что он находится в Ростове на Дону якобы он под подпиской, но в Магадане он свободно гулял, ходил в магазины где так же попался по камерам, ходил в клуб, ходил на работу, пользовался квадрокоптером, а так же встречался со старшим следователем г Магадана Михайлой Светланой Владимировна (ходила ко мне на ресницы сказала что следователь и что хочет помочь, попросила все документы у меня я ей отправила по ватсапу на номер: +7 909 395-02-86 , а в итоге после узнала что они встречаются и ходят вместе в клуб, после этого я узнала что на меня написали заявление задними числами якобы я нанесла телесные повреждения Коротовских). 19 декабря мне сообщил Демерчан А.А. 8-999-471-60-91  названивал и давил на меня чтобы я срочно прилетела на суд 22 декабря якобы у него есть мои признания и подписи и что суд будет 22 декабря и меня сразу же осудят с Коротовских в одном заседании (цитирую слова Демерчан А.А. : убьем сразу двух зайцев).  Я спросила у Демерчан почему о заявлении на меня я узнаю 19 декабря, он ответил что имеет право не расследовать дело 2 года. Я ничего не подписывала с 7 сентября, по поводу била ли я Коротовских меня никогда не спрашивали, не допрашивали, я девушка 158 рост, вес 38 кг, а Коротовских почти 2 метра ростом и качается я физически даже ни разу по щеке ему не ударила.  Так как никаких оповещений с суда не было я обратилась в ОСБ г Магадан по адресу Джержинского 9  пожаловалась на Михайлову Светлану Владимировну что та обманным образом выманила документы по уголовному делу с целью мне помочь, а в итоге помогла Коротовских А.А. . Заявление принимал Константин +7 911 476-04-42 и в разговоре я поняла что он очень хорошо знаком с Михайловой, я предоставила ему доказательства дала контакты охраны с клуба где на камерах Михайлова Светлана Владимировна с Коротовских отдыхают вместе, у нее в инсте есть фото с салона машины Коротовских, дала контакт его друга с котором он встречался в то время когда по документам он якобы находился в Ростове на Дону, сказала где работает, в конце я попросила сфоткать свое заявление но Константин быстро убрал лист и не разрешил сказав что там же в заявлении их сотрудник. В итоге спустя месяц он мне дал ответ: что Коротовских находится там и жил там, а по поводу доказательств он даже не ездил не смотрел камеры, друга его так же не опрашивал, на его работе подтверждения так же не спрашивал. Сказал что мне показалось, очень тараторил и волновался, когда я сказала ну понятно дело ведь о наркоте я другого ответа и не ожидала, после я Константину написала что я хотела бы чтобы он никому не говорил о том что я знаю, якобы я ничего не говорила, а он ничего не слышал (так как заметила что он покрывает свою коллегу Михайлову и мне достаточно уже угрожали оставив шрам на лице и следующий их шаг будет это потерять меня навсегда), он перезвонил взволнованный и быстро говорил перебивая чтобы я никому не говорила в сторисы ничего не выставляла. Коротовских суду предоставил что часто летает в Ростов на Дону по работе, но от работы его ни разу не отправляли, летает он туда по делу связанному с наркотой. Очень интересно получилось следствию он сказал что летает по работе, а на работе сказал что часто летает по поводу следствия и никто эту информацию не проверил, а человек спокойно занимается наркотой, еще и пытается избежать наказания. По поводу следователя Хачкинаян с г Ростов на Дону, она нарушила все мои права потерпевшей, запрещала чтобы мой адвокат пришел и ознакомился с уголовным делом, просила меня лично лететь , но я наркотой не занимаюсь у меня нет столько денег преодолеть путь от Магадана до Ростова на дону, в итоге она меня заблокировала сказав что она не имеет права вообще со мною разговаривать. Отправила мне уведомление по маил почте 14 декабря в 16:00 о том чтобы я явилась 15 декабря, каким образом за ночь я должна была перелететь через всю Россию? Далее меня не пригласили в суд, но на сайте суда указали что дело отложено потому что потерпевшая не явилась, но меня и не звали даже. Я спросила у помощника судьи зачем они так написали, он ответил: а что нам радо было написать? . На второе заседание меня уже вызывают якобы судья хочет видеть шрам, но помимо того что у меня нет средств лететь туда и жить, я не хочу видеть своего обидчика я до сих пор прохожу лечение, поставили ПТСР, шрам под глазом уродует мое лицо это каждодневное напоминание мне о том что однажды я осмелилась угрожать человеку который связан с криминалом. Если я туда полечу меня заставят подписать то чего я не делала или избавятся от меня, так как когда я приезжала на экспертизу меня мужик за руку тащил в открытую машину и меня спасли пьяные девушки во время вышедшие с ресторана, а так как я ходила на экспертизу ничего не подписав заранее думаю это не совпадение, на экспертизу я сама позвонила и пришла и ушла. Далее мне помощник судьи передал что в деле стоят подписи якобы меня допрашивал следователь в Магадане и я от всего отказалась и от уведомлений и от ознакомления, но когда дело было на стадии следствия меня никуда ни разу не вызывали и я ничего не подписывала, Хачкинаян М. К. тут же быстро уволилась после того как подложила документы оставив все свои дела недоделанными. Помогите пожалуйста разобраться с несправедливостью, у них большие деньги и связи, у меня нет. Обвиняемый мне угрожал что если я буду рассказывать о том что знаю - меня закопают, поэтому я молчала, боялась, в декабре пошла написала в ОСБ намекнув на то что знаю, но и там даже не проверили свидетелей которые виделись с Коротовских в Магадане когда он по документам находился в Ростове на Дону. Считаю что не обошлось без связей и коррупции. Было отправлено много жалоб в которых я указывала о том что нарушаются мои права, о том что следователь врет и покрывает обвиненяемого, и что у меня есть доказательства, но все время отклоняли и доказательства не спрашивали, главный руководитель отдела полиции №3 так же не отреагировал на жалобы о Хачкинаян. Я опасаюсь за свою жизнь так как где я и где те большие деньги. Все это время за мною следили и угрожали, взламывали мои соц сети. 

Жилищный вопрос
Сообщение опубликовал пользователь Ольга
28.01.2024 11:19

 Уважаемый Александр Иванович, мы жители Петропавловска камчатского просим вас о помощи. Наш дом признан аварийным, подлежащий сносу. В 2018 году должен был быть расселен, но по каким то обстоятельствам этого не было сделано. 14 декабря 2023 года вступило решееие суда переселить в течении 3-х месяцев жильцов. Но администрация решила переселить нас в маневреный фонд в общежитие, где условия еще хуже. Сейчас за дело взялся следственными комитет, очень хотелось бы, чтоб вы как то взяли это дело на контроль, так как жить в таких условиях не возможно, в комнатах голимый туберкулез. Очень надеемся на вашу помощь!!!

Незаконный запрет доступа к интернет приемной СК РФ
Сообщение опубликовал пользователь Алексей
22.01.2024 00:04

Уважаемый Александр Иванович!

Я,  ветеран БД, п/п юстиции в отставке, в качестве самозанятого, оказываю юридические услуги, в том числе и удаленно по сети.  После  неоднократных жалоб, на    нарушение сроков предоставления ответа, жалоб на ответы  с нарушением срока и не по существу, должностными лицами ответственными за работу  интернет приемной СК РФ, мне  незаконно запрещен доступ по  сетевому и МАС  адресу рабочего устройства.  В случае не  рассмотрения  настоящей жалобы,  вынужден буду в соответствии с п.3 ст. 8 Закона №59-ФЗ, п.3.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации",  отправлять  обращения через Генеральную прокуратуру РФ. По данному  вопросу я обращался  через сеть ВКонтакте  в Информационный центр СК России,  безрезультатно.  Прошу Вас разобраться с незаконным запретом доступа в интернет приемной СК России, либо уведомить надлежащим образом о прекращении  доступа. 

С уважением 

Алексей Будников.

21.01.2024г. 

 

 

О проверке противоправной деятельности курганского ростовщика
Сообщение опубликовал пользователь Татьяна Петровна
21.01.2024 19:14

Уважаемый Александр Иванович!

Обращаюсь к Вам с коллективной просьбой о направлении поручения в Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области с целью проверки деятельности гражданина-ростовщика Назаренко Виталия Владимировича.

В результате неправомерных действий со стороны Назаренко Виталия Владимировича, мы попали, по сути, в долговое рабство.

В отношении каждого из нас имеются решения судов о взыскании денежных средств в пользу Назаренко В.В.

Ранее, Следственный комитет Российской Федерации направлял материалы проверки в следственное управление Следственного комитета РФ по Курганской области (КУСП 1894 от 15 мая 2019 г.) по жалобе Бутар Юлии Юрьевны. Было возбуждено уголовное дело в отношении Назаренко Виталия Владимировича. Курганским городским судом рассматривалось уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации (1-100/2021). 30 августа 2021 года Курганским городским судом был вынесенобвинительный приговор. Назаренко В.В. признан виновным в совершении преступления,предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 171 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в колонии-поселении. Назаренко В.В. осужден за то, что, заключая с физическими лицами договоры займа, осуществлял по факту предпринимательскую деятельность, в отсутствие соответствующей регистрации, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере. Из приговора следует, что Назаренко В.В. при заключении договоров займа действовал в обход закона с противоправной целью.

Не согласившись с приговором, осужденным и его защитником (адвокатом), были принесены апелляционный жалобы. Апелляционным постановлением Курганского областного суда Курганской области от 15 марта 2022 г. приговор Курганского городского суда Курганской области от 30 августа 2021 г. в отношении Назаренко Виталия Владимировича оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.При этом суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что Назаренко в течении длительного времени осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере, а именно систематически давал деньги в долг под проценты, заключив в 2009 г. 9 договоров, в 2010 г. – 6 договоров, 2011 г. – 8 договоров, 2012 – 3 договора, в 2013 г. – 10 договоров, в 2014 г. – 20 договоров, в 2015 г. – 4 договора, в 2016 г. – 4 договора, в 2017 г. 1 договор, а всего 65 договоров.

Отклонив доводы осужденного, суд апелляционной инстанции также указал: «Указание в приговоре на неисполнение Назаренко требований ст. 2-5 Федерального закона от 2 июля 2010 г. No 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и ст. 1, 3, 4 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. No 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не свидетельствует о необходимости уменьшения периода его незаконнойдеятельности, поскольку Назаренко незаконно осуществлял предпринимательскую деятельность в нарушение не только данных нормативных правовых актов, но и ст. 2, 23 ГК РФ, которые на момент начала преступной деятельности Назаренко каких – либо изменений не претерпели». В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем вдесять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. No 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющихстатус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Согласно статье 4 Федерального закона от 21 декабря 2013 года No353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральным законом об их деятельности.

Таким образом, действующим законодательством определен исчерпывающий перечень лиц, обладающих правом выступать систематическим кредитором по договору микрофинансовой деятельности, по договору потребительского займа, также при определенных условиях - индивидуальные предприниматели. Физические лица в указанный перечень не входят и указанным правом не обладают.

Назаренко В.В. содержался в местах лишения свободы с 8 апреля 2022 года по 27 декабря 2022 года. Освобожден по постановлению Курганского городского суда от 16 декабря 2022 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 21 день.

Согласно статье 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, при отбытии им необходимого, установленного законом срока подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности и другие, имеющие значение обстоятельства. Основанием для условно-досрочного освобождения является не только отсутствие каких-либо предусмотренных законом препятствий, но и убеждение судьи в том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Осужденный Назаренко В.В. отбыл установленную законом часть сроканаказания, позволяющую ему обращаться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.Кроме того, в соответствие со статьей 175 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации законодательно закреплены критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания: частичное или полное возмещение причиненного ущерба или заглаживание вреда, причиненного преступлением, иным образом; раскаяние в совершенном деянии; иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.Однако, Назаренко В.В. продолжает заниматься незаконной предпринимательской деятельностью, так как, в отношении нас не прекращены исполнительные производства, денежные средства продолжают удерживаться из наших доходов.

Кроме того, Назаренко В.В. имеет возможность увеличивать свой доход от незаконной предпринимательской деятельности, подавая в суды иски об индексации долговых обязательств до полного погашения указанных обязательств, взысканных судами в период незаконной деятельности Назаренко В.В.

Все это свидетельствует о том, что предпринимательство со стороны Назаренко В.В. продолжается и после получения им приговора.

Возбуждение уголовного дела по статье 171 УК РФ может происходить и в случае продолжения занятия незаконной предпринимательской деятельности. На основании изложенного прошу провести проверку указанных в моем обращении фактов и принять соответствующее процессуальное решение, в случае усмотрения в действиях Назаренко Виталия Владимировича (г. Курган, ул. Карельцева, 111а – 7) уголовно наказуемых деяний, прошу дать соответствующее поручение должностным лицам в порядке подчиненности, о привлечении его к уголовной ответственности вновь. Прошу инициировать разбирательство по продолжающейся незаконной предпринимательской деятельности Назаренко Виталия Владимировича и направить его с помощью суда отбывать срок 2 года до конца теперь уже без права на условно-досрочное освобождение.

Иванова Т.П. от своего имени и по поручению многих других людей, которые проходили свидетелями по уголовному делу в отношении Назаренко В.В.

Нарушения прав военного пенсионера!
Сообщение опубликовал пользователь Сергей
19.01.2024 13:23

                                                                  ЖАЛОБА.

                                               Уважаемый Александр Иванович!

Много лет, пытаюсь объяснить и доказать, судебным органам и органам исполнительной власти России, в лице ПУ ФСБ по Курской области, что государство обязано в рамках социальных гарантий, предоставить каждому военному пенсионеру, на законных основаниях, жилое помещение, бесплатно и безвозмездно! Возникает вопрос, в связи с чем, военный пенсионер ФСБ, обязан расплачиваться своей заслуженной пенсией за ошибки судебных органов и органов исполнительной власти, за неточности и двоякое трактование в законах! По требованию Президента РФ о недопущении двоякой трактовки в правоприменение законодательства, необходимо ходатайствовать перед Конституционным Судом о внесении дополнения в ФЗ№76 \"О статусе военнослужащих\", в ст.15 п.2.1. «….обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы на законных основаниях, в форме предоставления: - жилого помещения по договору социального найма....»; - двух слов \"безвозмездного пользования\" за исключением коммунальных платежей, это послужит конкретной трактовке и устранит двоякое толкование! Вы, по роду своей деятельности, не занимаетесь законотворчеством, но у Вас «мощный», административный ресурс. Рассчитываю, что вы привлечете необходимых специалистов, для обсуждения возникшей юридической проблемы!

Обратился к Вам, через социальную сеть «В контакте» 22апреля 2022года, для более оперативного разъяснения и возможно решения вопроса в нарушении федерального законодательства! В вашем ведомстве, также, как и в других органах исполнительной власти, а также законодательной и судебной власти, особенно в администрации Президента РФ, занимаются отписками, проволочками и бюрократией! Уверен в таком выводе, после многолетний переписке и с полной ответственностью заявляю! У меня как говорится: - «все ходы записаны»! Также в Вашем ведомстве, при звонке по служебным вопросам, сотрудники не представляются, ни должности, ни звания, даже имени отчества не озвучивают!!! Повторно обратился 23.02.2023 года! 16 мая с.г., вновь напомнил о своем обращении! Вынужден напомнить вашим сотрудникам, что нарушены сроки рассмотрения согласно ФЗ№59! Что, происходит в России с государственными органами, почему такое отношение к гражданину, я, что «враг народа»? стараюсь соблюдать Законы, исполнил свой воинский долг, военный пенсионер, ветеран боевых действий! Где социальная поддержка государства?

Получил ответ, на мое обращение от СУ СК России по Курской области Сеймского межрайонного следственного отдела, 27 июля 2023года! Изучив данный ответ, подписанный руководителем Сеймского МСО полковником юстиции Голубниченко С.Б., возникает сомнение в компетентности! Поясню, был обеспечен жилым помещением на законном основании в 2010году, государством, на основании Федерального закона от 27 мая 1998года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», квартира находится в оперативном управлении ПУ ФСБ по Курской области. В ответе об этом не уточняется, на основании каких законов обеспечен постоянным жильем, являюсь ли военным пенсионером, нуждался ли в обеспечении квартирой! Основания для проведения проверки, также не определены! Для того, чтобы обнаружить признаки нарушения федерального законодательства, конституционных прав, халатного отношения к служебным, обязанностям, превышения власти, необходимо знать правоприменение соответствующих статей Законов, а именно: ФЗ№76 \"О статусе военнослужащих\", в Ст.15 п.2.1,; Ст49. Предоставление жилого помещения по договору социального найма, \"Жилищный кодекс Российской Федерации\" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 06.02.2020); Статья 40, п.3, Конституции России, а также инструкцию о порядке обеспечения постоянным жильем военных пенсионеров; ПРИКАЗ ФСБ РФ ОТ 24.10.2011 N 590 \"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОРГАНИЗАЦИИ В ОРГАНАХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РАБОТЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЖИЛЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ»; Порядок реализации в органах федеральной службы безопасности постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 г. № 512; с протоколом заседания жилищной комиссии ПУ ФСБ России по Курской области от 03 ноября 2010 года №22; и  другие  Постановления Правительства РФ, а также ведомственные инструкции!

Список государственных органов всех ветвей власти и государственных, общественных деятелей, с ходатайством дать пояснение о порядке реализации жилищного законодательства военных пенсионеров внушительный, это: Президент РФ (администрация-стоит «насмерть», не пропускает обращения), Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, Кассационный Суд, и остальные суды! комитет по обороне Гос. Думы (Картаполов А.В.)., Верховный Совет РФ, защитники прав человека по Курской области и России, Миронов С.М., Хинштейн А.Е., Губернатор по Курской области, Генеральный Прокурор РФ, Главная военная прокуратура, 56 военная прокуратура, федеральные СМИ(не ответили)и т.д. Все причастные к правовому беспределу, уклоняются и самоустраняются от прямого, обоснованного на действующем федеральном законодательстве, ответе!

Надеюсь, что у Вас, достаточно политической воли, мужества и смелости, вопреки «страшной» ФСБ, руководствуясь федеральными Законами, дать разъяснение:

- обязан ли, военный пенсионер, признанный нуждающимся в жилье, согласно ст.51 ЖК РФ и обеспеченный в связи с выходом на военную пенсию по выслуге лет, постоянным жильем, гарантированным государством, на основании Федерального закона от 27 мая 1998года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», оплачивать найм жилья по договору социального найма? Все остальные коммунальные платежи, содержание и текущий ремонт жилья оплачивается в срок, задолженностей нет!

Требую прекратить правовой беспредел! Сколько   можно  издеваться  над  военным  пенсионером, в чем моя  вина перед государством? В том, что государство  обеспечило меня (исполнило свои социальные гарантии), бесплатным и безвозмездным жильем,  согласно ФЗ №76 «О статусе военнослужащего», а спустя  восемь лет проживания  в этой  квартире, органы исполнительной  власти (ПУ ФСБ по курской области), вымогают деньги за проживание. Расцениваю это  как  саботаж   власти, низкую социальную ответственность, преступную халатность!

Анализируя ответы, полученные из различных органов власти, чиновники не учитывают тот факт, что я, являюсь военным пенсионером, соответственно необходимо знать порядок обеспечения постоянным жильем, военнослужащих уволенных в запас, по их мнению в Российской Федерации, военные пенсионеры обеспечиваются постоянным жильем по разному, кому-то бесплатно  и  безвозмездно, предоставляется субсидия для приобретения  или строительства жилого помещения (жилищная субсидия), а кому-то  по договору социального найма, платить за найм своего же постоянного жилья! Своими отписками вынуждают приватизировать жилье и постоянно мне этим тычат! Ссылаются на Федеральный  Закон от 4 июня 1991г. №14541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», этот  Закон  дает  мне право, но никак не обязывает приватизировать жильё! Суды различных инстанций, не руководствуются федеральным законодательством, тем более военным законодательством, в принятии решений  идут на поводу  у  органа исполнительной власти, кстати, в своих исковых заявлениях ПУ ФСБ по Курской области никогда не указывали, что я,  являюсь военным пенсионером и на основании  каких  законов  и  постановлений  обеспечен постоянным жильем!

Государство гарантирует отдельным категориям военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, безвозмездное предоставление жилой площади на условиях социального найма, что закреплено в статье 15 Федерального закона \"О статусе военнослужащих\" и Постановлении Правительства Российской Федерации. По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда малоимущим и иным указанным в законе категориям граждан (например, военнослужащим, судьям, работникам прокуратуры и т.д.), признанным нуждающимися в жилых помещениях (ст. 49 ЖК).Обеспечение права каждого на жилище (статья 40, часть 1, Конституции Российской Федерации) является важнейшей функцией Российской Федерации как социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в том числе путем установления гарантий социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Прошу Вас, Александр Иванович, дать указание соответствующим органам власти, внести изменения в законодательство РФ! Необходимо исключить различия при обеспечении военных пенсионеров постоянным жильем, кому деньги на приобретение жилья безвозмездно, а кому-то оплачивать найм своего же жилья! Все это происходит, от бесконтрольности и безнаказанности!

Надеюсь на Вашу помощь!

О преступлении совершенном в отношении меня должностными лицами кредитным потребительским кооперативом
Сообщение опубликовал пользователь Олег
18.01.2024 14:10

29 декабря 2021 года я заключил договор № 1213е/2  «Передачи личных сбережений пайщика» с кредитным потребительским кооперативом                                   « Ленинградский финансовый центр»  на сумму 2 100 000. Размер процентов за пользование моими денежными средствами по условиям договора составил 17% годовых.

          На основании п.1.5 Договора 31 июня 2022 года я обратился с заявлением к руководству кооператива о выдаче мне 525 тысяч рублей. Однако в просьбе было отказано.

          Я стал выяснять причину отказа и узнал, что счета кооператива арестованы, СУ УМВД Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело о хищении в отношении должностных лиц за хищение средств пайщиков.

           29.07.2022 года я обратился с заявлением о преступлении совершенном в отношении меня должностными лицами КПК ЛФЦ, похитивших у меня два миллиона 100 тысяч рублей путем мошенничества. Заявление было зарегистрировано в КУСП -7746 от 29.07.2022 года.

           Проверка проводилась не надлежаще, незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменялись прокуратурой района.

           04 мая 2023 года я получил уведомление из прокуратуры района за подписью заместителя прокурора района Смороды А.Н,  о том, что материал проверки направлен в СО по Красногвардейскому району ГСУ СК РФ по г. СПб,  для приобщения к материалам уголовного дела № 12202400008000077, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 , ст.159 УК РФ. В настоящее время по делу выполняются следственные и процессуальные действия, направленные на установление обстоятельств  происшедшего.

            В канцелярии СК по Красногвардейскому району я узнал, что уголовное дело № 12202400008000077, о котором упоминал в ответе заместитель прокурора Красногвардейского района Сморода А.Н, находится в производстве следователя Лисовского В.К..

           При первой встрече  с ним в июне 2023 года следователь пояснил, что вышеупомянутое уголовное дело он готовит к направлению в суд и материал проверки по моему заявлению в это дело не приобщили, но решается вопрос о возбуждении второго уголовного дела. Предложил в начале августа 2023 года уточнить, как решился вопрос с возбуждением дела. Однако при встрече в начале августа 2023 года следователь Лисовский В.К. ничего вразумительного не пояснил. При следующем посещении в конце сентября 2023 года следователь Лисовский В.К. заявил, что материалы переданы по подследственности в следственный отдел УМВД по Красногвардейскому району, и  якобы согласовали с прокуратурой района, что это подследственность СУ УМВД.  Сообщил мне номер телефона следователя СУ УМВД Красногвардейского района  Утнасунова Г.Г., у которого в производстве уголовное дело.  Последний  в конце октября 2023 года обещал вызвать меня на допрос в порядке очередности потерпевших по алфавиту. Однако, когда я через месяц поинтересовался, состоится ли долгожданный допрос, признание меня потерпевшим и гражданским истцом, следователь мне ответил, что дело передано для изучения  в ГСУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а в конце декабря 2023 года следователь сообщил мне по телефону, что уголовное дело по факту хищения путем мошенничества денежных средств пайщиков ЛФЦ направлено из ГСУ МВД РФ по СПб по подследственности в ГСУ СК РФ по г. Санкт- Петербургу. У кого в производстве находится уголовное дело, он не знает.

           С момента подачи заявления о совершении преступления, зарегистрированного 29.07.2022 года, прошло полтора года и в результате вопиющей волокиты и безответственности работников правоохранительных органов Красногвардейского района Санкт-Петербурга, лица совершившие преступление в отношении хищения у меня 2 100 000 рублей не установлены и не привлечены к ответственности, не говоря уже о возмещении ущерба.            Подача настоящего обращения обусловлена  создавшейся ситуацией и тем, что меня никто  по прежнему не вызывал для дачи показаний, не признал потерпевшим и гражданским истцом. Органами дознания и следствия нарушаются все мои конституционные права на судебную защиту. Прошу дать указание следователю, в производстве которого находится уголовное дело, выполнить все  необходимые процессуальные действия с моим участием, заранее сообщив конкретную дату вызова.

          Я пенсионер, мне 74 года. Вложил по своей глупости в этот дурацкий кооператив все свои сбережения. Помогите, пожалуйста, в решении этой непростой ситуации! Заранее, спасибо!

 

Предыдущая  ...5 6 7 8 9 ...  Следующая
Бастрыкин Александр Иванович
Бастрыкин
Александр Иванович

Председатель Следственного комитета Российской Федерации, генерал юстиции Российской Федерации

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами, либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

© Портал неофициальных сообщений «Лица»
Письмо в редакцию         23.11.2024

Ошибка БД 3