Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Дмитрий Олегович!

К Вам обращается трудовой коллектив оборонного предприятия АО «Научно-технический центр «Импульс-2», расположенного в городе-герое Севастополе, ул. Вакуленчука, 29.

После воссоединения Севастополя и Крыма с исторической Родиной предприятие активно включилось в разработку и изготовление перспективных наукоемких образцов автоматических боевых модулей и роботизированных систем управления для нужд наших Вооруженных сил, и других организаций.

Наше предприятие включено в состав предприятий оборонно-промышленного комплекса РФ, приказом Министра промышленности и торговли РФ включено в Перечень важнейших предприятий Крыма и Севастополя, относится к ведущим предприятиям Севастополя.

Предприятие до 2017 года было закреплено за АО «АК «Туламашзавод». С 2017 года оказалось без куратора (заявлений об отказе от кураторства с нашей стороны в Минпромторг не поступало).

В 2014-2016 годах, разработан и изготовлен 30 мм артиллерийский автоматический боевой модуль АБМ-М30М3 с системой управления для робота разведки и огневой поддержки «Уран-9».  

С 2016 г., разработан и изготовлен 30 мм автоматический боевой модуль с роботизированной системой управления существенно отличающихся по своим боевым и функциональным возможностям от первоначального прототипа

В рамках договора о сотрудничестве с Главным научно-исследовательским испытательным центром робототехники Министерства обороны Российской Федерации и АО «ВНИИ «Сигнал» (г. Ковров) был создан ударный робототехнический комплекс «Вихрь с нашим боевым модулем.

В содружестве с ОАО «Ковровский электромеханический завод» боевой модуль, АБМ-БСМ30М5 разработанный АО НТЦ «Импульс-2», был установлен на бронеавтомобиль «Тигр» и испытан с боевой стрельбой.

По состоянию на сегодняшний день наше предприятие активно ведет интеграцию с предприятиями ВПК и научными организациями, сотрудничает и имеет договора о научно-техническом сотрудничестве с такими организациями, как АО «НПО «Прибор», ОАО «ЦНИИ «Циклон», Московский Государственный университет им. Ломоносова, Севастопольский Государственный Университет, Черноморское высшее военно-морское училище, Курский Юго-Западный Государственный Университет, МГТУ им. Баумана, АО «АК «Туламашзавод».

Совместно с ОАО «ЦНИИ «Циклон» (Госкопорация «Ростех»), ОАО «НПО «Прибор» (Госкопорация «Ростех») разрабатывает перспективный боевой комплекс для борьбы с БПЛА, не уступающий мировым аналогам.

Предприятие активно работает с ОАО «Рособоронэкспорт» по разработке и изготовлению наших боевых модулей для иностранных заказчиков. Подписаны документы на проведение демонстрационного показа нашего изделия в составе бронетранспортёра «Барыз» для Вооруженных сил Казахстана.

Однако, несмотря на прямые указания Президента и Ваши требования об оказании содействия в интеграции предприятий Крыма и Севастополя в состав ОПК России мы столкнулись с попытками создания невыносимых условий работы, связанными с грубейшими нарушениями Законодательства в сфере выполнения Государственного оборонного заказа со стороны заказчика и головного исполнителя работ - предприятия, подведомственного Министерству обороны Российской Федерации – ОАО «766 Управление производственно-технологической комплектации», находящееся в пос. Нахабино Красногорского района Московской области (100% акций принадлежит государству).

На протяжении последних двух лет не решаются вопросы принятия понесенных затрат и оплаты выполненных нами работ. Долг Заказчика перед нашим предприятием начиная с 2015 года достиг 54 млн. руб.

В результате неплатежей сложилась тяжелейшая социально-эконмическая обстановка - задолженность по заработной плате перед сотрудниками НТЦ «Импульс-2» достигла 6 месяцев, начался отток квалифицированных кадров. Копятся долги по налоговым платежам.

Из-за образовавшейся задолженности пред арендодателем, ПАО «Муссон» намерено разорвать договор аренды, несмотря на то, что предприятие в течении 15 лет исправно выполняло свои обязательства и у предприятия имеются заказы, которые должны начать приносить финансовые поступления в ближайшее время, с которых будет погашена вся задолженность.

Предприятие, выполняющее Гособоронзаказ, имеющее многолетнюю историю, большой опыт и востребованную продукцию просто выселят на улицу с имуществом военного назначения.

Нами направлены документы в ФАС России, Генеральную прокуратуру, Министерство обороны. По получению заключения ФАС предприятие готово подать иск в суд.

Полученные ответы от Прокуратуры Черноморского флота и Министерства обороны необъективны и искажают факты. Так в письме начальника 2 отдела надзора военной прокуратуры Черноморского флота Д.А. Свиридова написано, что сведений, подтверждающих о пересмотре цены в 960 ВП МО РФ, не поступало, а в письме подписанным Заместителем Министра обороны Ю.И. Борисовым, что нам якобы доводилось и в письменной форме и устно о необходимости переработать и представить документы на пересмотр цены. Данные положения не соответствуют действительности. Мы готовы представить документы, о чем неоднократно сообщалось 960 ВП МО РФ и в «766 УПТК» однако нам был дан ответ, что указаний о повторном рассмотрении нет.

Не смотря на многочисленные обращения нашим предприятием, проблема по существу не решается по сегодняшний день, предприятие брошено на самовыживание.

Просим Вас оказать помощь в разрешении сложившейся критической ситуации.

С глубоким уважением,

Трудовой коллектив

АО «Научно-технический центр «Импульс-2»

От граждан России, проживающих на территории Приднестровья. Семьи Пасичнюк.

Новая власть хочет оставить без имущества. Автомобиль Мерседес Бенц  Т378ВХ  уже забрали прямо от нашего дома, без суда и следствия, нарушая все законы. Хотят забрать дом г.Тирасполь, Карла-Маркса, д. 57, для того, чтобы расширили центральный рынок. Всё это происходит из-за личных алчных амбиций мера г. Тирасполь Довгопола Олега, который ранее руководил рынком и присылал охранников рынка с угрозами продать дом за бесценок.

Русскую семью терраризируют с помощью работников МВД и прокуратуры. Про этот беспредел со стороны органов власти поставлен в известность президент ПМР Красносельский В. Н., но никаких мер не принимает.

Перед выборами были обещания с его стороны улучшить жизнь граждан ПМР, но на деле оказалось пустыми обещаниями, жизнь стала хуже.  Перед нашей семьёй встал вопрос, быть или не быть, жить или не жить. Прошу Вашего немедленного вмешательства. Так как работы нет уже несколько лет, тенденция только к ухудшению. Муж вынужден работать за границей.

Заранее благодарны за помощь,  с уважением, семья Пасичнюк. ( Пасичнюк Валерий - 55лет, Пасичнюк Святослав - 20лет, Пасичнюк Арина -13лет, Медведева Елена-48 лет)

Здравствуйте , прошу вас разобраться с бараком связанным с Эра-Глонасс на Дальнем Востоке. Кнопок нет, люди месяцами стоят в очереди, если не хочешь стоять плати 70000 руб.Агенты глонасс отдают большую часть кнопок спекулянтам.

Уважаемый Дмитрий Олегович! В Рязани пустутет комплекс зданий бывшего высшего военного училища связи с немалой прилегающей территорией. Покупатели предлагают просто смешные цены. Военное училище связи расформировано в 2009 году. Шесть лет назад комплекс зданий площадью 57 000 квадратных метров был передан городу. Его «обменяли» на бывший пионерский лагерь в Анапе площадью 11000 квадратных метров, который находился в ветхом состоянии и потому не использовался для отдыха детей. На территории бывшего училища в 2013-2014 году планировали разместить Дом правительства.   Позже от данной идеи отказались, а имущество выставили на продажу. Сейчас комплекс зданий исключили из прлана приватизации на 2017-2018 гг. из-за низкой активности потенциальных покупателей. Предлагаю вновь использовать эти здания для МО под факультет военных интеллектуальных специалистов при РВКДУ имени Маргелова, которое располагается поблизости с предполагаемыми отделениями: операторы военной робототехники, специалисты кибер и информационной безопасности, военные дипломаты и эксперты Рособоронэкспорта, военные аналитики, военные психологи. Соответствующее обоснование проекта имеется.

Дмитрий Олегович!

Почему Вы не поможете Евгению Васильевичу Шевчуку, преследуемому нынешними властями Приднестровья? Ведь это же явная месть! Это подстава не только Приднестровья, но и России! Молдавия и Украина только потирают руки  и радуются. А это значит, нынешние власти не думают об имидже многострадального Приднестровья.  

Вице Премьеру Министра Российской Федерации Рогозину Д.О. 

Уважаемый Дмитрий Олегович!Просим Вас  рассмотреть мой вопрос о  переезде на Дальний Восток. на постоянное проживание  c семьями из Брянской области из района повышенной радиации 7 человек.  И также из Харбина КНР ( авиаконструкторы самолета амфибии внеаэродромного базирования ) Авиаконструкторы работали в Харбине на авиапредприятии КНР. Рядом с Краскино есть бывший аэродром , который можно использовать для нашу авиацию. Предоставляют дальневосточный гектар в Краскинском ГП Хасанского муниципального района .Всего нас 28 человек.Просим Вас  рассмотреть нашу  просьбу и оказать содействие с положительным результатом. .С уважением Андрей Ельчанинов

Уважаемый Дмитрий Олегович! Прошу Вас оказать помощь в назначении на воинскую должность, в связи с тем, что из-за личных амбиций начальника тыла в/ч 75555 меня хотят уволить с военной службы! В настоящий момент выслуга составляет 15 лет, 6 детей! 

Спасибо, очень надеюсь на Ваше понимание

Если интересует, могу предложить тему по использованию Севморзавода для использования обслуживанию и сдаточному ремонту подводных лодок "Варшавянка", проданных нами в Индию, и проходящих ремонт в Северодвинске. Тема не нова. Привлечь к этим действиям Российско-Индийский Фонд.

Я, Лагун Юрий Николаевич, капитан 2 ранга запаса. Последняя должность в ВМФ России - старший офицер отдела эксплуатации Технического Управления ЧФ. Направление - эксплуатация подводных лодок РФ. Живу в Севастополе, в пятом поколении. Сейчас работаю старшим механиком на катере торпедолове ТЛ 997, черноморского Флота. очень жаль, что небыло возможности встреться, во время вашей работы в Севастополе.

Тел. +7 978 791-15-90

26.06.2017г.

 Помощнику

Специального представителя

Президента Российской Федерации

по Приднестровью

Лоскутову Д.В.

Уважаемый Дмитрий Владимирович!

К Вам обращается  гражданка Российской Федерации Ионова Оксана Альбертовна. Я являюсь Председателем Совета Банка ЗАО АКБ «Ипотечный», расположенного в Приднестровье. Прошу Вашей защиты от противоправных действий нынешних руководителей нашей республики, которые направлены на уничтожение конкуренции в банковском секторе, отобрание права собственности.

С приходом к власти Президента ПМР Красносельского В.Н. и назначении председателем центрального банка Приднестровья (Приднестровского республиканского банка) Тидва В.С. к ЗАО АКБ «Ипотечный» стали применяться незаконные действия и выноситься ненормативные акты противозаконного характера.

В нарушение общепризнанного принципа о том, что никто не может быть наказан дважды за одно и то же правонарушение центральный банк ПМР применяет неоднократно к ЗАО АКБ «Ипотечный» за одни и те же нарушения нормативных актов Приднестровского республиканского банка (далее по тексту – ПРБ) меры воздействия.

Так, например, в период действия предписания об устранении нарушений законодательства ПМР сроком исполнения до 30 декабря 2016 года, ПРБ 20 декабря 2016г. ПРБ в связи с предположением возможности нарушения банком требований законодательства ПМР, не исполнения предписания, «… в целях обеспечения восстановления и сохранения в дальнейшем платежеспособности банка в интересах его кредиторов и вкладчиков, создания работоспособного управленческого механизма, обеспечивающего устранение выявленных нарушений и осуществление других мер по финансовому оздоровлению…» назначена временная администрация по управлению нашим банком при ограничении полномочий исполнительных органов на срок 6 месяцев с 20 декабря 2016г. по 20 июня 2017г. (т.е. на 6 мес. и 1 день, а не 6 мес. как предусмотрено Законом).

Однако, в последствии, в результате применения данной меры воздействия, возникла другая мера воздействия – предписание об устранении нарушений норм нормативных актов ПРБ, основанное на акте проверки, составленном в нарушение требований законодательства ПМР.

Данные нарушения заключаются в следующем: отчет временной администрации о своей работе за период с 20 декабря 2016г. по 1 февраля 2017г. принимается ПРБ за источник информации в камеральном надзоре и на его основании составляется Акт проверки ЗАО АКБ «Ипотечный» №580-УБНР от 21.04.2017г., хотя таковым не является,  т.к. в соответствии с Инструкцией ПРБ от 22 ноября 2007 года N 23-И «О порядке осуществления Приднестровским республиканским банком камерального надзора (контроля) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих операции с иностранной валютой, и кредитных организаций» объектом камерального надзора (контроля) является отчетность, информация, представляемая в ПРБ в письменном (электронном) виде субъектами надзора (контроля) (т.е. непосредственно кредитными организациями), в том числе, справки, разъяснения и объяснения по вопросам, возникающим в ходе осуществления камерального надзора (контроля); камеральный надзор (контроль) включает в себя проверку своевременности, достоверности и качества представленной в ПРБ отчетности (информации). А отчет временной администрации о своей работе за период с 20 декабря 2016г. по 1 февраля 2017г. является документом, позволяющем оценить ее работу, как это предусмотрено п.83 Положения ПРБ от 31.07.2017г. №88-П «О временной администрации по управлению кредитной организацией». Более того, согласно п.81 этого же положения, кредитная организация в период деятельности временной администрации представляет отчетность в соответствии с нормативными правовыми актами центрального банка, в связи с чем, не было оснований у ПРБ не использовать методы камерального надзора (контроля) установленные Инструкцией №23-И.

ЗАО АКБ «Ипотечный» направил в адрес ПРБ письмо, в котором представил возражения по существу акта проверки и просил пересмотра вышеназванных акта проверки и предписания. Однако результатом его рассмотрения стало вынесение повторного предписания. И по истечении его действия, а также распоряжения о вводе временной администрации от 20 декабря 2016г., вновь с 21 июня 2017г. вводится Временная администрация по управлению нашим банком. Данной Временной администрацией требуется более жесткие ограничения, вплоть до использования банком собственных автомобилей, что препятствует нормальной работе.

Изначально ПРБ применял меры воздействия, т.к. банком не выполняется обязательный норматив Н3 «Максимальный размер риска на одного заемщика или группу взаимосвязанных заемщиков» по заемщику ОАО «Молдавский металлургический завод» по кредиту в сумме 98 950 723,11 рублей ПМР, который  был выдан в 2006 году за счет средств субординированного депозита, предоставленного ПРБ, при наличие предписания ПРБ, обязывающего в срок до 1 марта 2019 года устранить нарушение в части недостоверного расчета норматива Н3, а также недостоверного расчета величины собственных средств (капитала) банка. Впоследствии, срок исполнения данного предписания был сокращен до 31 декабря 2016 года, в связи с чем, банком было принято решение не лонгировать кредит ОАО «ММЗ» на срок свыше  31 декабря 2016 года.

  Однако, Временной администрацией, назначенной ПРБ в ЗАО АКБ «Ипотечный» 20 декабря 2016г., было принято решение о продлении срока указанного кредита до 28 февраля 2017 года, а затем и до 31 августа 2017 года. Таким образом, именно такие действия Временной администрации привели к невыполнению банком большинства обязательных нормативов и значительному снижению размера собственного капитала банка.

  ЗАО АКБ «Ипотечный» неоднократно обращался в ПРБ с просьбой о применении к Банку таких мер воздействия, предусмотренных Законом ПМР «О центральном банке ПМР», как Предписание либо Требование об осуществлении мероприятий по финансовому оздоровлению Банка с целью приведения обязательных нормативов до нормативных значений и собственного капитала Банка к минимально достаточному значению на срок до 01 сентября 2017 года, а также направил просьбу о погашении кредита ОАО «ММЗ» перед ЗАО АКБ «Ипотечный» путем перевода долга и прав (требований) на других юридических лиц или путем погашения кредита ОАО «ММЗ» за счет средств ПРБ, размещенных в виде субординированных депозитов в ЗАО АКБ «Ипотечный». Все обращения Банка оставлены без рассмотрения.

  Между тем, в непростой ситуации в период работы Временной администрации, назначенной ПРБ в ЗАО АКБ «Ипотечный» (распространения на протяжении последнего полугода необоснованных слухов о скором закрытии банка, в связи с этим уход клиентов юридических лиц на обслуживание в другие банки, отток денежных средств клиентов и вкладчиков в сумме эквивалентной более 71 млн. рублей ПМР, не возможность привлечения иностранных инвестиций и пр.) Банку удалось удержать ситуацию под контролем, не допустить паники среди вкладчиков, погасить волну досрочного изъятия из банка денежных средств и своевременно выполнять все обязательства перед своими клиентами, как в части выплаты процентов по вкладам, так и в части своевременного осуществления клиентских платежей, а также привести часть невыполняемых Банком обязательных экономических нормативов к нормативным значениям. Уже с мая месяца 2017 года начался прирост депозитного портфеля Банка, который составил эквивалент более 1,5 млн. рублей ПМР, из пяти невыполняемых Банком по состоянию на 01.01.2017 года обязательных экономических нормативов деятельности на сегодняшний день осталось только три.

Однако ситуация вокруг нашего банка усугубилась, на рассмотрении Верховного Совета ПМР в настоящее время находится проект закона ПМР «О стабилизации банковской системы Приднестровской Молдавской Республики» (папка 544 (VI)) (законодательная инициатива депутата Верховного Совета ПМР Коршунова А.В. представлена 02.06.2017г.). Данным законопроектом затрагиваются права и интересы ЗАО АКБ «Ипотечный». В связи с чем, считаем необходимым довести до Вашего сведения мнение по его основным положениям.

Данный законопроект разработан, как указано, с целью сохранения устойчивости банковской системы, защиты интересов кредиторов и вкладчиков кредитных организаций Приднестровской Молдавской Республики, улучшения качества активов кредитных организаций национализации двух коммерческих банков, в том числе ЗАО АКБ «Ипотечный». Основанием для проведения национализации банков в соответствии с законопроектом являются недостаточный уровень капитализации и невыполнение обязательных экономических нормативов деятельности банков.

При этом, причины, приведшие ЗАО АКБ «Ипотечный» к невыполнению обязательных экономических нормативов деятельности банков, недостаточному уровню собственного капитала банка и реальной ситуации в банке описаны выше.

Кроме того, принятие данного проекта закона нарушит гарантированное Конституцией ПМР право собственности.

Так, в соответствии со ст.37 Конституции ПМР государство гарантирует каждому право собственности. Собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Далее, в соответствии с частью второй пункта 5 стать 71 Конституции ПМР Верховный Совет не должен принимать правовые акты специального или локального (а равно индивидуального) действия, если имеется закон или существующий закон может быть применен для данного случая, требующего правового регулирования.

Проект закона ПМР «О стабилизации банковской системы Приднестровской Молдавской Республики» можно отнести к проекту правового акта специального или локального (а равно индивидуального) действия, поскольку данный законопроект «… регламентирует комплекс мероприятий, необходимых для оздоровления банковской системы…», т.е. специального действия.

Кроме того, в системе законодательства ПМР уже существует рад законодательных и иных правовых актов, регламентирующих рассматриваемые законопроектом отношения. К ним, прежде всего, относятся следующие Законы ПМР: «О центральном банке ПМР», «О банках и банковской деятельности», «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Гражданский кодекс ПМР. Нормативно-правовые акты центрального банка ПМР регулируют деятельность кредитных организаций, определяющие общие принципы, правила и порядок банковской деятельности, порядок осуществления банковского контроля (надзора), ответственность за нарушение банковского законодательства.

В соответствии с частью третьей пункта 3 статьи 71 Конституции ПМР Законы не могут противоречить Конституции.

Дополнительно обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что слушания в Верховном Совете ПМР по данному законопроекту проходят в закрытом режиме, хотя в нем не содержатся сведения о государственной тайне, не требуется обеспечение государственной и общественной безопасности. По причине такого решения депутатам Верховного Совета ПМР представляется информация только со стороны центрального банка ПМР, а представители ЗАО АКБ «Ипотечный» не могут со своей стороны донести информацию и пояснения, необходимые для правильного и всестороннего обсуждения с целью принятия взвешенного решения.

С принятием этого Закона в Приднестровье останется только один коммерческий банк – ЗАО «Агропромбанк» (его владельцами являются владельцы ООО «Шериф») и государственные банки.

Не смотря на принятые Банком меры, в том числе, обращения за защитой к субъектам законодательной инициативы и к Президенту ПМ не имеют никакого действия.

В связи с вышеизложенным, просим Вас принять меры к недопущению нарушения в Приднестровье прав собственников, защите конкуренции, и не допущении произвола со стороны государственной власти ПМР.

Просим Вас поддержать ЗАО АКБ «Ипотечный», дать возможность исключения нашего банка из числа национализируемых.

Банк осуществит всю необходимую работу для приведения требуемого размера собственного капитала. Банк будет полноценно работать на банковском рынке, привлечет денежные средства на финансовом рынке Российской Федерации, в том числе, путем вложений в уставный капитал Банка, будет стабильно работать с вкладчиками и в целом выполнить программу финансового оздоровления.

Председатель Совета банка                                                                               О.А. Ионова

      Карпова Сергея Александровича

355026, г. Ставрополь,

ул. Шевченко, 83, кв. 3

+79624025761

Уважаемый Дмитрий Олегович!

Обратиться к Вам меня побудила ситуация сложившаяся в сфере воспитания подрастающего поколения.

На данный момент, по официальным данным, на попечении государства находится около 1.7 млн. детей и думаю не меньше в семьях где родители по тем или иным причинам не способны создать условия для формирования полноценного гражданина Нашей страны. В государственных учреждениях так же процесс формирования личности отодвинут на второй план, в чем я лично мог убедиться за время работы в приюте для детей и подростков г. Ставрополя.

Между тем, эти сегодня дети и подростки завтра станут полноправными, но не факт, что полноценными членами общества.

В связи с выше изложенным, предлагаю организовать по всей стране Центры Свободного Труда, на базе государственных учреждений, где проживают и воспитываются дети-сироты и дети из малоимущих и неблагополучных семей.

Центры Свободного Труда могут предоставлять из себя Учебно-Производственные мастерские или цеха по выпуску товаров народного потребления, мебели, предметов быта и других изделий, пользующихся постоянным спросом. К производству привлекать на добровольной основе с оплатой труда как воспитанников государственных учреждений на базе которого находится производство, так и всех желающих детей и подростков.

Подобные центры при должном участии в первую очередь государства, в ближайшей перспективе способны стать кузницей высококвалифицированных рабочих кадров в коих так нуждается Россия.

Как известно основные ценности в человеке закладываются с малых лет.

Свободный труд в коллективе под руководством профессиональных педагогов, психологов и просто неравнодушных людей будет способствовать развитию самых лучших качеств личности а, следовательно, пониманию своей роли и места в обществе. Поможет при достижении совершеннолетия быстрее адаптироваться к условиям самостоятельной жизни, выбрать сферу деятельности.

Конечно, это предложение требует больших усилий, однако результатом может стать формирование трудовой элиты, человека уважающего себя и свой труд, способного мыслить масштабно, трудиться во благо страны и общества.

С уважением, Сергей Александрович