Опубликуйте своё сообщение

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! В 2013 году наш барак признали аварийным, а значит непригодным для жилья! Ответьте пожалуйста, когда заработает программа по ветхому и аварийному жилью у нас в Ильинке Прибайкальского района Республики Бурятия?

Мы жители Республика Карелия Пряжинского р-она п. Чална проживающие по улице Шоссейная 16.Дмитрий Анатольевич обращаемся к Вам с криком о помощи. Наш дом 1959 г. щитовой и троился как временное жилье барачного типа,в нем ни разу не производился кап. ремонт.Крыша обваливается,балки все гнилые,в одной из квартир уже нет не то что крыши но и потолка,дом тянет по обе стороны.Находитя он в таком ужасеном состоянии уже давно,и как администрация его проглядела,нам не понятно.На что администрация Пряжи разводит руками и толкового ответа что будет с нашим домом не дает. Признали наш дом в 2014 г., и то после того,когда мы узнали что идет расселение аварийнного жилья и с заявлением обратилисьв администрацию о признание его аварийнным.В нашем поселке расселились дома в наиболее лучшем виде.Помогите нам!! К кому и куда нам еще обращаться,жить не возможно в таком доме,в доме очень холодно,бегают крысы,у нас в двух семьях есть маленькие дети.Жить в нашем доме опасно.

Московское правительство объявило войну автовладельцам и инвалидам.Введение, так называемого, единого парковочного пространства постепенно превращает Москву в огромный оазис беззакония и произвола чиновников.И в этом оазисе беззакония совершенно отсутствует какая либо власть, которая бы остановила лавину беззакония, воровства и бандитизма, который захлестнул сегодня столицу нашей Родины - Москву.Контролирующие органы и прокуратуры  ничего не видят и ничего не слышат, да и не хотят слышать и видеть.   Все письма и жалобы возвращаются в организации, на которые Вы жалуетесь.  А там уж чиновники поднаторели на пустых отписках, в которых не содержится ответа по существу поставленных вопросов. Но зачастую вскрывающих полную некомпетентность и даже глупость чиновников, которые готовили эти отписки. Но перейдём к существу беззаконных дел, творящихся в Москве.                               Выхожу на Первомайскую улицу и вижу ..... КРУГОМ КРЕСТЫ И ЭТИ С КОСАМИ СТОЯТ !!! Я вижу Вы поняли. Действительно, по всей дороге установлены сплошь знаки с крестами "Остановка Запрещена", а парковщики с ДПСниками стригут купоны и выписывают непрерывно штрафы и увозят автомашины на штрафстоянки. Этих сюжетов полно в ютубе, можете посмотреть.Пришел домой открыл интернет и читаю "Прокуратура установила : штрафы водителям, не оплатившим парковку в Москве, НЕЗАКОННЫhttp://www.mk.ru/moscow/2015/05/12/prokuratura-ustanovila-shtrafy-voditelyam-ne-oplativshim-​​parkovku-v-moskve-nezakonny.html СМИ: За 2014 год в Москве было выписано более 600 тысяч незаконных штрафов за парковку http://pravdoryb.info/smi-za-2014-god-v-moskve-bylo-vypisano-bolee-600-tysyach-nezakonnykh-shtrafov-​​za-parkovku.html Генпрокуратура провела проверку качества работы столичных структур, ответственных за борьбу с нарушителями правил парковки, - Московской административной дорожной инспекции и Администратора московского парковочного пространства. В ходе проверки выяснилось, что в Москве было выписано с нарушениями 600 тыс. штрафных постановлений о незаконной парковке на сумму 1,8 млрд рублей, кроме того, штрафы выписывались гражданам, которые оставляли машины в разрешённых местах.А блогер из Живого Журнала никак не может до сих пор понять - куда же уходят эти деньги, потому что Дебет в Дептрансе не сходится с Кредитом. Но предполагает, что часть их направляется прямым ходом в Кипрские офшоры.Прошло с тех пор 2 года. Что же изменилось? Да ничего . Контора пишет, под названием ПРОКУРАТУРА, а им по фигу.Дело дошло до того. что инвалиды оказались поражены в правах и вместо , так называемой, ДОСТУПНОЙ СРЕДЫ Московское Правительство организовало им в полном смысле НЕДОСТУПНУЮ СРЕДУ обитания. Инвалидам ограничили беспрепятственное передвижение по Москве, отлучив их от пользования социальной, инженерной и транспортной инфраструктурой города. вплоть до лечебных учреждений, понатыкав кругом знаки "Остановка запрещена". А непосредственный руководитель Дептранса господин Лексутов дал указание своим подчиненным эвакуировать автомобили инвалидов с платных стоянок, с тех машиномест , которые предназначены для инвалидов.. Причем, эти места организованы так, что бы спровоцировать автовладельцев на нарушение правил.Как это организовано? Да просто. Вместе со знаком "Парковка" приляпан знак "Для инвалидов". При этом машиноместа для инвалидов не обозначены и автовладельцы, ничего не подозревая, ставят сюда свои автомобили, и уходят, а тут же подъезжают эвакуаторы и увозят их автомобили на штрафстоянку. Ни одному из этих автовладельцев не может даже придти в голову, что в Депрансе могут сидеть такие идиоты, которые могут организовать всю парковку на 20 машиномест ТОЛЬКО для инвалидов. Вообще складывается впечатление, что в Дептрансе работают либо абсолютно некомпетентные сапожники, либо просто мошенники.Перечень такого парковочного идиотизма можно продолжать бесконечно, как говорят на РУСИ - "Заставь Дурака БОГУ молиться - так он весь ЛОБ расшибёт".Можно констатировать , что Правительство не только игнорирует утвержденную Государственную программу Создания Доступной Среды для инвалидов до 2020 года , но и в противовес ей создаёт Недоступную Среду в Москве.В результате такой безумной деятельности Дептранса поставлена на уши вся Москва - тысячи автовладельцев мечутся в поисках своих автомашин, заведено тысячи судебных дел, инвалиды лишены возможности беспрепятственно передвигаться по Москве и лишены Доступа к социальным и другим объектам инфраструктуры, сотни тысяч людей оформляют различные справки для получение места для стоянки ( хотя раньше никаких проблем с ними не был), тысячи людей не могут получить такие места. Розжигается рознь и вражда между различными группами населения, появляется дискриминация социальных групп и малообеспеченных слоев населения, формируются дружины для защиты от рейдерских захватов паркингов, растет социальное напряжение среди москвичей и недоверие к органам власти и её костяку - партии "Единая Россия".И всё это происходит в результате незаконной и безграмотной хищнической деятельности Московского Правительства, чиновники которого не только не знакомы с Законами России, но даже с её Конституцией, на принципы и нормы которой они не обращают никакого внимания. Более того, изобретают свои подзаконные акты, которые грубо нарушают нормы материального права и права и свободы населения Москвы.Москвичи вправе спросить у Правительства Москвы - КОГДА закончится этот бандитский беспредел???А теперь посмотрим - в какой степени законны действия Правительства Москвы в части ограничения населения Москвы в пользовании территорией и улицами столицы. Как правило, Правительство в обосновании законности своих действий ссылается на Закон РФ от 08. 11.2007 года за № 257-ФЗ " Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации .....". Однако, исходя из статьи 28 этого закона , где четко регламентировано право пользователя " свободно и бесплатно передвигаться по дорогам общего пользования" и статьи 37 , где право организации дорог на платной основе допускается только при наличии "альтернативного бесплатного проезда пользователей....", а также ст.42, введение платных услуг при организации парковочного пространства возможно только при наличии альтернативы бесплатной стоянки и парковки автовладельцев.Одновременно, этим Законом предусмотрено, что все вопросы организации транспортного движения и парковочного пространства должны решаться на основе и с применением норм , установленных Градостроительным Кодексом Российской Федерации о дорогах: Статья 1. 12) территории общего пользования - это территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары). Другими словами, Градостроительным Кодексом предусмотрен свободный и беспрепятственный доступ неограниченного круга лиц, без какой либо дискриминации по каким либо признакам.Далее. Чиновники Депранса в обоснование своей дорожно-транспортной политики указывают на Постановление Правительства Москвы от 02.09.2011 года за № 408-ПП " Об утверждении государственной программы города Москвы "Развитие транспортной системы ...". Заметим , что Целью Государственной программы является обеспечение комфортных условий жизнедеятельности населения города Москвы путем развития устойчиво функционирующей, безопасной, привлекательной и удобной для всех групп населения транспортной системы, как части Московского транспортного узла. Основными задачами Государственной программы, направленными на достижение поставленной цели, определены следующие: - повышение уровня качества транспортного обслуживания населения; - повышение доступности транспортных услуг для всех групп населения; Система ГАРАНТ:http://base.garant.ru/397561/#ixzz4ZhTH1LIFДалее . В таблице 8 Паспорт подпрограммы "Создание единого парковочного пространства" указаны в виде Цели подпрограммы увеличение пропускной способности улиц и сокращении поездок на личном транспорте в Центральную часть города. А в качестве задач 2. Обеспечение жителей города Москвы местами хранения автомобильного транспорта. 3. Формирование перехватывающих парковок для легкового автомобильного транспорта. А в качестве конечных результатов подпрограмм - Процент заполняемости перехватывающих парковок и количество введенных в эксплуатацию машино-мест. Таким образом, никакой организации платных парковок на всей территории Москвы этой программой не предусмотрено и эта деятельность Дептранса носит абсолютно незаконный и волюнтаристский характер.Вместо того, чтобы организовать достаточное количество перехватывающих парковок, что, кстати, и предусмотрено этой Программой и что могло бы кардинально сократить число автомобилей, идущих в город, они занимаются выкачивание денег из населения. Ни для кого не секрет, что огромное количество автомашин идущих из области в Москву и создают пробки и пока это будет продолжатся движение в Москве будет затруднено. Так в сутки в Москву приходит порядка 300-500 тысяч автомашин. А Дептранс организовал только несколько перехватывающих парковок у метро всего навсего на 6000 автомашин. Капля в Море. Разгрузить Центр Москвы от автомобилей можно было и другим способом - выведя за пределы центра большинство расположенных там офисов различных организаций и контор.Однако, наши чиновники пошли другим путем наиболее денежным и халявным, путем запретительной транспортной политики и обирания населения. Таким образом, названная подпрограмма Дептрансом Москвы практически не выполнена и ничего не делается для её выполнения. А если учесть, что Главной Целью всей Государственной программы является обеспечение комфортных условий жизнедеятельности населения города Москвы, то она не просто провалена Правительством Москвы, а всё сделано в диаметрально противоположном направлении - усложнить жизнь москвичей и сделать её просто невыносимой.Не мешало бы чиновникам из Дептранса и сотрудникам ГКУ АМПП познакомится, наконец, с Законами России, да и Москвы, которые они не знают, почему при своей деятельности , исходят из собственных понятий. Так. в своём письме ГКУ АМПП от 17 января 2017 года за №АМПП -56123 они утверждают, что в соответствии с Федеральным Законом от 24 ноября 1995 года за № 181-ФЗ " О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" выделяется не менее 10% мест ( но не менее ОДНОГО на улице или переулке) для транспортных средств инвалидов. Так как они это понимают Так и делают - на улице протяженностью в 5 км одна парковка для инвалидов.Хотя НА САМОМ ДЕЛЕ в Законе это звучит ТАК - " На каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов". Система ГАРАНТ:http://base.garant.ru/10164504/4/#block_400#ixzz4ZmwP9znSНа КАЖДОЙ стоянке (остановке) - подчеркиваю.Но на этом ДУРДОМ не заканчивается. В письме, на этот раз непосредственно из Дептранса за подписью Первого Заместителя руководителя Департамента господина С.С. Андрейкина от 20 февраля 2017 года за № 17-36-900/7 утверждается, что "Правительством Москвы разработан Список социальных объектов ( городские поликлиники, городские больницы и религиозные учреждения). у которых в соответствии с параметрами улично-дорожной сети обустроены бесплатные парковочные места для посетителей указанных учреждений". Вы что нибудь поняли? Почему только у больниц и поликлиник, а где травмопункты, морги, кладбища и масса других объектов инфраструктуры Москвы , не менее социально необходимых и важных для нормальной жизнедеятельности москвичей. Теперь оказывается чиновники будут определять куда Вы должны и можете ходить и посещать , а куда нет.Но что интересно - опять ни слова про инвалидов и маломобильных граждан Москвы. Чувствуется, что чиновники абсолютно не в ТЕМЕ, что творится и что творят они в Москве. А как быть инвалидам в том случае, если как сегодня у районных поликлиник и других объектов социальной структуры отсутствуют стоянки и платные и бесплатные, а присутствуют знаки "Остановка запрещена". Всё таки они так и не прочитали Законы даже свои собственные московские.ГОСПОДА ЧИНОВНИКИ !!!Большая просьба - прочитайте, наконец, Закон города Москва от 17 января 2001 года за № 3 "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы". Где четко предписывается "Органы государственной власти города Москвы, органы местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности обеспечивают инвалидам и иным маломобильным гражданам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) общедоступность объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы в соответствии с требованиями Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами города Москвы".Вам всё понятно ? Нами руководят абсолютно безграмотные люди, для которые совершено чужды жизненно важные интересы москвичей. их проблемы и надежды. Более того, мы обращались и к депутатам Мосгордумы с просьбой разобраться в сложившейся ситуации, правда мы обращались к депутатам Единой России. Результаты НУЛЕВЫЕ1 Может быть мы не к тем депутатам обращались??? Не той ПАРТИИ ???Своими непродуманными, а скорее хищническими решениями, которыми предусмотрена не забота о москвичах, а только корыстные интересы кучки бизнесменов и чиновников, они наносят ещё более значимый ущерб социально-экономическому уровню жизни москвичей. Так устанавливая сумасшедшие тарифы, власти своими решениями исключают малообеспеченных и пенсионеров из списка граждан, которые могут постоянно беспрепятственно пользоваться территориями общего пользования, введя экономические санкции в отношении этих категорий граждан. Так , при средней пенсии по Москве в размере ~ 12000 рублей в месяц, Дептранс вводит абонемент на платную парковку в пределах ТТК в размере - 25000 рублей в месяц. При этом все остальные тарифы устанавливаются по их же заявлениям на уровне западноевропейских, забывая при этом, что в Западной Европе уровень жизни населения на порядок выше, а следовательно, тарифы в Москве ВЫШЕ, чем на Западе Европы в 10 ( ДЕСЯТЬ) РАЗ.А ведь в Москве живут миллионы малообеспеченных граждан, инвалиды. престарелые, с маленькими детьми. И всем им такие хищнические нововведения, которые внедряет Единая Россия в лице Дептранса, значительно усложняют жизнь, ухудшают социальную защищенность и материальное благополучие. Неужели их это не волнует? Что делать в ситуации, когда население Москвы брошено на произвол судьбы, а по сути дела в лапы кровожадных и наглых бизнес воротил, которым не писаны Законы и которым глубоко наплевать на нужды москвичей.

Это касается не только создания, так называемого парковочного пространства. То же самое происходит в сфере коммунальных услуг, в сфере здравоохранения, в сфере социальной защиты инвалидов и в других.

      Но это далеко не все Законы , которые нагло  нарушены Московским Правительством.  http://maxpark.com/community/4765/content/5714280

Правительство Российской ФедерацииД.А. Медведеву

Собственники многоквартирного дома расположенного по адресу:356240,Ставропольский край ,Шпаковский район,г.Михайловск,ул.Ленина,дом 165тел.  89614608671 Адрес электрон.почты: matalyan@bk.ruАдрес почтовый : 356240,Ставропольский край ,Шпаковский район,г.Михайловск,ул.Ленина,д.165,кв.36Аталян Марета Шабоевна (для представления заявителям)14.02.2017 г.

КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ

УВАЖАЕМЫЙ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ !Обращаемся к Вам с мольбой о помощи !

           Многоквартирный дом расположенный по адресу :Ставропольский край ,г. Михайловск ,ул. Ленина,д.165 был построен в 1977 году и сдан в эксплуатацию в 1978 году ,вместе с прилегающей территорией земельного участка. Жители дома с тех пор ,на протяжении 40 лет ,благоустраивали придомовой участок. Сажали деревья ,кустарники, спиливали сухие ветки.            После приватизации жилья в 1992 г. дом не был передан заводом «Цитрон» на баланс Коммунальному хозяйству ,а Государственный комитет по имуществу не проконтролировал ситуацию .Все документы на дом и земельный участок (Акт отвода земельного участка на строительство многоквартирного дома расположенного по адресу : Ставропольский край ,Шпаковский район,г.Михайловск,ул.Ленина ,дом 165) были утеряны. Их нет районном и краевом архивах. Мы ,жители дома,неоднократно обращались в администрацию г.Михайловска с просьбой согласовать границы земельного участка  многоквартирного дома ул.Ленина 165, согласно Закону РФ, в целях ее межевания и постановки на кадастровый учет. Но администрация просто отписывалась (приложено Заявление от жильцов дома ) или запланированные слушания не проводились . Но в 2007 году собственники дома были информированы ,что территория земельного придомового участка ,расположенного с фасадной стороны дома ,зарегистрирована по адресу : г.Михайловск ,ул.Ленина 165/5 ,под кадастровым номером 26:11 :020201:262 , площадь составляет 700 кв.м .А также Земельный участок Администрацией г.Михайловска передан в аренду Литвиненко С.Г. под строительство торговых павильонов(капитальное строение) ,срок действия аренды с 02.08.2007- 01.08.2017г.г. Это для нас стало неожиданностью. Хотим также отметить ,что на протяжении действия договора аренды никакие уборочные работы на территории со стороны арендатора Литвиненко С.Г. не осуществлялись .А также в  газете «Михайловские вести» выпуск № 54 от 22 июля 2016 г.  указана задолженность Литвиненко С.Г. перед Администрацией города  по арендной плате в размере 2018625,40 руб. Но при обращение в Администрацию с просьбой о расторжение договора аренды ,администрация отписывалась ,что основания для расторжения договора аренды в одностороннем порядке нет         При заключении договора аренды земельного участка Ленина 165/5 ,Администрацией   г. Михайловска были нарушены интересы жильцов многоквартирного дома Ленина 165,также не учитывалось расположение необходимых для обслуживания и эксплуатации многоквартирного дома технических сооружений (колодцы инженерных коммуникаций водоснабжения, канализации), подъездные пути.               Дому 40 лет ,любые строительные работы на придомовом участке не желательны.  В результате неравномерной осадки грунта появляются трещины, как в фундаменте, так и на стенах.  А также не учитывется Администрацией города то,что у большинства живущих в этом доме людей, а именно 49 квартир из 59 , окна выходят на эту сторону,где расположен сформировавшийся участок Ленина 165/5. Предполагаемое строительство не только нарушит наши права на земельный участок под многоквартирным домом с положенными по закону элементами озеленения и благоустройства, но и уничтожит благоприятную окружающую среду, на которую мы, согласно  Конституции Российской Федерации (Статья 42), тоже имеем право.         Как разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", раздел «Споры о правах на земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома»:Согласно части 1  статьи 16 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества (пункт  66).Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования, однако по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" собственник (в нашем случае это администрация МО г. Михайловска в лице главы города А.Г. Лунина)  не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка (пункт  67).        Мы,жильцы дома издавна планировали вышеуказанный участок земли закрепить за нашим домом ,и однажды к нам во двор явился депутат Литвиненко Александр Владимирович для разрешения вопросов которые не под силу было решить нам самостоятельно. Мы попросили его посодействовать и помочь приватизировать или передать нам в пользование (в аренду) земельный участок , расположенный перед домом. А через некоторые время нас информировали ,что участок передан в аренду супруге Литвиненко А.В.             А теперь жители дома обеспокоены вероятностью остаться без солнечного света в наших квартирах. Также мы обращались к гл. прокурору Ставропольского края .Получили утвердительный ответ ,что строительство осуществляться не будет.  Но арендатор постоянно напоминал нам о своих намерениях.  В конце июля 2016 г.  появились работники  и по распоряжению арендатора расчистили территорию ,скосили кустарники ,цветы , делали разметки ,забивали столбы,колья. Мы вновь сформировали коллективную жалобу в администрацию города Михайловска и получили ответ о том ,что арендатор разрешение на строительство не получал и в случае ,если арендатор приступит к строительству сообщить в администрацию города . В то же время мы обратились в прокуратуру г.Михайловска и получили аналогичный ответ .  09 ноября 2016 г. вновь появились работники, устанавливали деревянные столбы  по всему периметру участка ,а также оградили участок временным металлическим забором. 10 ноября 2016 г. мы обратились в администрацию города Михайловска с вопросом ,на основание какого документа так уверенно действует арендатор ,на что был получен нами ответ о том ,что арендатор получил разрешение на строительство.    В конце декабря 2016 г. арендатором производились работы по переносу водоотводных труб проходящих по участку Ленина 165/5 к многоквартирному дому Ленина 165 .Работы производились без согласия жильцов многоквартирного дома расположенного по адресу : Ставропольский край,г. Михайловск, Ленина 165.   01 января 2017 произошла аварийная ситуация в связи с проведенными работами и жильцы нашего дома остались в праздничный день без воды . Проблема была устранена к концу дня.   Расстояние от фундамента многоквартирного дома № 165 ,ул.Ленина ,г.Михайловск и запланированного объекта строительства составляет приблизительно 10 метров.Возникает вопрос от собственников многоквартирного дома на наличие документов  по согласованию такого близкого размещения жилого многоквартирного  дома и объекта запланированного строительства (торговые павильоны согласно разрешения на строительство № 26- RU26526101-81-2016 от 02.11.2016г.) друг к другу на предмет пожарной безопасности и сейсмичности района, обследования технического состояния уже имеющегося пятиэтажного дома (1977 года постройки).А также хотим отметить ,что глава Администрации г.Михайловска Ставропольского края ,при котором происходили вышеуказанные сделки по земельному участку Ленина 165/5 ,сейчас несет наказание по статьям которые соответствуют и нашему случаю,а именно он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий – 7 эпизодов), ч.ч. 5, 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном и особо крупном размере – 5 эпизодов), ч. 3 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа).Следствием также установлено, что с 2009 по 2011 годы обвиняемый неоднократно получал взятки в сумме от 450 тысяч до 2,5 миллионов рублей от граждан и предпринимателей за предоставление в аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства, строительства аптеки, кафе и торгово-офисных зданий. Общая сумма взяток составила 6,6 миллионов рублей. (см. в интернете База данных коррупционеров от 23.08.2014 г.)Но однако действия Лунина А.Г. имеют законную силу ,таким образом нарушены права жильцов многоквартирного дома 165,по ул. Ленина в г. Михайловске Ставропольского края.16.01.2017 г. мы ,жильцы многоквартирного дома 165,по ул.Ленина в г.Михайловске,обратились с иском в суд .Но арендатор активно ведет работы на участке ,не смотря на погодные условия .От безысходности обращаемся за помощью и защитой прав наших жильцов дома в Правительство Российской Федерации ,с поледней надеждой и мольбой о Вашем реагирование на сложившуюся ситуацию.    А также мы обращались в Управление Президента Российской Федерации .Получили ответ (письмо № А26-09-119761971от 30.11.2016 г.  на наше обращение ,в котором нас оповестили ,что наше обращение направлено в правительство Ставропольского края для рассмотрения сложившейся ситуации. Но на уровне местных властей наш вопрос остается открытым . 

       1) На основание вышеизложенного просим помочь нам предотвратить строительство на придомовом участке многоквартирного дома расположенного по адресу :Ставропольский край ,Шпаковский район ,г.Михайловск,ул.Ленина ,дом 165. На уровне местной власти наш вопрос остается не решенным на протяжение многих лет .Мы,жильцы нашего дома ,имеем право на то чтобы видеть из окна жизнь (солнечный свет,деревья ,цветы и т.д.) ,а не каменные стены.Высотность запланированного строительства по проекту представленному Администрацией г.Михайловска достигнет до четвертого этажа многоквартирного дома Ленина 165.       2) Просим признать незаконными действия Администрации г.Михайловска, выразившиеся в превышении ими должностных полномочий при распоряжении муниципальной землей в той части, в которой должен был быть сформирован земельный участок под многоквартирным жилым домом Ленина 165 , путем присвоения этому участку адреса: ул. Ленина,165/5 и проведения по нему кадастровой работы ,а также присвоения кадастрового номера 26:11:020201:262 в связи с образованием земельного участка из земель находящихся в муниципальной собственности, как нарушающие права собственников жилого помещения многоквартирного дома Ленина 165 .      3) Признать незаконными действия главы города Михайловска А.Г. Лунина, выразившиеся в превышении им должностных полномочий  при заключении  договора аренды земельного участка расположенного по адресу : г.Михайловск,ул.Ленина 165/5, как нарушающие права собственников жилых помещений многоквартирного Ленина 165

Мы, женщины-граждане РФ,пострадавшие от мошенников, судейского произвола,коррупционного бездействия Прокуратуры, УМВД, СУ СК, ФСБ, мэра г.Томска  Кляйн И.Г. и губернатора Томской области Жвачкина, которые покрывают мошенников и их преступления объявляем ГОЛОДОВКУ с целью привлечь внимание ФЕДЕРАЛЬНЫХ ВЛАСТЕЙ к нашим проблемам, чтобы восстановить наши нарушенные права,свободу и законные интересы, вернуть похищенное имущество, деньги.

  Мы не получили Государственной защиты,гарантированной действующей Конституцией РФ, гарантом которой является ДЕЙСТВУЮЩИЙ Президент РФ, Путин В.В., потому что Прокуратура, СУ СК и УМВД годами, ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ уклоняются от рассмотрения наших заявлений, заявлений потерпевших от мошенников, всесторонней и объективной проверки не проводят, мер прокурорского реагирования не принимают, осознанно и умышленно нарушают ПРИСЯГУ, Конституцию и ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ, чтобы покрыть мошенников и их преступления, полагаем не бескорыстно.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В г Красноярске происходит экологическая катастрофа. В течении последнего времени предел допустимых вредных выбросов в атмосфер…у превышает все допустимые нормы. Я, как врач, утверждаю, что это угрожает здоровью населения города, и физическому здоровью и психическому, так как многие выбросы негативно влияют на нервно психическое здоровье человека. Режим "Черного неба " в городе почти постоянно. Президент Путин В.В. только что посетили наш город, но видимо власти нашего региона не донесли до него всю остроту данной проблемы. Я делаю этот вывод, так как после его визита не в одних местных или федеральных новостях  уважаемый Путин Владимир Владимирович об этой проблеме не  сказал ни одного слова . Пожалуйста, прошу Вас срочно вмешаться в эту проблему, и взять под Ваш , особый контроль этот вопрос. Основные источники загрязнения это Алюминиевый завод, а также ТЭЦ. А также застройка тех мест, где по научным данным было место некого "сквозняка", что способствовало циркуляции воздуха . Владелиц ТЭЦ, Мельниченко приобрел яхту, за 400 млн долларов, это 125 млд рублей, что является муниципальным бюджетом всего города Красноярска на 2017 год, думаю что и владельцы Алюминиевого завода тоже имеют необходимые финансы, что решить данную проблему. Также необходимо временно прекратить любое строительство , и провести научно обоснованные заключения о влиянии, или не влиянии застройки на данную проблему. Финансирование этих программ возможно за счет доходов владельцев строительных организаций, чьи , даже задекларированные доходы за 2016 год больше 400 млн, позволят обеспечить финансирование данной программы. Приостановка строительства позволит заинтересованных лиц, владельцев, ускорить решение этой задачи.  Я уверенна, что у вас есть такие полномочия и так же ресурсы влияния.С уважением Головина Ирина Анатольевна.

«Благодаря» депутатам Госдумы и Правительству РФ, пенсионерка (85 лет, моя мама), вынужденная в экстренном порядке, в чем была, эвакуироваться из Горловки 25 июля 2014 года из-за обстрелов жилых районов и гибели людей и прибывшая на постоянное место жительства в Россию, в которой родилась, училась, работала, где похоронены все родственники, где окончила институт, после чего была направлена на Украину, целый год – с 1 августа 2014 по 1 августа 2015 года прожила, не получая ни одной копейки пенсии!

Обращения во все инстанции с просьбой выплаты пенсии за указанный период, и что на Украине не по ее воле ей была прекращена выплата пенсии с 1 августа 2014 года, о чем указано в доставленном в ПФ России пенсионном (выплатном) деле, результата не принесли.

Ну и что, что в официальных документах Пенсионного  Фонда РФ имеется красивая фраза: «При переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года, пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории России» (Письмо Минсоцзащиты РФ от 31.01.94 N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР", статус – действующее), ну и что, что пенсионерка зарегистрировалась в 2014 году в принадлежащей по праву собственности семье квартире и более никуда ни разу из России по настоящее время не выезжала, то есть – постоянно проживала в РФ? … Ну и что?

После подписания Президентом РФ Путиным В.В. Федерального Закона от 25.07.2002 г. №115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», понятие «постоянного проживания» стало связано не с действительным фактическим постоянным проживанием гражданина, а с наличием не регистрации и  разрешения на временное проживание, а «вида на жительство», которое раньше, чем через год – не получишь!..

Правда, если пенсионеры подают в суд, то суды (вплоть до Верховного – см. Определения Верховного Суда РФ от 12.12.2008 № 48-В08-13, от 21.04.2005 № КАС 05-149, от 08.02.2007 № 71-В07-4 и др.) принимают их сторону и обязывают ПФ платить пенсию именно с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты. Расчет, очевидно, на то, что далеко не каждый пенсионер имеет возможность, здоровье и желание судиться, по сути дела – со своей Родиной…

А ведь война – это еще какой «форс-мажор», и конечно не учтенный заранее в законах, но есть ведь еще и общечеловеческие законы? Или?..

Предлагаю депутатам Госдумы и Правительству РФ, прежде чем подписывать «судьбоносные» законы, значительно ограничивающие и сужающие права граждан, тоже предварительно прожить один полный год без копейки денег, без своей квартиры, без своих вещей – иначе сытый никогда не поймет голодного…

Прошу еще раз вникнуть в суть данного вопроса и решить его по совести.

С уважением.                                                                      А.А. Новиков

Совершение  преступления в  вынесении  заведомо  неправосудных  решений  и  иных  судебных  актов  и  привлечение  к  ответственности  должностных  лиц  в  совершении  преступления.

Арбитражным судом  города Москвы  с   привлечением  Арбитражных  заседателей  Данельяна  А.А.,  Мананкова  С.Д. выносятся  заведомо   неправосудные  решения  и  иные  судебные  акты,   не  законно  за счет средств федерального бюджета выплачивается компенсационное вознаграждение,  а также гарантии и льготы, предусмотренные законодательством Российской Федерации  Арбитражным  заседателям.

С  нарушением  законодательства привлечены  в  качестве  Арбитражных  заседателей  на  два  года  с  2013  по  2015  годы,  2016-2017  год  продолжают  значится  в  списка и  исполняют  обязанности   Московского  Арбитражного  суда  города  Москвы  под  руководством  Председателя  Чуча  С.

Привлечение  к  ответственности  УК  РФ  ст.  305  ,  а  также  возврата  полученных  денежных  средств  исполняя  обязанности  Арбитражных  заседателей   в  казну  государства.

УК РФ, Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

     1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

В  Арбитражном  Суде  города  Москвы  исполняют  обязанности  Арбитражных  заседателей  Данельян  Андрей  Андреевич  Постановление №95  от  25.12.2013  год  утвердить на  двухлетний  срок,  Мананков  Сергей  Дмитриевич   Постановление  № 74 от  04.10.2013  года  утвердить  на  двухлетний  срок.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 г., судебная власть в РФ осуществляется судом в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей.

Статья 6. Вознаграждение арбитражного заседателя за участие в осуществлении правосудия

1. Арбитражному заседателю пропорционально количеству рабочих дней, в течение которых он участвовал в осуществлении правосудия, соответствующим арбитражным судом субъекта Российской Федерации за счет средств федерального бюджета выплачивается компенсационное вознаграждение в размере одной четвертой части должностного оклада судьи данного арбитражного суда, но не менее пятикратного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством Российской Федерации.

2. Арбитражному заседателю возмещаются командировочные расходы в порядке и размере, которые установлены для судей при командировании в пределах Российской Федерации.

Статья 7. Гарантии независимости и неприкосновенности арбитражных заседателей

1. На арбитражного заседателя и членов его семьи в период осуществления им правосудия распространяются гарантии неприкосновенности судей и членов их семей, установленные Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", абзацем первым пункта 2 статьи 9, статьей 10, пунктами 1, 2,5 - 7 статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации".

2. Время исполнения арбитражным заседателем полномочий по осуществлению правосудия учитывается при исчислении ему всех видов трудового стажа.

3. За арбитражным заседателем в период осуществления им правосудия сохраняются средний заработок по основному месту работы, а также гарантии и льготы, предусмотренные законодательством Российской Федерации. 

Пункт  2  статья 2  Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ  «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» содержит перечень требований, предъявляемых к арбитражным заседателям.

2. Арбитражными заседателями не могут быть:

4) лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной гражданской службы Российской Федерации, а также лица, замещающие муниципальные должности и должности муниципальной службы;

5) судьи, прокуроры, военнослужащие, следователи, адвокаты, нотариусы, ………….

Пункт  2,  4   статья 5  Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ  Приостановление и прекращение полномочий арбитражного заседателя

2. Полномочия арбитражного заседателя прекращаются досрочно по следующим основаниям:

7) замещение должностей, указанных в подпунктах 4 и 5 пункта 2 статьи 2 настоящего Федерального закона, исключающих привлечение арбитражного заседателя к участию в осуществлении правосудия;

4. В случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, полномочия арбитражного заседателя прекращаются Пленумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению председателя соответствующего арбитражного суда субъекта Российской Федерации.

ДАНЕЛЬЯН АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ  - 

заведующий  кафедрой  Государство  и  право

1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации» (ФГБОУ ВО «Дипломатическая академия МИД России»).

2. Московская  областная  коллегия  адвокатов     в реестре  адвокатов  Московской области -  50/774    статус  получен  26.06.2002  года.

МАНАНКОВ  Сергей  Дмитриевич

Третейский  Суд  (информация  с  сайта  третейского  суда)

При  «РОСГАУ»  создан  хозяйственный  суд,  информация  о  котором  размещена   на  официальном  сайте   Арбитражного  суда  города  Москвы

Один  из  состава  судей  Третейского   суда

Манаков  Сергей  Дмитриевич 

Год рождения: 1955

Образование: Высшее: Международные отношения. Юридическое: Юридический факультет МГУ

Доп. образование: Техник-технолог, курсы при академии Президента по оценке недвижимости

Специализация: Юриспруденция

Направление деятельности: Арбитражный заседатель с 2004 года

Опыт работы: Более 15 лет  суд

Позиция  Конституционного  Суд  Российской  Федерации  «Незаконным состав суда будет считаться тогда, когда в него входят лица, не имеющие в силу закона права рассматривать дело в судебном порядке в данном судебном органе», – говорится в Определении Конституционного Суда РФ от 03.04.2014 г. 3 656-О.

Пышная  Ольга  Васильевна

23.02.2017

У меня вопрос заключается в следующем почему в центральной России на каждого работника приходится несколько проверяющих, а в Якутске в частности на Якутской Грэсс такой проверки работников на соответствие занимаемой должности нет так как происходят частые отключения света и отопления из-за поломок и неквалифицированных работников, которые не имеют должного образования работы на Якутской Грэсс. Объясните почему в Якутске нет таких массовых проверок?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Скажите пожалуйста, кто несет ответственность за выполнение федерального проекта "Устранение цифрового неравенства". В рамках выполнения этого проекта в 2015году, в нашем хуторе Матрыновский, Новоаннинского района, Волгоградской области выполнено строительство волоконно-оптической линии связи с организацией точки доступа Wi-Fi общего пользования с радиусом действия 50-100м. Затрачены огромные бюджетные деньги, а вот воспользоваться услугой доступа в интернет население не может, вот будет уже скоро два года с момента установки оборудования, потому что точка доступа находится на открытой местности и на удалении от жилых домов. Но ведь интернет нужен всем в своих домах а не на улице. Так ответьте нам, кто же и когда выполнит работы по подключению интернета к нашим домам, кто же отвечает и кто контролирует выполнение данной федеральной программы. Надеяться нам или нет, что мы будем пользоваться услугами связи с доступом к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и когда появится у нас такая возможность. Спасибо, с уважением С.Егоров