Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

     Обращаюсь к Вам как к лицу, обладающему правом законодательной инициативы, по поводу закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части предотвращения жестокого обращения с животными», принятого 7 марта 2018г. На указанный Закон означает следующее:

1.      Легализуется дрессировка охотничьих собак на животных, которые признаются охотничьми ресурсами, а это, как считают сотни тысяч зоозащитников и простых граждан страны, является жестоким обращением с используемыми для притравки животными.

2.      Закон фактически легализует вольерную охоту.

3.      Бесконтактная притравка, описываемая в Законе, на деле является фикцией, так как хватка (в т.ч. «мёртвая») как была, так и осталась обязательным элементом Правил испытаний охотничьих собак, что доказывает то, что при притравке используется полный контакт, а значит, налицо факт жестокого обращения с животными.

4.      Закон не запрещает ограничение защитных функций животного, на которое осуществляется притравка.

5.      В Законе нет статьи, прописывающей возможность контроля притравки и натаски собак общественностью, простыми гражданами и зоозащитниками, что само по себе полностью развязывает руки притравщикам и охотникам как для контактной притравки, так и для вольерной охоты (никто никогда не проверит, что происходит на закрытых частных территориях охотугодий).

     Считаю, что закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.03.2018г. способствует жестокому обращению с животными и прошу Вас:

1.      Выступить с инициативой его отмены.

2.      Выступить инициатором принятия закона о полном запрете притравки на любых животных.

О принятом решении прошу сообщить на адрес моей электронной почты shtohinya@rambler.ru

С уважением, ШТОХОВА Елена Владимировна

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

По сообщениям СМИ, в Прикамье на трассе Гайны – Усть-Черная, на территории заказника «Северный олень»,  была замечена истекающая кровью лосиха с выбитыми глазами, которую преследовали сидящие в машине неизвестные и их охотничьи собаки. Лосиха была беременная. Она бежала 4 километра, спасаясь от преследователей, и вышла на дорогу. Охотничий инспектор и егерь нашли животное, когда оно уже скончалось от полученных травм. http://v-kurse.ru/news/life/vykololi_glaza_i_vygnali_iz_lesa_v_prikam_e_brakon_ery_izmuchili_beremennuyu_losikhu_8828008/?fbclid=IwAR0FShT7Pxmd3QYjKa6iw3YOsrsF_u-XbrANpLqkxQoIr_vs5GPS5SuQu9I

Из опубликованного в СМИ видео https://progorod59.ru/news/27929 можно сделать вывод о том, что указанное убийство животного было не столько случаем браконьерской охоты, сколько притравкой.  1. Животное было ослеплено до погони за ним. Ослепление не могло быть сделано выстрелом с расстояния, потому что при таком ранении животное погибло бы мгновенно. 2. Животное могло быть ослеплено только в ограниченном пространстве, и намеренно, для того, чтобы лишить его защитных функций, чтобы оно не причинило вреда охотничьим собакам. 3. Прилагаемое видео, на котором лосиху преследуют не только лица в машине, но и охотничьи собаки, доказывает, что предварительное ослепление было сделано с целью притравки на дикое животное. Лишение защитных функций в виде ослепления не имело бы никакого смысла при браконьерской охоте, потому что целью браконьеров является туша животного, а не травля его собаками.

Данный случай может являться доказательством того, что контактная притравка в России продолжается, и закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», принятый 07.03.2018г., не защищает животных от контактной притравки и жестокого обращения.

В целом, указанный Закон:

1.      легализует дрессировку охотничьих собак на животных, которые признаются охотничьми ресурсами, а это, как считают сотни тысяч зоозащитников и простых граждан страны, является жестоким обращением с используемыми для притравки животными.

2.      закон фактически легализует вольерную охоту.

3.      бесконтактная притравка, описываемая в Законе, на деле является фикцией, так как хватка (в т.ч. «мёртвая») как была, так и осталась обязательным элементом Правил испытаний охотничьих собак, что доказывает то, что при притравке используется полный контакт, а значит, налицо факт жестокого обращения с животными.

4.      закон не запрещает ограничение защитных функций животного, на которое осуществляется притравка.

5.      в  Законе нет статьи, прописывающей возможность контроля притравки и натаски собак общественностью, простыми гражданами и зоозащитниками, что само по себе полностью развязывает руки притравщикам и охотникам как для контактной притравки, так и для вольерной охоты (никто никогда не проверит, что происходит на закрытых частных территориях охотугодий).

То есть, Закон не защищает животных от жестокого обращения, а способствует ему.

Прошу Вас как лицо, обладающее правом законодательной инициативы, выступить с инициативой об отмене закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.03.2018г., а также выступить инициатором принятия закона о полном запрете притравки на любых животных.

О принятом решении прошу сообщить на адрес моей электронной почты irina.b.shumova@gmail.com

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

По сообщениям СМИ, в Прикамье на трассе Гайны – Усть-Черная, на территории заказника «Северный олень»,  была замечена истекающая кровью лосиха с выбитыми глазами, которую преследовали сидящие в машине неизвестные и их охотничьи собаки. Лосиха была беременная. Она бежала 4 километра, спасаясь от преследователей, и вышла на дорогу. Охотничий инспектор и егерь нашли животное, когда оно уже скончалось от полученных травм. 

https://www.youtube.com/watch?v=Y1P3xo16Qpg&feature=youtu.be

https://progorod59.ru/news/27929

Из опубликованного в СМИ видео можно сделать вывод о том, что указанное убийство животного было не столько случаем браконьерской охоты, сколько притравкой.  1. Животное было ослеплено до погони за ним. Ослепление не могло быть сделано выстрелом с расстояния, потому что при таком ранении животное погибло бы мгновенно. 2. Животное могло быть ослеплено только в ограниченном пространстве, и намеренно, для того, чтобы лишить его защитных функций, чтобы оно не причинило вреда охотничьим собакам. 3. Прилагаемое видео, на котором лосиху преследуют не только лица в машине, но и охотничьи собаки, доказывает, что предварительное ослепление было сделано с целью притравки на дикое животное. Лишение защитных функций в виде ослепления не имело бы никакого смысла при браконьерской охоте, потому что целью браконьеров является туша животного, а не травля его собаками.

Данный случай может являться доказательством того, что контактная притравка в России продолжается, и закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», принятый 07.03.2018г., не защищает животных от контактной притравки и жестокого обращения.

Добрый день!Обращаюсь к Вам как к лицу, обладающему правом законодательной инициативы, по поводу закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части предотвращения жестокого обращения с животными», принятого 7 марта 2018г. На указанный Закон означает следующее:

1.      Легализуется дрессировка охотничьих собак на животных, которые признаются охотничьми ресурсами, а это, как считают сотни тысяч зоозащитников и простых граждан страны, является жестоким обращением с используемыми для притравки животными.

2.      Закон фактически легализует вольерную охоту.

3.      Бесконтактная притравка, описываемая в Законе, на деле является фикцией, так как хватка (в т.ч. «мёртвая») как была, так и осталась обязательным элементом Правил испытаний охотничьих собак, что доказывает то, что при притравке используется полный контакт, а значит, налицо факт жестокого обращения с животными.

4.      Закон не запрещает ограничение защитных функций животного, на которое осуществляется притравка.

5.      В Законе нет статьи, прописывающей возможность контроля притравки и натаски собак общественностью, простыми гражданами и зоозащитниками, что само по себе полностью развязывает руки притравщикам и охотникам как для контактной притравки, так и для вольерной охоты (никто никогда не проверит, что происходит на закрытых частных территориях охотугодий).

     Считаю, что закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.03.2018г. способствует жестокому обращению с животными и прошу Вас:

1.      Выступить с инициативой его отмены.

2.      Выступить инициатором принятия закона о полном запрете притравки на любых животных.

О принятом решении прошу сообщить на адрес моей электронной почты mk-sw@mail.ru.

добрый день . лицензиатов со снятой и погашенной судимостью не должно быть в жкх ведь жкх медицина образование едины. введите пожалуйста поправку в закон.

Почему в Ейске судят людей не предупрелив их об этом судьи что хотят то итворят без придел какой то а Краснодарский суд не рассматривает эти жалобы против судей а верховный суд не рассматривает потому что нет ответа с Краснодарского суда это вообще без придел какой то

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Когда жители Авиагородка смогу получать медицинскую помощь  по полису  ОМС в поликлинике по месту жительства?

В микрорайоне с численностью 30 тысяч человек не включая студентов работает кабинет ВОП, выделенное помещение расчитано на 10 человек!

Ближайшая поликлиника в 1,5 часах езды общественным транспортом!!!

Медсанчасть ГТК РОССИ не оказывает медицинскую помощь населению Авиагородка с конца апреля 2018 года!

И это город САНКТ-ПЕТЕРБУРГ!!!

Что можно говорить о профилактике и ранней диагностике???

Искренне надеюсь на Ваше понимание и прошу провести сообветствующую  проверку 

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, не хочу ничего обобщать. Речь пойдёт о поликлинике № 2 в г. Воронеже ул. Розы Люксембург д.109 (на ст. Отрожка). По моей индивидуальной программе реабилитации (ИПР) подошло время пройти обследование специалистов. Однако уже полтора месяца я не могу получить талончики на посещение врачей. Одно ночное бдение привело только к тому, что я неделю отлёживался: боль спины, давление, простуда. В электронном виде тоже ничего не получилось - бесплатные талончики вроде как есть, но достать их невозможно, остаются только платные. Отдавать несколько тысяч для меня инвалида с детства вещь неподъёмная, к тому же у меня медицинская страховка. Поговорить с заведующей по телефону невозможно - она не берёт трубку. В регистратуре полный бедлам посылают меня то на четверг, то на среду. Или вообще трубку не берут. Например, 14 марта с 14 до 16 часов регистратура не брала трубку. Я позвонил соседке в платное окошко и просил узнать на месте ли дама из регистратуры. Сказали, что она на месте, сидит как алёнушка на камушке (Помните Васнецова?). Только в 17 часов видно новая девушка из регистратуры, сжалясь надо мной сказала, как помочь моей беде. Каждый четверг ранним утром, в темноте в подворотне формируется группа жаждущих лечиться после повторных перекличек с отметками на ладошке они стройными рядами идут в регистратуру поликлиники к 14 часам. Кому в этот день не повезёт у них будет два варианта, либо от отчаяния пойти и взят платный талончик или опять целую неделю ходить на перекличку. Не удивлюсь, если там уже продаются места в очереди. Дмитрий Анатольевич прошу выполнить моё ИПР и помочь посетить врачей специалистов. О наведении порядка в указанной поликлинике просить не буду - бесполезно! В 2016 году мне пришлось побороться за мою жену. Только жалоба Президенту помогла ей. В целом как был тогда бедлам, так и остался!

С уважением, Давыжов Евгений Ульянович. 

Контактный телефон: +79192337134

Председателю Правительства РФ

Медведеву Д.А.

от Исаевой Татьяны Степановны

г. Прокопьевск, ул. Искусства, 33-11

Эпиграф – как и с кем крадут бюджетные средства при реализации программы ГУРШ в Кузбассе  смотреть здесь  https://bit.ly/2sQSuw4 здесь  https://bit.ly/2X5cBVr здесь https://bit.ly/2NoxsPb и здесь https://bit.ly/2SUiaXD

                                    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Когда Вы изволите принять меры к противоправным действиям заместителей Генерального прокурора РФ и Председателя СК России соответственно Гриня В.Я., Малиновского В.В. и Лазутова И.В.??? Указанные должностные лица лично сами рассматривают обращения и жалобы на них, адресованные их руководителям о попущение указанных лиц к хищение 3751200 рублей бюджетных средств по «делу Трофимовых» смотреть https://bit.ly/2sQSuw4 что является способом сокрытия хищения упомянутой суммы выплат, с доведением совершённого преступления до срока давности и фактически соучастием в хищении.

Особое возмущение вызывает и тот факт, что вышеперечисленные должностные лица аналогичным образом поступали и по отношению к многочисленным депутатским запросам депутатов Государственной Думы ФС РФ по данной проблеме смотреть https://bit.ly/2DBPGcD и здесь https://bit.ly/2HvQvaH  в связи с чем, учитывая,  что преступлением по «делу Трофимовых» бюджету Российской Федерации причинен ущерб в особо крупном размере, прошу Вас внимательно ознакомиться с приложенным на 65 лист обращении смотреть  https://bit.ly/2XVqiH3 и повторно  принять меры к противоправным действиям Гриня В.Я., Малиновского В.В. и Лазутова И.В., учитывая,  что на первичное перенаправление обращения аналогичного содержания в Генеральную прокуратуру РФ Аппаратом Правительства Российской Федерации – Гринь, Малиновский и Лазутов продолжают так же лично сами  рассматривать адресованные Генеральному прокурору и Председателю СК России на них жалобы смотреть https://bit.ly/2HvQvaH

С Уважением, Исаева Т.С.

Просим Вас о помощи! Обращаюсь к Вам от лиц потерпевших по уголовному делу № 11802450031000068 по факту невыплаты заработной платы руководством ГК "Паблисити". В Следственном Управлении СК по ЮВАО г. Москвы ведется расследование двух уголовных дел №№ 11802450033000010 и 11802450031000068 по факту невыплаты заработной платы руководством ООО "Строительная компания ПБС-Спортстрой" и ГК "Паблисити", а также по иным вопросам. Расследование вышеуказанных дел осуществляется следственной группой отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Юго-Восточному АО ГСУ СК России по г. Москве, ранее расследование ( до 04 февраля 2019 г) осуществлял Лефортовский МРСО г. Москвы. Уголовное дело № 11802450031000068 возбуждено 05 июня 2018 г. ( потерпевших более 50 человек).  Потерпевшие были на приеме у Кривошеева Р.А., затем у руководителя следственного управления СК по ЮВАО г. Москвы Хомякова А.Е. Также неоднократно были обращения о несогласии с ходом и результатами расследования уголовных дел в Приемную Администрации Президента РФ, Приемную Президента РФ, Следственный Комитет РФ. Потерпевшие были на приеме у зам.руководителя следственного управления по ЮВАО г. Москвы Тедеева А.В. ( 18 потерпевших), у руководителя следственного управления по ЮВАО г. Москвы Хомякова А.Е., у зам.руководителя ГСУ СК России по г. Москве Яроша С.М., у и.о.руководителя ГСУ СК России по г. Москве Стрижова А.А. Однако нет расследования по уголовному делу, идет волокита по делу (длительное бездействие), приводящая к нарушению процессуальных сроков (срок продлен до 5 мая 2019 г, уже 4 раз), непринятие необходимых мер по делу. Результатов нет, потерпевшие до сих пор не получили свою заработную плату. В ходе следствия выявлен факт неуплаты налогов руководством ГК "Паблисити" более 40 млн.рублей (есть официальные документы из ИФНС), однако по факту не возбуждено уголовное дело. Просим Вас рассмотреть наше обращение и помочь нам в нашей проблеме. 

21 марта 2019 г. Потерпевшие по уголовному делу.