Опубликуйте своё сообщение

«Сигнальщики»: кто из сотрудников госорганов не боится разоблачать коррупционеровВсе ради борьбы с коррупцией: ты сообщил — тебя и посадят 28.11.2017 4571 0 В конце ноября профильный комитет Госдумы одобрил законопроект о защите сотрудников, сообщивших о коррупционных преступлениях. Если закон примут, так называемых «сигнальщиков» защитят от увольнения и дисциплинарных взысканий. В том же месяце правозащитная группа «Агора» выпустила доклад «Сотня российских разоблачителей» о том, что происходит с теми, кто рассказал о нарушениях в системе, находясь внутри нее. Russiangate вспоминает, кто из сотрудников госорганов все же решился заговорить о коррупции в своем ведомстве. Англоязычный термин whistleblower на русский переводят как «информатор», «разоблачитель» или «сигнальщик». Так называют тех, кто раскрывает или передает для раскрытия (например, журналистам) конфиденциальную или секретную информацию, ставшую им известной благодаря служебному положению, трудовым, договорным или иным отношениям с организацией или государственным органом, несмотря на собственные обязательства по сохранению секретности. Мотивом сигнальщиков редко становится личная выгода — после своего поступка они часто подвергаются преследованиям. Чаще всего они не могут скрывать информацию, которая угрожает обществу или государству, безопасности граждан. Два самых известных примера «сигнальщиков» за последнее время — из США. Военнослужащая Челси Мэннинг передала засекреченные документы о военных действиях США, в том числе видеозапись расстрела американскими военнослужащими гражданских в Ираке. Или сотрудник АНБ Эдвард Сноуден, который рассказал о тотальной слежке за гражданами со стороны американских спецслужб. Защита заявителейЗакон, который защитил бы права сотрудников, сообщивших о коррупционных нарушениях, готовят давно: в 2015 году Министерство труда предложило выплачивать информатору вознаграждение и защищать его родных и близких. Более успешный вариант законопроекта сейчас обсуждают в Госдуме — комитет по безопасности и противодействию коррупции одобрил документ 23 ноября. Если проект примут, разоблачителя будут защищать от увольнения и дисциплинарной ответственности (уволить его можно будет только по решению специальной комиссии) в течение двух лет после заявления, а также обеспечат ему конфиденциальность и предоставят юридическую помощь. В проекте нормативного акта появляется понятие «лица, содействующие в противодействии коррупции» — например, журналисты-расследователи или гражданские активисты. Сейчас положение заявителей регламентирует несколько документов. Во-первых, это закон «О противодействии коррупции»: он устанавливает, что сообщивший о коррупции в госоргане сотрудник находится под защитой государства. Во-вторых, это указ президента, принятый в 2013 году. Указ должен был стать временной мерой: в 2006 году Россия ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции, тем самым приняв на себя обязательства по разработке мер защиты «сигнальщиков». В 2010 году на саммите «Большой двадцатки» страны-участницы, в том числе и Россия, взяли на себя обязанность разработать законодательные акты в защиту разоблачителей коррупции, но этого до сих пор не произошло. По мнению Центра антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International, рассматриваемый законопроект в части гарантий конфиденциальности, юридической помощи и защиты от мести работодателя повторяет уже существующие нормы, в то время как настоящей проблемой является практика их правоприменения. К тому же ни действующие законы, ни новая инициатива не предлагают никакой защиты родственникам заявителей и реального механизма защиты прав «сигнальщиков». При этом закон о госслужбе фактически запрещает государственным и муниципальным служащим высказываться, тем более критически, о деятельности госорганов и их руководства. По мнению Европейского суда по правам человека и Конституционного суда РФ, при оценке таких высказываний необходимо учитывать их содержание, общественную значимость, причиненный или предотвращенный ущерб для государственных и общественных интересов, а также наличие или отсутствие альтернативных способов действий. Кто не боится говорить о коррупцииПо данным международной правозащитной группы «Агора», с 1995 года известно не менее 100 случаев раскрытия информации о нарушениях и злоупотреблениях, информацию о которых заявитель получил благодаря служебному положению. Чаще всего разоблачителей увольняют, они подвергаются уголовному или физическому преследованию, при этом проверка по их заявлениям проводится в исключительных случаях. Cреди разоблачителей, собранных «Агорой», куда больше тех, кто рассказывал о подстрекательстве к совершению преступлений со стороны руководства, как подполковник ФСБ Александр Литвиненко (был отравлен в Лондоне полонием-210). Или нарушениях, совершенных при рассмотрении дел сотрудниками суда, как бывшая судья Мосгорсуда Ольга Кудешкина (была лишена статуса судьи) или бывший секретарь Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Александр Эйвазов (в данный момент находится под арестом). Из доклада «Агоры» также следует, что чаще всего рассказывают о нарушениях в полиции и сфере здравоохранения. Первая волна российских «сигнальщиков» пришлась на 2009 год — после видеообращения майора милиции Алексея Дымовского к Владимиру Путину. В нем Дымовский заявил о фальсификации дел, коррупции и принудительных переработках в милиции, в рядах сотрудников правоохранительных органов началась цепная реакция. Правоохранители, недовольные абсурдными и неправомерными требованиями руководства, задействованного в схемах распределения бюджетных средств, решились заговорить. «Пусть дальше оплачивают пустышек»В ноябре 2009 года майор МВД России Алексей Дымовский из Новороссийска на своем сайте опубликовал два видеоролика с обращением к Владимиру Путину, на тот момент — премьер-министру, и к российским офицерам. Вскоре ролики появились на YouTube и быстро стали популярны. Ролик, выложенный на YouTube 6 ноября 2009 года, набрал почти полмиллиона просмотров. В своем обращении к Путину Дымовский говорит: «Может быть, вы не знаете, может быть, подозреваете, может быть, вам об этом не говорят, но я хочу, чтобы вы знали о том, как мы живем. Простые офицеры, простые милиционеры, которые раскрывают, расследуют, задерживают, оформляют, которые работают».Милиционер рассказал о вынужденных неоплачиваемых переработках, зарплате в 14 тыс. рублей, фальсифицированных уголовных делах. В обращении к офицерам России, выложенном в тот же день, Дымовский говорит о взятках — «калыме», которые получают милиционеры. О коррупции в МВД, как обращался к своему начальнику с сообщением о коррупции в милиции Новороссийска и не получил никакой реакции. Практически сразу после публикации роликов в УВД Новороссийска прошла служебная проверка, по результатам которой Дымовский был уволен с формулировкой «за клевету и поступок, порочащий честь сотрудника милиции». Министр МВД России Рашид Нургалиев поспешил сообщить, что факты, о которых заявлял Дымовский, не нашли подтверждения, и заявление расценивается как клевета. Началась проверка уже с целью привлечения Дымовского к ответственности. В декабре 2009 года против Дымовского возбудили уголовное дела о мошенничестве с использованием служебного положения, в январе следующего года бывшего милиционера поместили под стражу, но через два месяца отпустили под подписку о невыезде. В марте начались слушания по искам сотрудников милиции о клевете, суд признал Дымовского виновным и обязал выплатить компенсацию, а в апреле уголовное дело в отношении него было закрыто за истечением сроков давности. Угрожали бывшему милиционеру и делом о разглашении государственной тайны, но обвинение так и не было предъявлено. Подозревали даже, что выступление Дымовского финансировалось с Запада: например, глава Департамента собственной безопасности МВД Юрий Драгунцов заявлял: «Те люди, которые попытались сыграть на этом и сделать из него что-то, слепить какую-то куклу, просто ошиблись с кандидатурой. Произошедшее наглядно говорит, наверное, о какой-то спланированной акции. Говорить о Дымовском, мне кажется, это просто трата времени. Но, кроме всего прочего, некоторые потратили на это и деньги. Радуюсь, что это деньги не нашего государства. Пусть они и дальше оплачивают таких же пустышек». Разоблачители на YouTubeНикаких последствий, кроме репутационных, для сотрудников милиции Новороссийска обращение Дымовского не имело. Зато после его обращения о коррупции и нарушениях в системе правоохранительных органов начали рассказывать и другие сотрудники. Бывший зампрокурора Ухты Григорий Чекалин записал видеообращение к президенту Дмитрию Медведеву. Чекалин рассказал о фальсификации уголовных дел и коррупции в правоохранительных органах города. По словам Чекалина, по делу о поджоге торгового центра в 2005 году были осуждены невиновные люди, материалы в отношении которых были сфальсифицированы, из-за чего ему пришлось уволиться из прокуратуры. Слова Чекалина подтвердил майор Михаил Евсеев, входивший в состав следственной группы по делу. Евсеев в своем видеообращении, опубликованном 12 ноября 2009 года, также заявил, что неоднократно обращался к руководству МВД республики Коми с заявлениями о коррупционных нарушениях. Майор ГУВД Свердловской области Татьяна Домрачева рассказала о случаях коррупции в милицейском управлении, бывший сотрудник свердловского областного ГУВД подполковник Игорь Каныгин, поддержавший Домрачеву, сообщал, что в областном ГУВД систематически расхищают бюджетные деньги. Сотрудник ДПС Москвы Вадим Смирнов рассказывал о переработках, «палочной» системе, из-за которой сотрудники вынуждены фальсифицировать дела, старший участковый инспектор из Тольятти майор Алексей Мумолин и сотрудник Сочинской прокуратуры Александр Попков выдвинули аналогичные обвинения. Волна видеообращений правоохранителей 2009 года так и не привела к существенным изменениям в правоохранительной системе. Сотрудники свердловского ГУВД признали, что Домрачева неоднократно обращалась с рапортами, и утверждают, что проводили по ним проверки, — якобы факты не подтвердились. Саму Домрачеву обвинили в клевете и уволили, Вадим Смирнов потерял должность еще до своего заявления. Мумолину сообщили о неполном служебном соответствии, после одиночного пикета он был уволен. Дело Мумолина и налогового инспектора Любови Кондратьевой, уволенной после интервью о финансовых нарушениях в правительстве Тульской области, рассмотрел Конституционный суд. Он не нашел противоречия Конституции в норме о запрете публичной критики ведомств для госслужащих. «Есть такой диагноз — правдоруб»Уже в 2011 году майор Внутренних войск Игорь Матвеев опубликовал запись со склада воинской части. Он заявил, что военнослужащих под видом тушенки кормят «собачьими консервами». Матвеев был уволен, против него возбудили уголовное дело о превышении должностных полномочий с использованием насилия — его подозревали в избиении прапорщика и дежурного. Прокуратура провела проверку по сообщению Матвеева, в результате которой обнаружилось хищение консервов со склада на миллион рублей. В краже подозревали начальника склада воинской части: по версии прокуратуры, он переклеил этикетки с консервов, предназначенных для питания солдат, на собачьи, чтобы скрыть хищение. Матвеев планировал обжаловать увольнение через суд, отрицал обвинения в насилии и утверждал, что его пытались подкупить. На суде руководство Матвеева из МВД заявило, что в психологической характеристике Матвеева «не совсем все нормально»: генерал-майор МВД Игорь Горбач сообщил, что наткнулся в характеристике на «синдром правдоруба». «У него смешанные признаки расстройства личности. Есть такой диагноз — правдоруб. Все вокруг кажется ему преступным, вокруг себя он видит все в черном свете. У него склонность к алкоголизму», — сказал Горбач. В итоге суд приговорил Матвеева к четырем годам лишения свободы, лишив его воинского звания, а также обязав выплатить военнослужащим, подавшим к Матвееву иск о защите чести и достоинства, 25 тысяч рублей. Вскоре в отношении Матвеева возбудили еще одно дело по статьям превышении полномочий и мошенничестве в крупном размере, суд вновь признал его виновным. Начальника склада Вячеслава Герцога в итоге тоже признали виновным — в злоупотреблении служебными полномочиями и халатности. Суд решил, что Герцог обнаружил недостачу консервов и переклеил этикетки на собачьи консервы, чтобы скрыть ее. Он отделался штрафом в размере 90 тыс. рублей и возмещением причиненного ущерба в размере 919 тыс. рублей. Процент с премиальныхБольше повезло летчику Игорю Сулиму. Сулим, проходящий службу в Липецке, в 2011 году опубликовал в «Живом журнале» обращение к главнокомандующему ВВС Александру Зелину, министру обороны Анатолию Сердюкову и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину. В обращении Сулим рассказал о систематическом вымогательстве со стороны командования части. Заместитель начальника авиацентра Эдуард Ковальский и заместитель по воспитательной работе Сергей Сидоренко ежемесячно при выплате премий собирали с подразделений деньги, угрожая увольнением. Общую сумму сборов за год Сулим оценил в 7 млн рублей. После публикации обращения Сулима уволили из авиации по состоянию здоровья — он переквалифицировался в гражданского летчика. Однако по фактам, изложенным в обращении Сулима, началось расследование, которое в итоге привело руководство авиацентра на скамью подсудимых. Показания на «сборщиков» дали 26 летчиков, плативших дань с премиальных. В августе 2014 года суд признал Ковальского и Сидоренко виновными, приговорив их к четырем и пяти годам лишения свободы условно и возмещению ущерба. Влогеры из ГИБДДСражаться за свои права с помощью YouTube правоохранители продолжают и сейчас — но уже анонимно. В августе 2017 года на видеохостинге появился ролик, в котором мужчина, представившийся сотрудником саратовского ГИБДД, рассказал о коррупции со стороны руководства и рядовых сотрудников ведомства. Мужчина заявил о поборах в городском ГИБДД, правонарушениях и преступлениях командира саратовского полка ДПС Якова Муравьева и его подчиненных. По словам анонимного сотрудника ведомства, в городской автоинспекции практически на каждом шагу полицейских ожидают поборы в карман начальства: так, например, на мосту через Волгу за 12-часовую рабочую смену каждый сотрудник должен отдать руководству 8–10 тыс рублей. Деньги берут с проезжающих — например, с дальнобойщиков, провозящих через мост контрабанду и нелегальных мигрантов.Тех, кто не справляется с поставленной нормой, переводят на другие места — например, на старый мост, где «заработать» не на ком, но и отдавать начальству придется всего тысячу рублей. Просят деньги с сотрудников ГИБДД и за эвакуацию автомобилей (штрафстоянки платят сотрудникам ГИБДД), за отдых в выходные, на заправку и ремонт служебных авто. В августе ГУ МВД начало проверку фактов, изложенных в видеообращении. О результатах проверки в СМИ до сих пор не сообщалось. Похожая ситуация сложилась и в ГИБДД Сочи: в марте 2016 года анонимный сотрудник автоинспекции выложил видеоролик, в котором рассказал о том, что начальство берет с подчиненных взятки. «Прием на работу стоит 200–250 тыс рублей. Перевод в другое подразделение — 150 тыс. рублей. Чтобы получить новое патрульное авто, необходимо отдать 30 тыс. рублей. За отпуск летом — 10 тыс. рублей, за то, чтобы не работать в выходной? — 500 рублей. Приехал проверяющий — отдай 300–500 рублей. Ежедневно каждый патруль должен сдать командиру взвода до трех тысяч рублей. Итого с четырех рот командир ежесуточно получает 150–200 тысяч рублей», — рассказывал мужчина, повернувшись спиной к камере. По словам анонимного сотрудника, такие поборы начались после прихода на работу нового командира батальона ДПС. Деньги сотрудники берут все там же — на дороге, у нарушителей. В пресс-службе ГУ МВД по Краснодарскому краю сообщили, что проводят проверку по фактам из видеообращения — о результатах ее также не сообщалось. 

Здравствуйте Александр Владимирович! Обращается к Вам коллектив уже истерзаного Касаевым и Гулько ФКУ\"СКОУМТС мВД России\". О факте вопиющего характера: если бы за пределы РФ выехал рядовой добросовестный сотрудник то в результате его его бы \"казнили\" без \"суда и следствия\". А поскольку речь идет о приближенных  к Соленовой через Касаева и Гулько родственниках бывшего ее подчиненного, то данный факт \"замыливается\" Касаевым и Гулько. Выезд за пределы РФ без разрешения Касаева и оформления соответствующих разрешительных документов ГРУБО нарушает требования Президента РФ, политику государства, действующее законодательство и ведмственные приказы. Но учитывая что Воронов родственник бывшего подчиненного Соленовой, то конечно продвигая его на вышестоящую руководящую должность путем \"выживания\" и вытеснения порядочного сотрудника из структуры Касаевым и Гулько он ничего не \"нарушает\". Данный факт выявлен сотрудниками ФСБ России при проведении процедуры согласования его на руководящую должность. О каком повышении может идти речь, еслт сотрудник уже ривлекался к дисциплинарной ответственности за несоблюдение режима секретности, о каком требовании соблюдения действующего законодательсьва подчиненными может идти речь, если будушее руководство - Воронов, стремиться и нарушает его, а другие Касаев и Гулько стремительно прекрывают эти правонарушения.Просим дать указание разобраться.

Здравствуйте,у моего мужа изъяли права сотрудники гаи,и две недели их не отдают он предоставил все справки которые от него просили,а дознаватель по клинскому району где то скрывается,мой муж водитель он кормит на это семью,но его уволили,пожалуйста помогите вернуть права,а этого дознавателя Араева Евгения Андреевича наказать,я не понимаю куда смотрит его начальство,спасибо

Коллектив и родители детей и подростков Муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа «Норус» (МБУ «СШ «Норус») города Сертолово Всеволожского района Ленинградской области просят помощи.

            Нашей спортивной школе грозит реорганизация, её присоединяют ко Всеволожской спортивной школы Олимпийского резерва (ВСШОР). По факту это идёт просто развал МБУ «СШ «Норус», сокращение сотрудников, присвоение спортивного сооружения и тренировочной базы (постановление Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район Ленинградской области «О реорганизации муниципальных бюджетных учреждений МО «Всеволожский муниципальный район Ленинградской области в форме присоединения» № 3410 от 19.12.2017 года.)

Под маркой реорганизации осуществляют попросту РЭЙДОРСКИЙ ЗАХВАТ ЗДАНИЯ!!! Так как через 2 года ВСШОР должна подтвердить статус Олимпийского резерва, а недостроенное здание, которое правительство Ленинградской области выкупило для ВСШОР так и стоит мёртвым грузом и достраиваться не собирается. Администрации района легче закрыть спортивную школу чем построить новое спортивное сооружение в районе.  Физкультурно-оздоровительный комплекс единственное муниципальное спортивное сооружение во Всеволожском районе.

 (https://vk.com/club69531497?w=wall-69531497_4805%2Fall)

Против оптимизации были комитет финансов, администрация города Сертолово, но их не слушают, как и коллектив МБУ «СШ «Норус» и родителей детей и подростков, обучающихся в Спортивной школе «Норус».

Инициатива реорганизации исходит от Заместителя главы по общим Вопросам Пирюткова Сергея Александровича, который является близким другом Главы Администрации Низовского Андрея Александровича. Он за очень короткий срок от тренера по тхэквондо Всеволожской СШОР дорос до столь высокой должности и со слов многих людей подготавливает рабочее место для своего сына и своих приближённых, что бы они возглавили ВСШОР и её отделения.

Фамилия Пирюткова С.А. уже не однократно фигурировала на страницах разных газет и интернет ресурсов как не добросовестного человека.

Махинацияи с земельными участками в посёлке им. Морозова.

(https://neva.versia.ru/zhiteli-morozovki-gotovy-kak-v-vojnu-srazhatsya-s-zaxvatchikami-ix-maloj-rodiny)

(http://novayagazeta.spb.ru/articles/10425/)

Приватизация жизненно важных муниципальных объектов в том же посёлке.

 (https://megalektsii.ru/s69249t3.html)

Попытки помешать людям высказываться свое мнение на выборах во Всеволожском районе.

(https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2051432-echo/)

(https://luch.today/rezultaty-vyborov-vo-vsevolozhske-2017/)

Да и вообще Заместителя главы очень трудно застать на рабочем месте

(http://47news.ru/articles/112369/)                                                                                                                

            Спортивной школе «Норус» в 2018 году исполняется 15 лет, в апреле 2017 года наше учреждение вышло из сферы дополнительного образования и перешло на стандарты спортивной подготовки. В данный момент в ней проходит спортивную подготовку и обучаются в физкультурно-оздоровительных группах 1000 детей и подростков на 9 видах спорта (дзюдо, бокс, тхэквондо, футбол, волейбол, лыжные гонки, настольный теннис, спортивная аэробика, хоккей на траве). При переходе учреждения из дополнительного образования под спорт, выполнялось требование, сохранения контингента обучающихся, и дети, не имеющие достижений в спорте, продолжали заниматься любимыми видами спорта.

            В 2016-2017 учебном году было проведено и организовано 83 культурно-массовых и спортивных мероприятия различного уровня (муниципальные, региональные, межрегиональные, культурно массовые и т.п.) Спортсмены МБУ «СШ «Норус» приняли участие в 191 соревнованиях, в которых участвовало 1861 спортсменов, из них 618 спортсменов стали призёрами и 276 победителями. С момента перехода на спортивную подготовку спортивной школой было подготовлено 6 КМС и 763 спортсменам присвоены спортивные разряды. Многие спортсмены входят в сборные команды Ленинградской области, СЗФО и резерв сборной страны. Тренера постоянно проходят курсы повышения квалификации и мастерства для подготовки спортсменов.

            Но Глава Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» не считает это результатами. Родителями и жителями города, были созданы петиция (http://chn.ge/2BZ9Ahu) и сайт в поддержку спортивной школы, для остановки данного произвола (http://norus17.ukit.me/). На что последовала реакция Главы Администрации района,  на своей страничке в социальной сети высказал своё мнение об коллективе, тренеров и спортсменах Спортивной школы «Норус» (https://vk.com/wall437115098_330) Что коллектив и тренерский состав плохой и его надо менять, а спортсмены не приносят результатов для района! Хотя муниципальное задание администрации района спортивная школа выполняет и является одной из лучших спортивных школа района. Сам Низовский А.А., как Глава Администрации района никакой помощи спортивной школе никогда не оказывал, финансирование после перехода спортивной школы из дополнительного образования в спорт не изменилось, да и сам Низовский А.А. далёк от спорта и даже когда администрация школы его приглашает на открытие традиционных турниров в городе Сертолово не является, скорее всего боится встречи жителями города Сертолово после своих громких слов, не только по поводу спортсменов, и по поводу своих не исполненных обещаний: садик на ул. Кожемякина который уже 3 года стоит мёртвым грузом и так остаётся коммерческим (https://vsevologsk.com/v-sertolovo-i-ne-znali-chto-sadik-iznachalno-byil-chastnyim/), как и остальные сады строящиеся на территории Муниципального образования Сертолово, застройщиком которых является компания КВС (http://m.47news.ru/articles/133210/) , да и школу искусств так же район не собирается достраивать и восстановление «бывшего Дома культуры» потихоньку останавливается (http://47news.ru/articles/132969/) и это далеко не Всё за что берётся Администрация МО «Всеволожского района» и не доделывает, а бюджетные средства выделенные на это всегда испаряются. Ладно что не доделывают, а теперь ещё и разрушают Спорт в городе Сертолово. Администрация Всеволожска уже закрыла в Сертолово МАОУ "ЦИТ" (Центр информационных технологий) который находился в Гимназии. Там тоже Директора попросили уволиться по собственному желанию и теперь в Сертолово детки не занимаются программированием и робототехникой!

            Город Сертолово является довольно молодым и растущим населённым пунктом Всеволожского района Ленинградской области хотя и находится на значительном расстоянии от районного цента. В городе планируется строительство спортивных объектов (зал единоборств, ледовая арена и бассейн всё это за счёт частных инвестиций и район никакого отношения к этим объектам не имеет) и в таком городе должна быть собственная спортивная школа.

МБУ «СШ «Норус» единственное спортивное учреждение для детей, и пока что является отдельным учреждением со своей историей, своими традициями, ежегодными мероприятиями и полноценно работать и существовать на расстоянии 50 километров от административно- управленческой части не может, так как прямого сообщения между городом Сертолово и пос. им. Морозова нет, где находится Администрация ВСШОР.

            За 15 лет существования МБУ «СШ «Норус» сформировался дружный коллектив, который работает на воспитание подрастающих спортсменов и развитие спорта в городе Сертолово и Всеволожском районе Ленинградской области, многие сотрудники этого коллектива стоят у истоков появления МБУ «СШ «Норус» и приложили очень много сил к развитию спорта в городе Сертолово, во Всеволожском районе и Ленинградской области.    

            Все эти люди работают под руководством Чуруброва Юрия Фёдоровича, который является основателем Спортивной школы «Норус» и все силы отдаёт на популяризацию и развитие спорта, воспитание молодёжи и пропаганду здорового образа жизни в Ленинградской области и непосредственно в городе Сертолово. Юрий Фёдорович работает в данной отрасли 32 года, не однократно награждался почётными грамотами, благодарностями от Администрации города Сертолово, Комитета по образованию Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, депутатов Законодательного собрания Ленинградской области, Губернатора Ленинградской области и в июле 2017 года был удостоен благодарности Министра спорта Российской Федерации П.А. Колобкова (приказ № 103 нг.) «За значительный вклад в развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации»

 На все доводы Юрия Фёдоровича против реорганизации, последовали попытки незаконного увольнения его с должности руководителя МБУ «СШ «Норус» (попросили уволиться по собственному желанию, либо пообещали возбудить уголовное дело и уволить по статье). Со стороны службы безопасности Администрации района были попытки изъятия финансовых документов и персональных данных сотрудников МБУ «СШ «Норус» без предоставления каких-либо расписок и постановлений о проверке. В учреждении регулярно проводятся проверки различной направленности (финансовые, проверки по безопасности, роспотребнадзора и т.п.) в результате которых нарушений выявлено не было.

Со стороны Администрации МО «Всеволожского муниципального района» были попытки запугать директора «Норуса», что, если он не напишет заявление на увольнение по собственному желанию, им заинтересуется УБЭП и его уволят по статье только по какой не известно. Низовский А.А. так и не может успокоиться, что человек, который его не боится всё ещё работает в его районе и теперь хочет его уволить по статье 278 ТК РФ без объяснения причины, человека, который вложил душу и собственную жизнь в эту спортивную школу и развитие спорта в нашем городе!

Так же со стороны Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области идёт дискриминация и нарушение прав человека. Из-за всех этих гонений у директора Спортивной школы «Норус» случились проблемы со здоровьем, а из администрации района кто-то позвонил в комитет здравоохранения области и Чуруброву Ю.Ф. главврач ГБУЗ ЛО «Сертоловская городская поликлиника» сначала отказал в выписке больничного листа, теперь директор спортивной школы «Норус» может еще оказаться и без должной медицинской помощи! Как же всё-таки они хотят убрать не нужного им человека, раз опускаются так низко!

Странно почему Главой Администрации района Низовским А.А. никто не интересуется, хотя уже давно пора!!! Всем известно, что он замешан в махинациях с землями во Всеволожском районе, ещё с того момента, как являлся замначальника Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области. (https://www.rospres.org/government/19698/)

И теперь на этих землях ведётся уплотнительная застройка и не строятся никаких социальных объектов и инфраструктуры (https://www.vsevkudrovo.ru/news/massovaja-zastroika-kudrovo-budet-prodolzhatsja-aktivnymi-tempami-182.html)

За что же Александр Дрозденко наказал так жителей Всеволожского района и поставил этого человека во Главе Администрации МО «Всеволожский муниципальный район Ленинградской области.

Если во Всеволожском районе и в правительстве Ленинградской области нет никому дела до этого, то до Спортивной школы «Норус» города Сертолово тем более не будет.

Родители пишут письма в Государственную думу, отправляют обращения Президенту, в Министерство спорта Российской Федерации, Правительству Ленинградской области, уполномоченному по правам ребёнка, в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, в разные партии, но все письма начинают спускать обратно в Администрацию Всеволожского района и никаких изменений не следует. А только идут отписки, что всё хорошо, штат сотрудников сохраняется и изменения никого не коснутся, что ВСШОР самая крупная спортивная школа!

Если Комитет по физической культуре и спорту в лице Беляевой А.А. говорит, что ВСШОР является крупнейшей спортивной школой в Ленинградской области, то пусть тогда объяснит зачем такой хорошей спортивной школе, понадобился «Норус» и где результаты деятельности ВСШОР, где спортивные, тренировочные базы этой спортивной школы и каким образом она получила статус ШКОЛЫ ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА!!! И пусть проверят численность и контингент ВСШОР, организацию и проведение спортивных мероприятий, на которых постоянно собираются стартовые взносы, хотя все мероприятия внесены в план Комитета и финансируются, ну или по крайней мере должны финансироваться. 

  Для того что бы нас хоть как-то заметили, нужно что бы на эту ситуацию обратили внимание средства массовой информации перед выборами Президента Российской Федерации, но и здесь везде подводные камни! С 25 по 28 января в Сертолово проводился XII турнир по боксу посвящённый героическим защитникам Родины, погибшим в локальных войнах, военных конфликтах и памяти героя России Дмитрия Кожемякина, и первенство Ленинградской области по боксу среди юношей 12-13 лет, 14-15 лет и юниоров 16-17 лет! Это очень крупный турнир по боксу в котором приняли участие 240 боксёров со всей Ленинградской области, Санкт-Петербурга, регионов России и ближнего зарубежья! На турнир были приглашены очень уважаемые люди, Герои России! Так же Спортивная школа «Норус» пригласила и глав города Сертолово и Администрацию «Всеволожского муниципального района», но никто из администрации так и не приехал, хотя это один из самых крупных турниров во всей Ленинградской области, да и, наверное, Северо-Западного федерального округа России, но для района это же не интересно.

 Были приглашено так же телевиденье, хотя оно то же не посетило это спортивное мероприятие, корреспонденты которые собирались ехать в спортшколу «Норус», в тот же день перезвонили и сказали что им запретило руководство, делась сюжет о данном мероприятии и о проблеме спортивной школы, что бы в средствах массовой информации проблема Сертоловской школы так и осталась не замеченной!            Коллектив и родители просят повлиять на данную ситуацию, принять меры по остановке данного произвола который устраивают Глава администрации Всеволожска Низовский А.А. и его заместитель Перютков С.А., эти люди преследуют личные цели и нарушают права человека, нарушают социальную защищенность человека, право человека на медицинскую помощь, право человека на свободу слова и информацию, а все выше стоящие инстанции и организации никаких действий не принимают и не реагируют на это

            Родители спортсменов просят оставить Спортивную школу «Норус», её спортсменов и руководство в покое и отменить это Постановление, уничтожающее это учреждение.

Здравствуйте, помогите, пожалуйста человеку:

Короткая справка о человеке:

Валентин Соколов стал известен широкой общественности своими полётами на параплане с мотором, он первый на юго-востоке Подмосковья стал выкладывать в интернет снятые таким образом ролики, которые пользуются большой популярностью и в настоящее время, собирают сотни тысяч просмотров на Ютьюбе и не малое количество лайков, а также массу восторженных откликов.

Благодаря творчеству Валентина Соколова жители Воскресенска впервые увидели свой город с высоты птичьего полёта, а коломенцы также с высоты смогли в подробностях рассмотреть Кремль. Несколько лет назад во время одного из полётов у параплана Valentiy’я сложилось крыло, из-за чего блогер рухнул на землю с большой высоты, но чудом остался жив. Перенеся не одну операцию и месяцы восстановления, В.Соколов сумел справиться с травмами и продолжает заниматься любимым делом.

Валентин Соколов выделяется от других граждан обострённым чувством справедливости и поэтому регулярно снимает ролики на злободневные темы, чаще всего касающиеся вопросов образования и благоустройства в Воскресенске и Коломне. Является членом партии «Родина». Родился и вырос в микрорайоне Цемгигант в Воскресенске, где живёт с семьёй в квартире, но в настоящее время достраивает дом в Коломенском районе. В публичных выступлениях часто называет себя жителем подмосковной Коломны. Женат, воспитывает четырёх сыновей. Супруга Елена в 2014 году стала победителем губернаторской премии «Наше Подмосковье». Валентин Соколов профессионально занимается изготовлением фото и видео, большинство клиентов Соколова – это молодожёны, заказывающие услуги съёмки своих свадебных церемоний.

Гром среди ясного неба:

10 января стало известно, что на Соколова заведено ли уголовное дело по статье о возбуждении ненависти и унижении человеческого достоинства – за публикации изображений и видео в социальных сетях.

По версии следствия, активист разместил у себя на странице в социальной сети "Одноклассники" изображение с текстом, которое возбуждало ненависть к русским, а также публикацию на странице в фейсбуке двух видеороликов расистского характера.12 января 2018 года в Воскресенске Московской области активист Валентин Соколов получил полтора года лишения свободы за публикации ксенофобных материалов в соцсетях.12 января 2018 года в Воскресенске Московской области коломенский активист Валентин Соколов был приговорен по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти) к полутора годам лишения свободы за публикации ксенофобных материалов в соцсетях.Как было на самом деле:Дело было возбуждено в июле 2016 года в Коломне против местного активиста Валентина Соколова, выдвигавшегося в 2016 году в депутаты Мособлдумы от партии «Родина». Соколова обвиняли в публикации в сети «Одноклассники» изображения с текстом, возбуждающим ненависть к русским, в публикации в Facebook видеороликов с ксенофобными комментариями, призывающими, в том числе, к насилию над чернокожими.

Обвинение, касающееся публикации в «Одноклассниках»,  неправомерно, т.к. согласно скриншотам Соколов сделал репост изображения с текстом проукраинской направленности, содержавшим призывы к убийству россиян, сопроводив его комментарием: «Насколько нужно быть упоротым, чтобы нести такую ересь. Или сознательно разжигают. Страшно читать». Однако тот факт, что Соколов републиковал текст не с целью пропаганды изложенных в нем идей, а напротив, с целью их дискредитации, не был отражен в материалах дела: следствие обратило внимание лишь на то, что в папке «Разное» на странице Соколова картинка с текстом сохранилась без комментария (в соцсети «Одноклассники» все опубликованные изображения сохраняются в этой папке автоматически). Публикации на странице Соколова в сети «Facebook» имеющие расистский характер и подпадающие под действие ст. 282 УК обуликованы со страницы, ему не принадлежит и является сфабрикованной.

По сообщению обвиняемого, дело против него было возбуждено 15 июля 2016 года, в июле 2017 года оно было прекращено, а потом начато снова по новым эпизодам.

Изначально в деле фигурировал целый ряд других материалов ксенофобного содержания, опубликованных не только в сети «Facebook», но и в сети «ВКонтакте», однако в обвинительном заключении они упоминались лишь как подтверждение ксенофобных взглядов Соколова.

С чем связана чрезмерная жестокость приговора непонятно: в обвинительном заключении никакие отягчающие обстоятельства упомянуты не были, более того, содержалось указание на наличие у обвиняемого малолетних детей. Центр «Сова» считает чрезмерным назначение наказания в виде ​лишения свободы только за высказывания.Дневник Соколова:1. Было такое дважды. Три наряда перекрыли двор и срезали дверь болгаркой. Дома были мои дети. Суд в Воскресенске завтра, 28го в 10:00

2. Друзья мои. Уголовное дело против меня длится уже 1,5 года. Суд неоднократно откладывался. Теперь назначили сразу три слушания 28, 29 ноября и 1 декабря. Видимо уже готов приговор. Добрые люди подсказали, что меня решено закрыть на время президентских выборов, как не предсказуемого человека. Всё дело состоит из ошибок, подтасовок, инсинуаций и подкупных свидетелей. Но к сожалению, до начала слушания я не могу публиковать информацию о том как оно сфабриковано. Я записал текст и видео. Загрузил на несколько ресурсов. В случае моего задержания, всю информацию, а так же аудиостенограмму суда выложат по моей просьбе. Я думаю многим гражданским активистам пригодится. Потому как раньше подбрасывали наркотики, теперь подбрасывают цифровые наркотики. И не думайте что вас это не коснётся или вы от этого застрахованы. Если вы хоть раз критиковали власть или органы местного самоуправления, то вы в зоне риска. Валентин Соколов3. Я сужусь с "Неграмотной Сектой". Вести с суда. Прошло второе заседание. Абсолютно все понятые и свидетели (их более дюжины), а так же 4 абсолютно разных следователя (ФСБ и следственного комитета) Вдруг, не сговариваясь, в документах называют программу для интернета не брАузер, а БРУЗЕР. Задаю вопрос каждому из понятых на суде. - Вы подписывали акт, что с ваших слов записано верно и мною прочитано, так? Отвечают - Да. - Кто из вас брАузер называет брУзером, вы или следователь? Они неправильно записали или вы неправильно называете? Тогда ваша фраза - "С моих слов записано верно" является не действительной. Если есть недопонимание со следователем ФСБ, то почему давая показания в прокуратуре снова звучит фраза брУзер? Все пожимают плечами и отказываются от комментариев. Какой я сделал вывод для себя. Все акты и протоколы составлялись одним (безграмотным) человеком, другие постеснялись или побоялись прочитать, а возможно просто свои - заранее приготовленные свидетели и следователи.

 4. Слушания в суде почти каждый день. Сижу на скамье подсудимых и постоянно не покидает ощущение, что идёт суд инквизиции и я нахожусь в средневековье, а меня обвиняют в ереси и скоро сожгут. Сидят, читают мою переписку из лички и выясняется, что в 12м году мною была выложена фотка, где Путин перечёркнут, а так же фотку, где два человека мочатся на эмблему Едра. Нашли информацию, что я ездил на митинги протеста, а так же нашли сообщение, где мною написано, что ислам "узкая" религия. Узкая - это дословно. Это выражение так же идёт минусом в мою карму. Цитируют только выдернутое из контекста. Далее идёт описание, что "узкая" потому что считает, что у женщин нет души, но в материалы дела это не вошло. Так же вменяют оправдание терроризма. Из фразы "Игиловцев в Сирии трудно будет победить, потому что они романтики и считают, что воюют за справедливость." Оставили только фразу, что игиловцы воюют за справедливость. Повторюсь, это не публичные заявления, а рассматривают личную переписку и вменяют мне ст. 282, расжигание розни. Проходят века, но человечество не меняется, так же ищут ведьм, чтобы прилюдно сжечь.

5. Сначала в уголовном деле я обнаружил поддельную подпись следователя под Постановлением о возбуждении уголовного дела, потом подделанное заявление от имени моей супруги с разрешением на обработку персональных данных. К делу был приложен диск, на нём записаны изображения которые вменяют мне в вину. При ознакомлении мною с делом выяснилось, что дата создания диска не совпадает с датой акта осмотра, а в самом осмотре, кто-то штрихом замазал серийный номер диска и от руки записал новый. Понятыми-свидетелями оказались охранники из Белого дома, которые ранее участвовали в моём незаконном задержании при фотографировании ёлок на НГ и по понятным причинам наотрез забыли, записывался-ли диск при осмотре вообще. Сначала говорили, что первый раз меня видят и не испытывают ко мне неприязни, а потом выясняется, что в случае с ёлками я сам виноват и на самом деле я провокатор. Второй диск с изображениями оказался сборником с трёх разных аккаунтов имеющих ко мне весьма посредственное отношение. (Например одно из изображений взято у Мишани Коломенского) Когда этот диск попал на экспертизу, то волшебным образом на изображениях были подменены даты с 12 на 15 год, чтобы у них не прошёл срок давности. :) Диск от провайдера оказался с данными на другую квартиру. Это было так, когда я знакомился с делом. А сегодня я вдруг мельком заметил, что теперь и номер квартиры затёрли штрихом и подправили чёрной ручкой. Я валяюсь. Это не уголовное дело, а разукрашка. В ней рисуют в процессе суда все кто пожелает. и концов не найти. У шулера нельзя выиграть, у него все карты краплённые.6. Вчера в суде выступил замечательный человек, оперативник ФСБ Коломны- Михеенков Борис Борисович, который ума не может приложить, почему вдруг на всех актах осмотра и справках ОРМ в моём уголовном деле от его имени затёрты и исправлены серийные номера дисков, а у содержимого дисков не совпадают даты с описанием. Почему описание изъятого компьютера так разнится с описанием осмотренного компьютера. На вопрос, почему в обвинении меня в экстремизме по изображениям из соцсетей, нету ссылок на эти изображения, отвечает, что его слов и слов понятых достаточно для обвинения. Ссылки не нужны. К слову, понятыми оказались охранники из Белого дома, замешанные ранее в скандале с фотографированием ёлок и моим задержанием. Во время допроса в суде этого человека поразил жесточайший приступ амнезии. Он наотрез забыл по каким поводам и для чего вызывал меня на допросы. Наотрез забыл беседу в его присутствии с Филатовым Александром Александровичем, в день моего задержания, на которой меня предупреждали о пагубности постов порочащих руководящую роль одной известной политической партии и грозили 4мя годами на Колыме. А прокурор Зайцева О.А. протестовала против упоминания Филатова в протоколе. Люди добрые, христиане. Поставьте по случаю в церкви свечку за здравие этому замечательному человеку. Только на таких людях и держится наш строй.

7. Сегодня в суде выступал следователь следственного комитета Ботнарь Э.Ф.  который расследовал моё дело. Я понял одно. Эти люди преступники. Меня обвиняют в экстремизме опираясь на экспертизу проведённую учителем математики. Эксперт оценивал 21 изображение взятое якобы с моих страниц, из них 8 из ВК, и 11 из ОК. Два изображения пропали в неизвестном направлении на стадии исследования. На Одноклассники в материалах дела нет ни одной ссылки. Следователь говорит, что сам интернетами не пользуется, а опирался на Акт осмотра проведённый ФСБшником Михеенковым Б.Б.  и он верит ему на слово, других доказательств не нужно.  Самое интересное, я не могу послать запрос в администрацию ОК, чтобы проверить причастность этих картинок ко мне, потому что ссылок нету. Рассматривая экспертизу по Вконтакте, 8 изображений имеют ссылки, но взяты от балды. В описании написаны фашисты, а введя ссылку имеем Российский самолёт, или Иван Васильевича из фильма. При этом, чтобы заметить липу компьютер не нужен. В писании экстремистских картинок на 2 или 3 картинки даётся повторяющаяся ссылка. (т.е. одна и та же) Спрашиваю. Я ввожу ссылку для проверки и открывается "Барак Обама", сколько не вводи, а фашистов не вижу. Тем более чисто физически невозможно по одной ссылке открыть три разных картинки.  Театр абсурда. Следователь говорит, что не проверял ссылки, он доверяет эксперту, а тот доверяет оперативнику. Слова оперативника подтверждают охранники из Белого Дома, с которыми у меня был ранее конфликт во время фотографирования Ёлок и они настроены мне отомстить. Диск записанный оперативником Михеенковым на поверку записан на 5 дней раньше, чем зафиксировано в акте осмотра. А в акте осмотра затёрт серийный номер диска и исправлен ручкой. Следователь и опер не сознаются, что исправляли серийный номер в уголовном деле. Но Ботнарь признался, что исправил номер квартиры в ответе от провайдера. Там была ошибка и он посчитал возможным затирать и изменять, даже после того, как я ознакомился с делом перед передачей его в суд. Сказать пипец, это ничего не сказать.... Эти люди должны сидеть вместо меня на скамье подсудимых, это преступники. Это не халатность или случайность, это не ошибка, это ч.4 ст.303 УК РФ «Фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности» и ст. 292 УК РФ «Служебный подлог»8. Как судят в Воскресенске. Прокурор просит мне дать за это 4 года. Уголовное дело построено на Акте Осмотра произведённого Коломенским чекистом Михеенковым. В Акте мне вменяется 21 картинка, но нет ни одной ссылки. В скриншотах с браузера Михеенковым все ссылки скрыты. В этом Акте подтёрт серийный номер диска, а сам диск вроде как записанный в один день с актом, но поверку оказался записан за 5 дней до акта. Ни на диске, ни на скриншотах нет подписей понятых, из чего я сделал вывод, что они сфальсифицированны. Этот диск подали на экспертизу. Эксперт Крюкова - заслуженный учитель математики провела лингвистическую экспертизу. На экспертизе уже появились ссылки. Эксперт на допросе в суде заявила, что ссылки ей передал следователь, но в деле про это ничего нет, откуда они появились следователь пояснить не смог. Сами ссылки ведут в абсолютно случайные места и не совпадают со скриншотами. Эксперт сказала, что ссылки не проверяла поэтому не знала куда они ведут. В результате экспертизы 6 изображений поменяли свои даты, эксперт сказала, что просто плохо разглядела даты, поэтому перепутала и это не влияет на результаты. В результате экспертизы всплыл ещё один аккаунт, которые тоже вменили мне, это Мишаня https://vk.com/id39641626. ещё 11 изображений были взяты с клона моей страницы, к которой я не имею отношения и которая сейчас заблокированнаhttps://vk.com/valentiy_studio. Я предположил, что именно Михеенков создал клон, чтобы меня осудить. Тогда я подал заявление в следственный комитет о совершении преступления, Фальсификация и служебный подлог на эксперта и следователя. Судья отказалась принимать заявление о преступлении и выносить определение, когда я принёс корешки из журнала регистрации преступлений. Я подавал ходатайство следователю, чтобы послали запрос в Администрацию соцсетей, чтобы те подтвердили мою невиновность, следователь мне отказал, ответив, что доказательств и так достаточно. Я подал такое же ходатайство суду, мне тоже отказали, тогда я сам послал адвокатский запрос и получил ответ от Администрации, подтверждающий, что я не виновен. Со стороны обвинения нет ни одной ссылки, не ни каких ай-пи адресов, на изъятых у меня и моей семьи компьютерах и телефонах ничего не обнаружено, ни картинок, ни в истории посещения сайтов", а в обвинении только длинные тексты с эпитетами, как я "явно осознавая последствия, с целью разжигания межнациональной розни совершил чудовищное преступление поражающее своей бесчеловечностью разместив картинки (имеющиеся только на скриншотах уголовного дела)." Прилагаю фото подтёртого серийника в Акте осмотра и ссылки из экспертизы, которые мне вменяют в вину. Соколов Валентин9. В пятницу на слушании в суде дважды сделал устное заявление о совершении преступления против меня. Следователем Ботнарем ст. 303 "Фальсификация доказательств" и экспертом Крюковой  ст. 307 "Дача заведомо ложного заключения". далее привёл все доказательства фальсификации. А Так же подал ходатайство о вынесении определения. По п.7 типового положения о приёме подобного она обязана была принять, но судья Александрина отказалась регистрировать преступления, а я дважды давал отвод судье, на что она дважды давала заключение, что повода для отвода нет. Мне не дают копии протоколов где свидетелем был чекист Михеенков уже 12 дней, хотя по закону положено в 3х дневный срок. Не дают ознакомится с некоторыми дисками, объясняя нехваткой программного обеспечения. Писал жалобу председателю суда. Написал Путину, чтобы он как гарант конституции выделил Воскресенскому суду немного денег, дабы установить на компьютер Exel и нанять секретарш, которые будут выдавать копии протоколов сразу после слушания.10. 22 декабря в 10:00 учитель математики, а по совместительству эксперт по липовым делам - Крюкова Н.Н. должна явиться на слушание по уголовному делу против меня. Если вы хотите поучаствовать зрителем, то слушания пройдут в Воскресенском суде. При себе иметь паспорт. Кто такая Крюкова и за что её любят оборотни в погонах? Валентин Соколовhttps://ok.ru/video/502678688056 11. Так как судья Александрина отказалась принимать от меня заявление о преступлении "фальсификация" и "служебный подлог" на основе которых строилось обвинение по моему уголовному делу, то в понедельник в 9:00 я стоял у проходной следственного комитета, чтобы отдать заявления дежурному следователю. Дальше начался спектакль. С меня взяли заявления и предложили сделать отметки на моих копиях, но я потребовал зарегистрировать их в журнале учёта заявлений и выдать мне отрывные корешки. Тогда господа следователи взяли таймаут и через час ожидания меня принял Начальник СК Беляев И.А. спросил, почему я не согласовал свою позицию со своим адвокатом и предложил встретиться в 15:00 втроём. Журил меня, что я такой патриот и человек с активной жизненной позицией, а занимаюсь чёрти-чем. И эти заявления вовсе не нужны и они не в тему. В ответ я зачитал ему положение о приёме подобных документов, где сказано, что следователь должен незамедлительно принять любое заявление о преступлении, выдав корешок. Тогда Беляев дал распоряжение заму выдать мне корешки и ожидать на проходной. Через час ожидания вышел зам и предложил мне зайти позже за корешками, ведь всё равно мне ещё раз нужно приходить с адвокатом. Ну чтож.... Я начал звонить на горячую линию Подмосковного, а потом и Ф едерального СК, чтобы доложить о новом преступлении - укрывательстве. Через полчаса прослушивания длинных гудков залез в интернет и выяснил, что горячая линия Бастрыкина это фикция и пустая трата времени, там телефон ни когда не отвечает. Линия создана для видимости. Решил включить камеру и диктофон и пойти к дежурному следователю, чтобы он высказал свою позицию, как он воспринимает слово "НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО". Ну собственно только после этого механизм закрутился и мне выдали корешки. Впереди довольно сложная работа. Нужно добиться возбуждения уголовного дела по моим заявлениям. Эти люди должны быть наказаны.Откуда все пошло: 

 Все начиналось у старого цементного завода: Валентин Соколов требовал  перестать экономить на фильтрах и не травить Воскресенск. Потом его борьба переместились в Коломну — там Соколов организовывал митинги против свалок и пытался выбить землю для многодетных семей. В какой-то момент со всего района к нему потянулись обиженные люди – за помощью.«Чем больше друзей, тем больше обращений. Самые разные жалобы: не ходит ли автобус в деревню Чуркино или построили химзавод в Радужном рядом с домами в 50 метрах — и я  стал браться за все, абсолютно за все, кто бы ни пожаловался», — рассказывает он.Отношения с местной властью у активиста не складывались с самого начала. Однажды его даже задерживали за то, что он фотографировал голубые ели около администрации города. А 9 мая прошлого года  Соколов увидел то, на что обычно не обращают внимания —на параде победы с флагами единой России  шли десятилетние школьники – хотя по закону использовать несовершеннолетних в политической агитации запрещено.

 Контакты родных:страница Соколова в соц.сети:https://ok.ru/valentiystudio  https://vk.com/id16286493 

Помогите нам разобраться в этом деле.. письма эти мы два года получаем..нам нужно не это макулатура а ответ кто и за что убили племянника..

                                Уважаемый Владимир Александрович!   Я, Армен Торгомович Мелконян, проживающий по адресу: Краснодарский край , Белоглинский р-н . с Белая Глина , ул Набережная д.98 , с 2009г жил в Московской облости г. Балашиха , мкр Железнодорожный д.Русавкино-Романово ул. Лучевая д.26 , у хозяина Александра Анатольевича Ануфриева (дата рождения : 09.06.1971 , паспорт : 46 16 266438 выдан 06.07.2016г прописан в г. Балашиха . мкр Железнодорожный , ул. советская д.4 кв 89) . Мой автомобиль марки мерседес бенц w140 , 1992г цвет чёрный вин код: WDB1400331A051397 , номерной знак : ADV 402 LT в отличном состоянии (рыночная цена 1,5 млн руб.) , оформлен на Казарян Зорик проживающий в г. Вильнюс(имею в наличии от Казарян Зорика ген.доверенность оригинальный) с 2013-2017гг.  стоял во дворе у Александра Анатольевича Ануфриева по адресу д.Русавкино-Романово ул.Лучевая д.26 где я снимал комнату . На машине я ездил 3 года , продлив ВВ каждый 3 месяца. Во время очередного продления таможники в г.Батайск Ростовская обл. отказали . сказав , что запретили им продлить машины с литовскими номерами . Пришлось машину поставить и не ездить , пока будет возможность вывести из РФ. В очередной раз я полетел 30.11.2017 домой в Краснодар , обратно прилетел 06.12.2017 в 15-00 и обнаружил , что у меня с комнаты пропал сейф (размеры : 25х20х8см зеленого цвета) с моими документами : диплом института , военный офицерский билет , загран паспорт . паспорт армянский , СНИЛС,ИНН, страховой полис , разрешение на нашение пистолет ОСА ЭГИДА . разрешение на ношение охотничье ружье БЕКАС , ключи от мерседеса , видеорегистратор , громкая связь и из шкафа пропали все оригинальные документы и номерные знаки мерседеса.     Я быстро пошол к машине и обнаружил , что машины тоже нет. Понятно , что из его двора , где стоят 5 камер только он мог угнать авто. Обратился 06.12.2017 в отделение полиции по адресу :МО Заря ул Ленина д15 с заявлением угон авто и кража документов . 23.12.2017 в 00-09 в письменном виде через официальный сайт обратился в Управление ГИБДД ГУ МВД России по московской области , присвоен идентификатор 50-1003764617. До сих пор никто не звонил , никто не вызвал меня на допрос, чтобы составить соответствующий протокол . Через моих близких людей я узнал , что Ануфриев Александр Анатольевич 04.03.2017 купил мерседес бенц w140 1992 г в аварийном состоянии(перевертыш), вин код: WDB1400321A068516 , номерной знак О205ВХ 36 цвет темно-синий у Небольсина Алексея Валерьевича (дата рождения:24.01.1984 ,паспорт :20 04 478672 выдан 26.05.2005г. Рамонским РОВД Воронежской области ,проживающий по адресу :Воронежская область с.Ямное , Рамонский р-н, ул Лесная д. 13 (у меня есть копия договора купли продажи)) и поставил на учет в ГИБДД г. Железнодорожный , оформив на себя и получив номерной гос.знак Е468ОМ 750. Переварил кусок железки кде вин код на мой автоиобиль и освоил . Прошу Вас осуществлять надзор за исполнением законодательства РФ государственными организациями и должностними лицами.                                                                                                                                 21.01.2018г. 

Уважаемый Владимир Александрович!

Я являюсь инвалидом ІІІ группы, и по состоянию здоровья был вынужен переехать в Севастополь, К сожалению приобрел у группы мошенниоков недвижимость.Подал заявление по факту мошенничества в Ленинский ОМВД.На протяжении пяти месяцев я получаю отказы об возбуждении уголовного дела по факту мошенничества из отдела МВД РФ по Ленинскому району, из которых следует уполномоченные лица следственные действия не проводят а именно опросить и установить местонахождения мошенника .и остальных членов группировки. На самом деле гражданин который совершил противоправные преступления против меня  город Севастополь не покидал, номер телефона не менял. Также мне известно, что существуют другие заявления «потерпевших» на данного гражданина. Из чего следует, что оперуполномоченные лица заинтересованы затягиванию, а также вынесение необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела, а также направление с большим опозданием постановления об отказе. При личном обращении с должностными лицами, они видят состав преступления, но разводят руками  и не могут повлиять на сотрудников правоохранительных органов уголовного розыска к выполнению их прямых обязанностей. Я как гражданин, не имеющий юридического образования, подозреваю что на данный момент существует коррупционная схема в структурах МВД России по г.Севастополю Ленинского района. Прошу Вашего личного внимания, а также взять под личный контроль материал проверки по факту мошенничества в отношении меня.

Здравствуйте Уважаемый Владимир Александрович!

04.12.2014г. под чутким руководством Ваших руководителей УМВД  по г. Саратов( п-к Макаров), подконтрольные ему сотрудники органов ОЭБ и ПК по г. Саратов (Бондаренко С.Г.) , под КОНТРОЛЕМ начальника ОЭБ и ПК  ГУ МВД по Саратовской области п-ка Пинясова, были произведены действия, со стороны органов МВД, а именно;

03 декабря 2014 года в отдел полиции МВД России по г. Саратову поступило заявление от Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова. По данному факту органами полиции был зарегистрирован материал под номером №8634 от 04.12.2014г.

Из содержания сообщения О.Ю. Асоскова следует, что в адрес ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» поступают обращения от физических лиц, которые поясняют, что к ним по телефону обращались граждане, представившиеся сотрудниками банка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», которые сообщают о том, что банк готов предоставить кредит на крупную сумму под низкую процентную ставку. Звонившие предлагают привезти кредитную карту на дом, в случае, если он перечислит денежные средства на счет Ульяновой Натальи Юрьевны №4080 2810 2000 0008 1248, открытый в банке ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

В своем обращении в полицию О.Ю. Асосков попросил провести проверку по факту совершения гражданкой Ульяновой Н.Ю. противоправных действий в отношении неустановленного круга лиц, содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

В период с декабря 2014 года по февраль 2016 года ОЭБиПК УМВД России по г. Саратову проводил проверку за номером КУСП №8634 по данному заявлению.

По результатам проводимой проверки сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.Саратову неоднократно отказывалось в возбуждении уголовного дела в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Указанные процессуальные решения отменялись прокуратурой города Саратова в порядке надзора, с возвращением материала для производства дополнительной проверки.

Надзором за данным материалом, со стороны прокуратуры г. Саратов, занимался младший советник юстиции Жиляев Д.В.

В настоящее время, в соответствие со ст. 152 УПК РФ указанный материал под номером №2162/16 находится в г. Балаково, проверка по нему снова возобновлена с 21.09.2017г.

Согласно Постановлению исполняющего обязанности прокурора города Балаково Саратовской области советника юстиции Ходакова В.П. от 21.09.2017г. об отмене постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.06.2016 года, указанный материал КУСП №2162/16, зарегистрированный по заявлению Асоскова О.Ю. в КУСП УМВД России по г. Саратову 04.12.2014 за №8634, от 15.11.2015 за №11759,  по заявлению директора ООО «ФинансКонсалтинг»  Ульяновой Г.Д зарегистрированному  в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 15.12.2014 за № 38942/18756, и 22.01.2015 в КУСП УМВД России по г. Саратову за № 418: в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 12.01.2016 за № 1269; по заявлениям Ульяновой Г.Д. и Ульяновой Н.Ю., зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 08.02.2016 за № 529: в КУСП УМВД России по г. Саратову 08.02.2016 за № 1391, № 1429; по заявлению Ульяновой Г.Д., зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Саратову 11.02.2016 за № 1610; по заявлению Ульяновой Н.Ю., Ульяновой .Н.Ю. зарегистрированным в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 12.01.2016 за № 1269, от 18.02.2016 за № 5512, № 5513; в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 20.02.2016 за № 767; в КУСП УМВД России по г. Саратову 26.02.2016 за № 2381; по Заявлению Южаниновой Н.А. (с. Слудка Чернушинского района Пермского края),зарегистрированному: в КУСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 03.06.2015 за № 11507 , 23.07.2015 за № 15696; 08.10.2015 за  № 21644; в ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 09.12.2015 за № 40308; в УМВД России по г. Саратову 21.12.2015 за № 13239; по заявлению Степанова Е.Н.( г.Белово Кемеровской области) зарегистрированному в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 30.12.2014 за № 4035, в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 03.01.2015 за № 267/136, в КУСП УМВД России по г. Саратову 01.01.2015 за № 9. 07.02.2015 за № 947; по заявлению Павлюк Е.П. (г. Волгодонск Ростовской области), зарегистрированному в КУСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 18.11.2014 за № 29874, 1201.2015 за № 808; в КУСП ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову 30.01.2015 за № 3339, 17.02.2015 за № 5279/2647; в КУСП УМВД России по г. Саратову 13.02.2015 за № 1225, в КУСП УМВД России по г. Саратову 01.01.2015 за № 9, 07.02.2015 за № 947; 13.03.2015 за № 2064; по заявлению Ахметзянова Р.А. (с. Больщие Тиганы Алексеевского района Республики Татарстан), зарегистрированному в КУСП ОП  № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 31.03.2015 за № 10174, в КУСП УМВД России по г.Саратову 09.04.2015 за № 3031; по заявлению Дубенкова И.Н. (г. Смоленск), зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Саратову 26.11.2014 за № 8471, 27.01.2015 за № 629, 29.01.2015 за № 3166, 09.04.2015 за № 3033, в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 01.12.2014 за № 37375, в КУСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 12.03.2015 за №5310; по заявлению ИП Ульяновой  Н.Ю. , зарегистрированному в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 05.03.2016 за №7405, №7406; в КУСП в КУСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 15.03.2016 за № 5517, от 16.05.2016 за № 10174, от 28.08.2017 за № 26543.

Считаю, что проверка в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. носит затянутый характер!!!

Фактически, согласно материалом проверки КУСП №8634 следственные действия в отношении ИП закончились в январе 2015 года. По результату проверки было вынесено постановление от 12.01.2015 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Но 20 января 2015 года прокуратура г. Саратова в лице заместителя прокурора Д.В. Жиляева отменяет данное постановление и продолжает проверку в совершенно ином направлении!!, а именно: начинают проверять юридическое лицо ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ», о котором в заявлении О.Ю. Асоскова нет ни одного слова, как и нет ни слова о других каких-либо лицах.

В своем обращении в полицию О.Ю. Асосков просил «…провести проверку по факту совершения гражданкой Ульяновой Н.Ю. противоправных действий в отношении неустановленного круга лиц, содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ..»

Но правоохранительные органы прочитали «между строк» в заявлении О.Ю.Асоскова фразу «и других лиц», и стали незаконно трактовать содержание заявления Заместителя правления банка как: «…по факту совершения гражданкой Ульяновой Н.Ю. и других лиц противоправных действий в отношении неустановленного круга лиц, содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.»

Считаю, что после вынесения постановления от 12.01.2015 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. была незаконная волокита.

 В дальнейшем 06.01.2016г. материал проверки КУСП №8634 от 04.12.2014г. (исх. Номер 12/2) направлен в ОП №2 в составе УМВД РФ г. Саратова, на исполнение к врио начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковника полиции Ю.Н. Егорова.

Указанный материал процессуальной проверки 04.02.2016 года он передан (исх. 3283) для проведения дальнейшей проверки из в ОП №2 в составе УМВД РФ г. Саратова в МУ МВД РФ «Балаковское» по Саратовской области, и принят 15.03 2016 года под номером КУСП№5517.

15.06.2016г. ОЭБиПК МУ МВД России «Балаковское» по Саратовской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП №8634 от 04.12.2014г., по заявлению Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова.

К настоящему 21.09.2017 года Ходаков В.П. снова отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП №2162/16.

Таким образом, незаконная волокита тянется по сей день.

17.11.2015г. мною, в прокуратуру города Саратова была направлена 17.11.2015г. жалоба на незаконную длительность проверки по заявлению Асоскова О,Ю. и незаконное удержание товарно-материальных ценностей и бухгалтерской документации без которых затруднительно осуществление дальнейшей предпринимательской деятельности. По данной жалобе я полный отказ в удовлетворении за подписью прокурора города Саратова Воликова В.А. (постановление от 18.11.2015года).

В этом постановлении указано, что в связи с длительным проведением проверки по материалу КУСП №8634 от 04.12.2014г., по заявлению Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова на Ульянову Н.Ю. прокуратурой города Саратова в адрес начальника  УМВД России по городу Саратову 20.05.2015 года внесено обобщенное представление.

А также, в том же постановлении прокурором г. Саратова отмечено что проверка по данному материалу приобрела затянутый характер, 16.11.2015г. прокуратурой города в адрес начальника  УМВД России по городу Саратову внесено обобщенное представление.

По фактам нарушения уголовно-процессуального законодательства РФ и волокиты, допущенных при проведении доследственной проверки по материалу №8634 (КУСП №38942/18756), прокуратура г. Балаково 15.08.2017г. начальнику МУ МВД РФ «Балаковское» полковнику Гришину М.Ю. внесено представление об их устранении, которое находится на рассмотрении.

По фактам нарушения уголовно-процессуального законодательства РФ и волокиты, допущенных при проведении доследственной проверки по материалу №8634 (КУСП №38942/18756), прокуратурой заводского района г. Саратова начальнику УМВД РФ по г. Саратову вносилось преставление об их устранении по результатам рассмортения которого врио начальника ОП №2 в составе УМВД РФ по г. Саратову Егорову Ю.Н. указывалось на недостатки в организации контроля за деятельностью подчиненных сотрудников полиции.

Кроме того, в связи с длительным непринятием законного и обоснованного процессуального решения по данному материалу проверки прокуратурой Заводскового района г. Саратова 17.08.2017 г. начальнику УМВД РФ по г. Саратову И.Н. Молчанову внесено преставление об устранении данных нарушений закона, в том числе требований ст.6.1 УПК РФ, и привлечении виновных сотрудников полиции к ответственности, которое находится на рассмотрении.

В связи с затянутостью проверки по материалу КУСП №8634, которая тянется почти три года, я не имею возможности осуществлять предпринимательскую деятельность в полном объеме, до настоящего времени мне е возвращено оборудование и бухгалтерская документация, изъятые 04.12.2014 года. Еще в 2015 года ИП заработало более 10 млн. рублей, что подтверждается книгой учета доходов и расходов за 2015 год, но уже в 2016 года прибыль ИП снизилась полностью до нуля. Таким образом, ИП претерпевает упущенную прибыль и выгоду по вине Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Асоскова О.Ю. или МВД РФ Саратовской области.

Я предъявила претензию о возмещении убытков и упущенной выгоды в размере 173 404 260 рублей в июне 2017 года К АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

На что банк ответил 28.07.2017г. отказом О добровольном удовлетворении моих требований, ссылаясь на нормы гражданского законодательства о том, что по смыслу указанных правовых норм, для наступления гражданско-правовой ответственности, за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков (упущенной выгоды) необходимо установление фактов наступления вреда, его размеров, противоправности причинителя вреда, его вины а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями, которые находятся в материале проверки КУСП №2162/16 и являются нерассмотренным материалом проверки по заявлениям Ульяновой Н.Ю. о привлечении О.Ю. Асоскова за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 08.02.2016 за № 529: в КУСП УМВД России по г. Саратову 08.02.2016 за № 1391, № 1429; по заявлению Ульяновой Г.Д., зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Саратову 11.02.2016 за № 1610; по заявлению Ульяновой Н.Ю., Ульяновой .Н.Ю. зарегистрированным в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 12.01.2016 за № 1269, от 18.02.2016 за № 5512, № 5513; в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 20.02.2016 за № 767; в КУСП УМВД России по г. Саратову 26.02.2016 за № 2381.

В соответствии с Приказом МВД РФ от 29.08.2014 №736 г. Москва « Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» начальник МУ МВД России по г. Саратову полковник полиции Чепурнова А.В. несет личную ответственность за организацию и проведение таких проверок.

Согласно п.72 Приказа МВД РФ №736 от 29.08.2014, руководитель (начальник) территориального органа МВД России несет персональную ответственность за соблюдение законности при приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, обеспечивает ежедневный контроль за соблюдением сроков разрешения заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, а также правильностью ведения КУСП с записью об этом в книге приема и сдачи дежурства.

При проведении проверки в рамках материала КУСП №8634 этих действий им не сделано. Процессуальное решение в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. вынесено с нарушением сроков установленных статьями 144-145 УКП РФ.

Данное бездействие лишило меня  Ульянову Н.Ю.  доступа к правосудию, а также защиты от преступного посягательства на гарантированные мне Конституцией РФ права.

В связи с данными обстоятельствами, ИП Ульяновой Н.Ю., был подан иск в Арбитражный суд по Саратовской области.

Арбитражный суд Саратовской области 410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз,1

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов 15 января 2018 года Дело № А57-29809/2017

Арбитражный суд Саратовской области в составе Председателя 2-го судебного состава Павловой Н.В., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ульяновой Н.Ю., г. Саратов к акционерному обществу АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», г. Кострома, к Главному управлению МВД России по Саратовской области, г. Саратов, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ФинансКонсалтинг», г. Саратов о взыскании 174 481 113,19 руб.

                                                          У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с заявлением обратился индивидуальный предприниматель Ульянова Н.Ю., г. Саратов к акционерному обществу АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», г. Кострома, к Главному управлению МВД России по Саратовской области, г. Саратов, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ФинансКонсалтинг», г. Саратов о взыскании 174481113,19 руб. В связи с болезнью судьи Игнатьева Д.Ю., судебное заседание по рассмотрению дела не состоялось. В соответствии с абз.2 ч.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней. С учетом данных обстоятельств судебное разбирательство подлежит отложению. Руководствуясь ст.ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 29.01.2018 –15 час. 00 мин., которое состоится в помещении по адресу: 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1. Отдел 44; 12 этаж, кабинет 1209, факс (8-8452) 98-39-57, тел (8-8452) 98-39-21, e-mail: info @ saratov.arbitr.ru. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами. Определение о времени и месте судебного заседания направить лицам, участвующим в деле. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте 2 А57-29809/2017 Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Председатель 2-го судебного состава Арбитражного суда Саратовской области

Павлова Н.В.

Уважаемый Владимир Александрович! 

1)    Прошу приобщить данное заявление к материалам проверки КУСП 8634 от 04.12.2014г. г. Саратов (КУСП№ 2162/16 г. Балаково отказной материал)  по заявлению Асоскова О.Ю. в отношении Ульяновой Н.Ю.

2)    Принять меры по возврату имущества, принадлежащего ИП Ульяновой Н.Ю. ( чековые банковские книжки, оригиналы договоров с партнерами, переписок, а так же, телефонных аппаратов и другого имущества, незаконно изьятого  во время осмотра офиса ИП 04.12.2014г.).

Директор ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ

Коротов К.А. 17.01.2018г.

Прошу Вас дать указание проинформировать коллектив ЮЗБХР ФКУ «СКОУМТС МВД

России» о принятых мерах к должностным лицам Министерства внутренних дел

Российской Федерации по жалобам коллектива ЮЗБХР ФКУ «СКОУМТС МВД России»,

г.Краснодар, ул.Круговая, 1 от 12.09.2017г. за № 877973, от 19.11.2017г. № 894472, от

25.09.2017г. за № 909937 переданных на рассмотрение в Министерство внутренних дел

Российской Федерации, в отношении должностных лиц ФКУ «СКОУМТС МВД России»,

г.Ростов-на-Дону, ул.Красноармейская, 99: Касаева А.Э. и Гулько А.П. организовавших

коррупционную схему в закупках товарно-материальных ценностях для нужд МВД РФ и

ФС ВНГ России В жалобах подробна описаны факты, подтверждающие лоббирование

интересов и покровительство юридическим лицам, возглавляемых Соломко В.Т. – ООО

«Соломко», ООО «РЗСБ», ООО «Плодовощторг». До настоящего времени проводимые

мероприятия по проверке и подтверждению данных фактов были выполнены только по

заявлению Российской общественной организации в лице руководителя Родзивило

Ирины Александровны в СК России ГУСБ МВД. Именно по ее инициативе и по

самостоятельно направленным жалобам выполняются мероприятия по подтверждению

указанных в жалобах фактов коррупции и хищения бюджетных средств Касаевым А.Э. и

Гулько А.П. Так как по поведения и мерам принимаемым к должностным лицам ЮЗБХР

со стороны Касаева А.Э. и Гулько А.П. видно что вышеуказанные должностные лица не

бояться ни какого наказания и утверждают всем что за мероприятия освещенные в

жалобах им ничего не грозит, так как они действовали и продолжают действовать в

рамках «закона». Продолжаются постоянные угрозы в адрес сотрудников ЮЗБХР,

исходящие лично от Касаева А.Э. и Гулько А.П. и через подчиненных сотрудников

управления в целях скорейшего избавления от оставшихся подчиненных прежнего

руководителя, да бы не мешать процветанию Касаева А.Э. и Гулько А.П. Постоянно

звучать угрозы о том что никто не помешает им состряпать любые материалы с

отражением грубых нарушений исполнения обязанностей, в случае несогласия

добровольно оставить свои должности. Считаем не законными действия Касаева и

Гулько, которые используют свои должности в целях выдворения сотрудников да бы не

мешались для собственного обогащения..