Опубликуйте своё сообщение

Добрый день, меня зовут Антон Константинович, дважды пытался проголосовать по программе ренновации, но к большому сожалению не понимаю, почему дважды Ваши организации МФЦ Мои документы, не приняли мой голос во внимание, и сообщили что я совершил ошибку? причём дважды и одну и ту же? Получается если я проголосовал в разрез с мнением массы жителей, я не прав? где принципы равенства и демократии? И наконец прошу объяснить как и куда я должен обратиться чтобы моё мнение было учтено? С Уважением Антон Константинович

Уважаемый Сергей Семёнович умоляю помогите пожалуйста!!!!!!

Департамент городского имущества г.Москвы забирает у нас-у молодой семьи с двумя маленькими несовершеннолетнили детьми наше единственное жильё (1-комн.квартиру) и выселяет нас на улицу

31 мая 2017 года нашим Президентом Путиным Владимиром Владимировичем подписан указ:

 «В целях совершенствования государственной политики в сфере защиты детства, учитывая результаты, достигнутые в ходе реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы, постановляю объявить 2018–2027 годы в Российской Федерации Десятилетием детства»-скажите о каких интересах и правах детей можно говорить, если у моей семьи и моих несовершеннолетних детей 2013 и 2016 года рождения-государство в лице департамента городского имущества г.Москвы забирает нашу однокомнатную квартиру-наше единственное жильё и выгоняет,выселяет детей на улицу.

        Я, Казаченко Дмитрий Викторович, выступаю от имени всех членов моей семьи, проживающих  в квартире по адресу: г. Москва,  Шипиловский проезд, д.41, корп. 2 кв. 183.

       Мы, жильцы указанной квартиры, обращаемся к Вам за помощью с целью восстановления нарушенных  прав,  и законных интересов  граждан Российской Федерации, в решении остро назревшего вопроса о выселении нас из квартиры, принадлежащей Казаченко Д.В., его двоих несовершеннолетних детей, жены, родителей зарегистрированных в указанной квартире. 

       В настоящий момент  я – Казаченко Дмитрий Викторович (100% собственник квартиры),  мои несовершеннолетние дети, жена и родители, а именно:  

1.         Жена – Гареева Мария Игоревна;

2.         Дочь-Казаченко Виктория Дмитриевна, 03.06.2016 года рождения.

(свидетельство VII-МЮ №897239, выдано Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС города Москвы от 20 июня 2016г.);

3.         Сын- Казаченко Герман Дмитриевич, 21.11.2013 года рождения.

(свидетельство IV-ИК №891274, выдано Пушкинским  управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области от 04.12.2013 г.);

      4.    Отец –Казаченко Виктор Парфирьевич 06.02.1957 года рождения;  

5. Мать-Казаченко Надежда Григорьевна 16.08.1957 года рождения,

стали Ответчиками по гражданскому делу   в результате  бюрократической системы, несовершенства законодательства, преступной халатности сотрудников управления Росреестра по городу Москве, Департамента городского имущества города Москвы и  можем оказаться на улице, без квартиры, которая была приобретена на наши заработанные денежные средства, оформили все правоустанавливающие документы на квартиру в соответствии с законодательством,  сделали капитальный ремонт, заплатили все налоги и долги по коммунальным платежам.

                 В 2015 году мы продали единственное наше жилое помещение- квартиру расположенную по адресу: Московская область, город Пушкино, микрорайон Серебрянка, д. 48 корп. 2 кв. 226  за цену 4 698 000  (четыре миллиона шестьсот девяносто восемь тысяч) рублей.

                    17.03. 2015 г. на основании договора купли-продажи приобрели квартиру по адресу: г. Москва,  Шипиловский проезд, д.41, корп. 2 кв. 183, за цену 5 000 000 (пять миллионов) рублей, зарегистрировал все правоустанавливающие документы на квартиру.

                    Квартира на основании свидетельства  о государственной регистрации права  77 –АС 269248 принадлежит мне-Казаченко Дмитрию Викторовичу. В указанной квартире зарегистрированы мои несовершеннолетние дети, супруга и мои пожилые родители.

                   24 февраля 2016 года, мне стало известно, что квартира по указанному адресу мне была продана группой мошенников по поддельным документам, все участники преступления арестованы,  в  СУ САО ГУ МВД России по городу Москве возбуждено уголовное дело.

                    В настоящее время  указанное   уголовное дело рассматривается  в Московском городском суде, все члены, участвующие в совершении продажи квартир в городе Москве, по поддельным документам,  в том числе и моей квартиры, находятся под арестом, приговор не вступил в законную силу.

                  04 октября 2016 года, Департамент городского имущества города Москвы подал в Нагатинский районный суд города Москвы,  исковое заявление об объявлении гражданина Волкова В.А. предыдущего собственника указанной квартиры- умершим.

                 17.02.2017 года, Департамент городского имущества города Москвы подал в Нагатинский районный суд города Москвы,  исковое заявление с требованием о признании недействительным договора купли-продажи  квартиры, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности города Москвы на квартиру, выселении меня-Казаченко Д.В., собственника квартиры, моей супруги, двоих несовершеннолетних детей и моих престарелых родителей которые зарегистрированы в указанной квартире расположенной по адресу: г. Москва,  Шипиловский проезд, д.41, корп. 2 кв. 183.

                Мы ставим Вас в известность, что  своими незаконными действиями Департамент городского имущества города Москвы, нарушает наши законные права, права предусмотренные  статьями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, как собственника квартиры, так проживающих и зарегистрированных в этой квартире граждан РФ.

             Согласно п. 1 ст. 17 Закона о регистрации, Управлением осуществляется  правовая экспертиза представленных на государственную регистрацию прав документов на предмет установления отсутствия предусмотренных Законом о регистрации оснований для отказ в государственной регистрации.

1.    Однако, Росреестр по городу Москве, проводит неоднократно регистрацию всех сделок по договорам купли-продажи  указанной квартиры, по поддельным  документам которые предоставляются  мошенниками, выдает свидетельства о государственной регистрации права, в том числе и на указанную квартиру. В последствии  через год после проведения регистрации  указанной квартиры, Росреестр сообщает мне- Казаченко Д.В., собственнику квартиры,  что  в представленных договоре купли-продажи они установили признаки подделки.

    2. Как граждане РФ, проживающие в указанной квартире, обратившимся в государственный орган, осуществляющий правовую экспертизу, хочется спросить на каком основании были нарушены наши законные права как граждан РФ, которые защищены законами РФ, Конституцией РФ, это при том, что следственные  органы знали, о существовании данной преступной группы и ее деятельности с февраля 2015 года, и не предприняли ни каких мер для предотвращения сделки между мной и мошенниками, а только лишь 26 марта 2015 года  преступники были арестованы.  

3.  Мы граждане РФ, собственники жилого помещения, спрашиваем, как так получилось, что следственными органами своевременно не были наложены обеспечительные меры на указанную квартиру? Почему мы граждане РФ,  должны заплатить за квартиру сумму в 5 000 000 рублей, которые принадлежат не только мне- Казаченко Д.В., но и моей жене, моим несовершеннолетним детям,  но и  моему отцу   –Казаченко Виктору Парфирьевичу 06.02.1957 года рождения,  Ветерану военной службы.    Военный пенсионер с выслугой 22 года. Участник боевых действий. Неоднократно находиться на стационарном лечении в больницах в нейрохирургических отделениях, маме-Казаченко Надежде Григорьевне 16.08.1957 года рождения, находится на постоянном наблюдении в поликлинике в связи со стенокардией 2 ФК, гипертонической болезнью, и которые в настоящее время признаны  Ответчиками по гражданскому делу, которых по вине, халатности государственных служб  выселяют на улицу, отбирают квартиру, которая является единственным жилым помещением для семьи.

4.   Считаем, что  исковые требования Департамент городского имущества города Москвы,  не сопоставимы с  интересами города с законными правами и интересами  собственника квартиры и зарегистрированных с ним членами семьи,  граждан РФ, которые являются жителями города Москвы, тогда как в соответствии с Конституцией России права граждан пользуются приоритетом. Вследствие мошенничества третьих  лиц  семья и двое несовершеннолетних детей, пенсионеры родители, могут быть выселены без компенсации и  предложения другого жилья.

        Хотим отметить, что я-Казаченко Д.В., и члены моей семьи, родители, зарегистрированные в указанной квартире,  не имеем другого жилья, и все ее сбережения были потрачены на приобретение квартиры. 

5.  Считаем, что нас  лишают имущества в нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции, которая предусматривает: "Статья 1 Протокола N 1 к Конвенции (защита права собственности).  Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов".

6.     Считаем незаконным требования Департамента городского имущества города Москвы, об изъятии городом квартиры у нас как  добросовестных приобретателей под предлогом похищения  квартиры из казны в результате мошеннических действий. 

             Считаем, что трактовка в исковых требованиях  Департамента городского имущества города Москвы, что  имущество выбыло из владения "помимо воли собственника" в значении пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, незаконной и нарушающей наши права как собственников квартиры.   Так как,    сделка по  регистрации договора купли-продажи квартиры, правовой экспертизы,  осуществлялись  государством в лице его должностных лиц, в обязанность которых входило обеспечение проведения необходимых проверок и процессуальной чистоты сделки. Неисполнение этой обязанности порождает ответственность государства.

В любом случае, если подложные документы не были выявлены, это не может рассматриваться как выбытие из владения помимо воли собственника в лице Департамента городского имущества города Москвы.

                В соответствии с Постановлением от 21 апреля 2003 г. N 6-П Конституционный Суд Российской Федерации истолковал статью 167 Гражданского кодекса как не допускающую истребование прежним собственником имущества у добросовестного приобретателя в отсутствие специального законодательного положения. Однако на основании статьи 302 Гражданского кодекса прежним собственником может быть предъявлен виндикационный иск при наличии условий, указанных в пунктах 1 и 2 данной статьи кодекса, в частности, если имущество выбыло из владения помимо его воли или если имущество приобретено безвозмездно.

7. Вмешательство в право на уважение собственности, следовательно, должно устанавливать "справедливое равновесие" между потребностями общества или общим интересом и требованиями защиты фундаментальных прав лица. Необходимость достижения этого равновесия отражена в структуре статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции как таковой, которая должна применяться с учетом общего принципа, изложенного в ее первом предложении. В частности, должно быть достигнуто разумное соотношение пропорциональности между применяемыми средствами и целью, преследуемой мерой, которая лишает лица его имущества или контролирует его использование. Условия компенсации по соответствующему законодательству имеют значение для оценки того, насколько оспариваемая мера учитывает требуемое справедливое равновесие и возлагает ли она несоразмерное бремя на заявителя (см. Постановление Большой Палаты по делу "Бывший король Греции и другие против Греции" (Former King of Greece and Others v. Greece), жалоба N 25701/94, § 89, ECHR 2000-XII).

                 В этой связи изъятие имущества без уплаты суммы, разумно связанной с его стоимостью, обычно составляет несоразмерное вмешательство, которое не может быть оправдано с точки зрения статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции. Однако это положение не гарантирует полной компенсации при всех обстоятельствах, поскольку законный "публичный интерес" может требовать возмещения в меньшем размере по сравнению с полной рыночной стоимостью (см., в частности, Постановление Большой Палаты по делу "Папахелас против Греции" (Papachelas v. Greece), жалоба N 31423/96, § 48, ECHR 1999-II). 68. Хотя статья 1 Протокола N 1 к Конвенции не содержит прямых процессуальных требований, данное разбирательство также должно предоставлять лицу разумную возможность представить свою позицию компетентным органам для цели эффективного оспаривания мер, представляющих вмешательство в права, гарантированные этим положением (см., в частности, Постановление Европейского Суда по делу "Йокела против Финляндии" (Jokela v. Finland), жалоба N 28856/95, § 45, ECHR 2002-IV).

 8.        Считаем, что  мы зарегистрировались, и  вселилась в квартиру после ее покупки  в соответствии с условиями и порядком, предусмотренными законом.                  Я- Казаченко Д.В.,  был признан в качестве законного собственника государством, включая органы регистрации прав на недвижимость и по месту жительства, жилищные  органы. 

            Ничто не препятствовало властям, ответственным за регистрацию,  в установлении подлинности представленных мной правоустанавливающих документов. К исключительной компетенции государства относятся определение условий и порядка отчуждения своего имущества в пользу лиц, которых оно считает имеющими на него право, и контроль соблюдения этих условий. Кроме того, дальнейшие сделки в отношении квартиры также требовали легализации государством, в данном случае Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Москве, процедуры, специально направленной на повышение безопасности собственника. При таком количестве регулятивных органов, обеспечивающих чистоту  сделки, правовой экспертизы и регистрации  ни   покупатель квартиры  в лице Казаченко Д.В., — не должен был оценивать риск прекращения права собственности в связи с недостатками, которые должны были быть устранены в рамках процедур, специально введенных в этих целях.  

Упущение властей не может оправдать последующие санкции против добросовестного приобретателя данного имущества, то есть меня и членов моей семьи.

               Считаю, что Россия – это правовое государство и нормы, закрепленные в Конституции РФ о достоинстве и личности гражданина Российской Федерации, являются основополагающими принципами.

               В настоящий момент я – Казаченко Д.В.,  члены моей семьи,  а также  родители вынуждены, обратится к Вам за помощью с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов, причиняемых нам Департаментом городского имущества города Москвы.

           В связи с изложенной выше информацией, мы просим помочь нам в реализации своих законных прав и принять меры в отношении должностных лиц, виновных в сложившейся ситуации, отменить требование руководства Департамента городского имущества города Москвы, о выселении меня и моей семьи, моих несовершеннолетних детей, родителей пенсионеров из квартиры которую мы купили, являемся собственниками зарегистрированы, в которой мы проживаем. 

Прошу Вас о помощи, прошу Вас встать на защиту нашей семьи, соблюдения прав и законных интересов Казаченко Дмитрия Викторовича, Гареевой Марии Игоревны, несовершеннолетних Казаченко Виктории Дмитриевны, Казаченко Германа Дмитриевича,  пенсионеров Казаченко Виктора Парфирьевича,  Казаченко Надежды Григорьевны. 

 Ответ на мое заявление- обращение прошу направить по адресу:

 индекс 141202, Московская область, Пушкинский район,  г. Пушкино, 

улица Набережная, д.35 корп. 3 кв.60;

телефон: +7-925-380-05-99

эл почта:  kdv-dim@yandex.ru

С уважением  Казаченко Дмитрий Викторович

Уважаемый Сергей Семёнович,

Крайне необходима Ваша помощь! просим Вас срочно вмешаться в вопрос строительства, на участке бывшего детского садика, многоэтажного жилого дома с подземной парковкой на 37 автомобилей на участке в 0,22га по адресу ул.Подмосковная 16.

Снос здания уже осуществили со всеми возможными нарушениями (без уведомлений, пыль стояла несколько дней и т.д.). Граница котлована планируется по всей площади участка. Растояние от котлована до действующего детского садика и жилых домов 1950-х годов постойки 9-12 метров. дома с газовыми колонками. кто даёт такие разрешения? кто согласовывает? 

 19/05 в 02.30 группа молодых людей в составе 25-30 человек напало на местных жителей и разбила автомобили, для того, тобы заехала силовая техника застройщика через несанкционированный въезд строительной площадки (сей факт освещался в ВЕСТИ-МОСКВА, РЕН ТВ, 360). нарушение на нарушении и все молчат. ситуация накалена до предела. люди готовы перекрывать дороги и т.д. помогите пожалуйста.

с уважением,

                                   МЭРУ МОСКВЫ

                      Уважаемый СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ!

Жильцы нашего дома обеспокоены работами по подготовке  наших подвальных помещений с техническими устройствами, коммуникациями и отключающими устройствами (по сути дела технического подполья) к продаже или сдаче в аренду, что противоречит законодательству.

В настоящее время эти подвалы  опечатаны и взяты под охрану, что затягивает устранение аварий при их возникновении, поскольку затрудняет оперативный доступ ремонтников.

Наш дом и так перегружен нежилыми помещениями, как проданными (в т.ч. до вступившего в силу ЖК РФ и в нарушание его),   так и сданными в аренду. Это связано со многими неудобствами для жителей, огромным количеством машин и повышенным износом дома из-за медленного устранения аварий.

 Наш дом является памятником истории  и культуры и украшением проспекта Мира в районе ВДНХ и требует более бережного отношения.

Просим Вас, уважаемый СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ, учесть соответствующее законодательству мнение жильцов против продажи и аренды вышеуказанных помещений, жизненно важных для сохранности памятника истории и культуры, и Вашего указания  не допустить их продажи и аренды.

С уважением от имени жильцов дома  184 к.1 по проспекту Мира

                 зам. пред. домкома  ИМЕНИТОВ А.В.

У нас котельная от Минобороны и нет тепла и не обещают в ближайшие дни .Заморозки ночами.Дети и старики болеют ,детские площадки пустые.Когда мы сможем жить нормально в Н.Москве и Минобороны перестанет нам пакостить ?! Дороги закрыты шлагбаумами ,б.Военторг сдан в аренду приезжим и находится в аврийном состоянии ,вокруг него зимой ледяной коток и грязь.Летом пыль столбом и грязь ,т.к. не убирают территорию вообще !Рядом детская площадка и жилые дома ,окна моем и всё равно они грязные .Дышим пылью. До м.Теплый Стан ,Саларьево и Румянцево добираться стало и так сложно из-за реконструкции Калужского ш. Откройте,пожалуйста, дороги и наладьте нормальное движение автобусов 804,964,866,785к.,которые ходят с интервалами 35-65 мин.

Добрый день!Я мама троих детей одного возраста(ТРОЙНЯ),28.10.2014 год рождения.Перед нами сейчас встала проблема с определением детей в детский сад на полный день с 01.09.2017 года.В настоящий момент мы ходим в ГКП ДО ЛИЦЕЙ 1793.И так же хотим остаться в этом саду и на полный день.По общей очереди о распределении детей по детским садам,мы занимаем первые места(мы относимся к числу льготников-многодетная семья).В заявлениях,при постановке детей в очередь в детские сады,я указывала,что приоритет ТОЛЬКО лицей 1793!Это  очень ВАЖНО для нас,т.к. в октябре у меня заканчивается декретный отпуск и я должна буду выйти на работу.Супруг тоже работает до 21.00.В связи с этим,деток(троих) из сада будет забирать бабушка ОДНА.Она живет в доме напротив нашего сада.25.04.2017 я получила 3 письма от Центра информирования населения о предоставлении образовательных услуг Департамента образования города Москвы о комплектовании нас в дошкольные отделения.Нам предложены 3 варианта сада,кроме лицея 1793(адреса садов в приложенных файлах)!Все 3 сада находятся очень далеко от нашего дома и забирать и вести домой троих детей одному человеку от туда просто физически не получится.Мы были на приёме у заместителя директора лицея 1793.По Ее словам,нас не зачислили в ДО лицея 1793,т.к.мы не попадаем под возрастную категорию.По словам зам.директора - в ДО лицея 1793 набирают группу на полный день в возрасте от 3 до 4 лет.Нам в сентябре 2017 будет 2 года 11 месяцев.Но при этом,в настоящий момент в нашу же группу кратковременного пребывания ходит мальчик,21.10.2014 года рождения, то есть на 7 дней старше наших детей-его распределили в ДО Лицея 1793 на сентябрь 2017 г. и предоставили место в желаемом детском саду.В связи с этим,я прошу помочь нам устроить наших детей-тройняшек:Болганов Семен Алексеевич,Болганова Арина Алексеевна и Болганова Кира Алексеевна,28.10.2014 года рождения, в дошкольное отделение Лицея 1793,сад находится по адресу-Генерала Кузнецова,д.15,к.2.Мы прописаны по адресу:Генерала Кузнецова,д.17.Обидно,что в нашей стране так безразлично относятся к семьям,в которых родилось одновременно 3 и более детей!Да,нам присвоен статус "многодетные"-спасибо!Но растить одновременно троих детей одного возраста и растить просто троих детей-это немного разные понятия и в материальном и в физическом и в маральном плане.Очень надеемся на Вашу помощь!

СПАСИБО.

Здравствуйте!

Просим Вас помочь нашей семье разобраться в непростой для нас ситуации. Мы многодетная малоимущая семья, имеющая четырёх детей, трое их них являются несовершеннолетними. Месяц назад нам прекратили выплату ежемесячных пособия на детей. Мы обратились в МФЦ района Некрасовка, но нас перенаправили в Отдел социальной защиты населения района Рязанский Юго-Восточного административного округа города Москвы. Там нам ответили, что такое решение приняла комиссия выше стоящей организации на основании того, что у нас имеется нежилое недвижимое имущество. Наша семья имеет двухкомнатную квартиру (54,9 кв. м.), приобретённую по программе «Молодой семье – доступное жильё» в 2006 году. По условиям данной программы мы не могли до полного выкупа прописаться в данную квартиру. Поэтому вся семья (муж, я и двое детей) были зарегистрированы по адресу регистрации родителей мужа. В то же время родители мужа начали процесс приватизации квартиры. Мы с мужем отказались от долей квартиры родителей мужа, а несовершенные дети автоматически стали участниками приватизации. В 2008 г. Наша семья приобрела участки земли в садовом товариществе в Московской области в Егорьевском районе. Там был построен садовый дом (первый этаж – брусовой, второй этаж – щитовой). На время строительства садового домика за 5000 рублей была приобретена бывшая в употреблении бытовка, которая сейчас используется в качестве дровника.  В садовом товариществе не проведён газ, в зимнее время отключено электроснабжение и не расчищаются дороги. Соответственно, наша семья пользуется дачей в весенне-летнее время. Это вся недвижимость, которая имеется в нашей семье. Имеют ли право лишать нашу семью детских пособий и как связана дача в 100 км. от Москвы и мои дети?

​

Прошу задать мои вопросы Собянину Сергею Семеновичу!1. По каким стандартам в нашем городе строятся тротуары, почему они с хорошим уклоном и как правило обледенелые в зимний период времени, на которых все падают и почему медики никуда не сообщают об этих падениях, зачем Ваши слуги калечат людей?2.Почему строят дома для переселенцев с кривыми стенами и полами, с ужасной отделкой, с железной ванной, с нелепыми вытяжками в громадных коробах, с невероятной слышимостью, туалет рядом с кухней, с продуваемыми окнами, с недостаточным количеством света в комнатах?3. Почему не ведется борьба с гадящими во всех местах собаками и как быть если собаки лают целый день.Живёшь как на псарне! Надо сделать так. Дружинников подрядить на эти работы.50% от суммы штрафа дружине, а 50% городу и принимать фото и видео материалы от других жителей города.4. Оградить заборчиками цветники и придомовую территория от собак.

Уважаемый Сергей Семенович! Проживаю в доме № 6 по Измайловскому шоссе. Я обратился в МФЦ, УК "Соколиная гора", Правительство Москвы с жалобой о не предоставлении мне, как инвалиду 2 группы, льготы на основании: Федерального закона от 24.11.1995 года 181-ФЗ (ред. от 07.03.2017 года) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", статьи 17: "... инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов предоставляется компенсация на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере -50%: платы за холодную воду, горячую воду, электрическую э нергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме НЕЗАВИСИМО ОТ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА"! Это нарушает мои права и права ВСЕХ ИНВАЛИДОВ МОСКВЫ! Инстанции, в которые была направлена жалоба, переслали жалобу в УК "Соколиная гора". Ответ от УК "Соколиная гора" получил с объяснением, что ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ  и ГКУ "Центр координации ГУ ИС" предоставили автоматическую программу по расчету льгот инвалидам в части оплаты услуг ЖКХ! Прошу мне объяснить мне на каком основании не исполняется выше указанный закон и в  системе автоматического начисления льгот ИСКЛЮЧЕНА данная льгота в нарушении Федерального закона? МФЦ, открытием которых я восхищался, является единственным посредником между заявителем и исполнительной властью! Казалось кто, как не МФЦ должно информировать ответственные органы об отсутствии в программе начисления данной льготы!? На практике МФЦ неоднократно отвечало на мои жалобы распечаткой ст. 17 данного закона БЕЗ АБЗАЦА, в котором говорилось о данной льготе! При личной встрече с руководителем МФЦ "Соколиная гора", мне было сказано, что данный абзац ко мне не относится, хотя в нем четко прописано "...НЕЗАВИСИМО ОТ ВИДА ЖИЛИЩНОГО ФОНДА"! МФЦ открыто манипулирует законом и отстраняется от участия в решении проблемы. Правительство Москвы тоже никак не реагирует на проблему. Эту льготу сегодня НЕ ПОЛУЧАЮТ ИНВАЛИДЫ МОСКВЫ! Хотя государство выделяет на это деньги. Куда идут эти деньги, догадываемся.

Также мной было написано заявление с просьбой предоставить мне краткий перечень услуг, предоставляемый в части оплаты статьи "Сод. и ремонт" на основании Приказа Минстроя России от 29.12.2014 года 924/пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставлЍ ния коммунальных услуг и методических рекомендаций по ее заполнению". Где в пункте 11 и 12 указано, что в части оплаты "За сод. и ремонт" должен быть ДЕТАЛИЗИРОВАННЫЙ РАСЧЕТ размера платы за сод. и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги! На мои заявления в УК и МФЦ по предоставлению данного детализированного расчета ни УК, ни МФЦ НЕ ОТВЕЧАЮТ! Почему сегодня в Москве не исполняются Федеральные Законы? Почему сегодня Правительство Москвы, которое предоставило автоматическую программу, никак не реагирует на отсутствие льготы в программе? ПРОШУ РАЗЪЯСНИТЬ МНЕ ПОЧЕМУ НЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ В МОСКВЕ ВЫШЕ ОПИСАННЫЙ  ЗАКОН  И ПРИКАЗ МИНСТРОЯ РОССИИ? Многие инвалиды России считают копейки, недостающие на покупку дорогостоящих лекарств! Инвалидам и так не просто в данном периоде жизни... Надеюсь на Ваше непосредственное участие и Вашу волю в решении ВАЖНОЙ проблемы ДЛЯ ВСЕХ ИНВАЛИДОВ!

Мэру Москвы С.С.Собянину

от Кривошеевой Л.В., проживающей по адресу Москва, улица Строителей дом 5 корп 3 кв 57

Уважаемый Сергей Семёнович!

Я, Кривошеева Л.В., житель Москвы и собственник квартиры в Москве, категорически возражаю против принятия закона о реновации жилого фонда в городе федерального значения Москве“.

Я считаю преступным уничтожение огромного количества добротных, неаварийных домов, обеспеченных всей необходимой инфраструктурой. В наших 10 домах по улице Строителей проведен капитальный ремонт. Отопительная система, ранее находившаяся в стенах, заменена обычными батареями отопления без «выламывания» стен, в течение одного летнего месяца. В трех домах имеется лифт, в остальных проведена подготовка к установке лифтов. Один из наших домов надстроен двумя этажами, что говорит о достаточной прочности и надежности всех остальных домов, износ которых составляет по официальным данным менее 40%.    

Последняя встреча жителей с главами Управ, в частности с главой управы Ломоносовского района Ивановым Сергеем Игоревичем продемонстрировала, что подавляющее количество жителей предназначенных на снос домов, категорически против выселения.

Построено огромное количество жилых домов, где имеется достаточное количество незаселенных квартир. В настоящее время в Москве, Подмосковье и в регионах люди продолжают жить в аварийных домах. Если, по словам нашего мэра, в Москве имеется достаточный ресурс для запуска столь грандиозной программы, необходимо прежде всего обеспечить достойным жильем остро нуждающихся жителей. Мы живем в одной стране, нас призывают быть патриотами и любить свою Родину. Как же можно допускать столь вопиющую несправедливость? Депутаты, призванные служить своим избирателям, на самом деле обслуживают кучку зарвавшихся и жадных чиновников. Существующее российское законодательство позволяет сносить ветхие и аварийные дома, совершенствовать облик столицы без принятия так называемого закона о реновации.

Я считаю преступными и ведущими к социальным потрясениям:-фактическое лишение жителей Москвы конституционного права на владение собственностью-фактическую отмену принципа добровольности заключения договора-планирование тотального сноса жилых домов, не выработавших свой физический ресурс-принудительное переселение или выселение жителей города, собственников недвижимости-ограничение прав собственников недвижимости и земли в Москве-исключение жителей Москвы из процесса принятия градостроительных решений

Я требую:-отказа от принятия законопроекта, который предполагает рейдерский захват имущества жителей Москвы- решающим считать мнение жителей о возможности сноса или ремонта своего дома.

Л.В.Кривошеева. тел. 8(915)135-78-48