Сообщество «Государственная Дума РФ»

..

Уважаемый Владимир Владимирович! Меня зовут Татьяна, я учитель. 

В сафари парке “Тайган” г. Белогорск, находится балтийский серый тюлень, который занесен в Красную книгу РФ. 

https://www.change.org/p/сохранение-животного-мира-в-рф-под-серьезной-угрозой/u/24372026?cs_tk=Atq2FgFJpXjbDJlIp1wAAXicyyvNyQEABF8BvPpyflna-DeVaYvS5ZsUe2U%3D&utm_campaign=1530900e853b43bf80722f1fcdbce3f7&utm_medium=email&utm_source=petition_update&utm_term=cs

В 2014 году “Тайган” приобрёл 3 балтийских здоровых краснокнижных тюленей, находившихся в в отличном физическом состоянии у Калининградского зоопарка. В течении первых двух лет содержания 2 тюленя из 3 умирают. 

Директор Калининградского зоопарка – Светлана Соколова утверждает, что Тайган с самого начала предоставил несоответствующие действительности условия содержания, а именно : “Размеры: 12 на 12 м., два бассейна рядом”. По факту там один маленький бассейн, который вы можете увидеть в видео к этому посту. 

30.03.2019 активистами было снято это ужасное видео. Дальнейшие содержание Маэстро в вольере – несёт прямую угрозу жизни краснокнижного зверя: вода заболочена, зеленого цвета, фильтрации и протока воды – нет; нет укрытия для тюленя – животное, которое живет на севере, вынуждено находится под палящими лучами южного солнца; на бетонной площадке разбросана рыба, на которую садятся мухи, неизвестно, сколько времени она там лежит, и явно уже не пригодна для пищи. По внешнему виду состояние здоровья серого тюленя – критическое и требует срочного незамедлительного квалифицированного медицинского лечения: глаза воспалены, слизистые отекшие, наблюдается появление белых пятен на глазах, также тюлень имеет признаки истощения. 

Дир. Мурманского океанариума и директор Калининградского зоопарка обращались к директору парка Тайган, с предложением оказания медицинской помощи тюленю, на что руководство Тайгана отказалось, аргументировав тем, что с тюленем все хорошо и он не болеет. Также есть информация, что дир. Тайгана Зубков О.А. несколько дней назад срочно искал ветеринара по ластоногим для лечения этого тюленя, однако сейчас он от этого отказывается. 

Просим принять срочные меры и при проведении проверки привлечь специалистов по морским млекопитающим, сотрудников ФГБУН “Карадагская научная станция им.Т.И. Вяземского -природный заповедник РАН”.

Требую незамедлительного изъятия животного и передачи его на лечение и дожитие в Карадагский заповедник.

Полностью согласен с обращением Аллы Анатольевны. Я являюсь потерпевшим по уголовному делу № 11802450031000068.  Я пенсионер, коренной москвич, имею большой трудовой стаж - 46 лет, всегда платил налоги, работал на предприятиях: ОПЗ МЭИ, Мосгаз, МОЭСК, МОЭК. Первый раз в своей жизни я увидел беззаконие, беспредел, грубейшие нарушения ТК РФ в так называемой ГК "Паблисити", где сотрудникам не выплачивают заработную плату за их труд. С самого начала меня преднамерено ввели в заблуждение не существующей Группы Компаний "Паблисити", именно так назвали организацию в которую меня пригласили на работу, именно такая вывеска висела на здании офиса по адресу: 7-ая Кожуховская улица, дом 18, но как позже выяснилось, что это всего лишь бренд, а на тот момент существовало "Полное Товарищество ЮКЦ Паблисити и Компания" в которое входило более 14  разных ООО компаний, где генеральные директора являются аффилированными лицами. Именно по этим компаниям разбрасывали сотрудников, чтоб потом было трудно что то доказать и чтоб сотрудники не понимали, что на самом деле происходит. Однако всеми этими компаниями руководил один человек - ЩЕГОЛЕВ АРТЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧ, именно только от него зависела выплата заработной платы, он решал кому платить, а кому не платить. У всех ООО компаний один отдел кадров. Полнейшие и грубейшие нарушения ТР РФ со стороны начальника отдела кадров СУПРУН АЛЛЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, которая систематически нарушала ТК РФ, а именно большинство сотрудников, как уже выяснялось при увольнении были ею официально не оформлены, запись в трудовую книжку не вносилась, договора в письменной форме если и выдавались, то после месяца испытательного срока ( свои законы). Я при трудоустройстве прошел собеседование у начальника по строительству Сафонова О.В,,  расписался в журнале по технике безопасности, в отделе кадров Супрун А.В. предоставил все необходимые документы, был допущен к работе на спец.технике повышенной опасности кран-манипуляторе КАМАЗ. Со стороны начальника отдела кадров Супрун А.В. были нарушены следующие статьи ТК РФ, а именно ст. 66 ТК РФ, ст. 67 ТК РФ, ст. 140 ТК РФ В результате чего мне не был оформлен трудовой договор в письменной форме после 3-х рабочих дней и выдан на руки, не внесена соответствующая запись в трудовую книжку, не выплачена заработная плата при увольнении. Какого было мое возмущение когда бухгалтер мне сказала, что я числюсь в табеле отработанных дней, но раз я увольняюсь, то заработную плату свою я не получу, говорила открыто об этом, у них такие законы. А дальше я прошел трудовую инспекцию, также выяснилось, что у компании ООО "Строительная компания ПБС-Спортстрой" указанный юридический адрес компании вовсе не существует такой (лично ездил по этому адресу, а потом подтвердилось прокурорской проверкой Зюзинской межрайонной прокуратурой г. Москвы). Затем суд, на суд юрист сотрудница Щеголева А.А. - Вепринцева Е.В. принесла подложный документ, что Бербиков М.Ю. по поручению которого я был допущен к работе якобы не числится в штате в компании "Строительная компания ПБС-Спортстрой" в должности начальника транспортного отдела, что не соответствует действительности, на данный момент в ходе следствия ст.следователем Закирьяновым Р.Р. установлено обратное. А еще выяснилось позже ( протокол судебного заседания), что юрист Вепринцева Е.В. пришла в суд по доверенности, оформленную на юриста тоже сотрудницу Щеголева А.А. - юриста  Болдыреву Л.В. После увольнения на руках у меня остались документы компаний ООО "Строительная компания ПБС-Спортстрой", ООО "Тендер Групп", ООО "Аудинор", ООО "Экономстрой", но еще раз повторюсь, что я мог быть оформлен в любой из этих компаний, что всеми компаниями руководит Щеголев А.А. Второй суд был в отношении компании ООО "Тендер Групп". именно печать этой компании стоит на путевых листах, но и на этот суд юрист, сотрудница Щеголева А.А. -  юрист Фролова В.Ю. предоставила подложные документы, а именно путевые листы и договор ( по данному факту я написал заявление в Лефортовский МРСО г. Москвы, который ранее вел расследование по уголовному делу, возбужденному в отношении ГК "Паблисити" о возбуждении уголовного дела). Я был на приеме в прокуратуре Москвы у зам.руководителя по надзору по федеральным законам Емелькиной Н.А., которая удивилась, как я мог проиграть суд ( на судах были с моей стороны свидетели). Проиграл по одной причине - со стороны ответчиков были предоставлены в суды подложные документы, впрочем это хорошо умеют делать юристы-сотрудники Щеголева А.А. ( юристы, которые прекрасно знают законы - их же и нарушают).  Кстати, представитель Щеголева А.А. предлагал мне заработную плату, взамен на требование - я должен был написать расписку, что это компенсация за предъявленные требования ( а не зарплата) и что к компаниям и были все ООО компании перечислены, я не имею отношения, естественно я отказался от такого требования и зарплату не получил, а в конце февраля с.г. меня вызвал ст.следователь Закирьянов Р.Р. в Следственное Управление по Юго-Восточному АО, где в присутствии следователя Бойко С.А., отец обвиняемого Щеголева А.А. (председатель ревизионной комиссии ОКП) Щеголев Александр Павлович предлагал мне мою заработную плату, взамен на требование, чтобы я написал расписку под его диктовку, а именно, что я получил компенсацию по решению трудового спора, я отказался писать такую расписку и зарплату не получил. Это еще одно доказательство ко всем другим доказательствам, что я работал в этой, как ее называют ГК "Паблисити".  У меня на руках огромное количество документов из Генеральной прокуратуры, прокуратуры Москвы, межрайонных прокуратур г. Москвы, депутатов Госдумы, от Федотова М.А., от СК РФ, от ГСУ СК России по г. Москвы, но до сих пор как и все остальные потерпевшие по уголовному делу зарплату не получил. Действительно по уголовному делу идет волокита (длительное бездействие), приводящая к нарушению процессуальных сроков, непринятие необходимых мер по делу. Потерпевшие до сих пор не получили свою заработную плату. Прошу Вас рассмотреть обращение, принять соответствующие меры и помочь потерпевшим по уголовному делу получить свою заработную плату. 

Просим Вас о помощи! Обращаюсь к Вам от лиц потерпевших по уголовному делу № 11802450031000068 по факту невыплаты заработной платы руководством ГК "Паблисити". В Следственном Управлении СК по ЮВАО г. Москвы ведется расследование двух уголовных дел №№ 11802450033000010 и 11802450031000068 по факту невыплаты заработной платы руководством ООО "Строительная компания ПБС-Спортстрой" и ГК "Паблисити", а также по иным вопросам. Расследование вышеуказанных дел осуществляется следственной группой отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Юго-Восточному АО ГСУ СК России по г. Москве, ранее расследование ( до 04 февраля 2019 г) осуществлял Лефортовский МРСО г. Москвы. Уголовное дело № 11802450031000068 возбуждено 05 июня 2018 г. ( потерпевших более 50 человек).  Потерпевшие были на приеме у Кривошеева Р.А., затем у руководителя следственного управления СК по ЮВАО г. Москвы Хомякова А.Е. Также неоднократно были обращения о несогласии с ходом и результатами расследования уголовных дел в Приемную Администрации Президента РФ, Приемную Президента РФ, Следственный Комитет РФ. Потерпевшие были на приеме у зам.руководителя следственного управления по ЮВАО г. Москвы Тедеева А.В. ( 18 потерпевших), у руководителя следственного управления по ЮВАО г. Москвы Хомякова А.Е., у зам.руководителя ГСУ СК России по г. Москве Яроша С.М., у и.о.руководителя ГСУ СК России по г. Москве Стрижова А.А. Однако нет расследования по уголовному делу, идет волокита по делу (длительное бездействие), приводящая к нарушению процессуальных сроков (срок продлен до 5 мая 2019 г, уже 4 раз), непринятие необходимых мер по делу. Результатов нет, потерпевшие до сих пор не получили свою заработную плату. В ходе следствия выявлен факт неуплаты налогов руководством ГК "Паблисити" более 40 млн.рублей (есть официальные документы из ИФНС), однако по факту не возбуждено уголовное дело.  В начале июня 2018 г. тогда еще обманутые сотрудники звонили на горячую линию Президента РФ, после чего представитель обманутых сотрудников Курмаев Артем Александрович  был на приеме в Приемной Администрации Президента РФ где лично вел прием и.о.руководителя ГСУ СК РФ Росссии по г. Москве СТРИЖОВ А,А,, который выслушал Курмаева А.А., принял, подписал коллективное заявление от обманутых сотрудников и взял уголовное дело на личный контроль. Однако контроля со стороны СТРИЖОВА А,А, также как и со стороны руководителя следственного управления по Юго-Восточному АО ХОМЯКОВА А.Е. не было ( насмотря на то, что на имя Хомякова А.Е. поступали неоднократно письма с указаниями от руководителей ГСУ СК России по г. Москве). Потерпевшие знают, что невыплата заработной платы находится на контроле у Председателя Следственного Комитета РФ, о чем выделено в письмах-ответах из Следственного Комитета РФ. Просим Вас рассмотреть наше обращение и принять  соответствующие меры. 

Здравствуйте Татьяна Васильевна. Хочу к Вам обратиться с просьбой помочь мне с трудоустройством в Санкт-Петербург е. Коротко о себе. Мне 50 лет, закончила Чебоксарский электротехникум с красным дипломом. 27 лет отработала в компании Ростелеком. Начинала я телефонисткой, а сейчас работаю мастером по обслуживанию абонентов. Сейчас я ушла на пенсию , по вредности, т.е. я отработала телефонисткой междугородней станции больше 10 лет. У меня двое сыновей, муж, т.е полная семья. Вот сейчас мне хочется помочь младшему сыну. Он закончил "Макаровку" после девятого класса, два раза уже был в походе на ИС судне старшим матросом. Поступил там же в Академию заочно. И я понимаю ,что ему очень сложно работать и учиться. Вот мне и хотелось бы переехать к нему, но не могу там устроиться на работу. Хотелось бы работать в метро кассиром т.е продавать жетоны. ..хотябы. Но мне 50 лет и я ищу работу. В 2015 году я пыталась устроиться в Ростелеком в Питере, но меня не взяли из-за Нижегородского разговора. Предложили походить к лагапеду, чтоб убрать мой нижегородский акцент.....но увы меня уже не переучишь...а так бы я согласна даже сейчас учиться...Вот я и подумала может вы можете мне помочь..не думайте я не сумасшедшая...просто у меня у самой ничего не получаеться пока..моя почта dadanva@rambler.ru.

Председателю Верховного Суда Российской Федерации Лебедеву В. М.

121260. г. Москва ул. Поварская, д.15

от потерпевшего

Мушинского Искандера Ахатовича

420124 Казань  Дружинная дом 8 кв 46.

89872115246

                                  Уважаемый Вячеслав Михайлович!

  Обращаюсь к Вам как к представителю закона, как к лицу, которому не безразлично судьба простого народа. Прошу Вас, обратить внимания, на ситуацию случившеюся со мной и помочь добиться правосудия и справедливости! 

  Несчастье случилось со мной Искандером Ахатовичем Мушинским, отслужившим в армии, сдавшим последний экзамен в КГЭУ и приступившим было к дипломной работе. Два года назад Я женился и стал отцом сына Арслана.

  Вечером 10 декабря 2016 года, сдав последний экзамен в КГЭУ, Я поехал поздравить с днем рождения подругу семьи, которая отмечала свой день рождения в кафе "Цезарь".  Когда Я  приехал в кафе,  на входе меня встретили охранники кафе Завгаев  Ш. Р. и Черсиев И. Р. Эти лица  не были официальными работниками заведения, но почему-то были уполномочены досматривать посетителей и следить за порядком. После досмотра Я прошел в зал кафе и присоединился к своей компании.

 Далее Я прошу Вас рассмотреть мое обращение, которое выражается в виде жалобы: на обвинительный приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 22  декабря 2017 года  в отношении Завгаева Шамиля Ризаудиновича, апелляционное определение Судебной коллегии Верховного суда Республики Татарстан от 06  февраля 2018 года, Постановление Президиума Верховного Суда Республики от 20 июня 2018 года и на отказ в рассмотрении данного уголовного дела в Президиуме Верховного  Суда РФ.

Теперь изложу суть моей мольбы к правосудию в фактах, на которые суд обратил внимание и не обратил!

Приговором  Вахитовского  районного суда г. Казани  от 22  декабря 2017   года  Завгаев Шамиль Ризаудинович, 26.11.1995 года рождения был   осужден  по  части 1. ст. 115 УК РФ и  части 1 ст. 118 УК РФ и ему  назначено наказание  по части 1  статьи 115 УК РФ  в виде обязательных работ сроком на 400 часов, по части 1 статьи 118 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года 01 месяц. (Дело № 1-234/2017, судья  А. Р. Идрисов).  

В силу части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения  менее тяжкого наказания более тяжким наказанием окончательно  Ш. Г. Завгаеву было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 01 месяц, установив ограничения на изменение места жительства и на выезд за пределы территории муниципального образования г. Казани без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

На основании части 4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21 октября 2015 года Курского районного суда Ставропольского края исполнять самостоятельно.

06 февраля 2018 года апелляционным определением  Судебной коллегии Верховного суда Республики Татарстан приговор был  оставлен без изменения.

20 июня 2018 года Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан кассационные жалобы потерпевшего И.А. Мушинского, его представителя адвоката П.Н. Мазуренко, кассационное представление прокурора Республики Татарстан  И.С. Нафикова на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 22 декабря 2017 года и апелляционное определение  судебной  коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06 февраля 2018 года в отношении Завгаева Шамиля Ризаутдиновича  оставлены без удовлетворения.

         Вместе с тем, полагаю, указанный приговор, апелляционное определение и Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан подлежат отмене в кассационном порядке по следующим основаниям: В соответствии с ч.1. ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и  (или)  уголовно - процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

         В приговоре установлено, что в период  с 23 часов 30 минут  10  декабря  2016 года  до 01 часов 41 минуты 11 декабря 2016 года, в кафе "Цезарь", расположенном по адресу г. Казань, Университетская дом 22, возник словесный конфликт  между Завгаевым Ш.Р. и Черсиевым И.Р. с одной стороны и Мушинским И.А., Якуповым А.А., Халиловым Б.Р.  с другой стороны.  При этом Завгаев Ш.Р. и Черсиев И.Р. неофициально, без официального оформления выполняли функции охранников данного кафе. Как такое возможно? Я разговаривал лично с Министром Труда и занятости РТ Зариповой Д.А., которая сказала: что для выполнения трудовых обязанностей должен быть составлен контракт или официальный документ о принятии на работу физического лица. Но данный факт нарушения трудового кодекса, почему то не кому не интересен. Дальше, конфликт произошел из-за того, что  потерпевший, то есть Я, И.А. Мушинский, вставав из-за стола, снимая свою верхнею одежду случайно обронил данную вешалку с только МОЕЙ одеждой, которая упала. Далее  Ш.Р. Завгаев с какими то претензиями начал приставать ко мне. Я не собирался разбираться чего он хочет, так как конфликт был исчерпан, направился на улицу, так как ради перекура и встал. Но ему оказалось этого мало и Ш.Р. Завгаев начал приставать ко мне, и в ходе конфликтной ситуации мы вышли из кафе на улицу, где у входа в вышеуказанное кафе Ш.Р. Завгаев  умышленно нанес один удар кулаком в область лица И.А. Мушинского, от полученного удара Я упал на дорожное покрытие.  В результате действий Завгаева Ш.Р., согласно заключению эксперта № 664/ 683  потерпевшему И. А. Мушинскому причинены следующие телесные повреждения: 

- перелом лобной кости справа с переходом на сагиттальный шов, субдуральные гематомы лобно-теменных областей, субарахноидальное кровоизлияние, гематомы лобной области (по данным КТ- исследования),   ушиба головного мозга средней степени тяжести, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- перелом костей носа,  причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель;

- кровоподтек левой скуловой области, гематома затылочной области.

  В приговоре указано, что доводы подсудимого  Ш.Р. Завгаева о том, что он НЕОФИЦИАЛЬНО, осуществляя функции охранника, сделал замечание И.А. Мушинскому, находившемуся в состоянии опьянения, а в ответ на противоправные действия самого потерпевшего, то есть меня,  в ходе завязавшейся потасовки  нанес МНЕ один удар кулаком в область  лица, отчего И.А. Мушинский  упал и при  падении ударился головой об асфальт ничем не опровергнуты. Далее в приговоре указано, что доводы Ш.Р. Завгаева подтверждаются показаниями свидетелей М.М. Раупова, А.А. Гайсина, Э.Р. Галимуллина,  из которых следует, что И.А. Мушинский еще будучи в кафе на замечание о его недостойном поведении, сделанном ему Ш.Р. Завгаевым, в грубой и нецензурной  форме выражался в адрес последнего. Как кто-то мог слышать какую-то брань, если в кафе достаточно громко играла музыка? Так же данные свидетели  А.А. Гайсин и Э.Р. Галимуллин, вообще не находились внутри кафе «Цезарь» в момент начала конфликта, А.А. Гайсин вообще отдыхал в соседнем кафе «Маринад» и оба данных свидетеля курили на улице и видели исключительно события происходившие на улице. Как или для чего такой абсурд? Далее Я якобы попытался нанести удар головой, от которого Ш.Р. Завгаев  уклонился. Как суд мог счесть  мой шаг в сторону Завгаева Ш.Р., для сближения дистанции, так как в помещении громко играла музыка и ничего слышно не было, как контакт моей головы, более того попытка контакта, как УДАР ГОЛОВОЙ. Я в прошлом профессиональный футболист, умею хорошо бить по мячу  обеими ногами, но за верховые мячи не борюсь, рост не позволяет. Далее на улице возле кафе И.А. Мушинский,  А.А. Якупов, Б.Р. Халилов якобы  напали на Ш.Р. Завгаева и И.Р. Черсиева с целью нанесения ударов. 

Указанное, по мнению суда, также подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела  от 21 апреля 2017 года, согласно которому Завгаевым Ш.Р. при исследуемых событиях была получена рана левой кисти, причинившая легкий вред здоровью (т.2 л.д. 210). Но по какой-то причине получения раны левой кисти, ножевой, как говорит сам Ш.Р. Завгаев, зачтено ему как активная помощь в раскрытии преступления? А так как Я с А.А. Якуповым и Б.Р. Халиловым напали на них, на нас должно было быть возбуждено уголовное дело, заявления о привлечении Меня к ответственности написал  Завгаев Ш.Р., напомню, он утверждает, что Я напал на него с НОЖОМ! Но данный факт, ему каким то, не мыслимым образом зачтено как активная помощь в раскрытие преступления! То есть суду достаточно заявления о привлечении меня к ответственности за нападения с применением холодного оружия написанного Завгаевым Ш.Р., так же показания свидетелей, которых вообще не было на месте преступления, как данный вывод может говорить о ПРАВОСУДИЕ? Мне во время судебного слушания не говорили, что Я должен защищаться, меня просто допросили и им было достаточно того что Я смог вспомнить и сказать! Напомню, Я был в КОМЕ и после находился и сейчас нахожусь в постоянном депрессивном состоянии серьезные проблемы с головой, а точнее с памятью. Суду было достаточно просто мое присутствия, несмотря на предоставленные в суд справки от врачей запрещавших мне переносить любые стрессовые ситуации, даже вождения автомобиля мне запрещалось. Но суду данный факт был безразличен, более того мне не был предоставлен защитник, а Я даже не знал что он мне нужен, но в процессе Я это понял и нанял адвоката. Так же не одна судебно-медицинская экспертиза со мной не проводилась! Как  суд может делать какие-то конкретные выводы, если НЕЗНАЕТ вменяем ли человек, то есть Я?

Далее как установлено из материалов дела, алкогольные напитки были предусмотрены в меню заведения, распитие их в нем не возбранялось,  жалоб от посетителей на недостойное поведение или алкогольное опьянение меня или моей компании от посетителей или администрации кафе "Цезарь" не поступали, и их просто не было. Вешалку, которую Я случайно уронил с исключительно только моей одеждой, Я тут же с извинениями поставил на место. И так как громко играла музыка, мне пришлось подойти к ближнему столику с упавшей вешалкой и лично извинится перед семейной парой, так как мне не позволяло, не сделать этого моя воспитанность и приличие. Так же в данной семейной паре Я узнал девушку, которая работает в моей компании. После Я хотел подойти и к другому столику, там сидело 2 девушки, но мне помешал подлетевший охранник. В чем заключалось мое недостойное поведение, и с какой целью  мне было необходимо сделать замечание в приговоре не указано и не установлено! Прошу обратить внимание на то, что суд  сослался на показания свидетелей Гайсина А.А. и Галимуллина Э.Р., как на очевидцев конфликта внутри кафе "Цезарь".  Между тем, свидетели Гайсин А.А. и Галимуллин Э.Р. ВООБЩЕ НЕ НАХОДИЛИСЬ в кафе "Цезарь" в момент начала конфликта. А свидетель  Гайсин А.А. отдыхал в  соседнем кафе "Маринад".  Оба указанных свидетеля курили на улице и являлись очевидцами событий происходивших только за пределами помещения кафе. Я прошу Вас отреагировать и помочь мне добиться правосудия и справедливости!  

С Моей точки зрения, судом без надлежащего исследования  доказательств, указано на причинение  потерпевшим И.А. Мушинским  (то есть мною) легкого вреда здоровья Ш.Р. Завгаеву. Еще на стадии  расследования преступления Ш.Р. Завгаевым была избрана позиция непризнания вины. Я не согласен с  признанием судом данного поведения подсудимого  как активное  способствование раскрытию и расследованию преступления.  Более того, Ш.Р. Завгаев обвинил меня в том, что Я  ударил его в левую  руку каким-то предметом (как он утвердил ножом), который  так и не был обнаружен. По происходящему в этом деле мнению, ссылка в приговоре на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 апреля 2017 года  (т.2. л.д.210) не обоснована. В данном постановлении не установлен факт причинения вреда здоровья  Ш.Р. Завгаеву потерпевшим И.А. Мушинским. В своем постановлении дознаватель лишь приходит к выводу, что дела данной категории возбуждаются и рассматриваются в порядке частного обвинения.  В мировой суд Ш.Р. Завгаев не обращался.  В тоже время, судом не учтено наличие в деле постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ш.Р. Завгаева  (КУСП-11591) от 07.12.2017  по факту нанесения им ударов Якупову А.А. (Т.2.л.д. 215), что говорит именно о хулиганских  побуждениях подсудимого. Я, Мушинский И.А.,а так же свидетели Якупов А.А., Халилов Б.Р., Мухамадиева К.А. показали, что никакого предмета в руках у потерпевшего, то есть моих не было, а  ранение, возможно, Ш.Р. Завгаев причинил себе сам, с целью избежать ответственности за совершенное им преступление (он же не первый раз калечит людей и сталкивается с такими ситуациями, из которых знает  на своем опыте как действовать). Причем перед входом в данное кафе ВСЕ без исключений были досмотрены неофициальными охранниками. Далее Суд, признал данных свидетелей  заинтересованными лицами, однако не учел, что имеются также показания свидетелей Гайсина А.А. и Галиуллина Э.Р., которые являются посторонними лицами и не участвовали в конфликте, причем Гайсин А.А., был очевидцем непосредственно момента нанесения Завгаевым Ш.Р. удара  кулаком в лицо потерпевшему. Из их показаний следует, что никаких предметов в руках у Мушинского И.А. не было. Кроме  того, после нанесенного удара  И.А. Мушинский упал и потерял сознание, ему оказывали первую помощь прохожие!!!  Однако никто из тех, кто находился рядом, и оказывали мне первую помощь, не видели никакого предмета, так же не был он обнаружен и при осмотре места происшествия сотрудниками полиции.

Судом не учтены показания свидетелей  Якупова А.А., Халилова Б.Р., Мухамадиевой К.А., о том, что именно НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ охранники,  Ш.Р. Завгаев  и И.Р. Черсиев  спровоцировали конфликт, а Я  вел себя законопослушно. Судом не учтены показания свидетеля Гайсина А.А., что в момент удара Я ни на кого не нападал, более того, не ожидал удара, руки мои были в карманах и именно поэтому наступили такие тяжкие последствия для моего здоровья. Напоминаю, руки у меня были в карманах куртки и при оказании помощи мне разрезали куртку, чтобы их  достать. Кроме того, почему-то, именно в этот день не работала система видео фиксации в кафе и на улице! А как позволяют работать ночным заведениям без видео фиксации, и причем это в самом центре города, рядом с Кремлем и Казанским (Приволжским) Федеральным Университетом.   

Суд  счел установленным факт того, что лица напавшие на Ш.Р. Завгаева,  причинили ему резанную рану левой кисти, а так как Ш.Р. Завгаев  конкретно указывает на Меня как на лицо, нанесшее ему удар  острым предметом (НОЖОМ), следовательно суд признал данный факт установленным, доказанным. А меня виновным! Но в приговоре лишь говорится: С УЧЕТОМ ВИНЫ МУШИНСКОГО И.А. , а каких либо постановлений или обвинений НЕТ! Как данный факт, может говорить о правосудии и законе?   

Указанный вывод  подтверждается тем, что суд признал аморальность и противоправность моего поведения, явившегося поводом для совершения преступления, смягчающим обстоятельством, а при разрешении вопроса о гражданском иске учел "степень вины   подсудимого и самого Мушинского И.А." По моему мнению, а так же консультации с прокурором РТ И.С. Нафиковым лично, данный вывод не основан на фактических обстоятельствах дела. Я считаю, что к версии защиты о моем противоправном и аморальном поведении необходимо относиться категорически и критически, как к способу защиты Ш.Р. Завгаева от ответственности и наказания. Далее после совершения преступления Ш.Р. Завгаев скрылся и некоторое время, до прибытия сотрудников полиции находился вне поля зрения свидетелей, в туалете кафе(Т.2.л.д.98). Обстоятельства получения им травмы руки  не установлены, но не исключается возможность причинения данной травмы и своей правой рукой (Т.2 л.д.90). Никаких предметов в руках у меня никто из свидетелей  не видел, напоминаю перед входом в кафе, Я был досмотрен, никаких опасных предметов у меня обнаружено не было, на месте происшествия никаких предметов так же не обнаружено. Из изложенного следует, что обстоятельства, указанные в приговоре, не соответствуют материалам уголовного дела. Более того, имеется множество противоречий, которые в ходе следствия и в суде устранены не были. Причем были тщательно исследованы и представлены доказательства, которые не имеет обоснованного характера!

Я считаю, что суд при вынесении приговора  не учел требования статьи 52 Конституции Российской Федерации, которая гласит: "Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба", а также  ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая определяет защиту прав потерпевших как первоочередную задачу уголовного судопроизводства.  Фактически суд признал меня виновным  без всякого расследования и возможности защититься от обвинения.  Я пришел к категорическому мнению и считаю, что в приговоре в отношении меня нарушено право на презумпцию невиновности, принцип законности и правила составления описательно-мотивировочной части, что являются существенными нарушениями уголовного закона и категорически влияет на исход дела. При рассмотрении гражданского иска имеется  разъяснение мотивов  принятого  решения: "с учетом вины самого И.А. Мушинского". При этом процессуальных решений указывающих  на мою виновность  принято не было, в том числе и в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 апреля 2017 года. (т.2. л.д.210). Более того, как суд мог счесть меня виновным, не дав полноценной возможности даже защищаться от обвинения. Об обвинении Я узнал только из приговора. А в чем Я обвинен?   Оценка  моего поведения и  предположение  о том, что Ш.Р. Завгаев нанес удар потерпевшему в ответ на противоправные действия самого потерпевшего основаны, исключительно, на показаниях заинтересованных лиц, а именно подсудимого Ш.Р. Завгаева, свидетеля И.Р. Черсиева а также администратора кафе М.М. Раупова и не подтверждаются показаниями свидетелей А.А. Якупова,  Галимуллина Э.Р., Халилова Б.Р., Мухамадиевой К.А., Гайсина А.А.      

Я добропорядочный гражданин России, честно отслужил в армии (служил добровольцем за границей России в Республике Армения), работаю электромонтером в электросетях, учился по специальности в Казанском энергетическом университете на 5 курсе,  был женат,  у меня есть двухлетний сын. Тем не менее, все это в приговоре не учтено, зато указано, что с моей стороны имело место аморальное или противоправное поведение, явившиеся поводом для преступления.

А то что Завгаев Ш.Р. скрылся от отбывания наказания в другом регионе страны не слова, более того каким то немыслимым образом ХАРАКТЕРИЗУЕТ ЕГО КАК ДОБРОПОРЯДОЧНОГО ГРАЖДАНИНА!

Установленные судом фактические обстоятельства в виде аморального или противоправного поведения потерпевшего, явившиеся поводом для преступления учитывались судом и при назначении наказания и  при решении вопроса о возможности сохранения условного осуждения,  а также при разрешении гражданского иска в качестве смягчающего обстоятельства.

Кроме того, суд учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении подсудимого Ш.Р. Завгаева престарелой матери, нуждающейся в уходе, состояние здоровья подсудимого и всех его родственников, сколько их и где они??? Ш.Р. Завгаеву всего 23- года, он прекрасно подготовлен физически, профессионально занимался боксом ( в Президиум Верховного Суда РТ Я прикладывал видео запись боксерского боя с его участием), работал охранником, телохранителем, ранее судим по ч.1.ст.111 УК РФ за аналогичное преступление (от отбывания наказания уклонился!), данных о каких либо серьезных заболеваниях матери Ш.Р. Завгаева и ВСЕХ его родственников (повторяю сколько их?)  в деле НЕТ! Зато есть родной Брат якобы свидетель, который в период следствия давал показания и они записаны: со слов моего брата... А в суде он утверждает под присягой, что был там. Причем он лично встречался не с одним свидетелем и просил их корректировать показания. Но они не пошли на это, и суд их просто отвел как заинтересованных лиц.

Как видно из материалов уголовного дела, в 2015 году Ш.Р. Завгаев  был осужден  за аналогичное преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ и был признан виновным  в том, что нанес один удар кулаком  по лицу потерпевшему, отчего тот упал. В результате указанных действий здоровью потерпевшего   был умышленно причинен тяжкий вред здоровью. Приговором Курского районного суда Ставропольского края  от 21 октября 2015 года Ш.Р. Завгаев  был осужден к условной мере наказания и на него были наложены ряд обязанностей (т.2. л.д. 151, 192).  Согласно приговору, осужденный был обязан явиться в Наурский межмуниципальный филиал УИИ УФСИН России по Чеченской Республике для постановки на учет в 10-ти дневный срок со дня    провозглашения приговора суда,  не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно-осужденными, отчитываться  перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, вести законопослушный образ жизни  и не совершать преступлений и административных правонарушений, трудиться и трудоустроиться,  в период с 21 часа  до 06 часов не посещать общественные места и находиться в указанное время по месту своего жительства. Завгаев Ш.Р.  не исполнил указанные в приговоре обязанностей, он уклонился от контроля и нарушив запрет выехал на постоянное место жительство в г. Казань, где устроился работать охранником, но как оказывается не официально. Из материалов дела известно, что Ш.Р. Завгаев данное наказание не отбывал (т.2 л.д. 20), копия приговора для исполнения не поступала (т.3.л.д. 192).  Несмотря на то, что данные обстоятельства были известны суду и являлись основанием для отмены  условного осуждения (ч.3 ст.75 УК РФ), а также характеризовали подсудимого с отрицательной   стороны, судом оценка категорически никак не дана, более того каким то образом характеризует его с положительной стороны??? Я не юрист, но после консультаций не с одним представителем Министерством Юстиции РТ, заместителями прокурора РТ и с ним лично, а так же с депутатами госсовета РТ прихожу к категорическому выводу, что данный факт повлиял на  законность и справедливость принятого решения! Так же суд никоим образом не учел страдания потерпевшей стороны, то есть меня, 2 годовалого моего сына, который чуть не лишился отца и моей матери, которая перенесла инфаркт узнав о случившемся со мной (все документы Я прикладываю).

Согласно п.66 постановления Пленума Верховного Суда Россйской Федерации от 22.12. 2015  № 58 " О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать  характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений,  а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.  В данном случае в силу того, что по первому преступлению Ш.Р, Завгаев наказания не отбывал, и даже для постановки на учет не явился, а также учитывая характер и степень общественной опасности первого преступления   Я категорически не согласен с решением суда о возможности сохранения условного осуждения. На данный момент не в одном приговоре суда, данный факт не учтен и не рассмотрен. Более того как судьи могут не дав полноценную оценку данному факту ее перевернуть сказав, точнее указав в приговоре, что второе преступления влияет на его исправления? В чем он исправился? Он же не отбывал наказания по первому преступлению и даже не явился для регистрации и постановки на учет, более того выехал не предупредив никого, то есть отрыто скрылся!  

Моя правовая позиция остается неизменной и последовательной - осужденный Ш.Р.Завгаев умышленно причинил моему здоровью тяжкий вред из хулиганских побуждений, никакой помощи на месте происшествия не оказал, несмотря на его обязательные трудовые обязанности, как охранника правопорядка, которые включают в себя оказание первой помощи пострадавшим, в данном кафе,  моральный вред и материальный ущерб причиненного преступлением и прочих расходов связанных с рассмотрением данного дела  не возместил, чем не дал никаких оснований для потерпевшей стороны согласиться хотя бы с каким-нибудь смягчением наказания за совершенное преступление (даже которым не имеется официальных задокументированных подтверждений). Я считаю, что вина Ш.Р. Завгаева  совершении преступления, предусмотренного п. д. ч. 2 ст. 111 УК РФ доказана полностью совокупностью собранных по делу и полученных судом доказательств.  Из материалов дела ясно следует, что Ш.Р. Завгаев нанося резкий и сильный удар (профессиональный боксер! Я прикладывал диск с видео, к сожалению он единственный, который сохранился, но по поискам в сети интернет так как многие видео записи были удалены в одно и тоже время я продолжаю их поиски и сбор), в жизненно важный орган - голову потерпевшему Мушинскому И.А., который мог лишить Меня сознания, осознавал, что при падении с высоты собственного роста, потерпевший может получить травму головы, которая может повлечь причинение тяжкого, опасного для жизни вреда здоровью и сознательно допускал это, а значит действовал с косвенным умыслом. Ясно понимая, это и сознательно при нанесении удара (напоминаю профессиональный боец, боксер). Так же данные вывод подтверждает и совершенное Ш.Р. Завгаевым в 2015 году аналогичное преступление за которое он был осужден, но наказание не отбывал. Даже для постановки на учет не являлся. Поэтому деяние осужденного подлежит квалификации по п."д" ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинения вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений.

Как данное деяния суд мог характеризовать, как случайность?   

С моей точки зрения, вследствие нарушения судом  при рассмотрении уголовного дела уголовного и  уголовно - процессуального законов, повлекших признание смягчающими наказание осужденного обстоятельств, об отсутствии  которых имелись доказательства оставленные судом без надлежащей оценки (более того суд неправомерно определенные доказательства, которые как раз характеризовали личность Ш. Р. Завгаева, наоборот перевернул в сторону Завгаева Ш.Р. дал им оценку несоответствующею и неправомерную, напоминаю про первое осуждения и как он от него уклонился. А так же суд счел множество виртуальных, вымышленных смягчающих обстоятельств «признание вины» и «активная помощь в раскрытии преступления», а так же «СОСТОЯНИЯ ЕГО ЗДОРОВЬЯ И ВСЕХ ЕГО РОДСТВЕННИКОВ». Повторяю сколько родственников и что с ними? А один из них даже был там Завгаев Шейх-Мансур Резаудинович. В протоколе допроса данных следователю он говорил и они записаны с его слов и им подписаны в которых он поясняет: со слов моего Брата… но в суде они перевернулись или он обладает машиной времени и уже говорил что был там? Как такое возможно оставлять безнаказанным?  Причем не раз ничего, не сказав и не пояснив о его состоянии здоровья. Что с ним? Гастролировать по РФ, совершать преступления и от этого здоровья ухудшается у него??? Пока исключительно только у законопослушных жителей РФ ухудшается. Или такое закон РФ разрешает и поддерживает? А так же не дав определения и пересчет ВСЕХ ЕГО РОДСТВЕННИКОВ! Сколько их? Более того как суд смог счесть дачу ложных показаний КАК АКТИВНАЯ ПОМОЩЬ В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ? Напоминаю, про НОЖ!!!), а ровно вследствие неверной и неправильной квалификации совершенного преступления, осужденному было назначено наказание, ввиду мягкости явно не соответствующее степени общественной опасности содеянного и личности виновного. Что в свою очередь привело к неверной квалификации совершенного преступления, осужденному было назначено наказание, ввиду мягкости явно не соответствующее степени общественной опасности содеянного и личности виновного. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 2 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости (часть 2 статьи 38918 УПК РФ), подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. С моей точки зрения, в приговоре категорически неправильно применены нормы ст.60 УК РФ, а именно при назначении наказания не были учтены характер и степень общественной опасности преступления и ЛИЧНОСТЬ ВИНОВНОГО, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.  

Я не согласен с тем, что суд указал в приговоре на то, что показания потерпевшего И.А. Мушинского являются противоречивыми и не согласуются с показаниями  других свидетелей. Я давал показания так,  как позволяло состояние моего здоровья. В момент  дачи показаний 4 июля 2017 года и  подачи гражданского иска Я был крайне болен, плохо понимал происходящее, был полностью дезориентирован. Прошу обратить  внимание на протокол моего допроса в качестве потерпевшего от 4 июля 2017 года где Я (Т.2 л.д.63) не мог ответить ни на один вопрос   председательствующего федерального судьи А. Р. Идрисова, в том числе на вопросы где и как я проходил лечение, проходил ли Я экспертизу? и т.д. Очевидно, что в тот момент Я  по состоянию здоровья, не мог давать показания, не мог подавать гражданский иск, заключать какие либо договора или,  что-либо оплачивать. Тем не менее,  данный вопрос в ходе судебного процесса не обсуждался, чем было нарушено право потерпевшего на доступ к правосудию. Суд не убедился в том, что Я в момент дачи показаний и подачи гражданского иска был вменяем и дееспособен. Причем даже на стадии рассмотрения данного дела в Президиуме Верховного Суда РТ данный вопрос не обсуждался. Всех присутствующих слушателей и прокурора поразила состояния моего здоровья. Я спортсмен, но когда суд решил меня заслушать у меня начался приступ паники и дезориентации, и Я не смог произнести ни слово уже из написанной речи, хотя Я выпил двойную дозу анти депрессантов, после консультации с моим лечащим врачем Габассовы М.В. должен был спокойно ее прочитать, но не смог, а суду мое состояние здоровья БЕЗРАЗЛИЧНО! Ко всему суд был заранее проинформированы о мое психологическом состоянии, но его не заинтересовала состояние моего здоровья! Так же Я лично неофициально встречался с одним из судей на приеме и предупредил о моем психологическом состоянии. Все документы Я, так же прикладывал к делу, для всех представительствующих. Напомню, что Я не одну судебно-медицинскую экспертизу, которую Суд должен был назначить мне не проходил.

Далее в решении о возмещении морального вреда в 30 000 рублей и материального ущерба в размере 15 000 рублей  Я считаю  не  соответствующими требованиям справедливости и разумности, а так же категорически не соответствует норме закона РФ. В соответствии со ст. 44.54 УПК РФ решение о признании Мушинского И.А. гражданским истцом установленным образом оформлено не было. Принимая решение суд не привел мотивы того, по какой причине расходы на лечение и приобретение лекарств, не признаны прямыми расходами, а также почему не были в полном объеме удовлетворены исковые требования о возмещении расходов на представителя.  Судом не учтены мои моральные страдания,   то,  что Я  продолжительное  время (394 дня) находился в больнице в крайне тяжелом состоянии (так же в состоянии комы), не учел, что в день  трагических для меня  событий Я успешно сдал последний государственный экзамен в ВУЗЕ, мне  оставалось только защитить  диплом, а так же совершенно никоим образом не учел моего 2 годовалого сына, который, чуть не потерял отца, жил более года без него, а сейчас видит редко из за моих поисков работы и денег на содержания его и ко всему мне в течении 5 лет, каждые полгода проходить обязательные дорого стоящие лечения. Так же моя мать перенесла инфаркт сердца, узнав о случившемся со мной. В результате преступных действий Ш.Р. Завгаева Я потерял здоровье, работу, не закончил ВУЗ,  от меня ушла жена, и моя мать с серьезными трудностями перенесла инфаркт. 

        По моему мнению, допущенные судом нарушения закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, они искажают саму суть правосудия  и смысл судебного решения как акта правосудия.  

Исходя из изложенного считаю возможным ПРОСИТЬ Вас Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В. М. рассмотреть мое обращение и просить суд кассационной инстанции – Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации отменить обвинительный приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 22.12.2017, апелляционное определение, судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06.02.2018г, Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2018 года в отношении осужденного Завгаева Шамиля Ризаудиновича, 26.11.1995 года рождения и, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 401.14, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

   С уважением,

                                           потерпевший                                      И.А. Мушинский

Прошу Вас помогите добиться ПРАВОСУДИЯ и СПРАВЕДЛИВОСТИ!

Уполномоченному по правам человека Москальковой Татьяне Николаевне.

от Вдовина Алексея Евгеньевича, проживающего:

121614, Москва. Ул Крылатские холмы, д.30, корп.7, кв.141 (E-Mail: lacewoman@gmail.com)

Имеем ли мы, жители дома 30, к.7, к.8, а так же школы и детского сада напротив неё, право на тишину в квартирах и классах? 

Мало того что установленный роллердром грохочет от рассвета до заката, так нам теперь предстоит слушать лай  дрессируемых собак. Право нашли, ну прям, лучше место во всем Крылатском для возведения собачьей площадки, тем более, что на основании распоряжения Премьера Правительства Москвы от 10 мая 2000 года №464-РП и Приложения к распоряжению первого заместителя Премьера Правительства Москвы от 6 декабря 2000 г. №1016-РЗП, конкретно указано что расстояние до границ территорий школ и детских учреждений не должно превышать 150 м. 

Скоро 1 сентября, дверь в школьный двор, как раз, напротив калитки на собачью площадку. У Некоторых родителей паника, дети боятся собак. Активизировались догхантеры. Уже были две попытки потравы собак. Добром это не кончится.

Жалобы в муниципалитет и префектуру остаются без ответа. Жалоба на сайт "Москва наш город" (Сообщение №20820904) — игнорируются.

ОТ:ВОРОНИНА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА

E-mail: elena-20101952@mail.ru

Контактный телефон: 8-903-761-30-68

Текст сообщения:

                                                         ПРОШЕНИЕ !!! Уважаемый ИОСИФ ДАВЫДОВИЧ !  Прошу Вашей помощи - ПОМОГИТЕ! ОТБИРАЮТ ЖИЛЬЕ, А БЕСПЛАТНЫЕ ЮРИСТЫ НЕДОСТУПНЫ !  ОНИ СТОЯТ 70-370 ТЫСЯЧ РУБ !Я, Воронина Елена Александровна, 1952г.р. пенсионерка-нвалид 1 группы ПРОШУ ПОМОЩИ - SOS ! ООО Новый город продает с торгов МОЮ квартиру - у меня ее обманным путем отняла мошенница КУЧЕРЯВАЯ М.В. На сайте опубликовано с 23/4-18г по адресу Москва 115573 Ореховый проезд д 35 к 1 кв 46. Я в ней живу с 13.09.1983 года по настоящее время...похоронила единственного сына в 2001г.  Живу одна С 2001 г - меня уговорила семья Кучерявых, что я больше не буду одна жить- у меня будет новая семья. Мне 65 лет, я инвалид 1 группы по общему заболеванию. Кучерявые истратили все мои деньги, полученные за мою квартиру и бросили меня. Ко мне приходит 2 раза в неделю соц.работник-помогает вместо Кучерявых. Они все (их четверо человек) родом из г Шахты Ростовской обл....мне не помогали, а наоборот- я сама плачу даже квартплату, все льготы с меня сняли, даже субсидию. А здоровье мое ухудшилось очень сильно и резко - в июле 2017г мне поставили диагноз сах.диабет на нервной почве. Граждане Кучерявые прописались в моей квартире,чтобы у матери была московская пенсия, набрали кредитов в 5 банках и не отдают долги. Банки мучают меня, разыскивая их до сих пор. Из суммы за квартиру 7600 000 руб они купили и на мое имя участок 8 соток и дом 152 кв м в Ново-Московском округе на Щербинке, чтобы не платить налоги. Я там была всего 2 раза, а с декабря 2015г они там скрываются по адресу: Москва поселение Рязановское близ пос. Знамя Октября СНТ Березки 7 линия 17 участок. Сумма по сделке 3 500 000 руб. Остальные деньги Кучерявая МВ (4 -четыре миллиона р) мне не отдала до сих пор- она нарушила условия договора купли-продажи квартиры, ПОЭТОМУ Я ПРОПИСАНА  в моей квартире с 13.09.1983г по настоящее время !!! В этой квартире Кучервые никогда не жили и не живут. Их имущества в квартире нет - всё мое и старое.Торги будут 18мая 2018г в 11-00 час. в интернете по адресу: https://арест.вэтп.рф - начальная цена 4 474 400р. Кадастр. номер 77:05:0012001:6272. Продажа квартиры или ее части по решению суда поручение № 698-1А от 06/04-18г.  ПРОШУ ВАС !!! ПОМОГИТЕ МНЕ - Я БОЛЬНОЙ ПОЖИЛОЙ ОДИНОКИЙ ЧЕЛОВЕК!!! Никогда никому нигде не была должна! Я ОТДАМ ДОМ С УЧАСТКОМ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКВЫ ! Я ТАМ НЕ МОГУ ЖИТЬ ОДНА И БЕЗ ВОДЫ И ТУАЛЕТА!!! МЕНЯ ОБМАНУЛИ... ПОМОГИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА... МНЕ НЕКУДА ЕХАТЬ - МОИ РОДНЫЕ ВСЕ ПОМЕРЛИ....В дом я уже год не ездила - не могу и не с кем и на  чем. В моем доме скрываются аферисты Кучерявые : мать, дочь и сын и сожитель дочери Тращенко Андрей. Одна я с ними не могу справиться - полиция там не реагирует никак на мои звонки. Про суд  в августе 2017 года я ничего не знала и не знала что Кучерявая МВ уже 2 года не платит ипотеку за квартиру. Всё прочитала в интернете только 27 апреля 18г. Квартира в ужасном состоянии. И сам дом трещит по швам -1976г постройки. Стены садятся все годы. Потолок скоро обвалится. ПОМОГИТЕ!  БУДЬТЕ МИЛОСТИВЫ ! Почему я должна оказаться на улице вместо Кучерявых? В доме я жить не могу по состоянию здоровья и потому что там нет коммуникаций!.. и аферисты там живут ?! 

   С уважением и ожиданием от Вас доброй вести Воронина Елена Александровна. дополнение:Извещение о проведении торгов № 210418-4063596-04 - файлы я не умею прикрепить. копия= http://torgi.gov.ru СТРАНИЦА 3 из 4Лот № 1Статус: ОбъявленОбщая информация по лоту:Вид собственности: ЧастнаяРеквизиты документа - основанияреализации имущества:Поручение №698-1А от 06.04.18Основание реализации имущества: по решению судаТип имущества: Квартира или часть квартирыСведения о заложенном имуществе: должника (собственника) Кучерявой М.В.:квартира площадью 44,4кв.м., по адресу: г.Москва, Ореховый проезд, д.35, корп. 1, кв.46, к/н 77:05:0012001:6272Страна размещения: РОССИЯМесто нахождения имущества: Москва г, Ореховый проезд, д.35, корп. 1,кв. 46Начальная продажная ценаимущества в валюте лота:4 474 400 руб.Условия торгов: Торги проводятся в электронном виде,согласно регламенту работы электроннойплощадки, в соотв. с законодательствомРФ в форме аукциона открытого по составуучастников и по закрытой форме подачипредложений о цене. Предложение по ценеподается в электронном виде, в моментподачи заявки.Обременение: ДаОписание обременения: арест, залогРазмер задатка в валюте лота: 223 720 руб.null: Сумма задатка (5%), перечисляется однимплатежом на расчетный счет ООО «НовыйГород»: р/с № 40702810700100002314 вФилиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО)г. Москва, к/с 30101810145250000411,БИК 044525411, ИНН 7714888761, КПП771401001 не позднее 17:00 час. датыокончания срока подачи заявок. http://torgi.gov.ruСТРАНИЦА 4 из 4Порядок заключения договора: После полной оплаты арестованногозаложенного имущества в течение 5дней с покупателем подписываетсядоговор купли-продажи. При отказе отподписания протокола о результатахторгов и внесения денежных средств в счетоплаты приобретенного имущества, задатокпобедителю торгов не возвращается.Сроки уплаты покупной цены поитогам проведения торгов:В течение 5 дней после проведения торговпокупателем должна быть произведенаполная оплата имущества.Информация о предыдущих торгах попродаже имущества:Имущество выставлено на первых торгах. ПОМОГИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА НЕ ОКАЗАТЬСЯ НА УЛИЦЕ!!! Мой телефон 8(903)761-30-68 и дом. 8(495)393-61-11. 

 С уважением Воронина Елена Александровна, Москва 115573 ОРЕХОВЫЙ ПРОЕЗД ДОМ 35 К 1 КВ 46

Все 65 лет я живу в Москве...Родилась в Москве....и есть опасность стать бомжом в Москве и умереть на улице....

ОТ:ВОРОНИНА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА

E-mail: elena-20101952@mail.ru

Контактный телефон: 8-903-761-30-68

Текст сообщения:

                                                         ПРОШЕНИЕ !!! Уважаемый Владимир Владимирович!  Прошу о помощи - ПОМОГИТЕ! ОТБИРАЮТ ЖИЛЬЕ, А БЕСПЛАТНЫЕ ЮРИСТЫ НЕДОСТУПНЫ !  ОНИ СТОЯТ 70-370 ТЫСЯЧ РУБ !Я, Воронина Елена Александровна, 1952г.р. пенсионерка-нвалид 1 группы ПРОШУ ПОМОЩИ - SOS ! ООО Новый город продает с торгов МОЮ квартиру - у меня ее обманным путем отняла мошенница КУЧЕРЯВАЯ М.В. На сайте опубликовано с 23/4-18г по адресу Москва 115573 Ореховый проезд д 35 к 1 кв 46. Я в ней живу с 13.09.1983 года, похоронила единственного сына в 2001г. Живу одна С 2001 г - меня уговорила семья Кучерявых, что я больше не буду одна жить- у меня будет новая семья. Мне 65 лет, я инвалид 1 группы по общему заболеванию. Кучерявые истратили все мои деньги, полученные за мою квартиру и бросили меня. Ко мне приходит 2 раза в неделю соц.работник-помогает вместо Кучерявых. Они все (их четверо человек) родом из г Шахты Ростовской обл....мне не помогали, а наоборот- я сама плачу даже квартплату, все льготы с меня сняли, даже субсидию. А здоровье мое ухудшилось очень сильно - в июле 2017г мне поставили диагноз сах.диабет на нервной почве. Граждане Кучерявые прописались в моей квартире,чтобы у матери была московская пенсия,  набрали кредитов в 5 банках и не отдают долги. Банки мучают меня, разыскивая их до сих пор. Из суммы за квартиру 7600 000 руб они и на мое имя участок 8 соток и дом 152 кв м в Ново-Московском округе на Щербинке. Я там была всего 2 раза, а с декабря 2015г они там скрываются по адресу: Москва поселение Рязановское близ пос. Знамя Октября СНТ Березки 7 линия 17 участок. Сумма по сделке 3 500 000 руб. Остальные деньги Кучерявая МВ мне не отдала до сих пор- она нарушила условия договора купли-продажи квартиры, ПОЭТОМУ Я ПРОПИСАНА  в моей квартире с 13.09.1983г по настоящее время !!! В этой квартире Кучервые никогда не жили и не живут. Их имущества в квартире ничего нет - всё мое и старое.Торги будут 18мая 2018г в 11-00 час. в интернете по адресу: https://арест.вэтп.рф - начальная цена 4 474 400р. Кадастр. номер 77:05:0012001:6272. Продажа квартиры или ее части по решению суда поручение № 698-1А от 06/04-18г.  ПРОШУ ВАС !!! ПОМОГИТЕ МНЕ - Я БОЛЬНОЙ ПОЖИЛОЙ ОДИНОКИЙ ЧЕЛОВЕК!!! Никогда никому нигде не была должна! Я ОТДАМ ДОМ С УЧАСТКОМ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКВЫ ! Я ТАМ НЕ МОГУ ЖИТЬ ОДНА И БЕЗ ВОДЫ И ТУАЛЕТА!!! МЕНЯ ОБМАНУЛИ... ПОМОГИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА... МНЕ НЕКУДА ЕХАТЬ - МОИ РОДНЫЕ ВСЕ ПОМЕРЛИ....В дом я уже год не ездила - не могу и не с кем и на  чем. В моем доме скрываются аферисты Кучерявые : мать, дочь и сын и сожитель дочери Тращенко Андрей. Одна я с ними не могу справиться - полиция там не реагирует никак на мои звонки. Про суд  в августе 2017 года я ничего не знала и не знала что Кучерявая МВ уже 2 года не платит ипотеку за квартиру. Всё прочитала в интернете только 27 апреля 18г. Квартира в ужасном состоянии. И сам дом трещит по швам -1976г постройки. Стены садятся все годы. Потолок скоро обвалится. ПОМОГИТЕ!  БУДЬТЕ МИЛОСТИВЫ ! Почему я должна оказаться на улице вместо Кучерявых? В доме я жить не могу по состоянию здоровья и потому что там нет коммуникаций! и аферисты там живут ?! 

   С уважением и ожиданием от Вас доброй вести Воронина Елена Александровна. дополнение:Извещение о проведении торгов № 210418-4063596-04 - файлы я не умею прикрепить. копия= http://torgi.gov.ru СТРАНИЦА 3 из 4Лот № 1Статус: ОбъявленОбщая информация по лоту:Вид собственности: ЧастнаяРеквизиты документа - основанияреализации имущества:Поручение №698-1А от 06.04.18Основание реализации имущества: по решению судаТип имущества: Квартира или часть квартирыСведения о заложенном имуществе: должника (собственника) Кучерявой М.В.:квартира площадью 44,4кв.м., по адресу: г.Москва, Ореховый проезд, д.35, корп. 1, кв.46, к/н 77:05:0012001:6272Страна размещения: РОССИЯМесто нахождения имущества: Москва г, Ореховый проезд, д.35, корп. 1,кв. 46Начальная продажная ценаимущества в валюте лота:4 474 400 руб.Условия торгов: Торги проводятся в электронном виде,согласно регламенту работы электроннойплощадки, в соотв. с законодательствомРФ в форме аукциона открытого по составуучастников и по закрытой форме подачипредложений о цене. Предложение по ценеподается в электронном виде, в моментподачи заявки.Обременение: ДаОписание обременения: арест, залогРазмер задатка в валюте лота: 223 720 руб.null: Сумма задатка (5%), перечисляется однимплатежом на расчетный счет ООО «НовыйГород»: р/с № 40702810700100002314 вФилиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО)г. Москва, к/с 30101810145250000411,БИК 044525411, ИНН 7714888761, КПП771401001 не позднее 17:00 час. датыокончания срока подачи заявок. http://torgi.gov.ruСТРАНИЦА 4 из 4Порядок заключения договора: После полной оплаты арестованногозаложенного имущества в течение 5дней с покупателем подписываетсядоговор купли-продажи. При отказе отподписания протокола о результатахторгов и внесения денежных средств в счетоплаты приобретенного имущества, задатокпобедителю торгов не возвращается.Сроки уплаты покупной цены поитогам проведения торгов:В течение 5 дней после проведения торговпокупателем должна быть произведенаполная оплата имущества.Информация о предыдущих торгах попродаже имущества:Имущество выставлено на первых торгах. ПОМОГИТЕ МНЕ НЕ ОКАЗАТЬСЯ НА УЛИЦЕ!!! Мой телефон 8(903)761-30-68 и дом. 8(495)393-61-11. 

 С уважением Воронина Елена Александровна, Москва. 

Все 65 лет я живу в Москве...Родилась в Москве....и есть опасность стать бомжом в Москве и умереть на улице....

Добрый день. Прошу рассмотреть вопрос о мошенниках, которые звонят на домашний номер телефона с номера 8-495-150-13-92, представляются сотрудниками МФЦ, говорят о том, что две недели назад на наш домашний адрес отправляли сообщение о замене счетчиков воды на импульсные. Поскольку мы не отреагировали своевременно на это сообщение, то нам выставлен долговой платеж на сумму 9700-00. Я пошла в МФЦ (Соболевский проезд, д.20), но мне ответили, что это- мошенники и реагировать никак не надо. Писать обращение в правоохранительные органы- бесполезно и что? Терпеть? Звонками одолевают все и по разным поводам....реклама бесплатных юридических услуг, бесплатного обследования в медицинских центрах, звонят с приглашениями на концерты и прочее. Мы абсолютно никак не защищены от мошенничества. Неужели никто в городе не может принять меры к тому, чтобы прекратить это безобразие? Население должно не только ходить на выборы, но и видеть конкретные результаты работы избранных чиновников.

С уважением, Дудорева Е.В.,