пожалуйста, обратите внимание на обращение, которое направил в Генпрокуратуру. 10 лет не могу получить квартиру, застройщик не исполняет решение суда.

Сообщение опубликовал пользователь Алексей Свиридов
25.06.2024 в 17:42

Уважаемая Людмила Борисовна!

Я являюсь обманутым дольщиком СУ-155 по объекту на ул. Бочкова, вл. 11А. Квартиру купил в 2014г.

Данный участок для застройки жилым комплексом был приобретен в 2017г. ООО «Промсоюз» (структура ГК Кортрос).

В соответствии с 214-ФЗ, законом об ипотеке и обширной практикой Верховного суда по теме нарушения прав дольщиков, Арбитражный суд Москвы обязал ООО «Промсоюз» передать мне ранее приобретенную квартиру или схожую по характеристикам (дело №А40-168854/2014). Решение было поддержано 9 Апелляционным судом и Арбитражным судом Московского округа.

Не согласившись с решением суда ООО «Промсоюз» направлена жалоба в Верховный суд. Определением от 06.06.2024г №305-ЭС16-20151 (17-18) отказано в передаче жалобы на рассмотрение, поскольку в деле нет формирования новой практики.

В ответ ООО «Промсоюз» направлена жалоба в Верховный суд на отказ – жалоба возвращена.

Вместо того чтобы исполнить решение суда, которое вступило в силу в декабре 2023г., ООО «Промсоюз» спустя неделю снова подают жалобу в Верховный суд.

Такая настойчивость Промсоюза по отношению к Верховному суду РФ не может не вызывать опасения.

Дело в том, что на последних судебных заседаниях с юристом ООО «Промсоюз» появляется новый юрист Гурылева К.И. При этом названный юрист фактически наблюдает за процессом со стороны. Складывается ощущение, что задача ее не представить компанию в конкретном процессе, а сформировать альтернативное мнение и транслировать его куда-то наверх.

Дело в том, что согласно проектной декларации ООО «Промсоюз», конечным бенефициаром компании выступает Вексельберг В.Ф., который в сознании общества из числа неприкосновенных людей. Его компания игнорирует мои обращения и жалобы в надзорные ведомства, а его юристы одной рукой подготавливая со мной соглашение для мирного урегулирования, другой пишут жалобы Председателю Верховного суда.

Вместе с тем, на фоне новостей об оспаривании сделок по «садам Майендорф» в Подмосковсной Барвихе, я верю, что для Генпрокуратуры РФ неприкасаемых нет.

Прошу Вас содействовать, чтобы Генпрокуратура  дала заключение в отношении законности состоявшихся судебных актов на имя Председателя Верховного Суда Российской Федерации в рамках жалобы ООО «Промсоюз» №бн от 18.06.2024 г.

С уважением, Свиридов А.В.