Абьюз, изменение СК РФ

Сообщение опубликовал пользователь Ирина
05.09.2020 в 19:04

Здравствуйте Оксана Викторовна!

Меня зовут Прямушко Ирина Николаевна. Прочитала Ваше интервью, понимаю, что обращений теперь шквал от обиженных женщин, сетующих на свою судьбу. Подобный с собой случай не припомню на своей практике, я сама юрист с 15 летним стажем, мать , воспитываю сына 8 лет.

Я пробыла в отношениях в абьюзером 13 лет, после моего побега от него прошел ровно год, в итоге я имею 6 месяцев пытки по определению места жительства ребенка, административное наказание по 6.1.1. КоАП РФ-это крест в моей юридической карьере, где меня привлекли за побои свекра в присутствии бывшего мужа (на тот момент мы еще состояли в браке), при этом суд апелляционной инстанции их обоих освободил от ответственности за побои меня за отсутствием состава правонарушения; мое заявление о клевете, поскольку инкриминируемые мне побои в виде царапин свекру нанесла свекровь после того, как ее муж с сыночком на глазах моего ребенка меня побили и чуть поочередно не спустили с лестницы; встречные требования по разделу имущества по подложным распискам между свекром и его сыном на 280 000  рублей, заявление в опеку от  его бабашки с дедушкой о графике общения с внуком, а главное – неврологический диагноз ребенка – синдром навязчивых движений.

Кому рассказываю свой опыт общения с абьюзом – никто не верит, я и сама понимаю, что мне исключительно «повезло» с тройным абьюзом, за бывшего насмерть встали отец с матерью, поливая меня грязью в судах и перед людьми, подкупая свидетелей и судебных экспертов.

Начнем с того, что предложение руки и сердца мне сделал будущий свекр, который после недолгих моих отношений с его сыном, объявил, что надо определиться с нашими отношениями, чтобы «не морочить мне голову», тут же Валера встал на колено и сделал предложение. С этого момента и до ЗАГСа прошло долгих 5 лет, расписывались мы на 7 месяце моей беременности. Он же, его отец, нас и развел, буквально встав между нами: ходил на суды, нанимал адвоката сыну, они подкупили судебного эксперта, которая переписала экспертизу, определив равную степень привязанности сына ко мне и отцу. Это отдельная тема – проведение судебных экспертиз и ответственность судэксперта, очень страшно, когда в таком вопросе как детско-родительские отношения можно так легко, но, надеюсь, недешево «переступить через то, что свято всем – это интересы детей».

Чем дальше наш конфликт, тем больше опасаюсь за ребенка, тем больше понимаю, что это неминуемо скажется на его жизни, и уже сказалось на психике. Конца этому не будет, поскольку любое мое действие или бездействие анализируется целой группой сведущих лиц (здесь и друзья –полицейские, отец у бывшего росгвардеец и военный, работал в военкомате, ему многие обязаны, и юристы – в деньгах у них нужды нет, и, как ни странно, общественность, – почти весь мой круг общения отвернулся от меня, потому что за вопросы семьи всегда в ответе женщина, а кто в ответе, тот и виноват, мужчин в нашем обществе канонизируют, превозносят, заранее оправдывают и даже жалеют!) Судья, оправдывая по побоям мужа, мне так и сказала: -Вы же понимаете, что надо по другому решать такие вопросы, привлечение к административной ответственности бывшего мужа скажется на карьере ребенка!- а то, что загублена моя карьера и вопрос сложный будет ли карьера у Ивана, это, видимо, лишние мысли, да и в принципе, как мне помнится, главный принцип правосудия – неотвратимость наказания и превентивная сила привлечения к ответственности).

Не смотря на весь происходящий кошмар, я стараюсь понять смысл происходящего, но разгадать его сложно, например, зачем оставлять 40-летнего сына без семьи, если так ратуешь за «полную семью»? Отношение к «полным семьям» в РФ заслуживает особого освещения. Полная семья – признак нормы, порядочности, предмет гордости женщины, выйти из этого круга очень сложно. Но как показывает опыт, нет дыма без огня и когда рушится семья, оказываются в это дело впутаны все и все в курсе дела даже лучше тебя самой. Когда наши отношения трясло, я обращалась с мужем к семейному психологу (лучше б мы этого не делали), абсолютна некомпетентность и также нет ответственности за консультации, нет ответственности за результат, нет даже квитанций за недешевые услуги  - это, по сути, новый вид мошенничества с целой чередой дипломов на стене.

Все эти обстоятельства и пережитый опыт приводят меня к следующему: принятие только закона \"О домашнем насилии \" - недостаточно, формат современного общества вывел мужчин на планку «загнанных в угол», таких мужчин много, я слишком часто сталкиваюсь с мужской инициативой расквитаться с женщиной за развод, определив место жительства ребенка с отцом. Таких попыток все больше, и это действительно страшно. Но есть всегда одно «золотое правило», мужчина никогда не ввяжется в такой спор, не будь у него за плечами надежного тыла – бабушки, готовой взять на себя тяготы материнства. Если мать не алкоголичка или наркоманка, маргиналка, на худой конец, то суд должен отказывать от принятия такого иска на основании ст. 131,132 ГПК РФ, поскольку не приложены документы, указывающие на основания о наличии спора по месту жительства ребенка. И ТОЧКА! Эта мера убережет психику многих женщин, а значит, и детей. Спокойна мама, спокоен малыш. Кроме того, претензии отца по месту жительства ребенка для матери огромный фактор стресса, вторая сторона это понимает и провоцирует, использует с целью «справедливого» раздела имущества.

Органы социальной опеки должны реагировать на сложную жизненную ситуацию несовершеннолетнего «не после того как», а при четких критериях, первым из которых является заявление о разводе родителей. Посещение кризисного центра для супругов с детьми  при таких обязательствах должно стать обязательным. При фиксировании неврологического/психического диагноза у ребенка обязательно установление экспертом психологического воздействия на ребенка родителей, а также  лиц, причастных к его воспитанию, которые могли нанести вред здоровью ребенка (бабушка, дедушки, сестры иные родственники), в зависимости от данного заключения определяется возможность, длительность общения с ребенком, определяется период его реабилитации в случае необходимости.

С неврологическим диагнозом Ивана – синдром навязчивых движений, установленным еще до подачи заявления о разводе, я обращалась в частные психологические центры, однако специалисты боялись давать заключения о свзи неврологии и психологического давления (хотя в устном порядке проговорили, что бабушка отца настраивала ребенка против меня, что и послужило причиной возникновения заболевания), после в суде была проведена судебная экспертиза, но экспертом не было выявлено психологического воздействия на ребенка родителями – воздействия не было, а диагноз есть! Так быть не может, может быть обратное, но диагноза без воздействия возникнуть просто не может.

Второе. Статья 34 Семейного кодекса РФ должна быть пересмотрена. Это краеугольный камень и бич семей современного формата, где женщина не нуждается (в большинстве случаев) в финансировании от мужчины. Эта норма права играет злую шутку в современных семьях, где женщина зарабатывает наравне с мужчиной, либо больше него. Регулироваться брачным контрактом должен не режим долевой собственности, а режим совместной собственности, то есть он возникает, если только его прямо прописывают стороны в брачном контракте. За 8 лет брака из-за ст.34 СК РФ я так и не смогла купить ни одной крупной вещи, покупки были, но только на имя бывшего мужа, на других условиях он не шел на сделку. Согласие от второго супруга обязательно при оформление кредитного договора о приобретении недвижимости в ипотеку – это огромный тормоз для экономики. Тот супруг, на чье имя оформлена движимая/недвижимая вещь и считается ее собственником, иначе полная неразбериха и хаос – это основной тормоз «а вдруг разбежимся, так как же будем квартиру делить? Это основной катализатор потока подложных документов в суде при разделе совместно нажитого имущества, этим средством не брезгует даже ленивый – ответственности за нее не наступает почти никогда,  а соблазн нажиться за счет бывшего или бывшей велик и пропорционален той обиде, что вскормлена за годы «терпения кого-то рядом». Это и основной страх за кредиты и займы, о которых второй супруг не знал, но обязан оплатить при определенных, хорошо подготовленных обстоятельствах, ведь некоторые супруги к разводу готовятся годами, отстаивая свои финансовые права путем создания финансовых обязательств для другого супруга, переписывая имущество на родителей, родственников и даже знакомых. Все это осложняет наследственные права детей, о детях такие супруги вообще не думают, попирая их права, которые второй супруг отстоять по час не в силах.

В финансовых обязательствах и правах супругов должна быть максимальная прозрачность и простота, сегодня нет необходимости перелагать на мужчину обязанность содержать женщину в декрете. Вместо этого, женщина, ставшая на учет по беременности, должна получать (при условии отсутствия дохода и дохода до определенной рамки) ежемесячное пособие и пособие после родов в фиксированной сумме, которая зависит от отчислений и стажа работы, но не настолько, чтобы отказаться от беременности при его отсутствии. И попов никаких не надо с запретом на аборты! Просто достойное социальное пособие и гарантия сохранения заработка на случай увольнения в период беременности и в течение 1,5 лет после родов.

Как это ни странно только после развода я осознала, что могу еще родить, муж был катеригорически против второго ребенка, участие в программе ЭКО также предполагает соглсие второго супруга. Это, по сути, искусственное органичение рождаемости. У женщины должна быть возможность родить в браке без участия мужа, с помощью программ ЭКО, при этом такой ребенок будет иметь в свидетельстве о рождении одного родителя, и при этом мать, при наличии медицинских документов, вправе отказать супругу в отцовстве. При этом необходимо законодательно закрепить возможность признания в таком случае статуса матери-одиночки для женщины, находящейся в браке. По сути абсурд, но раз такое возможно фактически, должно быть урегулировано и де-юре.  

По факту сегодня женщина в браке имеет ряд жестких ограничений по финансовой состоятельности и даже в сфере собственной репродукции, принятие подобных законодательных инициатив позволит  более гибко вплести новые реалии в закоренелый институт семьи и брака.

Об алиментных обязательствах.

Это основной кошмар  и главный аргумент мужчин при отказе от отцовства. Данная глава Семейного кодекса должна быть также подкорректирована под современные реалии, снижено бремя ответственности алиментных обязательств. Так, необходимо установить в % соотношении коридор размера алиментов от дохода второго родителя и судебный приказ выписывать с прямой отсылкой к норме права, напрмер: с дохода до 50 000 рублей – взыскивается 25 % от дохода, от 50 001 до 100 000 – 20% дохода, но не менее …, от 100 000 рублей до 200 000 рублей – 15%, но не менее…

Также необходимо ввести запрет на пересмотр алиментных обязательств на детей при последующем либо одновременном установлении алиментных обязательств на содержание родителей либо иных иждивенцев.

Блок законов об обеспечении единственного родителя и ребенка жилым помещением должен быть дополнен положением, что  случае потери кормильца либо если один из родителей (который является поручителем либо созаемщиком по кредиту) после оформления ипотеки был поставлен на учет с диагнозом алкоголизма или наркомании, а также перечень других заболеваний, предполагающих инвалидизацию 1-2 группы, то такой родитель-созаемщик имеет право на отсрочку в графике оплаты обязательных платежей на 24 полных месяца без пересчета в сторону увеличения процентов и общей суммы долга по обязательству, а также получении целевого транша при выполнении определенных условий (первое из которых содержание ребенка, обеспечение нормальных условий его быта).

Госпошлина по разводу должна быть отменена либо предусмотрена ее отсрочка/рассрочка в оплате при условии снятия жилья тем супругом, который съехал и может предъявить договор аренды новой квартиры, то есть понес реальные дополнительные расходы в результате прекращения фактических брачных отношений. 

P.S. вывод для себя я сделала только один: никогда мой сын не будет «Валерчиком младшим» этаким мальчиком 40 лет, который жизнь свою передал в аутсорсинг маме с папой, где действует только совещательное право с родителями, размыто собственное я. У бывшего мужа к 40 годам нет ни единственного друга, все праздники и дни рождения он неизменно отмечает только с родителями, с ними ведет общее хозяйство, у них просит защиты, когда злая жена нападает, требуя развода.

От себя готова выступить с инициативой на добровольной безвозмездной основе осуществлять общественную деятельность по предоставлению юридических консультаций в любом кризисном центре Челябинска, поднакоплю сил и денег (пока все уходит на адвокатов и экспертизы) для открытия общественной организации «Мама со мной», к концу движется дело по написанию книги «11-я заповедь».

Печальный вечер единенья,

В душе томится свет звезды,

Вновь счастья краткие мгновенья

Пробрались в темноте души,

И вижу сон я на Яву,

Где ты и я - спокойно сердце,

И я в лицо твое гляжу, но взгляд не вижу,

И глаз не вижу, и лица – размыто все как в мутном срезе стекол,

И я держу тебя за руку, но нет опоры, нет мечты

И я дышу в ритм за двоих, но вдох твой моему вразрез

Ты отрицаешь на отрез…

Страх и сомненья портят сон, они уносят мир и счастье

Нет той семьи, где семь несчастий скрепляют ложный наш венец.

Что первая окова:  страх одиночества и тленья,

Страх это все, что движет нас от целей общих и доверья

И разобщает и крушит, все, что так дорого и мило,

Но быть должно лишь то, что скрыто под маской страха и обид

Тогда любовь не победит.

Не победит  несчатье ложь, скрепленная печатью ЗАГСа,

Та ложь, к которой не найдешь ни объяснения, ни причастья

За сенью ложной доброты, ты в страхе над собой глумишься ,

Что значит ложь среди обид?  Вода, которой не напиться….

Ты смотришь с фото на меня, но без любви и без огня,

Как странно жить день ото дня , осознавая третий грех

Молчанья томного презренья как тяжкий крест, как невезенье

Твое присутствие со мной: нелепый случай роковой.

Ты ищешь, но ответа нет; ты знаешь, но не тот ответ;

Ты любишь всех, но не меня; ты хочешь все, но для себя.

И вот рождается еще один порок семьи несчастья,

Та иллюзорность, бред-вуаль, в которой кроется печаль

Совместных встреч холодных поцелуев,

Прикосновений трепет умерщвленный

И сладкий привкус превосходства накроет с головой над той,

Чье счастье должен составлять, но жаль его ей отдавать,

Как корку хлеба  не в силах нищий нам отдать.

Закрыв глаза, хочу уснуть, во сне увидеть яркий сон,

Где ты и я синоним счастья, где бред сменяется мечтой

Мечтою светлой и нелепой о том, как все скрепляет страсть,

Но страсть лишь отражает власть, которой ты прикроешь ревность

К тому, что не достиг теперь и ты захлопнешь в сердце дверь

Ты молишься, но не Богам и не приходит облегченье,

Ты жаждешь в тайне отмщенья, что порождает новый грех

И нет конца той веренице печальной мрачной и пустой, что в век остается с тобой.

Лишь краткие прозренья света  впускаешь ты на график встреч

С мечтой, которой не сберечь, не охватить, не удержать,

приходится ладонь разжать -

И полетит мечта высоко и далеко – не ухватить, не углядеть,

ведь сердце  детское  не в силах печать бумаги  запереть.

Ты  знаешь время тот судья, который миловать не будет

И ни тебя и ни меня бессобытийно не забудет.

Забвенье страшный крест судьбы, что знает всех и поименно,

записывая на могильном камне

день первый и последний твой,

день первый и последний мой.

10.08.2020год