Уважаемый Александр Евсеевич!
Я, Рожкова Татьяна , прошу Вашего вмешательства и содействия в ситуацию, которую инициировал против меня и моего супруга Рожкова Е.А. – мэр города Липецка Иванов С.В.
В сентябре 2016 года мой муж Рожков Е.А. молодой, уважаемый и перспективный директор старейшей школы искусств №1 города Липецка, был уволен распоряжением БЫВШЕЙ начальницы департамента культуры города Липецка ,Якимович В.В. по статье 278 ТК РФ (без объяснения причины). Причина заключалась в несогласии Рожкова Е.А. совершить должностное преступление , а именно принять на работу в укомплектованный штат преподавателей протеже Якимович В.В.(Чиркову-Лутову Е.И) при этом отняв нагрузку у других преподавателей . За директора стеной встали не только преподаватели , но и большое количество родителей. На все просьбы преподавательского состава и родительского коллектива оставить директора в должности , председателем департамента культуры был дан единственный ответ : «Я ВАС УСЛЫШАЛА»
На место директора ДШИ №1 была назначена, в нарушении всех квалификационных норм и законов об образовании, работник ПОЧТЫ РОССИИ предпенсионного возраста Павлик Н.В., которая сразу же выполнила распоряжение Якимович и приняла на работу Чиркову.
Возмущенные невежественным произволом администрации города, преподаватели школы и родители учеников стали обращаться с требованиями, не только в Липецке, но и в Приемную Президента РФ, вернуть директора профессионала .До должности директора ДШИ №1, Рожков Е.А проработал в этой школе зам. директора 6 лет и за тем полтора года директором. За все время работы не имел ни одного нарушения и выговора .
Это « неповиновение» и реакция общественности вызвало ярость у администрации города и, с использованием своего административного статуса, мэр распорядился учинить тотальную проверку школы по принципу «преступлений нет, но мы их придумаем». На приеме у мэра нам (делегации из 20 человек) Ивановым было сказано :-« Или заведем уголовное дело или принесем извинения и восстановим в должности».
Я и ряд преподавателей ,с огромным стажем безупречной работы, под давлением и преследованием ,были принуждены к увольнению. Против меня и Рожкова Е.А. работали несколько следователей СК, КРУ и различного толка комиссии.
С НЕПОДТВЕРЖДЕННЫМ фактом присвоения 8000 руб. (восемь тысяч рублей) против моего мужа было «притянуто за уши» уголовное дело по статье 159 часть 3 УК РФ. Состав преступления остается бездоказательным вот уже полтора года - и суд и прокуратура в тупике, но администрация – департамент культуры и мэр, требуют показательную жертву.
К слову: не так давно двумя заседаниями суда было прикрыто громкое дело по ст.159 УК РФ по хищению в бухгалтерии департамента культуры города Липецка 18млн. руб.(восемнадцать миллионов рублей). Виновные получили условный срок и условные выплаты, сегодня предъявлены обвинения по ст. 159 УК РФ и по ст. 285 УК РФ , по делу о хищении денежных средств, выделяемых на квартиры из областного и федерального бюджетов для детей-сирот. Я думаю, что и это громкое дело закончится быстро и легко.
В данный момент директор ДШИ 1 Павлик Н.В.с подачи городской администрации, в лице начальника департамента культуры Малько С.В. используя служебное положение, распоряжается, огромными денежными средствами переданными гор. администрации в директорский фонд единственной школе искусств №1города Липецка.(для того чтобы закрыть рты членам коллектива). В нарушение всех моральных, этических и юридических норм и законов Павлик Н.В. распоряжается денежными средствами в зависимости от своих симпатий. На справедливые требования ряда преподавателей и председателя профсоюзной организации Смирновой Е.В и Семиколеновой Н.И , Павлик манипулируя документацией не дает конкретных ответов по вопросам несправедливого распределения, а Председатель департамента культ Малько С.В, сменивший Якимович В.В. ,игнорирует жалобы членов коллектива и родителей учеников по вопросам самоуправства школьной администрации.
Подать в суд на восстановление мужа в должности в течении положенного месяца не было возможным, в связи с тем , что об этом беспределе властей знал весь город и ни один адвокат не брался нам помочь, зная ,что придется идти против мэра города.
Дело моего мужа Рожкова Е.А. тянется более полутора лет. Суд отправил дело на доследование 27.10.17 и теперь ежемесячно продлеваются сроки . На вопрос нашего адвоката о причинах «умышленного затягивания расследования», старший следователь СУ МВД Бурындина О.С отвечает, что без распоряжений начальства она этот вопрос решить не может, тем самым подтверждая , что никаких следственных действий не ведется. На сегодняшний день нам с мужем в Липецке с подачи мэра Иванова С.В., который не умеет извиняться, закрыты все возможности работать не только по специальности, но и вообще. Нас, профессионалов высшей категории со стажем руководящей работы, не только выбросили на улицу и растоптали человеческое и профессиональное достоинство, но и лишили средств к существованию.
Уважаемый Александр Евсеевич, зная вас, как справедливого , честного, решительного человека, очень просим вас не оставить без внимания ту бесчеловечную несправедливость администрации города по отношению к нашей молодой семье. Найти правду, справедливость и защиту в своем городе мы не смогли. На данный момент мы существуем на 4000 рублей моей месячной зарплаты и пенсию бабушки 83 лет. Муж не может найти себе работу, т к находится под уголовным преследованием, а я, после увольнения по принуждению подрабатываю единовременными заработками.
Имеются документы , а так же аудиозапись шантажа со стороны бывшего председателя департамента культуры Якимович В.В., что считаем дискриминацией , злоупотреблением права.( Якимович В.В. была уволена «по собственному желанию» после ряда неприглядных поступков.)
С уважением и надеждой на помощь Рожкова Т.А и Рожков Е.А.
|
© Портал неофициальных сообщений «Лица»
|
09.07.2018 в 18:49