Нельзя запрещать контактные притравки охотничьих собак

Сообщение опубликовал пользователь Павел
31.01.2018 в 15:40

Здравствуйте, уважаемый Николай Сергеевич!    Пишет Вам охотник из Ростовской области. Есть у меня много подобных мне друзей. Мы не выращиваем на виртуальных фермах криптовалюту, у нас нормальные огороды. Наши дети не нянчат Томогочи, у них есть настоящие живые питомцы. Приучать детей к труду и ответственности за животных – давняя традиция нашего народа. Раньше мальчику на тринадцатилетие  дарили жеребенка. Он сам должен был за ним ухаживать. Они вместе росли, всему учились, и в 19 лет в армию шел служить подготовленный молодой казак с настоящим строевым конём. И только гибель одного могла разлучить эту пару. Вспомните «Тихий Дон» .  « Где мой конь?» - был первый вопрос Григория Мелехова, когда он пришел в сознание в госпитале. Те времена прошли. Потом был ДОСААФ. Там были подготовлены многие молодые пограничники, которые пошли служить со своими собственными овчарками. И этого теперь нет. Какого реального друга можно дать мальчишке, чтобы не сидел он за компьютерными стрелялками,  не ловил пакемонов, не занимался подобными глупостями, а учился познавать родную природу, быть ответственным , жить в реальном мире и преодолевать трудности, быть готовым, в случае необходимости защищать Родину? Мы можем дать ему настоящую охотничью собаку. Охота – путь к такому воспитанию. Все мы охотники, но не живодеры! Никому из охотников не придет в голову издеваться над животными и снимать это на видео. Просто потому, что такие безобразия – удел психически нездоровых людей.  А среди охотников таких нет. Психам не дается разрешение на оружие. Все эти ужасы совершают веганы,  догхантеры и прочие отморозки. А мнимые зоозащитники у них эти ролики покупают и заполняют ими интернет, чтобы беспокоить людей. Да наверное, сами же и заказывают подобные сюжеты. С этим явлением мы и хотели бороться. Мы, сельские и городские охотники, собаководы – любители затем и обращались к депутатам, торопили с принятием закона о защите животных, чтобы, не доводя дела до самосуда оградить общество и животных от садистов. И …. в результате, все они в порядке, а в живодерстве обвиняют нас, законопослушных граждан! Теперь помешали наши ИТС. Помилуйте, их и так мало. Это дело надо развивать, причем на государственном уровне, а не запрещать. Без  контактных  притравок  нет охотничьего собаководства. Наши заводчики должны разводить не виртуальных котят (такого подарили Трампу), а настоящих охотничьих собак. В Советском Союзе ИТС было больше, и все на содержании   у  охотничьих обществ. А сколько вокруг этого неправды! На пресс-конференции дамы срывая голос кричат, что притравки, своим указом запретил еще царь Александр  Второй. И никто не возразил. Но не надо нас обманывать. Я культурный охотник, знаю нашу историю, а также читал классиков охоты – Сабанева, Черкасова, Мачеварианова, Бенно.  И знаю, что этим указом царь запретил никак не притравки, а ярморочные собачьи бои и травлю медведей меделянскими собаками, как низкое зрелище.  Об исчезнувших с лица Земли и ставших легендой меделянских собаках я могу Вам что знаю, рассказать, но сейчас речь не о них. Суть в том, что травля, которую имел в виду Александр  Второй и притравки – принципиально разные вещи. Травля – кровавое зрелище на потеху подвыпившей публике, а притравка – серьёзная работа по подготовке охотничьей собаки. Видимо, вредителям выгодно смешать всё в одну кучу и совершить гадость под благовидным предлогом. Это сродни кампании по недопущению наших спортсменов на олимпиаду.                                                                                                                                   Очень прошу Вас, не поддайтесь, будьте бдительны. На своем парламентском уровне помогите нам. А мы, нормальные русские мужики, владеющие оружием, способные работать и переносить трудности, готовые служить Отечеству всегда поддержим Вас.