Комментарий к законопроекту «О парковании «

Сообщение опубликовал пользователь Андрей
22.12.2017 в 15:09

Здравствуйте Сергей Михайлович! Хотелось бы прокомментировать законопроект «О парковании» РФ.Если ещё не поздно внести в него некоторые изменения . Дело в том, что узнал о нем я совсем недавно, но он очень важен и актуален .Так как он, согласно представленному видео ,разработан в интересах жителей нашей страны ДЛЯ НАВЕДЕНИЯ ПОРЯДКА.Я житель Белгородской области . И хочу представить позицию рядового гражданина , с точки зрения :что мне кажется не учтено и пропущено, если этот закон должен быть для всех и учитывать все.

Интересный законопроект, а вот что касается уже построенных многоквартирных жилых домов ? В нашем МКЖД 8 подъездов, 128 квартир , постройки 2004 года вообще нет ни одного парковочного машино-места , согласно проектному решению. Дворовая территория муниципальная . И вообще нет места для того, чтобы обустроить любую парковку ,двор замкнутый в виде колодца , с аркой для въезда и выезда, при этом планировка предусматривает противопожарный проезд и разворотную площадку для спецавтотранспорта. Вот в этом- то проезде и на разворотной площадке прямо под окнами жильцов , мешая проходу и блокируя выходы из подъездов , подвозу домашних вещей и бытовой техники, мебели и вообщем- то блокируя противопожарный проезд постоянно хранится более 30 автомобилей собственников , которым удобно видеть свой автомобиль из окна квартиры. Как такие случаи предусмотрены в законопроекте? Я не усмотрел. Это тоже нужно решать на законодательном уровне. На мой взгляд стоянки или парковки, которые во дворах ,как их не назови, являются местом постоянного хранения источников повышенной опасности вместо гаражей и паркингов НЕ ДОЛЖНЫ РАЗМЕЩАТЬСЯ БЛИЖЕ 10(15) метров от окон и стен МКЖД и это должно быть однозначно и не двусмысленно отражено в данном законе . Бардак должен иметь свои пределы, которых на сегодня фактически нет, нормы по организации стоянок и парковок разбросаны в разных документах различных ведомств и трактуются по разному. А вот гражданам оказавшимся в такой ситуации чиновники обязаны и должны выделить положенные парковки в другом приемлемом месте,раз они сразу этого не предусмотрели, а думать они должны на 40 лет вперёд. В таком случае это будет ЗАКОН. Надо учесть все.     В статье 11  пункт 2 Законопроекта ,  оговаривается расстояние не более 200 метров должны находиться гостевые парковки от подъездов обслуживаемых жилых домов , а вот минимальное расстояние до гостевых парковок не оговорено , лично я считаю что такое расстояние должно быть не ближе 10(15)метров от окон и стен МКЖД , иначе порядка все равно не получится  исходя из практики как действуют муниципальные органы власти на местах в регионах, которые « вышли из народа и университетов явно не заканчивали » должно быть понятно все буквально .Иначе людям очень трудно жить , когда все не определенно , а таких дворов, где нет согласия между жильцами по существу до выяснения личных отношений   и где дворы в муниципальной собственности , их не хотят приватизировать из-за огромных недочетов- в регионах подавляющее большинство, ведь при проектировании и продажах МКЖД ориентировались на то, чтобы быстрей продать , а как будут жить люди и где парковать транспортные средства число которых в геометр чёткой прогрессии растёт год от года- никто не думал.  И теперь , на сегодня, такие проблемы не решаются даже в прокуратуре, из за того ; что во ВСЕХ действующих нормативах сейчас хватает лазеек, для того , чтобы их обходить и игнорировать . Это плохо.С уважением к Вам,