Опубликуйте своё сообщение

Ольга Юрьевна, добрый день. Пишу Вам из города Краснодара. На сегодняшний день в 101 школе, которую посещает мой ребенок, в каждом классе (их 7) насчитывается более 40 детей. Педагог в среднем тратит на 1 ребенка меньше 1 минуты времени на опрос, если не считать рассказ нового материала. Образовательный процесс при таком количестве детей, как Вы понимаете, практически нулевой. Меня интересует, имеет ли право директор школы формировать такие большие по численности 1 классы? В соседних школах по 25-30 детей в классе. Мы ходим в нашу школу по прописке. Спасибо. 

Коллективная жалоба родителей ГБОУ 1352

Уважаемая Ольга Юрьевна! Посмотрите, пожалуйста, сайт, где учителя из самых разных регионов обсуждают проблему оплаты и условия работы современных учителей. Где нормальный 8-ми-часовой рабочий день, за который наши предки кровь проливали?Сколько ещё мы должны терпеть унижение из-за копеечных зарплат! Если в государстве нет денег, их нет ни для кого - ни для учителя, ни для депутата, ни для министра. Пожалуйста, решите с другими министерствами этот вопрос, а также измените систему оплаты. Она должна быть простой и понятной самому педагогу, а не только бухгалтеру с многолетним стажем.

Здравствуйте Ольга Юрьевна, у меня к Вам вопрос: имеют ли право взымать плату на благотворительность с учащихся по 7000 ? И говорят что должны платить, в этом году 7000, а на последующие года по 5000. Я Надежда Романовна проживают в Челябинской обл., у меня внучка учиться в педогагическом техникуме в г. Челябинске, 

да, все совершенно верно, руководство кафедры 63 СПбГУАП совершенно спокойно и хамит пожилым и непожилым, и издевается кафедральными линчеваниями, как тут сказано, над сотрудниками. Учебник A Book of Science and Computers, изданный кафедрой 63 СПбГУАП на основе вставок туда материала из совершенно разных иностранных источников и на основе использования труда студентов, а потом и обогащения кафедры путем продажи этой интеллектуальной отравы, все это очень маленькая часть того разгула беспредела, который просто обожествляется на этой кафедре 63 СПбГУАП. Итак, в свое время, но вполне вероятно, что и до сих пор, на кафедре 63 СПбГУАП преподавателями в учебное время давались частные уроки иностранных языков прямо на территории кафедры, прямо во время самих занятий этих же преподавателей.Одна п реподаватетельница кафедры 63 СПбГУАП, доцент, кандидат филолологических наук, выступила внутри кафедры 63 СПбГУАП с тем, что не ее задачей было проводить занятия в двух группах одновременно, что это возмутительно, давать частные уроки английского, а на другого преподавателя (в том случае, на выступившую) взваливать ведение аудиторных занятий в двух группах одновременно. В ответ она получила такие грязные унижения на линчевании очередного заседания кафедры 63 СПбГУАП, что уже просто не в состоянии работать с такими предателями отечественного образования, и она в этом совершенно права. Лосев К. В. позволяет себе письменно угрожать тем, кто жалуется на него вне СПбГУАП, он так и говорит, что подобные жалобы ни к чему не приведут, что якобы будет и аккуратно так выражает свое сочувствиие к подобным, но и когда преподаватели жалуются на явные огромнейшие нарушения внутри самой кафедры, это тоже ни к чему не приводит, таких преподавателей просто обливают грязью, причем еще и публично, а нарушения так и обожествляются самими основными нарушителями, вовлекающими в свой порочный круг других. Что же, взаимно хочется принести свои самые искренние соболезнования и тому же Лосеву К. В., и той же Чихановой М. А., тому же Боеру В. М., тем же Орлову Р. А. и Костылеву А. О., той же Антохиной Ю. А., что они избрали для себя путь наживы и  яростной защиты дряни - разврата плагиата, путь группового общекафедрального изнасилования беззащитных сотрудников. Для таких нет ничего святого в отечественном образовании, кроме собственного беспрестанного обогащения и бесконечной лжи при этом, что все ими делается, якобы, во имя отечественного образования (какая методическая польза от совершенно неумело переписанного учебнишки, типа A Book of Science and Computers!!!??? А это далеко не единственный "экземплярчик", а учебники по экономическому английскому кафедры 63 СПбГУАП, по которым ни работать, ни работать, ни учиться невозможно!!!!!), искреннейшие соболезнования всем им, а равно, и всем преподавателям и кафедры 63 СПбГУАП, и вообще СПбГУАП, защищающим подобных деляг отечественного образования, только набивающих себе свои собственные карманы, то есть, избравших, без всякого преувеличения, явно бандитский и гангстерский путь в отечественном образовании. Хочется также упомянуть и  о том, как принимаются на работу сотрудники СПбГУАП, их часто не оформляют неделями и месяцами, с теми, кто работает неоформленными неделями СПбГУАП научился расплачиваться ... отгулами, а те, кто рабтает неоформленными месяцами, часто с очень большим трудом получают потом свою зарплату за отработанное время. Кроме того, очень большая текучка кадров, в том числе и на кафедре 63 СПбГУАП - берут на маленькую зарплату, и чтобы потом не повышать ее, просто выгоняют под любым предлогом. да, и в этом всем тоже участвуют те же Лосев К. В., Чиханова М. А., Боер В. М., Антохина Ю. А., и им все равно, они пришли в СПбГУАП навеки поселиться, все остальные вокруг них - разменная монета. Еще раз, глубочайшие соболезнования подобному бандитскому, именно бандитскому, отношению к отечественному образованию со стороны руководителей самого СПбГУАП и его отдельных подразделений. Поэтому далеко не случайно, что даже преданнейшие, но где-то заблуждавшиеся сотрудники СПбГУАП, нпросто не выдерживают подобного и, увы, уходят из этой жизни. Так, весьма трагична оказывается смерть Громовой И. И., которая просто попала под жуткий пресс давления отпетых насильников над персоналом, Лосева К. В. и Боера В. М. Так, весьма трагична и другая, более безымянная смерть, еще одного сотрудника СПбГУАП, просто повесившегося в главном здании СПбГУАП. Не только на любимых пачках сигарет Антохтиной Ю. А. (о, как это пикантно - курящий ректор) надо писать "убивает", но и на дверях всех корпусов и аудиторий СПбГУАП - СПбГУАП убивает.

1Слушай! До каких пор наши дети будут сдавать экзамены ЕГЭ?

2 Сколько американских сребреников ты получила ,чтобы наших детей учить таким образом?

Здравствуйте, хотелось бы рассказать, что на сегодняшней кафедре 63 СПбГУАП вообще делать никому нечего, кроме плагиата в учебниках английского языка, уже просто откровенного плагиата, завкаф 63 СПбГУАП, Чиханова М. А., держит работников в постоянном страхе, особенно перед своими очередными перевыборами на должность, так было в 2015 году, негласно нельзя было даже ползвука критики произнести. Но сама Чиханова М. А. на этом не останавливается, кроме всего прочего она совершенно спокойно при всех хамила и унижала одну из старейших преподавательниц кафедры 63 СПбГУАП, Постникову Валентину Васильевну. С оромным трудом Чиханова М. А., в конце концов, перестала унижать Постникову В. В., но страсть к унижениям работников кафедры у нее осталась, поэтому она с радостью практикует ее в виде общекафедрального линчевания так называемых неугодных сотрудников. чтобв те, как можно быстрее, но вынужденно, не по своей воле, написали заявление на увольнение. Кстати, Чиханова М. А. никогда не публикует повестку дня заседаний кафедры, то есть, работник может придти, а его будут именно оливать помоями, эти помои, например, декан шестого факультета СПбГУАП, Лосев К. В, называет здоровой критикой. Это превышение должностных полномочий самой Чихановой М, А, это превышение должностных полномочий ее руководителя, декана факультета номер шесть СПбГУАП, Лосева К. В., это превышение должностных полномочий и ректора СПбГУАП, Антохиной Ю. А. Непонятно, кому такие превышатели собственных полномочий, просто уже скоро валом гонящие плагиат в учебниках, да еще и хамящие пожилым (Чиханова М, А.), Лосев К. В., например, говорит всегда, что он ни при чем, он другим занимается - он унижает молодых, это его страсть, кому такие разнузданнейшие работнички вообще понадобились. да еще и в сфере отечественного образования. и ооочень странно, что под грифом Министерства Образования России выпускается кафедрой 63 СПбГУАП такое, что даже, действительно, очень мягко сказать, странно, совершенно без библиографии, или с недостаточным количеством библиографии, есть госты на количество библиографии для определенного вида работ, ни Чиханова М, А., ни Лосев К. В., ни Антохина Ю. А. ничего об этом и знать не знают, и ведать не ведают. Пожалуйста, A Book of Science and Computers содержит и просто скопированную вставку из западного оригинала. и не содержит никакой библиографии. Опечатки в подобных "творениях" СПбГУАП - это уже просто классика жанра. Кстати, A Book of Science and Computers продавался в свое время на кафедре 63 СПбГУАП рублей за сто, казалось бы, символическая цена сейчас,но руководство кафедры 63 СПбГУАП просто категорически запрещало в то же самое время преподавателям кафедры 63 СПбГУАП пользоваться какими-либо другими материалами (на каком основании - вопрос для такого руководства просто риторический, оно и сам этот учебнишка-то без всяких оснований выпустило), поэтому учебник вынужденно приобретали и студенты СПбГУАП, и преподаватели, в итоге, эх, жаль опять на Нобелевскую премию Лосев К. В. не потянул, и уже не потянет, слишком нагл в самообогащении, именно благодаря своей наглости самообогащения Лосев К. В. в очередной раз обтяпывает дельце с подобной макулатурой за деньги студенов и преподавателей, хотя, да, он всегда все отрицает напрочь, скоро он дойдет до того, что начнет отрицать, что он сам Лосев К. В. Кстати, опять очень странно, почему Лосев К. В. не признает здоровую критику подчиненных, не потому ли, что не просто стал плохо, а даже никак и не собирался достойно справляться с собственными профессиональными обязанностями. а своими совершенно подлыми реакционными выпадами против возмутившихся неправдой, царящей в СПбГУАП, тот же Лосев К. В. плохо прикрывает не то, что собственное неумение, нет, в первую очередь полнейшее собственное нежелание хоть как-то именно трудиться на благо отечественного образования, а не только обтяпывать делишки с учебнишками той же кафедры 63 СПбГУАП, которые часто еще бывают составлены и самими студентами СПбГУАП в счет погашения ими так называемой академической задолженности. Да, не в ту сторону талант у Лосева К. В, но вам, в министерстве, скорее всего, очень люб и мил именно такой Лосев К. В., обращайтесь, он еще и не такие учебнишки начнет издавать в СПбГУАП, тут уже энциклопедии будут, под, конечно, под редакцией самого Лосева К. В., академика уже, ведь он так стремится в Академию Делотяпательных Наук (да. опять заставит студенов вкалывать за академические задолженности).

Здравствуйте, в СПбГУАП уже десятилетиями на кафедре 63 используют плагиат - учебники английского языка, например, учебник A Book of Science and Computers. Я НЕ пожелаю Вам, уважаемая госпожа министерша, гитлеровских казней, как Вам тут пожелал некто, но покрывать явную коррупцию плагиата в СПбГУАП, значит пропагандировать коррупцию и саими быть коррупционерами, и это один и з важнейших стратегических вузов России. Сразу скажу, что там просто зашкаливает уровень коррупции, если даже учебники по английскому языку на кафедре 63 СПбГУАП выпускают совершенно без всякой библиографии, до чего жалка мелкая коррупционная сущность псевдотрудяг СПбГУАП: Лосева К. В., Чихановой М. А., Антохиной Ю. А., и это далеко не полный список. Что же? Чиханова М. А. - уже Почетный работник образования, можете награждать ее званием Почетный плагиатор России, Лосев. К. В. - профессор - в академики коррупционных наук его, ну. а Антохину Ю. А. - коррупционным ректором всей этой разнузданной академии коррупци в России.

вАСИЛЬЕВА, КАКАЯ-ЖЕ вЫ ....., РАЗ ЗАЩИЩАЕТЕ ЭТОГО ПОДОНКА МАЛОЛЕТНЕГО! ЖЕЛАЮ ВАМ - ЧТОБЫ вАШИХ  РОДСТВЕННИКОВ СОЖГЛИ ФАШИСТЫ, КАК МОЮ БАБУШКУ И ДЯДЮ В Д.ШЕРАЕВКА  БССР !

Звдравствуйте Ольга Юрьевна.

Мы русскоязычные родители,  проживающие на территории республики Татарстан, призываем вас обратить внимание на правовой беспредел и унижения, которым мы сегодня подвергаемся.

Мы молчали, когда в наших школах более 25 лет назад, повсеместно ввели изучение татарского языка, не спрашивая у нас на то согласия. Мы терпели, когда занятия по татарскому ввели в обязательном порядке в дошкольных учреждениях республики, вне зависимости от национальной принадлежности воспитанников группы. Мы молчали, когда всех русскоговорящих воспитателей в детских садах Татарстана обязали выучить татарский язык и сдавать по нему тестирование, иначе их не допускали до педагогической деятельности. Мы терпели, когда в школах ввели обязательное тестирование (ЕГТ) по татарскому языку для всех выпускников 4 и 9 классов. Мы терпели, когда школьная программа по татарскому языку достигла того абсурда, когда помощь в освоении этой программы детям не смогли оказывать даже татароговорящие родители и их родственники. Мы терпели, когда количество часов, отведенных на татарский язык, превысило количество часов, отведенных на наш родной — русский, в два раза (6 часов татарского против трех часов русского в неделю).

Мы терпели, потому что считали, что у нас нет выбора!

В июле мы неожиданно для себя узнали, что изучение «родного» (в кавычках, потому что для большинства из нас он таковым не является) татарского языка - дело добровольное. Об этом совершенно недвусмысленно заявил Президент страны. Позже были даны поручения Прокуратуре и Рособрнадзору проверить факт добровольности в регионах. В Татарстане на сегодняшний день написаны свыше 3,5 тысяч заявлений от имени родителей, которые отказались от изучения татарского языка своими детьми. На все (!) эти заявления был получен безапелляционный ответ из школ и Министерства Образования и Науки РТ: «учить татарский язык обязаны».

Даже сейчас, после прошедшей проверки и вынесенных прокурорских представлений о недопустимости нарушений, администрация большинства школ Татарстана настаивает на обязательном включении в «новый» учебный план татарского языка, сократив объем его изучения, в качестве компромисса.

Непохоже на добровольность, не так ли?

Более того, на недавнем заседании Госсовета РТ глава Татарстана Рустам Минниханов и Председатель Госсовета РТ Фарид Мухаметшин во всеуслышание высказали недовольство происходящим, и заявили о том, что добровольности в этом вопросе не будет — татарский в школах останется обязательным. Хотим напомнить, что именно на главу региона Владимир Путин возложил ответственность по контролю за исполнением его поручений!

Наконец, отдельно нам хочется рассказать о той атмосфере ненависти, в которой мы сегодня оказались. Начиная от хамства директоров школ, которые не желали принимать наши заявления, опускались до угроз и шантажа, заканчивая агрессией представителей общественных организаций националистического толка, которые изо дня в день подвергают нас угрозам и оскорблениям, самое корректное из которых: «Это наша земля, не нравится — уезжайте в Россию!».

Но апофеозом разжигания межнациональной вражды стали передачи на национальном муниципальном телеканале «Татарстан-новый век» (ТНВ), являющегося «рупором» Правительства Татарстана. В так называемой «аналитической» программе «7 дней» (от 29.10.2017), автор и ведущий (является депутатом Госсовета РТ, гендиректором ТНВ) Ильшат Аминов в оскорбительной и уничижительной манере отозвался о тех родителях, которые решили реализовать свое право на добровольное изучение родного языка. Вот цитата: «Когда некоторые родители заявляют, что моему ребенку второй государственный язык не нужен, что он мешает их любимому чаду хорошо учиться, у меня ощущение, что это говорят малообразованные люди. Которые не могут поднять голову от своей, простите, миски и посмотреть чудачества их сиюминутных интересов». При этом, он открыто выразил пренебрежение к законам Российской Федерации, позволил себе усомнится в компетентности Владимира Путина в этом вопросе, пытаясь опровергнуть законность его заявления, прозвучавшего в Йошкар-Оле.

Что мы имеем в конечно итоге? Несмотря на наши заявления об отказе изучать татарский язык, несмотря на предписания прокуратуры, несмотря на заявления Президента России, Татарстан продолжает жить по своим законам — все два месяца первой четверти дети в школах продолжали в обязательном порядке изучать татарский язык по 5-6 часов в неделю. Глава Татарстана открыто заявляет, что добровольности не будет, а другие представители политической элиты туманно намекают, что ведутся переговоры по этому вопросу на высоком уровне, и снова какие-то «дяди» решат за нас. Мы же получаем поток оскорблений посредством (с молчаливого одобрения руководством региона) муниципального СМИ.

Наше право на реализацию озвученной Владимиром Путиным добровольности «заморозили» на самом верху. Это открытый саботаж исполнения законов Российской Федерации и поручений Президента РФ. Мы просим скорейшего вмешательства руководства страны в эту ситуацию. Необходима четко сформулированная позиция федеральных ведомств - Администрации Президента РФ, Министерства Образования и Науки, Рособрнадзора для того, чтобы раз и навсегда покончить с искаженной трактовкой законов и позиции верховной власти по волнующему нас вопросу.

 Спасибо.