Опубликуйте своё сообщение

Здравствуйте, Сергей Александрович. Вам писала моя родственница из г. Шахты Ростовская область, по поводу детских сказок. Я её племянница, которая пишет и иллюстрирует свои сказки. Я бы хотела выслать Вам две такие свои сказки, прочитайте, посмотрите может Вам понравится, у меня всего 20 сказок с иллюстрациями. Хотелось бы их опубликовать. По какому адресу можно выслать?

Уважаемый Сергей Александрович, неожиданно мы столкнулись с большой проблемой, в городе Рубцовске не хватает катострофически аппаратов для гемодиалеза. Нас записали в очередь 32, доктор говорит, что обещают выделить еще аппараты, но когда неизвестно. Можно ли с вашей помощью ускорить этот процесс, люди очень нуждаются в этом.

Депутату Государственной ДумыШаргунову Сергею Александровичу.Уважаемый Сергей Александрович!Проблема в следующем:В Питере прямо на набережной Невы у воды, напротив ул. Ватутина, в водоохранной зоне стоит ЕДИНСТВЕННАЯ АЗС. Принадлежит она ЛУКОЙЛу.Она заправляет и автомобильный транспорт, и создала в этом году причал для заправки речного транспорта.То есть, она расширяет своё производство.Между тем, находится она в водоохранной зоне и, естественно, отравляет Неву с 2006 года.21.10.2013 "Водный кодекс Российской Федерации" (от 03.06.2006 N 74-ФЗ) был дополнен статьёй 65 пунктом 15:Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы.п. 15. В границах водоохранных зон запрещаются:5) размещение автозаправочных станций… (п. 5 введен Федеральным законом от 21.10.2013 N 282-ФЗ)      Поскольку п. 5 ударил по интересам ЛУКОЙЛа, то есть предписывал ЗАКРЫТЬ эту АЗС, ЛУКОЙЛ подсуетился и через своих агентов в правительстве «протащил» Федеральный закон от 14 октября 2014 года N 307-ФЗ, поправки к ФЗ от 03.06.2006 N 73-ФЗ "О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации" И хотя этот закон называется «О введении в действие…» по сути он СОЗДАН ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ТОЛЬКО ДЛЯ ЛУКОЙЛА ОТМЕНИТЬ ВОДНЫЙ КОДЕКС»Для чего появилась следующая статья 6.5 полностью дезавуирующая запреты статьи 65, п.15, пп.5 «Водного кодекса»:Статья 6.51. Допускается эксплуатация в границах водоохранных зон автозаправочных станций…, которые введены в эксплуатацию или разрешение на строительство которых выдано до дня вступления в силу пункта 5 части 15 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации.Немногим менее года понадобился акулам ЛУКОЙЛа, чтобы парализовать действие закона через своих «агентов влияния» в Правительстве и в старой Госдуме.И поправка прошла!Несмотря на то, что она противоречит и Конституции(ст.8 п.1, ст.15, ст.34 п.2, ст.41, ст.42, ст.54, ст.55) и основным положениям ФАС (Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О защите конкуренции"); ст. 4, ст.10, ст.15(п.8), 16(п.4), не подпадает под перечень ст.19.      Статья 6.5 Федерального закона от 14 октября 2014 года N 307-ФЗ поставила ЛУКОЙЛ в особое положение, ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ, т.к никто УЖЕ НЕ СМОЖЕТ УСТАНОВИТЬ СВОЮ АЗС в подобном выгодном месте, а, значит, в данном положении ЛУКОЙЛ выступает, как монополист.Самое главное, что эта АЗС по-прежнему, ВО ВСЁ УВЕЛИЧИВАЮЩЕМСЯ РАЗМЕРЕ травит Неву, но уже ПО ЗАКОНУ!ТРАВИТ УЖЕ БЕССРОЧНО И НЕУЯЗВИМО!=================================================================Я два года бьюсь над этим вопросом.Обращался:В Управление делами Президента Путина В.В.в Генпрокуратуру,в прокуратуру города, в природоохранную прокуратуру Питера,в Смольный к вице-губернатору,в Комитет по Градостроительству у архитектуре,в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и экологической безопасности.В Государственную думу к депутату И.ЯровойВ Государственную думу к депутату Харитонову Н.М.Писал В.Сольвьёву в его передачу.Обращался во всем мыслимые и немыслимые инстанции природоохранного плана.Российские. В забугорные обращаться мне не позволяет моя честь – к врагам не обращаются за помощью в споре со своими родными.НО ИЗ ВСЕХ РОССИЙСКИХ ИНСТАНЦИЙ НИКТО НЕ ХОЧЕТ (боится?) воевать с ЛУКОЙЛ!ВЕРОЯТНЫЕ ПУТИ РЕАЛИЗАЦИИ ВОПРОСА:Я полагаю, Сергей Александрович, что есть только два пути решения этого вопиющего надругательства над законами России:1. Передать эти данные лично В.В.Путину и надеяться, что ему дорог его город и Нева.2. Обратиться в Конституционный Суд России.ОБА ПУТИ МНЕ НЕ ПОД СИЛУ.ПОТОМУ Я СМИРИЛСЯ.Но тут жена обратила моё внимание на Ваше обращение к избирателям, приглашающее писать Вам по самым трудным вопросам.Израсходовав последние остатки веры в депутатов и в то, что в нашей нынешней стране можно добиться восстановление попранного закона, я и написал Вам.ПОМОГИТЕ НЕ МНЕ! СПАСИТЕ НЕВУ!!!================================Но не мне же 75 летнему «плебсу», инвалиду 2-ой группы, онкобольному подавать в Конституционный суд, с тем, чтобы поправка была признана не соответствующей Основному закону России?! Да у меня и права такого нет.С уважением и слабой надеждой,                                                                   Тукалевский Матвей Игоревич 24.05.2017г.прож. 193230, Санкт-Петербург,ул. Тельмана, 32-1-308E-mail: m.tukslsky@mail.ruтел: 8 (812) 446-57-80, 7-911-747-31-50.

Депутату Государственной Думы

Шаргунову Сергею Александровичу.

Уважаемый Сергей Александровнич!

Проблема в следующем:

В Питере прямо на набережной Невы у воды, напротив ул. Ватутина, в водоохранной зоне стоит ЕДИНСТВЕННАЯ АЗС. Принадлежит она ЛУКОЙЛу.

Она заправляет и автомобильный транспорт, и создала в этом году причал для заправки речного транспорта.

То есть, она расширяет своё производство.

Между тем, находится она в водоохранной зоне и, естественно, отравляет Неву с 2006 года.

21.10.2013  "Водный кодекс Российской Федерации" (от 03.06.2006 N 74-ФЗ) был дополнен статьёй 65 пунктом 15:

Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы.

п. 15. В границах водоохранных зон запрещаются:

5) размещение автозаправочных станций…

 (п. 5 введен Федеральным законом от 21.10.2013 N 282-ФЗ)

      Поскольку п. 5 ударил по интересам ЛУКОЙЛа, то есть предписывал ЗАКРЫТЬ эту АЗС, ЛУКОЙЛ подсуетился и через своих агентов в правительстве «протащил» Федеральный закон от 14 октября 2014 года N 307-ФЗ, поправки к ФЗ от 03.06.2006 N 73-ФЗ "О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации"  И хотя этот закон называется «О введении в действие…» по сути он СОЗДАН ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ТОЛЬКО ДЛЯ ЛУКОЙЛА ОТМЕНИТЬ  ВОДНЫЙ КОДЕКС»

Для чего появилась следующая статья 6.5 полностью дезавуирующая запреты статьи 65, п.15, пп.5 «Водного кодекса»:

Статья 6.5

1.       Допускается эксплуатация в границах водоохранных зон автозаправочных станций…, которые введены в эксплуатацию или разрешение на строительство которых выдано до дня вступления в силу пункта 5 части 15 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации.

Немногим менее года понадобился акулам ЛУКОЙЛа, чтобы парализовать действие закона через своих «агентов влияния» в Правительстве и в старой Госдуме.

И поправка прошла!

Несмотря на то, что она противоречит и Конституции(ст.8 п.1, ст.15, ст.34 п.2, ст.41, ст.42, ст.54, ст.55) и основным положениям ФАС (Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О защите конкуренции"); ст. 4, ст.10, ст.15(п.8), 16(п.4), не подпадает под перечень ст.19.

      Статья 6.5 Федерального закона от 14 октября 2014 года N 307-ФЗ поставила ЛУКОЙЛ в особое положение, ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ, т.к никто УЖЕ НЕ СМОЖЕТ УСТАНОВИТЬ СВОЮ АЗС в подобном выгодном месте, а, значит, в данном положении ЛУКОЙЛ выступает, как монополист.

Самое главное, что эта АЗС по-прежнему, ВО ВСЁ УВЕЛИЧИВАЮЩЕМСЯ РАЗМЕРЕ травит Неву, но уже ПО ЗАКОНУ!

ТРАВИТ УЖЕ БЕССРОЧНО И НЕУЯЗВИМО!

=================================================================

Я два года бьюсь над этим вопросом.

Обращался:

В Управление делами Президента Путина В.В.

в Генпрокуратуру,в прокуратуру города, в природоохранную прокуратуру Питера,в Смольный к вице-губернатору,в Комитет по Градостроительству у архитектуре,в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и экологической безопасности.

В Государственную думу к депутату И.Яровой

В Государственную думу к депутату Харитонову Н.М.

Писал В.Сольвьёву в его передачу.

Обращался во всем мыслимые и немыслимые инстанции природоохранного плана.

Российские. В забугорные обращаться мне не позволяет моя честь – к врагам не обращаются за помощью в споре со своими родными.

НО ИЗ ВСЕХ РОССИЙСКИХ ИНСТАНЦИЙ НИКТО НЕ ХОЧЕТ (боится?) воевать с ЛУКОЙЛ!

ВЕРОЯТНЫЕ ПУТИ РЕАЛИЗАЦИИ ВОПРОСА:

Я полагаю, Сергей Александрович, что есть только два пути решения этого вопиющего надругательства над законами России:

1.      Передать эти данные лично В.В.Путину и надеяться, что ему дорог его город и Нева.

2.      Обратиться в Конституционный Суд России.

ОБА ПУТИ МНЕ НЕ ПОД СИЛУ.

ПОТОМУ Я СМИРИЛСЯ.

Но тут жена обратила моё внимание на Ваше обращение к избирателям, приглашающее писать Вам по самым трудным вопросам.

Израсходовав последние остатки веры в депутатов и в то, что в нашей нынешней стране можно добиться восстановление попранного закона, я и написал Вам.

ПОМОГИТЕ НЕ МНЕ! СПАСИТЕ НЕВУ!!!

================================

Но не мне же 75 летнему «плебсу», инвалиду 2-ой группы, онкобольному подавать в Конституционный суд, с тем, чтобы поправка была признана не соответствующей Основному закону России?! Да у меня и права такого нет.

С уважением и слабой надеждой,

                                                                   Тукалевский Матвей Игоревич 24.05.2017г.

прож. 193230, Санкт-Петербург,

ул. Тельмана, 32-1-308

E-mail: m.tukslsky@mail.ru

тел: 8 (812) 446-57-80, +7-911-747-31-50.

 Уважаемый Сергей Александрович!Обращаюсь к Вам в год экологии от имени жителей пос.Вернадовка,пос. с-за"Подъем" Тамбовской обл. .Двенадцать лет назад в нашем селе построили дом-музей В.И.Вернадского ( бывшая усадьба великого ученого).Летом 2015 г . в 200м. от жилой застройки  ,на границы музея-усадьбы построили без согласия жителей , разработки санитарно-защитной зоны,проектно-сметной документации и т.д. асфальтный завод.Жители задыхаются от выбросов в атмосферный воздух,стали чаще болеть заболеваниями дыхательных путей.вокруг садится пыль от выбросов.Живут в основном пенсионеры с нищенской пенсией ,для которых приусадебный участок является основой для существования.Третий год обращаемся во все надзорные органы, получаем одни отписки.А осенью 2016 года заводу  сократили  санитарно-защитную зону до жилой застройки и он в настоящеее время работает.Уважаемый Сергей Александрович! Просим Вас как неравнодушного человека-патриота защитить наши конституционные права на благоприятную окружающую среду. С уважением от имени жителей Гречишкина Галина Николаевна