Опубликуйте своё сообщение

Вызывает удивление решение администрации ФГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации о назначении начальником объединенной лаборатории «химико-фармацевтических препаратов» лица без ученой степени, по специальности «биолог» при наличии большого числа сотрудников с ученой степенью кандидата фармацевтических или химических наук.

Специалисты родственных структур МЗ РФ

Депутату ГД ФС РФ

Рыжаку Н.И.

от Исаевой Татьяны Степановны

г. Прокопьевск, ул. Искусства, 33-11

Эпиграф – как и с кем крадут бюджетные средства при реализации программы ГУРШ в Кузбассе  смотреть  https://bit.ly/2sQSuw4 здесь  https://bit.ly/2X5cBVr здесь https://bit.ly/2NoxsPb и здесь https://bit.ly/2SUiaXD

Глубокоуважаемый Николай Иванович!

         07.03.2019г на Ваш депутатский запрос от прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В. последовал несуразный ответ о якобы законности предоставленной субсидии в размере 2813400 рублей и 3751200 рублей соответственно по «делу Мартыновых» и «делу Трофимовых», что является недостоверным, так как приведенные суммы выплат фактически были предоставлены семи семьям, фактически проживавшим в семи квартирах, собственниками которых они являлись и соответственно в государственной помощи не нуждались, а всего лишь были зарегистрированы в несуществующем ветхом жилье с целью хищения выплат.

         Более того, прокурор сослался, что упомянутые выплаты были предоставлены на основании решений судов при рассмотрении гражданских дел соответственно от 30.06.2010г и 11.10.2010г. Вместе с тем, при рассмотрении аналогичных дел «делу Мартыновых» и «делу Трофимовых» теми же судьями соответственно Тихоновой Л.Г. и Заевой Т.М. отказывалось в предоставлении соцвыплат лицам, даже проживавшим в ветхом жилье,  следствием того, что в их собственности имелось иное жилье, пригодное для проживания, а соответственно в государственной помощи они не нуждались. Из чего следует, что для вынесения противозаконных решений по «делу Мартыновых» и «делу Трофимовых» администрацией г. Прокопьевска была уплачена мзда упомянутым судьям, в том числе и прокурору.

В соответствии с изложенным, учитывая, что Бухтояровым П.В. получена взятка за согласие с вынесением постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел о хищении  6564600 рублей бюджетных средств по «делу Мартыновых» и «делу Трофимовых» повторно прошу Вас довести представленные сведения в настоящем заявлении, приложенном на 78 лист с приложением решений судов  и объяснениями группировки Мартыновых смотреть https://yadi.sk/i/jnkJXFwmyTmgnw до Председателя СК России Бастрыкина А.И. для принятия решения о возбуждении уголовных дел.

С Уважением, Исаева Т.С.

Депутату ГД ФС РФ

Рыжаку Н.И.

от ветерана труда

Ожгибцевой Любовь Николаевны

г. Прокопьевск, ул. Обручева д.47, кв76

Как устроены схемы махинаций с жильем в шахтерских городах Кузбасса смотреть https://bit.ly/2E7lJBw

Уважаемый Николай Иванович!

04.07.2017г и 21.12.2018г  от Вашего имени  направлены  несуразные ответы смотреть соответственно https://bit.ly/2HChP7n  и здесь https://bit.ly/2HcYnvZ на ряд обращений о коррупции в правоохранительных и судебных органах Кемеровской области при хищении 3 751 200 рублей субсидий по «делу Трофимовых» со ссылкой на ст. 18 закона от 8 мая 1994 г. N 3-ФЗ. Вместе с тем,  28.11.2018г на личном приёме Вам были представлены аргументированные доводы, подтверждающие противоправные действия должностных лиц администрации г. Прокопьевска, включая федерального судьи смотреть https://bit.ly/2WnDkfC  путем мошеннических действий которых из бюджета Кемеровской области совершено хищение 3 751 200 рублей смотреть https://bit.ly/2sQSuw4 а правоохранительные органы Кемеровской области, включая прокурора области Бухтоярова П.В. отказались противодействовать совершённому хищению смотреть  https://bit.ly/2S6otqG тем самым проигнорировали национальный план по противодействию коррупции и  указы Президента РФ смотреть https://bit.ly/2B7OY5f и здесь https://bit.ly/2SycuOH что недопустимо в силу занимаемых ими должностей. А мошеннические действия подтверждаются материалом проверки № 437-57пр-2014 смотреть https://bit.ly/2IHZw14 из которого следует, что Трофимовы обратились в суд с иском к администрации после того как они уже были включены в списки и с ними был уже заключен договор на предоставление  субсидии, а соответственно отсутствовал предмет спора и основание в исковых требованиях при рассмотрении судом упомянутого дела.

Дополнительно было обращено Вашему вниманию как и с кем крадут бюджетные средства при реализации программы ГУРШ в Кузбассе  смотреть  https://bit.ly/2sQSuw4

В национальном плане противодействия коррупции и Федеральном законе "О противодействии коррупции" общественный контроль и институты  гражданского общества определены в качестве превентивных мер по профилактике коррупции.  В число таких институтов вошли и политические партии. Как усматривается из списка депутатов ГД ФС РФ 7 созыва Вы являетесь членом партии «СПР», а соответственно настаиваю Вам  руководствоваться статьёй 7 закона от 8 мая 1994 г. N 3-ФЗ и направить депутатские запросы Генеральному прокурору и Председателю СК России соответственно Чайке Ю.Я. и Бастрыкину А.И. по приложенному дополнительно на 53 лист  обращению смотреть https://yadi.sk/i/eWww0Ke6GHmuSw

С Уважением, Ожгибцева Л.Н.