Опубликуйте своё сообщение

Прошу Вас принять меня лично,потому, что надоели отписки Рыбкиной, так как она вешает лапшу  Вам и тписками мне. Я получил уже более 10 дыбильных ответов Рыбкиной, а воз и ныне там. Убедительно прошу принять меня лично и Вы узнаете всю правду. С уважением Михал Ляхович

Мы живем в муниципальной квартире,дома старые с 70%износа.Мы платим соцнайм 9руб 50коп тариф которого включает в себя 7руб 50коп капитальный ремонт и 2руб соц найм.Если квартира муниципальная,почему с нас администрация Северо__Западное Суворовскрго района берет  плату за капит ремонт?Просим у вас помощи разобраться с этим вопросом.

Одним из основных показателей при эксплуатации дороги, является её пропускная способность (сколько транспортных средств в состоянии дорога пропустить за единицу времени). 

Восточный объезд, что проходит мимо Тульского Суворовского училища, был грамотно организован, для разгрузки центральных улиц г. Тулы, но на данный момент качество проезжей части в районе моста через р. Упа и железнодорожные пути, а также переезд через трамвайные пути, создают "пробки" в час ПИК в обе стороны движения растягивающиеся на километр. И если при движении по объезду до моста, с обеих сторон можно двигаться на четвёртой скорости, то по мосту, только на первой. Отчего и возникают трёх рядные пробки. Возможно, цена вопроса, ремонта проезжей части моста и трамвайного переезда, пару - тройку машин с асфальтом, и город сразу вздохнёт, думаю за сутки там проходит не одна тысяча машин.

Заранее благодарен. Думаю что со мной согласятся тысячи Туляков. 

Добрый день! Просим Вас вмешаться в сложившуюся ситуацию, с движением большегрузного транспорта. В средствах массовой информации везде написано и говориться, что во время весеннего паводка существует ограничения на проезд большегрузного транспорта, в нашем же районе видимо ограничений нет, как ездили так и ездят огромные машины с цементными бочками. Из-за этого критически разбиваются дороги. так же сообщаем о наличии ограничивающих знаков и бездействия сотрудников ГИБДД.

На протяжении длительного времени не решается вопрос по вывозу мусора в г. Кимовске В южной части города. Просим посодействовать.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КИМОВСКОГО ВОИ       ВОЛОДЧЕНКО С.М.

Добрый день. Меня зовут Евгений и я являюсь собственником по договору соц. найма квартиры в доме 5 по улице Курковой, дом признан аварийным еще в 2008 году, когда я еще являлся несовершеннолетним сиротой, но ни как сирота я не получил квартиру, да и дом да сих пор не расселен. Во всех ответах на вопросы одно и тоже - ждите или берите ипотеку. Вопрос один- когда расселят злосчатный дом? Только просьба, не нужно водф, просто назавите оринтировочный срок. С уважением Евгений Макеев

Не могу сказать спасибо губернатору, так как власти меняются, а на людей как не обращали внимания, так и  не обращают, только отписки кидают

Алексей Геннадьевич благодарю Вас за поздравление  с 23 февраля Было удивительно приятно получить открытку СПАСИБО

         Уважаемый Алексей Геннадьевич, прошу Вас рассмотреть дело о нарушение судебного решения и заведомо ложных показаний от главного специалиста сектора по Привокзальному району территориальному округу отдела контроля Вахрушева А.В. тел. 36-94-29. Данный специалист в письме № ПМ – 1020/2 дает данные о не существующем участке с КН 71:14:040502:59 данный участок, аннулирован. Хозяин участка Шурыгин В.Н. разбил его на два участка с КН 71:14:040502:229 и КН 71:14:040502:230. Хозяин данных участков КН :229 и КН :230 незаконно установивший каменный бордюр. Забор и насаждения на уличной проезжей части дороги общего пользования, который идет параллельно его незаконно установленному бордюру. Тем самым ограничив выезд с моего участка с КН 71:14:040501:1491 и занял незаконно уличную проезжую часть дороги по улице Дачная.

        Полученное мной письмо № ПМ-1021/2 от 01.03.17 года и соответственно входящие в администрацию УАТН /48-П/2С; /47-П/2С. Гласит, о том, что хозяин участка с КН :59 законно установил бордюр и насаждения на уличной проезжей части дороги общего пользования. Участок, который указывается в данном письме с КН 71:14:040502:59 не существует! И собственник Шурыгин В.Н. не существующего участка с КН :59 обратился за благоустройством прилегающей территории, к Привокзальному территориальному округу с проектом благоустройства.

По решению суда № 2-2641/2016 - М2817/2016 данная прилегающая территория не принадлежит Шурыгину В.Н., он занял незаконно 572 м2. И он не имеет право ее облагораживать. Почему Вахрушев А.В. дает заведомо ложные сведения главе администрации города Тулы о данной территории, которая по решению суда должна быть освобождена и тем более не принадлежит Шурыгину В.Н.

         Данное дело было направлено в суд от МЭРТО исполнитель Чаркина Е.П. тел. 8(4872) 71-75-95 (доб. 31-70) и юрист Жарская Е. (доб. 54-76) под номерами 2-2641/2016 - М2817/2016. Судья Тюрин Николай Александрович вынес заочное решение по данному делу в Ленинском районном суде от 29.12.2016 г. И признал виновным Шурыгина В.Н., который незаконно занял земли общего пользования площадью 572 м2 земель, включая уличную проезжую часть дороги общего пользования.

          Главный специалист сектора по Привокзальному территориальному округу отдела контроля А.В. Вахрушев составивший данное письмом под номером ПМ-1021/2 ввел в заблуждение главу администрации города Тулы.

          Получается Шурыгин В.Н. по решению суда, незаконно занял уличную проезжую часть дороги, установив там бордюр, забор и насаждения. Вахрушев А.В. пошел против решения суда указав, что бордюр и насаждения законны. Данным письмом он ввел в заблуждение самого главу администрации города Тулы.

            Бордюр, забор и насаждения, проходящие параллельно участку КН 71:14:040502:229 и КН 71:14:040502:230 незаконны по решению суда.  Тем самым сместив центр дороги к моему участку и ограничив поворот заезда на мой участок. Ширина улицы на данный момент составляет от 5,4 до 6,4. Длинна легковой машины 4,75 метра. Согласно СНиПам ширина уличной проезжей 6-7 метров и по 2,5 метра по обеим сторонам дороги для пешеходов и коммуникаций. Итого 11 – 12 метров, а по факту 5-6 метров. Автосамосвалы и строительная техника не проедут на мой участок при установке забора. Грейдеры по очистке снега в этом году не имели возможности развернуться и очисть проезжую часть дороги общего пользования.

             Вахрушев А.В. незаконно признал в данном письме ПМ-1021/2 и УАТН /48-П/2С; /47-П/2С территорию для благоустройства, не принадлежащую Шурыгину В.Н. Почему он пошел против закона РФ не понятно, что с подвигло его на такой шаг? Тем самым нарушив законность решения суда и дачу ложных показаний главе администрации города Тулы и об участке, кадастровый номер которого аннулирован.                 Почему УАТН признает законность благоустройства территории не принадлежащее Шурыгину В.Н.? УАТН в лице исполнителя взяло на себя право распоряжаться муниципальными землями общего пользования? МЭРТО не давало право на присоединение земель общего пользования Шурыгину В.Н. и тем более уличной проезжей части дороги общего пользования.

        Прошу Вас оказать содействие и заставить убрать незаконно установленный бордюр и забор с проезжей уличной части дороги в деревне Долгое Привокзального района города Тулы. Проверить исполнение решения Ленинского районного суда по делу № 2641/2016 - М2817/2016, которое вынес судья Тюрин Николай Александрович.

         Уважаемый, Алексей Геннадьевич, прошу Вас оказать помощь в решении вопроса о незаконном занятии уличной проезжей части дороги в муниципальном образовании Привокзального района деревня Долгое по ул. Дачная. Хозяин участка КН 71:14:040502:229 и КН 71:14:040502:230 незаконно установивший каменный бордюр, забор и насаждения на уличной проезжей части дороги общего пользования. Тем самым ограничил выезд с моего участка с КН 71:14:040501:1491 и занял незаконно уличную проезжую часть дороги по улице Дачная.

   Полученное письмо № ПМ-1021/2 от 01.03.17 года. Гласит, о том, что хозяин данных участков законно установил бордюр на уличной проезжей части дороги общего пользования. И участок, который указывается в данном письме с КН 71:14:040502:59 не существует!

Судебное делопроизводство о самовольном захвате уличной проезжей части дороги общего пользования в деревне Долгое Тульской области. Данное дело было направлено в суд под номером 2-2641/2016 - М2817/2016. Судья Тюрин Николай Александрович вынес заочное решение по данному делу от 29.12.2016 г. И признал виновным Шурыгина В.Н., который незаконно занял земли общего пользования площадью 572 м2 земель, включая уличную проезжую часть дороги.

       Главный специалист сектора по Привокзальному территориальному округу отдела контроля А.В. Вахрушев составивший данное письмом под номером ПМ-1021/2 ввел Вас в заблуждение. Получается Шурыгин В.Н. по решению суда, незаконно занял уличную проезжую часть дороги, установив там бордюр, забор и насаждения. А Вахрушев А.В. пошел против решения суда указав, что бордюр и насаждения законны. Данным письмом он ввел Вас в заблуждение. Бордюр, забор и насаждения, проходящие параллельно участку КН 71:14:040502:229 и КН 71:14:040502:230 незаконны по решению суда.  И тем самым сместив центр дороги к моему участку и ограничив поворот заезда на мой участок. Ширина улицы на данный момент составляет от 5,4 до 6,4. Длинна легковой машины 4,75 метра. Согласно СНиПам ширина уличной проезжей 7 метров и по 2,5 метра по обеим сторонам дороги для пешеходов и коммуникаций. Итого 11 – 12 метров, а по факту 5-6 метров.

Вахрушев А.В. пошел против решения суда, составив ложное письмо!

          Прошу Вас оказать содействие и заставить убрать незаконно установленный бордюр с проезжей уличной части дороги в деревне Долгое Тульской области.