Опубликуйте своё сообщение

Здравствуйте Александр Евсеевич! Я очень надеюсь, что Вы откликнитесь на мою беду. Дело в том, что ранее я работал сотрудником милиции. И в 2009 году в октябре месяце подозреваемый в угоне автомобиля гражданин Чыртак-оол А.А. написал на меня заявление в прокуратуру о том, что я ударил его в присутствии малолетней дочери и гражданина Севен-оола Н.А., но последний это факт не подтвердил, потому, что находился в другом кабинете и не мог подтвердить или опровергнуть это заявление. По данному факту была проведена тщательная служебная проверка руководством УВД по г. Кызылу, а также доследственная  проверка следователем следственного комитета при прокуратуре Республики Тыва. В результате проведенных проверок было установлено, что указанные в заявлении Чыртак-оола А.А. обстоятельства не нашли своего подтверждения и было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела п.1 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления. Спустя 2 года, когда началась переаттестация сотрудников милиции в полицию  в мае 2011 года следственный комитет почему то возбудил по данному факту уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК РФ. Хочу отметить то обстоятельство, что в отношении меня была избрана мера пресечения, связанная не с заключением под стражу или подпиской о не выезде, а  обязательством о явке. Оказалось, что причиной для возбуждения уголовного дела стало замечание комиссии из следственного комитета РФ, которая на тот момент находилась в г. Кызыле на показатели об отсутствии уголовных дел в отношении сотрудников милиции. В результате, после возбуждения уголовного дела следователь Куулар А.А. начала его "расследовать".  Начались допросы с оказанием давления на свидетелей. В результате чего вышеупомянутый свидетель Севен-оол Н.А. на допросе Куулар А.А. начал давать показания, что уже видел как я избил Чыртак-оола А.А. Оказывалось давление на свидетеля Сагатаева П.П., находящегося на тот момент в кабинете. Хочу отметить, что он не являлся сотрудником милиции, и находился в кабинете для написания   заявления по факту кражи сотового телефона. Следователь Куулар А.А. при допросах склоняла свидетеля Сагатаева П.П. дать показания о том, что он тоже видел как я избил Чыртак-оола А.А., угрожая посадить в тюрьму, но он не испугавшись угроз следователя давал правдивые показания. Дело в том, что Чыртак-оол А.А., будучи судимым за аналогичные преступления, с целью  избежать уголовной ответственности за угон, начал наносить себе телесные повреждения, подумав, что в кабинете находятся только сотрудники милиции. Но он не знал, что Сагатаев П.П. является обычным заявителем, который в ходе следствия и в суде подтвердил все как было на самом деле. Помимо свидетеля Сагатаева П.П. данное обстоятельство подтверждали сотрудники милиции, находящиеся в кабинете - Шокпаа Д.Б. и Сарыг-Донгак О.Н.  В это трудно поверить, но следователям все же  удалось направить это дело в суд. Три раза суд возвращал дело прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, но в итоге в 2014 году меня осудили к 3-м годам лишения свободы условно.  Все обвинение было построено на показаниях потерпевшего Чыртак-оола А.А., Севен-оола А.А., давшего заведомо ложные показания и малолетней дочери Чыртак-оола А.А., которая на момент судебных разбирательств достигла 9-ти летнего возраста. Тогда я не смог доказать свою невиновность, так как суд  почему то не принял во внимание неопровержимые доказательства со стороны защиты. И вот спустя три года после всех событий я получил письмо от того самого Севен-оола Н.А., в котором он признался, что оговорил меня и просил прощения, так как его замучила совесть. В письме он указал, что уже обращался в органы прокуратуры и следственного комитета с целью как то помочь восстановить справедливость, но ему сказали, что уже поздно. Тогда я сам официально обратился с заявлением в прокуратуру для того, чтобы проверить полученную информацию. И действительно получил подтверждение обращения Севен-оола Н.А. с явкой с повинной о совершенном преступлении, но по данному факту принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого я начал бороться с «системой» для того, чтобы доказать свою невиновность. Явка с повинной зарегистрирована в КРСП№ 2075-16 от 19.12.2016 года, и до настоящего времени следователями СК РФ по РТ вынесено более 13-ти признанных незаконными постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе ознакомления с материалами проверки мной выявлены факты фальсификации процессуальных документов следователями проводившими проверку, удаление "ненужных" документов, вставление "нужных" документов задним числом, искажающих их действительное содержание и многое другое( имеются доказательства) Последний раз следователь Бичелдей Е.А. вынесла отказной «13» марта 2019 года. Я уже начинаю подозревать следственные органы в финансовой заинтересованности в не возбуждении уголовного дела по данному факту. Три раза я был на приемах у сотрудников Центрального аппарата СК РФ и три раза отказные отменялись генералами из СКР, но не смотря на это в конечном итоге местный комитет выносит отказной.

Александр Евсеевич, я очень прошу Вас помочь мне добиться справедливости. Я знаю, что вы очень принципиальный и честный человек, и именно поэтому я обратился к Вам. Просто я уже не знаю, что мне делать. Следователь не хочет признавать явку с повинной Севен-оола Н.А. вновь открывшимися обстоятельствами и возобновить разбирательство по моему уголовному делу.  Каждый раз ездить в Москву для обжалования отказных для моей многодетной семьи очень накладно. А ждать поддержки и объективного разбирательства у нас в Республике –это утопия. У меня четверо несовершеннолетних сыновей, и я не могу себе позволить сидеть сложа руки, смирившись с тем, что из-за чьей-то халатности и нежелания портить себе статистику, у моих детей в будущем могут возникнуть проблемы из-за моей судимости. Ведь судимость отца во многом ограничивает возможности ребенка. Я бы не стал добиваться справедливости, если бы действительно был  виноват. Но когда ты знаешь, что это не так, и пытаешься доказать свою правоту, идя против «системы», то в первую очередь сталкиваешься с непробиваемой стеной, состоящей из бесконечных бюрократических проволочек и неблагонадежных блюстителей Фемиды, ставящих во главу угла не объективность и законность, а статистические показатели! Поэтому уважаемый Александр Евсеевич я очень прошу Вас поверить мне, и услышать меня. Надеюсь, что я не ошибся в Вас.                                                                                                              

Здравствуйте! Обращался я к вам через вашего помошника в Самаре- обращался и через Думу-но не знаю, сообщили ли вам о моем обращении- пока молчание. Мое обращение вызванотем, что , судя по вашим выступления на разных каналах, я понял, что вы человек не равнодушный и можете от слов перейти к делам-а дела касаюся безопасности не только национальной, а уже самой земли- и это явление- возрождающийся фашизм- смогли бы вы рассмотреть мои предложения С уважением ВВ Шлапак- член союза российских писателей, проживающий в Киеве

 Здравствуйте  Александр Евсеевич!  Хочу довести до Вашего сведения  что Депутат от Единной России  Самарской губернской думы 6 созыва - КРАВЧУК ДЕНИС СЕРГЕЕВИЧ в 216 году приобрел в Москве два дома (361,3 и 47,4 кв.м.) стоящих на участке этого  по 6 соток на общую сумму 36 МЛН.РУБЛЕЙ !!! однако в 2016 году задекларированный доход этого уважаемого госпадина  составил 632 тысячи рублей за год , в 2017 году  чуть больше миллион рублей ! Скажите  откуда  у народного ибранника такие деньги? А если он и заработал своим непосильным трудом  и приобрел недвижимость , так почему  незадекларировал?? допустим 2016 году забыл на радостях, что депутатом стал! Но 2017 и 2018 годахон этого тоже не сделал ! Значит слуге народа есть что скрывать! Обращаюсь к Вам  как честному человеку и не подкупному депутату, и прошу разобраться ! ОБМАН!

 С уважением М.В.Галай - пенсионерка!

Здравствуйте, Александр Евсеевич. Живу я в небольшом поселке Огарково Вологодского района Вологодской области. Вот уже третий десяток лет мы отстаиваем свои права на жилье, которое мошенническим путем перешло из коллективной собственности в руки частного предприятия. Весь жилой фонд вместе с людьми находится в руках семейства Шиловских, которые распоряжаются им по своему усмотрению и над нами висит дамоклов меч быть выселенными в любой момент. Районные суды принимают сторону руководителя-мошенника, хотя есть прямые доказательства его преступления. Люди отчаялись, чтобы как-то обратить внимание к своей беде, стали выходить на митинги, хотя мы являемся законопослушными гражданами. В ролике раскрыта мошенническая схема приватизации. Вологодчина просит помощи. Не дайте погибнуть последним росткам надежды на справедливость.

https://vk.com/video-178489143_456239025

Здравствуйте Александр Евсеевичь!  Глубочайше прошу прощения за беспокойство, видит бог не забавы ради вся эта моя затея, увы та тяжесть нашего с мамой положения вынудило меня обратится за помощью за пределы Грузии, да увы это так, когдато бабушка в тридцатые годы, при раскулачивании попала сюда в Грузию, встретила дедушку, и от туда всё и началось.Хотя думаю этот факт не играет большой роли, и вообще простите что побеспокоил, ослаб я слишком, вот только и осталось сил пчатать письма, но увы итога нет, ноль, а мама гаснет на глазах, и остались мы одни, просто хотел спросить может есть какая то возможность нам с мамой получить хотя бы самую махонькую российскую пенсию, для нас это было бы счастьем, Простите ещё раз и будьте счастливы в этом не простом мире сегодня, и берегите Матушку Россию!!!

Добрый день, уважаемый Александр Евсеевич!

В городе Курган незаконным кредитованием занимается Назаренко Виталий Владимирович, у которого только по официальным данным более 50 ответчиков. В городском и областном судах Курганской области находятся десятки судебных дел на крупные суммы и большие проценты (от 8 до 30 процентов в месяц), а также как следствие судебные дела имущественного характера, с дохода которых не платятся налоги и в которых очевидны признаки мошенничества.При этом использует такие инструменты, как безосновательное затягивание времени, для нарастания процентов, постоянные уточнения своих требований, сознательно шлёт уведомление на другие адреса и суд потворствует заочному рассмотрению дел посылая на данные адреса уведомления. Некоторые суммы исков превышают в 24 раза от суммы основного долга.

Назаренко В.В. – профессионал в своей ростовщичекой деятельности. Будучи банковским управленцем, арбитражным заседателем Курганского арбитражного суда, членом ЛДПР ему успешно удается банкротить как юридические, так и физические лица, используя свои знания и коррупционные связи.

Рабами Назаренко В.В. и его супруги становятся люди, с которыми они вступали в доверительные отношения, усугубляя положение заемщиков путем обмана и присвоения денежных средств. Среди них бывшие друзья, коллеги, компаньоны по бизнесу и даже «попался не его удочку» его юрист.

Назаренко В.В. совершенно уверен в своей безнаказанности. Позволяет при своих доходах получать субсидии на квартиру, состояв в центре занятости, о чем сообщает в суд, для того, чтобы не платить гос. пошлину с иска. В отношении рядовых граждан, если он состоит в центре занятости и получает иной доход, возбуждаются уголовные дела и виновные получают реальный срок.  Также пишет в суд, что его незаконное массовое кредитование юридических и физических лиц является лишь «кратким изложением ничем не подтвержденной истории неудачного примера предпринимательской деятельности» и нарушение Налогового кодекса как «его взаимоотношения с государством по поводу уплаты налогов».

Совершенно очевидны взаимоотношения с представителями государства. Иначе как назвать, факты, когда следственные и налоговые органы не находят состава преступлений не смотря на жалобы и открытость данных, множество совпадений, когда с торгов продают равноценное имущество в один день, при этом Назаренко В.В. покупает в 2 раза дешевле. Также, подделка документов, о которой узнала от ФССП, что он получал сведения о заемщике по доверенности, что является ложью.

Удивляет то, что в суды не учитывают эти сведения, когда очевидно, что сделки Назаренко В.В., совершенны с целью, противной основам правопорядка или нравственности.

Несколько ответчиков неоднократно писали жалобы в полицию, прокуратуры, следственные и налоговые органы по г. Кургану и Курганской области. А также в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет и ЦБ РФ. Отказы следственных органов, прокуратуры совершенно надуманные и носят откровенно издевательский характер над законом. Требуем принять меры для обеспечения законности и эффективности расследования по делу. Меня поддерживают Исакаев Г.Г. (представитель), Малахевич А.М., Малахевич К.В., Шомина Т., Глушкова И.В., Неделькин А.Г. – это ответчики, с которыми удалось связаться. С уважением, Бутар Юлия Юрьевна (электронный адрес: butaru0307@mail.ru).

После визита к Винникову А.И. дело за №11901360046000649 завели по ст.158 , Но судя по всему сфабрикуют  его на моего сына(я думала будет сфабриковано на меня т.к. поступали угрозы в мой адрес).

Здравствуйте,Александр Евсеевич!   Писали в мобильную приёмную губернатора-не ответили.  Мы-жители дома по ул. Средне-Садовая 16 не знаем как поступить. Сначала у нас была УК ЖКС, потом 4 мес. УК Возрождение,мы их не выбирали.  Они подделали наши подписи и захватили дома.  На них завели уголовное дело.  Все 4 мес. ЖКС судились с ними. Сейчас снова ЖКС.  Возрождение  присылает  нам красные долг. квитанции.  Пени растут. Надо оплачивать им или нет?

Вы -молодец! Поставив чеха в передачи на место. Вбили гвоздь с одного размаху.сказав о 1918г.  Ваша прямота , как удар молотом противнику. Таких депутатов Самара ещё не видела, как и Россия не видела президента на моём веку сильнее Путина В.В.

Общественная организация "Народные депутаты" г.о. Новокуйбышевск создана в 2017 году и является правозащитной организацией, объединяющая левопатриотические силы, как членов партий, так и беспартийных."Народные депутаты" в соответствии с Уставом обязаны отстаивать интересы населения на всех уровнях государственных структур власти, в том числе в департамента региональных структур и администрации местных органов власти.По многочисленным просьбам граждан Совет общественной организации "Народные депутаты" г.о. Новокуйбышевск изучил "Правила обращения с твёрдыми коммунальными отходами", утверждённые Постановлением Правительства РФ № 1156 от 12.11.2016 года и вариант "Типового договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальных отходами".Совет" Народных Депутатов" принял решение обратиться к Главе Администрации г.о. Новокуйбышевск, в Думу г.о. Новокуйбышевск, Губернатору Самарской области и в Самарскую Губернскую Думу с предложением: "Отменить" и рассмотреть новый вариант "Правил обращения с твёрдыми коммунальных отходами" с учётом наших предложений:

Анализ Постановления Правительства РФ № 1156 от 12.11.2016 г.

1. Вывоз мусора и отходов на переработку должны оплачивать из Федерального бюджета, для чего создать специальные службы, к примеру: "Управление по сбору и переработке коммунальных отходов" (УСПО). 2. Исключить и запретить слова "оператор" и "потребитель" в "Постановлении Правительства РФ № 1156 от 12.11.2016 года и в" Типовом договоре по оказанию услуг по обращению с твёрдыми коммунальных отходами, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года № 1156" Граждане РФ не потребляют мусор и отходы. Бытовые и промышленные отходы приобретённые гражданами - это собственность граждан, которую граждане могут продавать, т.е. мы являемся "продавцами", а не "потребителями".3. В ценах товаров, продуктов, изделий уже заложена сумма денежных средств на переработку и уничтожение отходов.Поэтому граждане РФ не должны оплачивать затраты на сбор и утилизацию отходов (так же, как за капитальный ремонт МКД). 4. В настоящих "Правилах", часть I "Общие положения" п. 1 и в "Типовом договоре" не разработаны в полном объёме все этапы и технологической последовательности работ с учётом финансирования, отчетности, сбора и переработки, складирования вновь полученного (вторичного) сырья и в дальнейшем его продажи для получения "прибыли" в федеральный, региональный и местный бюджеты.

5. Часть I пункт 2 - понятие "потребитель" заменить на понятие "продавец". Собственник твёрдых коммунальных отходов - это не потребитель, а продавец. Это собственник своей собственности, он может продавать, а не отдавать какому-то "оператору". "Оператор" - это не частное лицо, а государственная служба федерального значения и она должна быть создана на высшем уровне.Такая структура, как "Региональный оператор" уже создана для сбора денег на капитальный ремонт МКД и она не оправдала себя. А Президент РФ В. В. Путин сказал, что граждане РФ не должны платить за капитальный ремонт МКД. Тоже самое относится и к мусорной реформе. Мы не платили за макулатуру, за сдачу стеклотары, бутылок, банок, металлолома. Платили именно нам и была заинтересованность и был порядок.Поэтому необходимо отменить Постановление Правительства № 1156 от 12.11.2016 года и разработать другое, на совершенно новой основе: Мы продавцы, а не потребители! Правительству уделить внимание к созданию специализированных служб в Министерстве: Главки, Тресты, Специализированные управления. Понятие "Региональный оператор" исключить из всех законов и постановлений.6. Часть II пункт 13.Придомовая территория не закреплена за каждым МКД, хотя Администрация утверждает, что межевание выполнено, но изменяется постоянно (например дом № 11 по улице Гагарина и д/с Буратино). Соответственно отсутствуют площадки для сбора отходов от каждого жилого дома МКД.

7. В новом переработанном варианте "Правил" исключить слово "Потребитель" и заменить на слово "Продавец" и определить порядок взаиморасчётов "Продавца" и "УСПО"., Правила" - части II, III, IV полностью переработать!

II Анализ "Типового договора". 

1. Типовой договор полностью переработать с учётом корректировки "Постановления Правительства РФ № 1156 от 12.11.2016 года". 2. В проекте "Типового договора" (стр.12 п.11 п.п."д") "Оператор" считает "контейнера" и т.д. своей собственностью, которую он приобрел за счёт собственников МКД, а в дальнейшем за счёт государства из федерального бюджета. Наш ответ: "Чтобы быть собственником, покупай и приобретай на свои деньги!"3. Текст "Типового договора" разрабатывать после решения всех вопросов на федеральном и региональном уровнях с опубликованием в средствах массовой информации.

III Общие замечания.

1. Сроки внедрения "Правил" после корректировки "Постановления Правительства РФ № 1156 от 12.11.2016 года" перенести на 2020 год с корректировкой готовности по каждому региону в отдельности.2. Обязанности по уборке отходов и мусора в 2019 году сохранить за службами ЖКХ с оплатой затрат за счёт региональных бюджетов без включения в платёжные ведомости граждан, но с обязательным учётом стоимости затрат на уборку отходов, как сырья для переработки.3. В "Постановлении Правительства РФ не указана и не разработана конечная цель переработки отходов и мусора с использованием "вновь полученного сырья" для изготовления товаров Народного потребления и продажи населению с целью пополнения федерального бюджета государственными предприятиями, а не бизнесменам и частными лицами.Принято на общем собрании и утверждено Советом "Народных депутатов" г.о. Новокуйбышевск.Заместитель председателя Совета

"Народных Депутатов"                                                В.А. Волков