Опубликуйте своё сообщение

МИРОНОВУ С. М.

СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ!, 

ПРОШУ ПОДДЕРЖАТЬ МОЁ ОБРАЩЕНИЕ НА ИМЯ МАТВИЕНКО В. И.

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ФС. РФ.В. И. МАТВИЕНКО.

УВАЖАЕМАЯ ВАЛЕНТИНА ИВАНОВНА!

КАК ГРАЖДАНИН РФ. СЧИТАЮ НЕОБХОДИМЫМ ПРЕДВЫБОРНЫЕ ДЕБАТЫ МЕЖДУ КАНДИДАТАМИ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ.,

ВНЕСТИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ БАЗУ РФ.

ПРОПИСАТЬ ПОДПУНКТОМ В СТАТЬЮ КОНСТИТУЦИИ РФ.

ЧТО СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ :

ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СТРОЙ ПОДРАЗУМЕВАЕТ ПОД СОБОЙ  РАВНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ВСЕХ КАНДИДАТОВ В ПРЕДВЫБОРНОЙ КОМПАНИИ.

НА ДЕЛЕ ЖЕ, ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ОДИН КАНДИДАТ, В ЛИЦЕ НЫНЕШНЕГО ПРЕЗИДЕНТА РФ. В. В. ПУТИНА ПО ЛИЧНОМУ РЕШЕНИЮ НЕ ВЫХОДИТ НА ДЕБАТЫ С ДРУГИМИ КАНДИДАТАМИ.

СЛЕДОВАТЕЛЬНО, РАВЕНСТВА СТОРОН НЕТ, А ПОЭТОМУ ИДЕТ ИЗНАЧАЛЬНО НАРУШЕНИЕ ПРЕДВЫЬОРНОЙ КОМПАНИИ И ЗНАЧИТ СУТИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СТРОЯ.

Т.К. В ЗАКОНЕ НЕТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПОДОБНЫХ ДЕБАТОВ, ЗНАЧИТ КОМУ ТО МОЖНО  ЛАВИРОВАТЬ ТАКИМ ПОЛОЖЕНИЕМ.

ПОДОБНОЕ, НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ В ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ, А ЗНАЧИТ СУЩЕСТВОВАНИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СТРОЯ К КОТОРОМУ СТРЕМИТСЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ '' ЕДИНАЯ РОССИЯ ''ОКАЗЫВАЕТСЯ ПОД СОМНЕНИЕМ СУТИ ДЕМОКРАТИИ.

ПО МИМО ЖЕЛАНИЯ КАНДИДАТОВ НА ПРЕДВЫБОРНЫЕ ДЕБАТЫ МЕЖДУ СОБОЙ, ИМЕЕТСЯ ЖЕЛАНИЕ ГРАЖДАН РФ. ВИДЕТЬ ЭТИ ДЕБАТЫ И СЛЫШАТЬ ОТВЕТЫ  И ВОПРОСЫ СОПЕРНИКОВ ПРЕДВЫБОРНОЙ КОМПАНИИ.

ПО МИОМО ЭТОГО, ВЫДЕЛЯЮТСЯ НАВЕРНОЕ ОГРОМНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ПОДОБНОГО МЕРОПРИЯТИЯ, Т.К. ЗАДЕЙСТВУЮТСЯ СИЛЫ ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ, ЧТО НЕ ДЕШЕВО.

ДЕНЬГИ ЯВНО БЮДЖЕТНЫЕ, А ЗНАЧИТ НАРОДНЫЕ, С НАЛОГОВ И ПРОЧЕГО.

НА ОСНОВАНИЕ ЭТОГО, ГРАЖДАНЕ РФ. НЕ ДОЛЖНЫ ЛИШАТЬСЯ СВОЕГО ПРАВА УВИДЕТЬ ДЕБАТЫ И ПОСЛУШАТЬ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ  РФ.

МНОГИЕ ГРАЖДАНЕ РФ. БЛАГОДАРЯ ДЕБАТАМ МЕЖДУ КАНДИДАТАМИ, СМОГУТ СДЕЛАТЬ ВЫБОР, ЗА КОГО В ИТОГЕ ОТДАТЬ СВОЙ ГОЛОС,ТАКЖЕ, МОГУТ БОЛЬШЕ УЗНАТЬ ПРО САМОГО КАНДИДАТА И СДЕЛАТЬ ОЦЕНКУ ПРОГРАММЫ КАЖДОГО КАНДИДАТА.

НА МОЙ ВЗГЛЯД, ЭТО НЕ МАЛОВАЖНО, КАК РАЗ ЧТОБЫ ИСКЛЮЧИТЬ ВСЕ СОМНЕНИЯ И ПОСЛЕДУЮЩИЕ СПОРЫ ПО ПРАВИЛЬНОСТИ СОСТОЯВШИХСЯ ВЫБОРОВ.

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО ВЫШЕ  ПРОШУ ВАС :

ПОСТАВИТЬ НА ПОВЕСТКУ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ЗАКОНОДАТЬЛЬНО ЗАКРЕПИТЬ НОРМУ В КОНСТИТУЦИЮ РФ.  О ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ЗАКОНОУТВЕРЖДЕННОМ ПОРЯДКЕ ДЕБАТОВ МЕЖДУ КАНДИДАТАМИ В ПРЕДВЫБОРНОЙ КОМПАНИИ.

В СЛУЧАЕ ОТКАЗА КАКОГО ЛИБО КАНДИДАТА ОТ ДЕБАТОВ, СЛЕДУЕТ ОТСТРАНЕНИЕ КАНДИДАТА ОТ ДАЛЬНЕЙШЕГО УЧАСТИЯ В ПРЕДВЫБОРНОЙ КОМПАНИИ И ЛИШЕНИИ КАНДИДАТА СТАТУСА- КАНДИДАТА.ЧТО БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДАННОГО КАНДИДАТА СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ РФ.

ПОДОБНАЯ НОРМА УРОВНЯЕТ ВСЕХ КАНДИДАТОВ ПОЛНОСТЬЮ,Т.К. ПРИДЕТСЯ ВСЕМ КАНДИДАТАМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СВОИМИ МОЗГАМИ, А НЕ СТОРОННИМИ ЗАПИСКАМИ, КОТОРЫЕ ЗА РАНЕЕ ГОТОВЯТСЯ!

СООТВЕТСТВЕННО ВЫЗОВЕТ ЗДОРОВЫЙ ИНТЕРЕС И СО СТОРОНЫ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, НА ОСНОВАНИИ КОГО У НАС ИЗБИРАЕТСЯ ПРЕЗИДЕНТ РФ.

С УВАЖЕНИЕМ КИРЮХИН СЕРГЕЙ.

УВАЖАЕМЫЙ СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ! Я ЖИВУ В ТАТАРСТАНЕ. Я РАБОТАЮЩИЙ ПЕНСИОНЕР РАБОТАЮ НА ЛИТЕЙНОМ ЗАВОДЕ В НАБЕРЕЖНЫХ ЧЕЛНАХ.У МЕНЯ К ВАМ ВОПРОС. ПОЧЕМУ  РЕСПУБЛИКАНСКИЕ ЧИНОВНИКИ УРЕЗАЛИ ДОРОЖНЫЕ ДОТАЦИИ РАБОТАЮЩИМ ПЕНСИОНЕРАМ СО 180 РУБЛЕЙ ДО 90 РУБЛЕЙ. ????

Уважаемый Сергей Михайлович!

Я, как и многие жители поселка Большевик Серпуховского района очень прошу Вашей помощи  в обеспечении   экологической безопасности  нашего  региона.

         В последнее время ситуация  с полигоном «Лесная» реально  стала представлять угрозу жизни и здоровью населения не только поселка Большевик но и жителей всех близлежащих населенных пунктов Серпуховского района, включая городской округ Серпухов.

За последнее время  нагрузка на полигон ТБО «Лесная», расположенный вблизи города Серпухова и поселка Большевик Серпуховского района резко увеличилась, а  срок эксплуатации этого полигона продлен до 2028 года, причем мощность его планируют увеличить до одного миллиона тонн. Я и все мои соседи  не только недовольны, мы возмущены, мы взываем о помощи. Ежедневно  мы задыхаемся от зловония,  наши дети постоянно болеют. Но «Лесную» засыпают мусором  в отсутствии проекта и необходимых согласительных процедур, без учета мнения  населения.

Закрытый полигон «Съяново-1» постоянно горит. Попытки его потушить имеют только временный успех. Запах гари витает по всей округе.

Я,  как и все жители поселка Большевик Серпуховского района,   требую остановить  экологический  геноцид. Спасите нас, наших стариков и детей от смрада, от произвола мусорной мафии.

                       Ирина Матвеева

Уважаемый Сергей Михайлович Миронов ! 

Обращаюсь к Вам, к Руководителю Фракции Политической партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе.

Я пенсионер с 2009 года, получаю пенсию 10048 руб. 67 коп. в месяц. На эту пенсию мне нужно питаться, одеваться, пользоваться общественным транспортом, ходить в кино, театр, оплачивать коммуналку, помогать детям, внукам (дни рождения, праздники). Этой пенсии не хватает на питание. Про остальное приходиться забыть. Мне не совсем понятно чем аргументируют чиновники, которые устанавливают прожиточный минимум. 

У нас, для жителей Калининградской области на 2018 год,  установлен прожиточный минимум 9357 рублей в месяц. Цены на продукты у нас на порядок выше чем в России и соседней Польше. И ещё географическое расположение нашей Калининградской области - находится за двумя границами от России. 

Мы живём в самой богатой стране в мире. А жить нормально не можем себе позволить. Я с этим вопросом уже обращался в Совет Федерации, в Государственную Думу РФ, Председателю Правительства и его Заместителю Голодец О. Ю.,  ко всем руководителям фракций Государственной Думы,  Министру труда и социальной защиты.  Ответов с конкретными предложениями нет.

С 1.01.2018 года по Москве установлена минимальная пенсия 17500 (семьнадцать тысяч пятьсот) рублей в месяц. МЭР Москвы — Сабянин нашёл деньги и увеличил Минимальную пенсию Москвичам.

Я живу в Калининграде и моя не минимальная пенсия составляет 10048 руб 67 коп. в месяц, что более чем на 57% ниже минималки Москвичей. В Москве цены и расходы на всё на много ниже чем у нас в Калининградской области. Складывается такое впечатление, что вся Россия работает на Москву. 

Больше всех расходы у жителей Дальнего востока и Калининградской области. И МИНИМАЛЬНАЯ ПЕНСИЯ  у жителей этих регионов должна быть выше чем по всей России. В Советское время было плохо, а сейчас в разы хуже. Министр Финансов РФ давал интервью корреспонденту телевидения и  на всю Россию было сказано, что денег на все выплаты в бюджете хватает. Пора от слов переходить к делу. Простые пенсионеры России живут хуже всех на земле.

Президент РФ  В. В. Путин подтвердил, что 20 миллионов Россиян живут за чертой бедности и назвал эту цифру унизительной. 

Что дальше? Просто назвал? Когда Государственная Дума начнёт принимать решения по пенсиям простых людей?   

Скорее всего нашему Президенту,  Владимир Владимировичу Путину, своим Указом, нужно всем ВАМ,  депутамам и чиновникам от которых зависит Минималный прожиточный уровень и Минимальная пенсия, установить заработную плату в размере моей пенсии ( 10048 руб 67 коп. ) в месяц, хотя бы на несколько месяцев.  Может после этого Вы начнёте думать и принимать решения по улучшению жизни простых пенсионеров.

Я очень надеюсь на то, что в этом году не только Московским пенсионерам, но и всем пенсионерам, особенно нам жителям Калининградской области, будут повышены пенсии. Хочется верить, что к выборам  Пезидента этот вопрос будет решён. 

С уважением Люцингер Виктор Александрович 236005 г. Калининград ул. П. Морозова д. 1  кв.  3

Пишет вам человек,гражданин России,юнга контрразведки с 1979 по 1982 год включительно.Считаю своей обязанностью,как гражданина страны,сообщить о грубейших нарушениях закона и Конституции Р.Ф. Бюрократического подхода к исполнению закона со стороны судей,прокуроров и полиции,нарушая ст.ст.18,23,2 Конституции Р.Ф.Государство,в лице сотрудников полиции,прокуратуры и судилища в Ивановской области г.Кинешма,работает как проржавевшая система,проржавевшего механизма ржавчиной бюрократии.Моя мечта,была и есть,что государство в демократической стране, преобразится из железного механизма социалистической машины,в живой и здравомыслящий Организм ,- Великой России!Я был арестован и в этот же день, судом, отправлен в СИЗО ,- 14 июля 2004 года.Осужден 6 октября 2004 года по ст.ст.222ч1,105ч2п.п."а,е", через 30ч3, 317 УК Р.Ф. на 8 лет в зонах строгого режима, - вне закона и здравого смысла.За 12 часов до дня Города Кинешма-500лет нашел гранату РГД-5 и сдал ментам из рук в руки.В 2004 году законы противоречили и вообще не соответствовали Конституции Р.Ф. По этому поводу , я из зон,а меня прокатили по всем 3 зонам строгого режима , имеющихся в Ивановской области писал в Гос.Думу и Президенту.Гос.дума,по инициативе Президента,в 2009 году заменили все кодексы Р.Ф.Согласно ст.10УК Р.Ф. - закон обратной силы не имеет,если он в худшую сторону для гражданина,а если в лучшую,-то имеет.В комментариях, по применению ст.317 к 105ч2 УК Р.Ф. ,-черным по белому написано,что если в ст.105ч2 есть п."б" то можно,а если нет,то запрещено. Обратите внимание,в моем глупом,сфабрикованном уголовном деле,черном деле,-но сшито белыми нитками,пункта "б" в ст.105ч2 нет.  Даже пункт "и" в 105ч2 на суде был снят.Согласно принятого закона ФЗ №102-ФЗ от 17 мая 2017 года к ст.317 применить надзор.За 8 лет, в зонах строгого режима,у меня нет не одного нарушения.За 5 лет,которые я нахожусь уже на воле нет не одного нарушения закона. Вышел чистым и начал чистейшую жизнь с нового,чистого листа.Однолюб,живем с женой 37 лет,имею дочь,сына и внученьку.По инициативе ВРИО начальника Межмуниципального отдела МВД "Кинешемский" подполковника полиции Макарычева А.В. согласно п.3ч2ст.3 ФЗ №102 от 17 мая 2017 г.установить надзор ко мне и подал в суд.Кинешемский суд,под председательством судьи Кротова Е.В. с согласия прокурора г.Кинешма,прокурора Полетаевой Т.Г.рассмотрел дело,без моего присутствия, ПОСТАНОВИЛ:- Установить административный надзор Вахотину Г.Г. с обязательной явкой два раза в месяц в МВД. В центр города и 12 остановок.У меня пуля в голове,-правый глаз-0,а левый 0,3 инвалидности лишен)- Запрет пребывания в местах общественного питания,где осуществляется продажа спиртного. (У нас часть магазинов зарегистрированы как мини-кафе,про которые мы и сами не знаем)- Запрет пребывания вне жилого помещения с 22-00 до 06-00Срок надзора до 10 июля 2020 года. Вступил в силу 17 декабря 2017 года.    Получив это послание от суда ,я отправился в МВД и спросил: если я с женой,дочкой и внучкой пойду на елку,в святой праздник,встреча Нового 2018 года,но в 12 часов ночи(24-00). Ответ: это будет считатся нарушением и в отношении вас будет заведено уголовное дело по ст.314 УК Р.Ф.Я понял,что это все,-каюк. На работу не устроится и придется жить на пенсию жены. Только одного не пойму,-это гонения или сталинские репрессии?? Или это уголовное преследование, или бюрократическое применение закона,нарушая честь и достоинства гражданина,что запрещено Конституцией??Но я служил в ВМФ,в Польше с 1979 по 1982 год включительно.Специалист 1 класса,командир отделения БЧ-5,старшина катера,отличник ВМФ,легководолаз в отряде ПДСС(против диверсионных сил и средств),воспитан Особым отделом КГБ,дважды награжден отпуском с выездом на Родину(тогда СССР).Вот уже 13 лет пишу и прошу помощи у всех,но тишина.В государстве нет органа,который мог-бы,сразу и без проволочек,помочь человеку.Который сразу,мог-бы арестовывать судей и судить публично,-перед народом!  Плохо,а такой орган очень нужен!!!Теперь вопрос ко всем вам: Как мне жить дальше, в моей самой любимой стране,-Великой Матушке России ???С уважением,Герман. (ВОЛГИН)

Здравствуйте Сергей Михайлович! Хотелось бы прокомментировать законопроект «О парковании» РФ.Если ещё не поздно внести в него некоторые изменения . Дело в том, что узнал о нем я совсем недавно, но он очень важен и актуален .Так как он, согласно представленному видео ,разработан в интересах жителей нашей страны ДЛЯ НАВЕДЕНИЯ ПОРЯДКА.Я житель Белгородской области . И хочу представить позицию рядового гражданина , с точки зрения :что мне кажется не учтено и пропущено, если этот закон должен быть для всех и учитывать все.

Интересный законопроект, а вот что касается уже построенных многоквартирных жилых домов ? В нашем МКЖД 8 подъездов, 128 квартир , постройки 2004 года вообще нет ни одного парковочного машино-места , согласно проектному решению. Дворовая территория муниципальная . И вообще нет места для того, чтобы обустроить любую парковку ,двор замкнутый в виде колодца , с аркой для въезда и выезда, при этом планировка предусматривает противопожарный проезд и разворотную площадку для спецавтотранспорта. Вот в этом- то проезде и на разворотной площадке прямо под окнами жильцов , мешая проходу и блокируя выходы из подъездов , подвозу домашних вещей и бытовой техники, мебели и вообщем- то блокируя противопожарный проезд постоянно хранится более 30 автомобилей собственников , которым удобно видеть свой автомобиль из окна квартиры. Как такие случаи предусмотрены в законопроекте? Я не усмотрел. Это тоже нужно решать на законодательном уровне. На мой взгляд стоянки или парковки, которые во дворах ,как их не назови, являются местом постоянного хранения источников повышенной опасности вместо гаражей и паркингов НЕ ДОЛЖНЫ РАЗМЕЩАТЬСЯ БЛИЖЕ 10(15) метров от окон и стен МКЖД и это должно быть однозначно и не двусмысленно отражено в данном законе . Бардак должен иметь свои пределы, которых на сегодня фактически нет, нормы по организации стоянок и парковок разбросаны в разных документах различных ведомств и трактуются по разному. А вот гражданам оказавшимся в такой ситуации чиновники обязаны и должны выделить положенные парковки в другом приемлемом месте,раз они сразу этого не предусмотрели, а думать они должны на 40 лет вперёд. В таком случае это будет ЗАКОН. Надо учесть все.     В статье 11  пункт 2 Законопроекта ,  оговаривается расстояние не более 200 метров должны находиться гостевые парковки от подъездов обслуживаемых жилых домов , а вот минимальное расстояние до гостевых парковок не оговорено , лично я считаю что такое расстояние должно быть не ближе 10(15)метров от окон и стен МКЖД , иначе порядка все равно не получится  исходя из практики как действуют муниципальные органы власти на местах в регионах, которые « вышли из народа и университетов явно не заканчивали » должно быть понятно все буквально .Иначе людям очень трудно жить , когда все не определенно , а таких дворов, где нет согласия между жильцами по существу до выяснения личных отношений   и где дворы в муниципальной собственности , их не хотят приватизировать из-за огромных недочетов- в регионах подавляющее большинство, ведь при проектировании и продажах МКЖД ориентировались на то, чтобы быстрей продать , а как будут жить люди и где парковать транспортные средства число которых в геометр чёткой прогрессии растёт год от года- никто не думал.  И теперь , на сегодня, такие проблемы не решаются даже в прокуратуре, из за того ; что во ВСЕХ действующих нормативах сейчас хватает лазеек, для того , чтобы их обходить и игнорировать . Это плохо.С уважением к Вам,

Здравствуйте Сергей Михайлович! Хотелось бы прокомментировать законопроект «О парковании» РФ.Если ещё не поздно внести в него некоторые изменения . Дело в том, что узнал о нем я совсем недавно, но он очень важен и актуален .Так как он, согласно представленному видео ,разработан в интересах жителей нашей страны ДЛЯ НАВЕДЕНИЯ ПОРЯДКА.Я житель Белгородской области . И хочу представить позицию рядового гражданина , с точки зрения :что мне кажется не учтено и пропущено, если этот закон должен быть для всех и учитывать все.

Интересный законопроект, а вот что касается уже построенных многоквартирных жилых домов ? В нашем МКЖД 8 подъездов, 128 квартир , постройки 2004 года вообще нет ни одного парковочного машино-места , согласно проектному решению. Дворовая территория муниципальная . И вообще нет места для того, чтобы обустроить любую парковку ,двор замкнутый в виде колодца , с аркой для въезда и выезда, при этом планировка предусматривает противопожарный проезд и разворотную площадку для спецавтотранспорта. Вот в этом- то проезде и на разворотной площадке прямо под окнами жильцов , мешая проходу и блокируя выходы из подъездов , подвозу домашних вещей и бытовой техники, мебели и вообщем- то блокируя противопожарный проезд постоянно хранится более 30 автомобилей собственников , которым удобно видеть свой автомобиль из окна квартиры. Как такие случаи предусмотрены в законопроекте? Я не усмотрел. Это тоже нужно решать на законодательном уровне. На мой взгляд стоянки или парковки, которые во дворах ,как их не назови, являются местом постоянного хранения источников повышенной опасности вместо гаражей и паркингов НЕ ДОЛЖНЫ РАЗМЕЩАТЬСЯ БЛИЖЕ 10(15) метров от окон и стен МКЖД и это должно быть однозначно и не двусмысленно отражено в данном законе . Бардак должен иметь свои пределы, которых на сегодня фактически нет, нормы по организации стоянок и парковок разбросаны в разных документах различных ведомств и трактуются по разному. А вот гражданам оказавшимся в такой ситуации чиновники обязаны и должны выделить положенные парковки в другом приемлемом месте,раз они сразу этого не предусмотрели, а думать они должны на 40 лет вперёд. В таком случае это будет ЗАКОН. Надо учесть все.     В статье 11  пункт 2 Законопроекта ,  оговаривается расстояние не более 200 метров должны находиться гостевые парковки от подъездов обслуживаемых жилых домов , а вот минимальное расстояние до гостевых парковок не оговорено , лично я считаю что такое расстояние должно быть не ближе 10(15)метров от окон и стен МКЖД , иначе порядка все равно не получится  исходя из практики как действуют муниципальные органы власти на местах в регионах, которые « вышли из народа и университетов явно не заканчивали » должно быть понятно все буквально .Иначе людям очень трудно жить , когда все не определенно , а таких дворов, где нет согласия между жильцами по существу до выяснения личных отношений   и где дворы в муниципальной собственности , их не хотят приватизировать из-за огромных недочетов- в регионах подавляющее большинство, ведь при проектировании и продажах МКЖД ориентировались на то, чтобы быстрей продать , а как будут жить люди и где парковать транспортные средства число которых в геометр чёткой прогрессии растёт год от года- никто не думал.  И теперь , на сегодня, такие проблемы не решаются даже в прокуратуре, из за того ; что во ВСЕХ действующих нормативах сейчас хватает лазеек, для того , чтобы их обходить и игнорировать . Это плохо.С уважением к Вам,

Уважаемый Сергей Михайлович!

Обращаюсь  к Вам в связи со смертью нашего близкого друга, воина- интернационалиста (Афганистан), орденоносца, офицера (обе Чеченские компании, Первомайск), сотрудника органов ФСБ, и Администрации Президента (управление К), спортсмена, Бутрина С.М.

Дело в том, что занимаясь боксом в фитнес клубе "Фитнес практика", г. Москва, 17.11 он оплатил блок тренировок, а 18.11 умер, даже не начав их использование. Фитнес клуб деньги семье возвращать не желает, а для семьи, пережившей такую трагедию, где он был единственным кормильцем, 18 900 совсем не маленькая сумма.

Клуб всячески отлынивает от возврата денег, не желая признавать случившееся форс- мажором.

Большая просьба помочь семье.

Здравствуйте, Сергей Михайлович!

   К Вам обращается мать подполковника медицинской службы Удальцова Олега Евгеньевича, инвалида 1 группы, военная выслуга    28 лет. В Москве проживает 15 лет. Служил на Севере. В Москву сын был назначен приказом Министра обороны РФ в 2002 году после окончания Командного факультета Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова с «отличием». Служил до 2014 года и за это время квартирой не был обеспечен. В 2014 году (на момент увольнения) у него нашли деревенский дом без удобств (печное отопление, туалет и колонка с холодной водой на улице) в Средней полосе, полученный по завещанию с 2009 по 2011 г. и проданный в 2011 году, т.е. за 3 года до увольнения за 250 тыс. рублей. Еще доля 21 кв.м. в 1-комнатной квартире, построенной за наличные деньги, в Средней полосе с родственниками, но не засчитали сданную сыном в Мурманскую КЭЧ  2-х комнатную квартиру муниципальную для постоянного проживания в центре города  Мурманск. На вопрос: «Почему не считаете сданную (не служебную) квартиру?», получили ответ: «Сдал и сдал. Сделал подарок Министерству обороны РФ».

   Почему-то засчитали мою квартиру построенную в Средней полосе за свои деньги и так же деревенский дом без удобств (печное отопление, туалет и вода на улице), полученный по завещанию от родителей на меня и мою сестру.

   Я на получение квартиры совместно с сыном никогда не претендовала.

   Возможностью пользоваться услугами докторов военной поликлиники, куда был приписан сын, мне отказали, потому что я не являюсь членом его семьи, т.е. иждивенцем, т.к. я не признана судом, а вот искать где у меня есть жилье – и не признана судом не нужно. Получила ответ: «У Вас есть жилье – берите сына к себе …».  Он за 28 лет выслуги своего жилья не достоин – иди живи к матери в другой город, а не получай жилье по последнему месту службы. Я отдавала сына в Вооруженные силы РФ (на срочную службу – матросом и затем – офицером) здоровым, а получила инвалида.

   В 2008 году сыном была получена травма, но Командование воинской части не выдали сыну Справку о травме и поэтому пенсия у него только по выслуге лет ( 28 лет – 26 тыс. рублей ), не смотря на то, что неврологи во всех клиниках и госпиталях отмечают, что заболевание получено в результате травмы.

   Сын нуждается в постороннем уходе, но сиделка сейчас стоит 1 тысяча рублей в сутки, т.е. 30 тыс. рублей в месяц. Я сама инвалид 2 группы и ухаживать за сыном мне с каждым годом становится труднее, ведь мне уже 71 год.

   Помогите нам, пожалуйста, решить эти вопросы (получение жилья по последнему месту службы сына – г. Москва и оформление пенсии сыну по травме).

   Мой телефон 8-915-350-65-57.

   С уважением,    Людмила Степановна Удальцова

20.12.2017г.

Уважаемый Сергей Михайлович! К Вам обращается жительница района Кунцево г. Москвы Новицкая Александра, 43 года. Я человек с ограниченными физическими возможностями - врожденной патологией нижней конечности. Тем не менее, в 2007 году, с использованием ипотеки, я смогла приобрести 2-х комн. квартиру в моем любимом Кунцево. Квартира приобреталась именно с учетом моих медицинских показаний и особенностей, т.е. рядом с метро, с возможностью свободного проезда к дому и парковки. Кроме того, сама квартира имеет максимальный размер и лучшую планировку для своего сегмента. Квартира была приобретена для жизни моей семьи, в которой имеется малолетний ребенок, в квартире был сделан ремонт.

Сейчас наш дом отселяется. Варианты новых квартир, которые мне предлагают, находятся существенно дальше от метро, нежели моя квартира, не имеют свободного подъезда к дому и места для парковки, что крайне важно для обеспечения моей мобильности. В то же самое время, рядом с метро построен типовой дом (г. Москва, ул. Ярцевская, д. 24, кор.1), который также частично идет под отселение. Кроме того, этот дом построен по безбарьерной технологии, что очень важно в моей ситуации. На все мои просьбы о предоставлении мне квартиры в этом доме, чиновники ДГИ отвечают, что мне они там квартиру не предоставят. Более того, поскольку в подьезде мы практически последние, но все еще собственники, управляющая компания "Жилищник" (под руководством ДГИ) пытаются всеми возможными, не побоюсь этого слова, террористическими методами выгнать из нашей собственности: выломали двери пустых квартир, завалиливают подъезд и эти квартиры строительным мусором (мусор завозят прямо газелями, мы уже трижды вызывали полицию и писали заявления), срезали над нами коммуникации и залили так, что кипяток лился не только с потолка, но и из розеток (испортили нам электрические приборы, нанесли ущерб имуществу в квартире), вчера забили стоки в нашем стояке (теперь мы остаемся без воды).

Последние годы моя болезнь прогрессирует, мне становится ходить все тяжелее, моя будущность - это гангрена. Помимо врожденного заболевания, после множественных пневмоний за последние 2 года, в этом году у меня диагностирована опухоль правого легкого.

Уважаемый Сергей Михайлович! Город строит под переселение дома для людей с ограниченными физическими возможностями, для таких как я. Мои серьезнейшие диагнозы дают мне право просить Вас о содействии в получении полноценной 2-х комнатной квартиры по адресу: г. Москва, ул. Ярцевская, д.24, кор.1, взамен сносимой.

С уважением, Новицкая Александра