Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Александр Иванович!

Пишет Вам почетный житель города Севастополя Турукало Надежда Прокопьевна. Обращаюсь к в Вам с просьбой повлиять на сложившуюся неблагоприятную ситуацию в городе.

Мы - жители Севастополя, прославляя его своими трудовыми и спортивными достижениями, всегда ощущали себя частью России. И вот теперь, когда мы отстояли свое право быть в составе Российской Федерации, мы столкнулись с беззаконием и произволом чиновников в отношении частной собственности граждан Севастополя.

Мы имеем акты собственности на землю, приобретенную еще при Украине, но нам отказывают в законной регистрации, мотивируя, что акты собственности были незаконно выданы украинской властью. В судах выносятся решения в одностороннем порядке о незаконной выдаче и изъятии земельных участков. Так граждан лишают их законной собственности. В судах находятся тысячи исков об изъятии частной собственности.

Уважаемый Александр Иванович! Слова Медведева Дмитрия Анатольевича о том, что в результате присоединения к России ни один житель Крыма ничего не должен потерять, может только приобрести, руководство города не хочет даже слышать. Жители города были уверены, что ни один крымчанин и севастополец не столкнется с проблемами сохранения частной собственности, не будут ущемлены его интересы! Но судя по тому, что происходит в городе, это не так. Документы оформить или зарегистрировать невозможно, существуют огромные очереди. Установленные сроки рассмотрения постоянно нарушаются, мы получаем извещения о приостановлении или отказы.

Мы - люди спорта, всю жизнь тренируем тело и дух, никогда не жалуемся, но независимо от наших спортивных достижений нас легко обмануть. Отстаивая спортивную честь государства, нас учили качественно выполнять свой долг, но нас не учили защищать себя от произвола.

   Немного расскажу о себе и своей семье :

     Я, ТУРУКАЛО НАДЕЖДА ПРОКОПЬЕВНА,

Заслуженный мастер спорта СССР, Заслуженный тренер Казахстана и Украины, Абсолютная чемпионка мира, шестикратная чемпионка Европы, 20 раз Чемпионка Советского Союза, установила 16 мировых рекордов. Подготовила большое количество мастеров спорта СССР и мастеров спорта международного класса, Чемпионов СССР и Мира. В 1991 году создала в Севастополе школу подводного плавания детей-инвалидов, которая работает до сих пор. Воспитанница школы Марина Клемяшова дважды становилась финалисткой параолимпийских игр в Сиднее и Афинах по плаванию. Александр Ряднов стал Чемпионом Мира среди инвалидов ДЦП.

            Награждена орденом «Знак Почёта», орденом «За веру и верность», орденом «За службу и верность» 3 степени, орденом «За заслуги в развитии спорта» и множеством медалей.

            Включена в «Большую Советскую энциклопедию» как одна из самых известных подводных пловцов мира.

Признана самой выдающейся подводницей 20-го века в Мире.

           Супруг :             ПОРОТОВ БОРИС ГЛЕБОВИЧ

Мастер спорта СССР, Заслуженный тренер Казахстана и СССР по подводному спорту. Подготовил большое количество мастеров спорта СССР и мастеров спорта международного класса и одного заслуженного мастера спорта СССР. Его воспитанники установили 36 мировых рекордов. Тренировал сборную команду Средне-Азиатского военного округа, Черноморского флота и СССР.

            Награжден орденом «За службу и верность» 3 степени, орденом «Долг и честь», орденом «Красной звезды».

В настоящее время мы продолжаем заниматься трудовой деятельностью, подготовкой спортсменов параолимпийцев.

Проблема с отъемом собственности затронула и нашу семью. Мы с супругом еще несколько лет назад приобрели земельный участок с деревянным домиком. И вдруг приходит повестка в Балаклавский районный суд с требованием явиться в качестве ответчика по делу об изъятии земельного участка в пользу города и сносе дома.

В Балаклавском суде 26 апреля где-то за 4 минуты было вынесено решение: земельный участок истребовать, дом снести за счет собственных средств.

В здании суда находилось множество людей с аналогичными проблемами, все решения принимались как по шаблону в течение 5 минут. Поэтому создается впечатление, что власти города совместно с судебной системой целенаправленно занимаются отъемом земли у собственников, с целью дальнейшего ее перераспределения.

Приводить любые доводы и доказательства бесполезно, хотя у людей имеется полный пакет документов, ранее официально оформленных и согласованных со всеми службами города. 

Хочу так же рассказать Вам о беспрецедентном отношении к моему воспитаннику, инвалиду с детства первой группы (болен с рождения),  Ряднову Александру Валерьевичу, 1982 г.р.,  9-ти кратному чемпиону Мира по плаванию среди инвалидов. Обладатель 5 золотых медалей, четырёх мировых рекордов, которые по настоящее время никто не побил, и находящийся в мировом рейтинге по плаванию среди инвалидов. Получил множество наград (52 медали), мастер спорта международного класса, стоял у истоков создания «Инваспорта» г. Севастополя, был помещён на Доску Почёта Гагаринского района. 

Он неоднократно прославлял город Севастополь на многих спортивных аренах мира, за что был :

- поставлен на льготный квартирный учёт в 2007г;

- выделен Севастопольской горгосадминистрацией, распоряжением от 29 декабря 2009 г. № 1103-р, земельный участок, площадью 0,04 га, расположенный в б. Казачьей по ул. Эпроновской, 8/181. Право собственности на этот земельный участок закреплено  госактом серии ЯИ № 072544, выданным главным управлением Госкомзема в Севастополе.

Этот земельный участок  был огражден забором, на выделенные Правительством Украины деньги  за спортивные достижения.

16 октября 2015 г. в Управлении госрегистрации права и кадастра г. Севастополя на этот  земельный участок получен кадастровый паспорт за № 91/12/15-124807.

А дальше стали происходить странные вещи:

После перехода  Крыма и города Севастополя в Российскую Федерацию, возле земельного участка Александра в Казачьей бухте оказалась воинская часть, командир которой, пригнал военную технику и просто снёс  ограждение земельного участка, после чего выставил  охрану из военных. Александра и его родных больше к земельному участку не допустили. На этом месте уже работает военная строительная техника, роет котлованы, возможно, строится военный городок.

На этом его приключения не закончились.

Александру было отказано в льготной очереди на квартиру, которую он надеялся уже получить.

В 2016 году равнодушные  чиновники и военные хладнокровно лишили его хоть какой-либо перспективы получения жилья и строительства садового домика. Александр очень тяжело переживает это всё, что было проявлено в добавочных срывах, проявлении болезни. Но в семье Рядновых еще двое детей, и у них свои семьи.

Уважаемый Александр Иванович! Вся наша семья, наши знакомые, мои воспитанники и многие севастопольцы убедительно просят Вас помочь в решении этой проблемы!

С уважением,

Надежда Турукало

Здравствуйте, Уважаемый Александр Иванович,У меня такая ситуация не знаю, что дальше делать как жить (... Вообщем, мы живем в 2 этажном доме, на 2-ом этаже жили 2 не русской национальности личности, они торговали наркотиками, мы с мужем обращались в полицию, но все безрезультатно. (07-12-15,к нам в очередной раз ломились наркоманы, я подошла к двери, спросила кто? они убежали. Моё терпение лопнуло, мы живем на первом этаже, я поднялась к соседке, время было 23.30, хотела с ней нормально поговорить, на что она меня послала... и сказала: сейчас приедут мои люди и с тобой разберутся... Прошло минут 3 Хлопает Железная-Подъездная дверь, вбежали 2 не русской национальности человека, один начал меня выталкивать со 2-ого этажа, и между первым и вторым этажом начал душить.. (муж открыл дверь и увидел всю картину. Он подбежал к одному, который меня душил, я вырвалась из его рук, и я убежала домой вызывать полицию.. (Все это время у нас находилась дочь дома, ей 4 года) Муж мой кричал,! Оксана вызывай полицию и скорую меня режут, я так растерялась, что даже не могла найти телефон. Когда нашла вызвала скорую и полицию, мой муж, заскочил домой порезанный, весь окровавленный, схватил тоже нож, и хотел напугать этих не русских, так получилось, что одному из них он ударил ножем в шею. Они убежали. В итоги против моего мужа завели уголовное дело по 112 статье, потом поменялся вдруг следователь и нарисовал другую статью, 111 статья п 2 ч з. Далее, что мы узнаем, у Талеха, нападавший на меня и ранивший моего мужа, у него любовница работает в суде, помощником судьи. Когда дело передали в суд, нам назначили ту судью), с которой пару лет назад работала, Любовница Талеха. Мы уже тогда поняли, что то не ладное... Далее был у нас адвокат платный, он работал никак ( ( (Все мы пробивали узнавали.. Характеристики собирали и тд. Про моего мужа скажу, он ранее НЕ судим, служил в армии, положительные характеристики, с прошлой работы, с настоящей работы, с института, с детского садика, куда ходит наша дочь, Нигде никогда не стоял и не привлекался. Дочке 4 года, и сейчас я нахожусь в положении, 4 месяца беременности. За время следствия, а длилось оно 1 год, его повысили, до начальника, в Автомире - магазин автозапчастей. Адвоката нашего припугнули и он перестал работать-хотя и так не работал. В итоги 25.10.16 мой муж пошёл на суд, должна была быть экспертиза по нему, у него ведь тоже ранения, Ножевое глубокое ранения 2 мм от почки, разрезанный палец, теперь не дееспособный, и левая щека порезана. В итоги Эксперт выступил, и прокурор сказала: Все переходим к прениям, мы вообще не были готовы и никто нас не предупредил, я думаю адвокат наш знал, но выше я уже про него написала ( ( (Прокурор выступила и вынесла приговор 5 лет, общего режима, я думала умру (На следующий день назначили на 14.00 вынесения Приговора, Судья-Подруга любовницы,"ТИПА ПОТЕРПЕВШЕГО" дала 4,6 года общего режима, я просто в шоке нахожусь, в нашем городе Великом Новгороде, Фиг пойми, что. .. А против этого Талеха, дело так и не завели, ведь он напал на меня и побои у меня сняты, и мужа ножем моего ранил... У него просто связи... У него даже адвокат был платный, хотя он "потерпевший" 27-12-16 была апелляция выступал другой адвокат, тоже никак ( ( (В итоге оставили все как есть. ДЕЛО в том, что дело скомкали кое-как, посадили человека, не ту статью даже нарисовали, Судьи апелляционной инстанции сидели на суде, РЖАЛИ И В ТЕЛЕФОНЕ КОВЫРЯЛИСЬ - КОГДА В ТОТ МОМЕНТ Я ИСТЕКАЛА СЛЕЗАМИ И МОЙ МУЖ ПЛАКАЛ... Помогите УМОЛЯЮ, ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ЭТОТ ТАЛЕХ" ТЕРПИЛА" ОН ВООБЩЕ НЕ ТАЛЕХ, а зовут его НАМИК, У НЕГО ПАСПОРТ БРАТА-они похожи... КОТОРЫЙ НАХОДИТЬСЯ В МОСКВЕ В РОЗЫСКЕ. Просто его брат пару лет назад, порезал нашего русского, и вместо его к следователю пришел наш потерпевший и его не опознали, теперь он с его паспортом ходит... СИТУАЦИЯ ВООБЩЕМ МУТНАЯ... ПОМОГИТЕ, КАК БЫТЬ, НА ПЕРЕДАЧУ ПОПАСТЬ ЛЮБУЮ ЛИШЬ БЫ МОСКВА ПОМОГЛА, МНЕ В ЭТОМ РАЗОБРАТЬСЯ, БЕСПРЕДЕЛЕ, У НАС ВСЕ КРЫШУЮТ И МУЖА МОЕГО ОСУДИЛИ НЕСПРАВЕДЛИВО ( ( (ПОМОГИТЕ НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО ПРОШУ. Я ОСТАЛАСЬ ОДНА С ДЕТИШКАМИ И КРЕДИТОМ В РАЗМЕРЕ 15.000. За ранее спасибо.  Это я писала давно текс , на сегодняшний день  02.09.17 год я уже родила, дочке 2 месяца, муж отбывает наказание в нашем городе в СИЗО, работает в хозобслуге, работает бригадиром, есть поощрения, он уменя очень хороший человек, И ПРОСТО ЗАЩИЩАЛ СВОЮ ЖЕНУ.УМОЛЯЮ ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ, В ЭТОЙ СИТУАЦИИ, СУРОВОЙ И НЕСПРАВЕДЛИВОЙ( МОЙ НОМЕР ТЕЛЕФОНА 8950-687-59-57 , МОЙ АДРЕС Г. Великий НОвгород, ул Прусская 20/14 кв 2.Помогите счастливой и любимой семье быть , снова вместе...

Уважемый Александр Иванович! Я уже второй год не могу добиться раскрытия преступления медработников, в результате которого умерла моя мама -Попова Нина  Егоровна 1939 г.р. 19 апреля 2016 года сотрудники Сыктывкарской станции скорой мед помощи отказались госпитализировать её в стационар в тяжёлом состоянии. Состояние мамы ещё больше ухудшилось и вскоре она умерла. Фельдшеры, которые должны были обслуживать вызов 19 апреля 2016 года в 4.55 не оказали абсолютно никакой помощи и  отказались госпитализировать мою маму  в стационар. При этом они фальсифицировали документы, сделав в листе вызова записи о якобы оказнной помощи. Никто, кроме моей семьи, не заинтересован в раскрытии этого преступления. Несмотря на очевидные факты (отсутствие подписи моей мамы в отказе от госпитализации, несоответствие времени стояния машины СМП -25 минут- у подъезда и времени, которое понадобилось бы, чтобы выполнить всё. что написано в карте вызова и др.) преступление до сих пор не раскрыто. В отделе полиции №2 Сыктывкара не проводились тесты на правдивость показаний участников события. Прошу Вас помочь в раскрытии преступления по факту неоказания медпомощи моей маме -Поповой Нине Егоровне.

От адвоката Востриковой С.К.

в защиту интересов обвиняемого

Гаджиева Артура Арзулумовича,

РД. Г. Хасавюрт ул. Тотурбиева 88,

Адрес эл.почты votsrikova@yandex.ru

З А Я В Л Е Н И Е

Гаджиев А.А. работает инспектором ОИАЗ отдела МВД России по г. Пятигорску Ставропольского края.

28 апреля 2015 года он совместно инспектором отдела ОИАЗ Кондратовым Е.А. выявили административное правонарушение в магазине «Едоша». Продавец магазина Сойникова Г.А. реализовала, гр. Солопченко Д.В., бутылку алкогольно содержащую продукцию, одну бутылку пива до 10 час утра. По данному факту ими соответственно был составлен административный материал и изъято находящееся в магазине пиво.

С самого начала продавец Сойникова Г.А. «утверждала» что она является хозяйкой магазина, и соответственно не представила им никаких документов на данный магазин. Впоследствии выяснилось, что данный магазин является одним из точек ЗАО «Едоша КМВ». Приехавшие в магазин хозяева магазина Коршунова Н.В. и Щелыгина Е.В. по требованию сотрудников полиции также не представили надлежащие документы о форме собственности на данный магазин «Едоша», а также ЗАО «Едоша». Не получив необходимых документов на юридическое лицо, Кондратов Е.А. составил административный протокол на продавщицу Сойникову Г.А. которая при проверке документов утверждала что она является хозяйкой магазина. При проверке магазина «Едоша», на телефон сотового Кондратова Е.А. поступали неоднократно звонки от руководства МВД г. Пятигорска с указанием не проверять магазин «Едоша», однако на указание руководства Гаджиев А.А. потребовал это указание подтвердить письменно, что последние отказались делать. По факту допущенного, административного правонарушения, Гаджиев А.А. отобрал объяснения у присутствующих, изъяли, находившееся там пиво. В помещении магазина отсутствовала спиртосодержащая продукция на вопрос Гаджиева А.А. Сойниковой Г.А, а почему не торгуете водкой последняя ответила, что для реализации спиртосодержащей продукции необходимо получить «лицензию», а чтоб получить «лицензию» магазин необходимо зарегистрировать в налоговой инспекции. Примерно в 11 часов Гаджиев А.А. поехал в отдел МВД России по г. Пятигорск, где по пути он зашел в прокуратуру города, чтобы забрать административные материалы и в 13 часов 20 минут он сдал, оформленный ими материал, по данному факту в дежурную часть ОМВД России по г. Пятигорску. Кондратов Е.А. должен был изъятое пиво сдать в камеру хранения вещ-доков, однако последний не поехал в камеру хранения для сдачи алкогольной продукции и вернулся обратно в магазин «Едоша», для чего и почему Гаджиеву А.А. не ясно, т.к они всю работу что было необходимо сделать в помешении магазина сделали, остальная работа должна была проводится в кабинете. В это же день примерно в 14 часов ему Гаджиеву А.А. позвонил Кондратов Е.А. и сообщил о том, что его задержали сотрудники УСБ ОМВД России по г. Пятигорску. В этот момент Гаджиев А.А. находился дома на обеде. И после чего также доложил руководству которые после чего направили Гаджиева А.А. разобраться в чем дело, и почему задержан Кондратов Е.А. На следующий день Гаджиев А.А. пришел на работу, и проходя мимо дежурной части, дежурный сказал, ему о том, что необходимо получить материал, оформленный ими, вчера в магазине «Едоша», перед тем как расписаться Гаджиев А.А. позвонил и.о. начальника ОИАЗ Гертер А.В. и сообщил ей о том, что можно ли ему получить его, т.к. он начальником отдела был адресован ей, она сказал, да получи его, так как дальнейшую проверку по данному материалу будешь проводить ты. Гаджиев А.А. получил данный материал и поднялся в свой служебный кабинет, и намеревался подготовить запрос в налоговую инспекцию г. Пятигорска с целью установить форму собственности магазина «Едоша». В это время его вызвала инспектор отдела кадров Николаева Оксана и сообщила о том, что он отстранен от занимаемой должности и что ему необходимо, сдать все имеющиеся у него в производстве материалы, что он и сделал.

В этот же день, не проведя по данному материалу дополнительной проверки, его и.о. начальника отдела ОИАЗ Гертер А.В.направили в мировой суд, где гр. Сойникова Г.А. была оштрафована.

11 июня 2015 года СО по г. Пятигорск СК РФ по Ставропольскому краю возбудили уголовное дело в отношении Гаджиева А.А. и Кондратова Е.А. по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ. В постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что Гаджиев А.А. и Кондратов Е.А. действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью получения взятки в виде денег, выявив факт реализации продавцом магазина «Едоша» Сойниковой Г.А. алкогольной продукции до 10 часов, выдвинули требование Коршуновой Н.В. и Щелыгиной Е.В., являющиеся соответственно генеральным директором и директором Закрытого Акционерного общества «Едоша КМВ», о передаче им через посредника Солопченко Д.В. взятки в виде 100000 рублей, за совершение действий в пользу взяткодателя, связанных с составлением протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. КРФоАП в отношении Сойниковой Г.А., т.е. в отношении физического лица, и соответственно не составлением административного протокола за совершение административного правонарушения, «юридическим лицом, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КРФоАП».

Таким образом, на сегодня Гаджиева А.А. обвиняют в том, что он умышленно не составил административный протокол в отношении юридического лица и это явилось причиной вымогательства им денег в сумме 100000 рублей у Коршуновой Н.В и Щелыгиной Е.В. хотя им не каких разговоров о деньгах не с кем не велось.

Между тем, на месте в магазине им, фактически не были представлены документы, из которых было бы видно, что данный магазин является юридическим лицом, поэтому административный протокол, на месте и был составлен только на продавщицу Сойникову Г.А. в соответствии ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» и ч. 1 ст. 28.5 КРФобАП нарушение было пресечено.

В соответствии с ч.1 ст. 28.8 КРФоАП «Протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении в течении трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении». В случае не предоставления в срок в течении 3 суток, должностное лицо срок проверки по ч. 2 -3 ст. 28.5 КРФ об АП продлевает на срок до 2 месяцев. Возникает вопрос, а почему на следующий же день в спешном порядке направили данный материал в мировой суд, не проведя по нему дополнительную проверку, не установив форму собственности магазина ?

Тем более, на следующий же день, 29 апреля 2015 года Гаджиев А.А. написал объяснение на имя начальника ОМВД России по г. Пятигорску, где подробно изложил, как был выявлен факт административного правонарушения в магазине «Едоша» и что необходимо получить выписку из налоговой инспекции на данный магазин, т.к. необходимо было установить форму собственности магазина. Такие объяснения по результатам выявленных фактов правонарушений они всегда писали и докладывали руководству отдела. Свое объяснение по магазину «Едоша» он передал и.о. начальника ОИАЗ Гертер А.В.

Фактически, на сегодняшний день ЗАО «Едоша КМВ» так и осталось не привлеченным к административной ответственности, а почему ?

Раз Гаджиев А.А. и Кондратов Е.А. это умышленно не сделали, а почему Гертер А.В., кому был адресован материал, а также заместитель начальника Блохин Д.Н. не привлекли юридическое лицо к административной от ветственности ? ведь привлечение физического лица в соответствии ч. 3 ст. 2.1 КРФ об АП не освобождает от ответственности юридическое лицо ?

По данному факту мы обращались в администрацию Президента РФ, мое заявление для рассмотрения было поручено Департаменту УСБ МВД РФ, по данному факту было проведено служебное расследование, а материал для проверки был направлен в Пятигорский следственный отдел СК России по Ставропольскому краю, для принятия решения в отношении Гертер А.В. и Блохина Д.Н.

Постановлением старшего следователя СО по г. Пятигорск СК РФ по Ставропольскому краю, майором юстиции Чернышевым Д.Г., 16.12.2016 г. по данному материалу, в возбуждении уголовного дела отказано.

С указанным решением Гаджиев А.А. не согласен, так как оно является преждевременным, поверхностным и не объективным, многие обстоятельства по делу не выяснены и оно подлежит отмене:

1. на л.д.4 данного постановления, приведена выдержка из объяснения Блохина Д.Н., где указано, что данное происшествие имело место 27 апреля 2015 года, а фактически магазин «Едоша» был проверен 28 апреля 2015 года;

2. далее Блохин Д.Н. утверждает, что к нему, в период с 10 час. 30 мин. до 11 час. 30 мин., поступил звонок от инспектора Гаджиева А.А. о том, что у него совместно с инспектором Кондратовым Е.А. возникли серьезные проблемы, однако Гаджиев А.А. Блохину Д.Н. в этот период вообще не звонил, Гаджиев А.А. позвонил ему примерно в 14 час. 30 мин., когда ему стало известно, от Кондратова Е.А. о том, что его задержали сотрудники УСБ и доложил ему об этом.

Когда задерживали Кондратова Е.А. Гаджиев А.А. вообще там не был. Это ведь легко можно проверить запросив информацию у операторов мобильной связи, о его передвижении в этот день?

3. Блохин Д.Н. в своем объяснении утверждает, что обо всем этом ему стало известно в 16 часов от дежурного, а между тем, уже в 14 час. 30 мин.

Гаджиев А.А. фактически доложил Блохину Д.Н. о том, что задержали Кондратова Е.А. и он у него спросил, а где Кондратов Е.А. и предложил ему съездить в магазин, в котором они осуществляли проверку, приехав туда Гаджиев А.А. увидел Кондратова Е.А. и сотрудников УСБ.

4. на л.д. 5 имеется выдержка из объяснения и.о. начальника ОИАЗ Гертер А.В., о том, что 27.04.2015 г. примерно в 15 часов ей позвонил Гаджиев А.А. и при этом якобы он пояснил, что «хлопнули» Кондратова Е.А. и попросил ее сообщить об этом Блохину Д.Н.

Однако, в тот день Гаджиев А.А. Гертер А.В. вообще не звонил, т.к. этот случай имел место 28.04.2015 г..

Кондратова Е.А. задержали 28.04.2015 г., а не 27.04.2015 г., как указано в постановлении.

5. Гертер А.В. в своем объяснении утверждает, что материал в отношении продавщицы магазина «Едоша» Сойниковой Г.А. был собран Кондратовым Е.А. Хочу сказать, что этот материал был полностью оформлен Гаджиевым А.А., а Кондратов Е.А. составил лишь один административный протокол.

6. В своем объяснении Гертер А.В. утверждает, что материал по магазину «Едоша» поступил на следующий день в ОИАЗ и что она его зарегистрировала, внесла в базу данных, после чего проверила наличие подписей в материале и передала его сотруднику для направления в мировой суд г. Пятигорска.

При этом почему-то у Гертер А.В. не выясняется, а почему же по данному материалу не проводилось административное расследовании в соответствии со ст. 28.7. КРФоАП;

В соответствии с ч.2 ст. 28.5 КРФоАП «В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушения составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения».

Однако, почему-то Гертер А.В. не провела дополнительную проверку с целью установления формы собственности магазина «Едоша», так как данный материал для исполнения она никому не адресовала; почему же хозяева магазина Коршунова Н.В. и Щелыгина Е.В., как руководители юридического лица остались не привлеченными к административной ответственности?

С аналогичным заявлением я обращался руководителю отдела СО по г. Пятигорск СК РФ СУ СК России по Ставропольскому краю М.М. Огузову, однако последний как всегда написал мне очередную отписку, не вникнув в суть дела. Из данного ответа от 07.04.2017 г., исх. № 427-00132-16 следует, что в отношении меня имеются возбужденные уголовные дела и что производство по делу 16.12.2016 г. не возобновлялось, а оно было якобы возобновлено только 27.12.2016 г. и что следователь Чернышов Д.Г. указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.12.2016 г. в отношении заместителя начальника ОМВД России по г. Пятигорск Блохина Д.Н. и начальника отдела ОИАЗ Гертер А.В. вообще не выносил. 05.05.2017 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Блохина Д.Н. и Гертер А.В. было отменено и направлено для проведения по нему дополнительной проверки, однако до сего времени решение по данному материалу почему-то не принято ?, и нам неизвестно не чего по делу, потому что нас об этом не кто не уведомляет, и не собирается уведомлять, при этом нарушая как УПК РФ и Конституцию РФ,

В декабре 2015 году, после того, как следователь Поливанов В.А. сообщил, что он будет прекращать в отношении Гаджиева А.А, уголовное дело за отсутствием в действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК РФ. Гаджиев А.А. в этот день пошел на работу с целью доложить, что с понедельника выйдет на службу, но когда он зашел в кабинет руководителю ему вручили бумагу с записями, и сказали где находится изъятая им продукция, на что Гаджиев А.А, ответил, все доказательства о том, что сданы вещественные доказательства, то есть рапорта находятся в сейфе, далее Гаджиев А.А. пошел в кабинет с целью достать с сейфа копии рапортов, подтверждающие, что им были сданы все вещественные доказательства, однако, когда он зашел в служебный кабинет, там не оказалось личного сейфа, то есть он был похищен. Начальник ОИАЗ Гертер А.В, сообщила Гаджиеву А.А. что указание о предоставлении копии рапортов о изъятой продукции дано ей Блохиным Д.Н. Соответственно Гаджиев А.А направился Блохину Д.Н. который ему поставил условие, чтоб Гаджиев А.А. перевелся в другой субъект России, для него это было очень обидно, но понимал, что не может идти против руководства и согласился на их условия и встретился со своим другом в г. Ростов на Дону, который выслушал Гаджиева А.А и согласился его взять к себе в службу.

Более того, нас удивляет тот факт почему на юридическое лицо не был составлен протокол прокуратурой города Пятигорска по признакам ст. 19.28 КРФ об АП РФ, ведь ране и, после вышеуказанного инцидента прокуратура города Пятигорска всегда привлекала юридические лица, и после чего направляла административные дела в суд для привлечения виновных к ответственности. На пример за дачу взятку по аналогичному факту в размере 30 000 рублей лица были привлечены к ответственности в размере штрафа 500 000 рублей. Неужели на «Коршунова Н.В. и Щелыгина Е.В не распространяются законы РФ». и почему в отношении них не составили протокол как и в отношении …… тем самым в бюджет РФ не поступили денежные средства более полутора миллиона рублей.

12 марта 2016 года, примерно в 09 часов 30 минут Гаджиев А.А. находился на автостанции г. Пятигорска и увидел, как сотрудник полиции в чине младшего сержанта полиции подошел к гражданину, который курил сигарету на площадке перед входом в автовокзал. Последний не представившись, в грубой форме, не тактично потребовал от ранее ему незнакомого мужчины выбросить сигарету и представить паспорт. Видя грубое и нетактичное поведение младшего сержанта Гаджиев А.А. подошел к нему, отозвал его в сторону, представился и сделал ему замечание о недопустимости подобного поведения в отношении граждан, так как это противоречит Закону РФ «О полиции». Конститции Рф. и уставу сотрудников органов внутренних дел. Младший сержант выслушал Гаджиева А.А, извинился и далее вернул паспорт гражданину, чтобы повторно обратиться к нему как положено. В это время подошел другой сотрудник полиции, как впоследствии стало известно Копылов А.В., не представившись в грубой форме, вновь забрал паспорт у этого гражданина, передал его младшему сержанту полиции и сказал, чтобы им необходимо пройти в участковый пункт полиции. В свою очередь Гаджиев А.А. представил ему свое служебное удостоверение, чтобы можно было убедиться, что он является сотрудником полиции. Гаджиев А.А., предъявив свое служебное удостоверение сказал, что он также является сотрудником полиции. Не получив ответа на свой вопрос Гаджиев А.А. его повторно попросил предъявить свое служебное удостоверение, однако вместо этого сотрудник полиции Копылов А.В. ему сказал, что он все разъяснит в кабинете, при этом угрожая расправой. В этот момент Копылов А.В. неожиданно нанес Гаджиеву А.А. удар ногой, в последующем Гаджиев А.А. с целью предотвращения дальнейших ударов, совершил прием, движение ногой в его ногу. Гаджиев А.А. понимал, что Копылов А.В. нарушает закон, однако с целью избежать конфликта, он стал уходить. После этого и Копылов А.В. ушел. Через несколько секунд Копылов А.В. вновь вернулся на место конфликта и позвал Гаджиев А.А. и при этом он ему сказал, что он трус, после этого Гаджиев А.А. пояснил ему, что если он хочет драться, в ответ Копылов А.В. посмеялся, в этот момент подошел знакомый Копылова А.В., мужчина по имени Антон, поговорив с ним, он позвал Гаджиева А.А., и неожиданного для него он его ударил коленом в живот, после этого еще нанес удар ногой Гаджиеву А.А. Тогда Гаджиев А.А. сказал ему, что если он хочет померить свои силы, для есть специальные организованные места в МВД России. После этого они зашли в служебный кабинет полиции, расположенный на автостанции, в это время там находились еще трое сотрудников полиции, а мл. сержант и гражданин, который курил, в это время вышли из кабинета, а Гаджиев А.А., Копылов А.В. и еще двое сотрудников полиции остались, затем один из них сказал, что он ничего делать не будет, он стоял в стороне и наблюдал, как Копылов А.В. и еще один сотрудник полиции стали избивать Гаджиева А.А. вдвоем, в основном дубинками. Целью Копылова А.В. являлось, то чтоб Гаджиев А.А. написал собственноручно признательные показания о том, что Гаджиев А.А. оскорбил Копылова А.В. соответственно Гаджиев А.А. отказался такое подписывать, и писать.

В процессе избиения Гаджиева А.А. Копылов А.В. позвонил Николаю Дмитриенко и сообщил ему о том, что все получилось. Гаджиев А.В. обращался к сотрудникам полиции с просьбой вызвать сотрудников ОСБ и ФСБ, сам он звонить не мог, так как его телефон они отобрали. Как пояснил Гаджиев А.А. ему стало очень плохо, он просил вызвать скорую помощь, но и это они не сделали. Гаджиев А.А. позвонил начальнику отдела по работе с личным составом майору внутренней службы В.В. Березникову и попросил его приехать на место происшествия, однако, последний ему ответил, что у него сломалась автомашина.

После этого вырвавшись из кабинета участкового пункта полиции, Гаджиев А.А. пошел в бюро сдебно-медицинской экспертизы, но там было закрыто, и поле этого он пошел в больницу в приемный покой, так как он чувствовал себя очень плохо, его все время тошнило. Затем в приемном покое ему оказали первую медицинскую помощь, и дежурная медсестра позвонила в отдел полиции, по факту избиения Гаджиева А.А.. Вскоре в приемный покой пришел участковый инспектор полиции, он опросил Гаджиева А.А. по обстоятельствам дела и ушел.

15 марта 2016 года Гаджиев А.А. пошел в бюро судебно-медицинской экспертизы г. Пятигорска, где его освидетельствовали.

Так, из акта № 12 от 15.03.2016 года следует, что на наружной поверхности в области право плечевого сустава располагается кровоподтек размером 14х10 см. синюшно- фиолетового цвета, в центре с зеленовато-желтым оттенком по перефирии, тусклого вида с относительно четкими границами. Аналогичные кровоподтеки располагаются: в нижней трети половины живота 4х3 см.; на наружной поверхности средней трети павой голени 7х4 см.. На задней поверхности в области левого плечевого находится ссадина неправильной формы размером 2х1 см., порытая темно-коричневой коркой. Первоначально Гаджиева А.А. просил следователь Стриженко И, отказаться от каких либо показании, и ссылаться на статью 51 Конституции РФ, и тем самым не мешать им направить уголовные дела в суд, а в суде уже можешь не признавать, и заявлять все ходатайства, на что Гаджиев А.А. отказался.

14.04.2016 года старшим следователем СО по г Пятигорск, СУ СК России по Ставропольскому краю Поливановым В.А. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Гаджиева А.А. по признакам, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.

Из постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного следователем Поливановым В.А. от 14.04.2016 г. видно, что поводом к возбуждению уголовного дела явилось сообщение о преступлении – рапорт полицейского мобильного взвода № 1 ОБ ППСП ОМВД России по г. Пятигорску Копылова А.В.

Из данного постановления следователя следует, что, якобы Гаджиев А.А. 12.03.2016 года, в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут, находясь в общественном месте, в районе дома № 34 по ул. Бунимовича г. Пятигорска Ставропольского края ( хотя фактически это территория автостанции г. Пятигорска, где имеются в каждом уголке видео камеры), действуя умышленно, с целью публичного оскорбления полицейского мобильного взвода № 1 в составе ОБ ППСП ОМВД России по г. Пятигорску Копылова А.В., на почве неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних граждан Мураняк Д.В. и Арзуманяна Р.Э., публично оскорбил полицейского мобильного взвода № 1 ОБ ППСП ОМВД России по г. Пятигорск Копылова А.В., высказав в его адрес нецензурные выражения, этим публично оскорбил последнего унизив его честь и достоинство при непосредственном исполнении им своих должностных обязанностей, а также нанес один удар ногой в область правой ноги полицейского мобильного взвода № 1 в составе ППСП ОМВД России по г. Пятигорск Копылова А.В..

Поводы к возбуждению уголовного дела должны содержать наличие данных, указывающих на признаки преступления. Только в этом случае они могут служить основанием к проверке и принятию решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.

Однако, вопрос о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, не проверялся.

Гаджиев А.А. не совершил никакого преступления, наоборот пресекал незаконные действия сотрудников полиции, которые в последующем чтобы оправдать свои действия сообщили ложные сведения о преступлении.

В данном случае Копылов А.В., который составил рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ по делу является заинтересованным лицом.

Фактически все обстояло как нами было ранее указано. Данное обстоятельство наглядно подтверждается и записями камер видео наблюдения, установленных на фасаде здания автовокзала г. Пятигорска.

Однако, данные записи следователю почему-то представлены все тем же Копыловым А.В., спрашивается, а что следователи уже не в состоянии в соответствии с требованиями ст. 183 УПК РФ самостоятельно изъять данные вещественные доказательства.

Таким образом, получается, что Копылов А.В. избил Гаджиева А.А., неоднократно наносил он же удары ногой по телу Гаджиева А.А., а затем в помещении участкового пункта полиции, расположенного в здании автовокзала г. Пятигорска, Копылов А.В. и еще один сотрудник полиции продолжали его избивать резиновыми дубинками, с целью получения признательных показании по признакам ст. 319 УК РФ Гаджиевым А.А. обо всем этом Копыловым А.В. же и составил рапорт, по признакам состава преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ, (оскорбление представителя власти), а позже в следственном комитете г. Пятигорска Копылов А.В. понимая что он составил заведомо ложный рапорт с целью избежания уголовного наказания поменял показания на ст. 318 УК РФ, (применения насилия в отношении представителя власти), что его избили в присутствии граждан Мураняк Д.В. и Арзуманяна Р.Э., однако как видно из видео съемки, Копылов А.В. и Гаджиев А.А. находились на расстоянии более 30 метров от площадки автостанции и там никого рядом не было. И кто же мог слышать нецензурную брань, которую якобы произносил Гаджиев А.А.

Как видно из видео съемки в момент, когда Гаджиев А.А. пресекал незаконные действия мл. сержанта полиции, Копылова А.В. не было и он ничего не видел, он появляется уже намного позже в данном месте, однако, опять таки не разобравшись в чем дело, не представившись, в грубой форме он изъял паспорт у данного гражданина, а затем начал умышленно правоцировать Гаджиева А.А. к инциденту.

По факту избиения Гаджиев А.А. обращался в СО СК России по г. Пятигорску, следствие пришло к выводу, что в действиях Копылова А.В. нет никакого преступления и было отказано в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, получается, что Копылов А.В., который избил Гаджиева А.А. ни в чем не виноват, так как он написал рапорт, а чем же это подтверждается, ни чем, а граждане Мураняка Д.В. и Арзуманян Р.Э., на которых ссылается следователь в постановлении о возбуждении уголовного дела при инциденте не присутствовали, что видно из видео съемки данного инцидента.

У Гаджиева А.А. имеется видео запись телесных повреждений, которые ему нанес Копылов А.В., однако следствие все это почему-то во внимание не принимает. А где же телесные повреждения, которые нанес Гаджиев А.А. – Копылову А.В. их нет, да и не могло быть, так как никакие телесные повреждения Гаджиев А.А. ему не наносил и его достоинство он не оскорблял.

Гаджиев А.А. является мастером спорта по дзюдо и самбо, там на месте ему никакого труда не составило бы избить Копылова А.В., однако он этого не сделал.

Нам не хотелось говорить о национальности но увы, вот так у нас вершится правосудие. Не понравился Гаджиев А.А. -Блохину Д.Н., так как он не русский вот и все, хотя он является одним из лучших сотрудников ОМВД России по г. Пятигорску, за 10 лет службы в органах внутренних дел он не имел ни одного взыскания, его фотография более 4-х лет висела на Доске Почета ОМВД России по г. Пятигорску.

На основании вышеизложенного, прошу Вас помочь мне в том, чтобы восторжествовала справедливость и закон.

В период до возбуждения в отношении Гаджиева А.А. уголовного дела, все пытались вымогать с Гаджиева А.А. денежные средства, одним из способов вымогательства являлось – это подбрасывание в почтовый ящик бумажки с суммой 5,2,1, миллионов рублей, на карту сбербанк. Также способствовал вымогательству с него денежных средств заместитель прокурора г. Минеральные воды Борсов Р.М. о чем имеется доказательства СМС сообщения.

Следственный комитет г. Пятигорска Ставропольского края грубо нарушает конституционные права Гаджиева А.А. на его заявление о совершенном преступлении Блохиным Д.Н. Копыловым А.В, Гертер А.В. не предоставляют ответы, тем самым нас лишают права на обжалования незаконных действий следственного комитета г. Пятигорска, как в прокуратуру так и в суд. Следственный комитет г. Пятигорска не возбуждают уголовные дела, где факты совершенных преступлении имеются на лицо. Прокуратура Ставропольского края неоднократно отменяла постановление об отказе уголовного дела следователя СК СУ РФ по г. Пятигорска, но следственный комитет, умышлено не возбуждает уголовные дела на Блохина Д.Н. Копылова А.В, Гертер А.В. тем самым укрывают преступления должностных лиц.

В декабре 2016 г. руководитель следственного комитета по Ставропольскому краю Иванов И.Н. вызвал к себе на прием меня Вострикову С.К. и попросил прибыть Гаджиева А.А. в следственный комитет.

22.06.2017 г. Гаджиев А.А. на день своего рождения прибыл приемную председателя правительства РФ, совместно с со мной, членом общественной палаты РФ С.С. Хамзаевым. В свою очередь Иванов И.Н. дал указание о избрании меры пресечения в отношении Гаджиева А.А. и при этом обещал что другая мера пресечения не будет избираться, если Гаджиев А.А. и я не будем оказывать давление на свидетелей, и Гаджиев А.А. будет являться по вызову следователя, на что мы согласились. Но почему то 19.07.2017 г. все то что говорил генерал Иванов И.Н. все поменялось, при этом следователь сообщил что будет менять меру пресечения в отношении Гаджиева А.А. под стражу, а когда, я спросила какое основание, что поменялось, ведь мы все исполняем как говорили генералу Иванову, ответ был один указание сверху, и вы ведь знаете нашу систему. Мы знаем, и уверенностью заявляем, что следователь был убежден, что Гаджиев А.А. не виновен, а виновно в этом именно руководству МВД г. Пятигорска. В связи с чем Гаджиев А.А. понимая уже что на него будет оказываться давление, и соответственно речь о объективности расследования и смысла не было. Гаджиев А.А. решил повторно скрыться от органов расследования до тех пор, пока я не попаду на прием председателю следственного комитета России А.И. Бастрыкину и Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке. Уполномоченному по правам человека в РФ Т.Н. Москальковой.

Буквально на днях по ранее месту жительства Гаджиева А.А. пришли сотрудники следственного комитета вооруженные в масках направляя на детей автоматы, на старика, после чего они от стрессового шока попали в больницу, а один ребенок описался когда на него направили автомат. Далее детей поставили в ряд, и начали допрашивать где находится Гаджиев А.А. детей опрашивали без участия родителей, эти дети по сегодняшний день в шоковой состоянии.

Гаджиев Артур Арзулумович отец двоих малолетних детей, отец его Гаджиев А.Т. ветеран боевых действий 1999 года, папа стал инвалидом, брат сотрудник полиции, погиб при исполнении сражаясь в 2013 году от рук террористов. Они не знают, кому обратится за справедливостью, и уже на протяжении длительного времени не могут попасть на прием председателю следственного комитета А.И. Бастрыкину и Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке. Уполномоченному по правам человека в РФ Т.Н. Москальковой. И сегодня это для нас стало «мечтой».

На основании Вышеизложенного прошу Вас;

1.​ Помочь нам попасть на личный прием председателю следственного комитета РФ Ю.Я. Чайке, А.И. Бастрыкину. Уполномоченному по правам человека в РФ Т.Н. Москальковой.

2.​ Чтобы виновные лица, Блохин Д.Н. и Гертер А.В. понесли заслуженное наказание за не привлечение к административной ответственности- юридического лица - владельцев магазина «Едоша»;

3.​ А, Копылов А.В., который совершил, как на улице, так и в помещении участкового пункта полиции, расположенного в здании автовокзала г. Пятигорска, совершил самосуд в отношении офицера полиции, не вызывая туда, как предусмотрено Уставом о прохождении службы в ОВД, наряд полиции, избил Гаджиева А.В., причинив последнему телесные повреждения. Кроме того, Копылов А.В. составил ложный рапорт о факте его оскорбления, а далее с целью избежания ответственности изменил показания, с целью избежания уголовное ответственности и сообщил о его избиении, чем ввел в заблуждение руководство ОМВД России по г. Пятигорску.

4.​ Ранее мы обращались в приемную президента РФ В.В. Путина, далее Генеральную прокуратуру РФ. прокуратуру Ставропольского края, где нам сообщили что да, «действительно» Блохин Д.Н. Гертер А.В. обязаны были привлечь к ответственности «юридическое лицо», и после чего прокуратура признала незаконным постановление об отказе возбуждении уголовного дела в отношении Блохина Д.Н. Гертер А.В. и вынесенное постановление следователя СК г. Пятигорска Чернышева признала не законным. Однако более полу года следственный комитет по г. Пятигорску незаконно отказывает возбуждении уголовного дела, тем самым укрывает преступления должностных лиц, как в отношении Блохина Д.НЕ. Гертер А.В. Копылова А.В. Мартиросян Е.Р. Дорошенко. А руководитель следственного комитета Огузов М.М. сообщает, что такого рода постановления следователь Чернышев не «выносил».

5.​ Установить причины не привлечения к административной ответственности Коршунову Н.В. и Щелыгину Е.В.

6.​ Предоставить в наш адрес (постановление определение) прокуратуры Ставропольского края о признании незаконным постановления следователя Чернышева.

Приложение:

1.​ Приказ об отстранении Гаджиева А.А. от 29.04.2015 г.

2.​ Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

3.​ Копия ответа СО СК РФ СУ СК России по Ставропольскому краю.

4.​ Справка ЦГБ № 1 Города Пятигорска.

5.​ Копия акта судебно- медицинского освидетельствования Гаджиева А.А.

6.​ Копия послужного списка из личного дела Гаджиева А.А.

7.​ Копия объяснении-заявлений свидетелей гр. Темирова Э. Темирова М.

8.​ DVD диск побоями Гаджиева А.А.

9.​ DVD диск Послание Президента РФ В.В. Путина.

10.​ Опубликованная в СМИ в интернет сайтах история Гаджиева А.А.

С Уважением, Гаджиев А.А.

Адвокат Вострикова С.К.

удостоверение № 995.

                                                                                              Председателю Следственного

                                                                                              Комитета Р.Ф.

                                                                                               Бастрыкину

                                                                                               Александру  Ивановичу

                                                                                               От пенсионера Куликова В.Я.

                                                                                                Г. Ачинск Декабристов 25-8.

                                        Ж А Л О Б А

Уважаемый Александр Иванович, пожалуйста помогите спасти мой садовый участок.

 После проведения межевания, граница сдвинулась в сторону моего участка на 0.3 метра и мой домик оказался вне закона. В 2014 году получил предписание устранить нарушение СНиПа. А это значит  убрать дом, который я построил в 1988 г. Мой садовый домик, по старым законам, стоял 1 метр от границы участка, и имел юридическую неприкосновенность, а сейчас 0.7 м.вот и получилось нарушение СНиПа А с 1 января 2018 г. Встапает в силу ФЗ447 по которому за такие нарушения, откажут в регистрвциии  и дом снесут, вот почему я и бьюсь.

02. 07. 2015 года по моему обращению в суд,  о восстановлении границ садового участка, было принято решение не в мою пользу. В решении судья пишет, что мною не приведены доказательства. Но мною предоставлены:  Акт приватизации земельного участка от 1992 года , с чертежом и размерами границ, куча фотографий, и   трое свидетелей, бывшие хозяева этих участков, которые закладывали эти участки и забивали первые колышки. А нашу судью я обвиняю в принятии заведомо неправосудного решения. Судья практически вытеснила мои доказательства из судебного процесса, приняв  показания противной сто

роны,  не проверенные и не изученные, и ещё добавлю-незаконные и фиктивные. Границы, предоставленные ООО»АТЛАС», незаконны, изготовлены с нарушением закона о кадастре,  и земельного законодательства, но судья их приняла.

Дошёл до верховного суда, но решение оставили в силе. Написал в администрацию президента, посоветовали обратиться в прокуратуру. Весь 2016 год переписываюсь с прокуратурой, везде идёт отказ. Мотивируют тем что согласно ст. 45 они не участвовали в процессе, и не  могут реагировать на мою жалобу.  Больше не знаю куда ещё обратиться.

 У меня есть все документы, все доказательства моей правоты. Только не кому их показать. Два раза ходил к нашему прокурору, даже не читая складывает в папку, уже в два пальца толщиной, и на этом всё. Пожалуйста помогите, заставьте проверить моё дело.

Стоит только начать проверку, и всё  сразу начнёт выясняться. Вот за эти  три года ни разу ни кто  меня не вызывал,  ни что не проверяли. А в ответах пишут что проверили, только что не понятно. Хочу надеяться, что ваше вмешательство поможет найти правду.

10 08 2017                                                                                             Куликов.

Уважаемый Александр Иванович, как попасть к Вам на прием. Меня сильно оклеветали, издевались так, что пришлось уехать в другой регион,сын инвалид детства, звонок к президенту нашей страны в июне этого года ничего не дал! Помогите.

Уважаемый Александр Иванович Бастрыкин мы жильцы дома г.Ростова-на-Дону,25 линия,дом 26. Просим Вас взять дело под свой контроль. Администрация Ростовской области и города Ростова-на-Дону наши просьбы и заявления игнорируют, на представленные нами документы либо вообще не обращают внимания, либо присылают отписки. Нарушение жилищного законодательства чиновниками переходит все границы. Люди, в любую минуту с детьми, престарелыми родителями могут погибнуть. Несмотря на то, что наш 20 квартирный дом еще в 2010 году признан аварийный и подлежащим сносу (70% износ), а также включен в программу "Ликвидация ветхого и аварийного жилищного фонда Пролетарского района города Ростова-на-Дону на 2010-2020г.г.", что подтверждается актом обследования технического состояния от 09.02.2010г, письмом главы администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № 196/1 от 11.05.2010г. Администрация Пролетарского района города Ростова-на-Дону всячески препятствует расселению жильцов из аварийного создающего угрозу для жизни людей жилья, предоставляет надзорным органам заведомо ложную информацию, а также нарушает законодательство, так как в соответствии с действующим законодательством , жилые помещения причисленные к категории аварийных подлежат обязательному расселению, и те граждане которые живут в аварийных домах расселяются государством в первую очередь. Однако Департамент ЖКХ сообщает, что наш дом в реестре аварийного жилищного фонда не значится. Дом в котором мы проживаем 1917 года постройки последний капитальный ремонт был 1967 году, управляющая компания ЖЭУ 5 обслуживающая наш дом никогда не делала нам текущий ремонт что привело дом в ужасающее состояние опасное для жизни: произошел обвал подъезда, деревянные перемычки сгнили, сгнила полностью крыша, трещины в стенах квартир, идет осадка фундамента, зимой воды нет так как трубы в подъездах замерзают в некоторых квартирах отключен газ уже как 2 ой год так как дымоходы не пригодны. На днях мы попросили в Департаменте ЖКХ копию заключения комиссии что бы идти в суд, на что был дан официальный ответ что документы утилизированы так по закону должны храниться 5 лет. На руки они нам это заключения не отдавали. Помогите пожалуйста так как эту зиму мы видимо проведем на улице.

Уважаемый Александ Иванович. мы жильцы 20 квартирного дома г.Ростова-на-Дону, 25 линия, дом 26 Просим Вас взять наш дом под свой контроль. Администрация Ростовской области и города Ростова-на-Дону наши просьбы и заявления игнорирует, на представленные нами документы либо вообще не обращает внимания либо присылают отписки. Просим Вас помочь нам. Мы уже и не знаем куда нам идти с жалобами и обращениями. Нарушение жилищного законодательства чиновниками перешло все границы, люди в любую минуту с детьми, престарелыми родителями могут погибнуть. Несмотря на то, что наш дом еще в 2010г. признан аварийным и подлежащим сносу (70%износ), а также вклечен в программу "Ликвидация ветхово и аварийного жилищного фонда Пролетарского района города Ростова-на-Дону на 2010-2029гг.", что подтверждается актом обследования технического состояния от 09.02.2010г., письмом главы администрации Пролетарского района города Ростова-на-Дону № 196/1 от 11.05.2010г. Администрация Пролетарского района г.Ростова всячески препятствует расселению жильцов из аварийного создающего угрозу для жизни людей жилья, предоставляет надзорным органам заведомо ложную информацию, а также нарушает законодательство, так как в соответствии с действующим законодательством жилые помещения причисленные к категории аварийных подлежат обязательному расселению, и те граждане которые живут в аварийных домах расселяются государством в первую очередь. Однако Департамент ЖКХ сообщает, что наш дом в реестре аварийного жилищного фонда не значиться. Дом в котором мы проживаем 1917г. постройки последний капитальный ремонт был в 1967 году управляющая компания ЖЭУ 5 которая обслуживает наш дом никогда не делала нам текущий ремонт, что привело дом в ужасающее состояния: произошел обвал подъезда, деревянные перемычки сгнили, трещины в стенах, осадка фундамента, течь кровли крыши свыше 20 лет из-за этого в квартирах грибок, в некоторых квартирах отключен газ 2 ой год т.к.дымоходы разрушены и многое другое. Помогите нам пожалуйста, пришлите комиссию что бы мы открыли наши квартиры и показали подъзды как мы живем, эту зиму мы наверное будем встречать на улице. тел для контакта 8-928-114-46-76 Обухова Анна Николаевна Г.Ростов-на-Дону, ул.25 линия, дом 26 кв.9.

ЖАЛОБА

В г.Шахты Прокуратура закрывает глаза на явные Уголовные дела,которые происходят в Администрации и МУП "Похоронном бюро"!Я обращался в полицию конкретно с жалобой 28.06.2017 и повторную жалобу подал 14.07.2017,где просил возбудить уголовное дело в отношении директора МУП "ССВПД" Гилле О.Ю.,так как он должностное лицо,злоупотребляя служебным положением в корыстных целях,он продаёт участки земли на закрытых кладбищах,я просил привлечь меня на выезд на кладбище,где я покажу точно эти незаконные захоронения на закрытых кладбищах 2017 годом,также,я заснял всё на фото и видео,но меня ни в первый раз,ни во второй даже не опросили,,более того о казали в возбуждении Уг.дела ссылаясь на "ОХИНЕЮ",что они опросили Техника-Смотрителя на кладбище ( хотя он НИКТО и не имеет отношения к МУП ),и он сказал что копок могил вообще нет с их стороны!Полиция как специально ИЗДЕВАЕТСЯ над людьми,так как,каждое утро на кладбищах г.Шахты с 8:00 утра и по 15:00 находятся не только на территории,но и в помещения Администрации которые на кладбищах,это неизвестные люди у которых нет договора Аренды на эти помещения,и также,они не работают в МУП и не платят НАЛОГИ и не отчисляют в Пенсионный фонд!Полиция не желает ничего делать,проверить незаконные захоронения на ЗАКРЫТЫХ кладбищах,так как на новых холмах есть кресты,на них таблички с ФИО и датой рождения и СМЕРТИ,далее сделать запрос в ЗАГС кто регистрировал умершего и хоронил,узнать кто дал разрешения на захоронения именно на этом кладбище,кто принимал заказ на копку и кому платилось,в капом количестве по сумме денег!У нас в городе Сити-менеджер Медведев И.И. создал схему отмывания денег в своих целях,это ежемесячно от МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ и до ПОЛУТОРА МИЛЛИОНА только с копок могил,которые оседают у директора,и это не считая самих похорон и продажу ритуальных принадлежностей!Всё это в городе обнародовано о этом БЕСПРЕДЕЛЕ и КОРРУПЦИИ,и даже поднимался вопрос проблемы на городской думе,но у нас Депутат Гусев Роман,который возглавлял рабочую группу по проверке МУП "Похоронного бюро" и он же был руководители и старшим,имея корыстные цели в качестве наживы и пользуясь Депутатским статусом,перед Пасхой-2017,за глаза и за спиной Депутатов которые в рабочей группе,получил 116.000 тысяч рублей за уборку мусора на кладбище и вывоз мусора от ООО "Камни Карелии" на свою фирму ООО "ЭкоСтройСервис-РСР" платёжное поручение 000004 от 26.04.2017,эту сумму ему перевели,чтобы он не давал ход как Депутат,не делал выводы с рабочей группой и не обращался к Прокурору об Уголовных нарушениях директором Гилле О.!А в чём откат?Так это прозрачно видно,Фирма ООО "Камни Карелии" принадлежит Зам.директору МУП "ССВПД",и Гилле О. целенаправленно сказал,чтоб перечислили 116.000 именно Гусеву Р. чтоб не было Проблеммы далее в работе!А остальные перечисления от ООО "Камни Карелии" были потом другому перечисления,который якобы вывозил мусор с кладбища!На данный момент ПРОКУРОР Петренко Е.А. не хочет проводить проверку также в отношении ДЕПУТАТА Гусева Р.:По какому договору было перечисления на вывоз мусора,объём выполненных работ на 116.000 рублей,а главное,документы со СВАЛКИ ГОРОДА,куда вывез мусор Гусев Р. и документально подтверждающие,где на СВАЛКЕ И МУСОРКЕ в городе все машины пропускаются,оплатив за это!В г.Шахты КРИМИИНАГЕННАЯ ситуация в МУП "Похоронном бюро",но силовые власти МВД и ПРОКУРАТУРЫ делают вид,что что-то делают,они для ГАЛОЧКИ,одного Техника-смотрителя арестовали и возбудили уголовное дело,за то что он брал денежные средства за копку могил по ЗПВЫШЕННЫМ ценам,но суть не в том и Проблемма в городе Шахтв,а в том,что на всех кладбищах как работали ЛЮДИ,так и работают по схеме ПОБОРОВ,и всем руководит бывший директор Шульженко И.И. и по сей день,и это ВСЁ контролирует Сити-менеджер Медведев И.И.,зная,что их прикрывает и "КРЫШУЕТ" бывший начальник Ф.С.Б.,решая вопросы в Прокуратуре!Я не однократно был га личном приёме у Петренко Е.,документально предоставлял ФАКТЫ Коррупции,а главное,что есть УСТАВ предприятия МУП "ССВПД",где ни одно из обязанностей не выполняется и оно считается НИЧТОЖНЫМ,Сити-менеджер обязан сам обратится в СУД в отношении Гилле О.за УЩЕРБ предприятию,но на это не реагируют!Не ужели Вы не можете взять под свой контроль,что разобрались по ЗАКОНУ с этим БЕСПРЕДЕЛОМ в МУНИЦИПАЛЬНОЙ ПОХОРОННОЙ СФЕРЕ?У нас в Росси надо только ДОСТУЧАТЬСЯ до Путина В.В. и только потом будет сдвиг и координальная помощь?Я с 2013 года прошёл все инстанции в городе Шахты,Области и одни ОТПИСКИ,что всё ХОРОШО!!!У меня все ФАКТЫ о которых я пишу Вам подтверждены документально!Не ужели органам МВД и конкретно ОБЭП нельзя провести мероприятия:контрольные закупки на кладбищах всех ( у нас их 9 ),где каждое утро Техники-смотрители берут заказы на копку могил и берут за это ЗАВЫШЕННУЮ сумму денег,сделать один раз хотя бы ОДНОВРЕМЕННО на всех кладбищах проверку с выездом в утренне время в любой понедельник,где стане видно,что ежедневно работают 30 человек НЕИЗВЕСТНОГО характера и кто эти люди,далее,кто регистрирует умерших-"ИП" Одинцова Кристина,которая вопреки АНТИМОНАПОЛЬНОГО ЗАКОНА не может владеть ПЕРСОНАЛЬНЫМИ ДАННЫМИ,и "ИП" Дорофеев В. который является санитаром МОРГА и он же возит умерших НЕЗАКОННО по направлениям от МВД,также узнаёт персональные данные,а потом встречая утром Родственников умерших договаривается за деньги выдать труп и назначает вскрытия,и это через доставку умерших проходит около 1 тысячи трупов в год,где практически всех он привёз в морг и заранее говорит людям,когда забирают труб с места,чтоб подходили только к нему к 8 утра и договаривались,хотя бюро СМЭ работает с 9 утра,и эти все противозаконные действия ПРОКУРОР не может пресечь?!!

Токарев Евгений Андреевич

г.Шахты,Ул.Милиционная-3,кв.-11

т.8-918-55-15-453

​

Здравствуйте ! В Следственном комитете Предгорного района Ставропольского края с 01.02.2016 года следователь Тариадов рассматривается мое заявление о хищении моего товарного имушества . По ст 144-145 УПК Р Ф По сегодняшний день нарушены мои Конституционные права гражданина РФ . Следственный комитет по Предгорному району занимается заволакачиванием этого дела не принимает законных процессуальных решений . Не возбуждает уголовные дела а покрывает преступление должностных лиц по Предгорному району в лице судебного пристава исполнителя УФССП Власян АА и Рязанцевой Ю С . На требование Прокурора Предгорного района не реагирует .                 В Следственном комитете по г Пятигорску Ставропольского края находиться на рассмотрение дело по хишения моего имушества незаконно арестованного с моего домовладения и снятого с ареста описи имушество от 22 декабря 2016 г . Арестованное судебным приставом исполнителем Пятигорского ГОСП Рязанцевой Ю С без свидетелей и без понятых совершившая преступление иоткрыто завладела моим имуществом . Ответом начальника ОСБ УФССП по г Ставрополю Жужина В Н было направлено в мой адрес письмо , где в действиях судебного пристава исполнителя нашли преступление по ст 160 УПК РФ , что Рязанцева ЮС передала имушество НЕУСТАНОВЛЕННОМУ лицу . 01.02.2016 года я Индивидуальный предприниматель который по вине судебного пристава Рязанцевой Ю С вынужден претерпевать унижение доказывая свою правоту в судах . Мне как предпринимателю причинен материальный ушерб в особо крупном размере 4 000 000 рублей . 01.03.2017 года по делу 2-736/2017 в качестве обеспечительный мер по моему ходатайству наложен арес на мое торговое имушество арестованное судебными приставами с рынка Аргашоковский ряд 8/17 . Имея на руках постановление насовершении исполнительных действий ряд 5 они открыто завладели с целью наживы моим имуществом более двух миллионов рублей . Создавая подложные документы которые Прокуратурой города признано подложными и направлено на рассмотрении в Следственный комитет по г Пятигорску судебные приставы скрывают факт хишения моего имушества в особо крупном размере . Грабеж который пытаеться скрыть Следственный комитет по г Пятигорску . Следователь Попова Н А 26.06.2017 года на судебное заседание принесла подложный документ от 09.06.2017 года что она направила в ОМВД по г Пятигорску материал дела 213-пр /17 . Однако ОМВД г Пятигорска выдало мне справку о том что 03.07.2017 года следователем Поповой Н А был направлен материал проверки 213 пр /17 . Считаю что имушество незаконно арестованное от 27.01.2016 г и снятое с ареста 22 декабря 2016 года и по сегодняшний день невозврашеного мне и от 01.03.2017 г в качестве обеспечительный мер наложен арест по адресу Г Пятигорск Промзона -2 Похишено . Мной с января 2016 года подано заявление в Следственный комитет по г Пятигорску по сегодняшний день я не могу получить постановление о принятом решении . Мое имушество Похишено и должностные лица в лице Поповой Н А действуя в корпоративной солидарности скрывают факт Грабежа в особо крупном размере . Прошу Вас назначить комиссию по выявлению нарушений и непринятию законных процессуальных решений согласно нормам УПК . Нарушены все мои Конституционные права гражданина РФ у которого нет и никогда не было ни кредитных обязательств ни долговых обязательств . Считаю что Следственный комитет по г Пятигорску заинтересован и умышленно нарушает Уголовно Процессуальный Кодекс Российской Федерации . В случае непринятия вами мер реагирования вынужден записаться на личный прием к нашему Президенту . Прошу вас волевым решением возбудить уголовные дела в отношении лиц повинных в грабеже моего имушества . С уважением Хубларян Л Л