Опубликуйте своё сообщение

Здравстуйте.Почему запрещён въезд в Россию гражданину Украины с ВНЖ если он однократно перешел границу Россия-Украина в августе. 

Уважаемый Михаил Владимирович! Разберитесь, пожалуйста и примите соответствющие меры. Что за заговор и бунт устроили академики во главе Асмолова против экс министра Васильевой, которая назначена президентом Путиным 18.03.2020 года председателем попечительского совета РАО!  Он подготовил заговор против нее, а Зинченко в обще, это не президент РАО, он не на своем месте,этот человек не может быть главой, такого учреждения! Асмолов считает абсурдным назначения Васильевой,как бывшего государственного чиновника, который отправлен в отставку, с учетом его экспертизы!  Он против поправок в уставе РАО! Как может, этот либерал-лоббист, решать эти вопросы? Асмолов враг-разрушитель, нашего самого когда то лучшего образования, сколько он еще будет разрушать? По его просьбе, Васильеву отправили в отставку! Васильева самый образованный министр в отличие от предыдущих и тем более вновь поставленного! Васильева должна быть председателем попечительского совета РАО! А Асмолова нужно лишить звания академика и убрать из академии!!! Такие враги-академики стране не нужны! ПОЗОР!  Мы сообщество учителей просим вашего содействия в этой ситуации!!!

Уважаемый Михаил Владимирович, обратите, пожалуйста, внимание на петицию: https://www.change.org/p/премьер-министру-мишустину-м-в-об-однократном-пересечении-границы?recruiter=1144157907&utm_source=share_petition&utm_medium=vk&shareType=vk&use_react=false&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=b5184b4aa7424323bdc1d6194b686b70&recruited_by_id=1a19d950-e6a7-11ea-9578-1d73072daace

Помогите нам. Власти Крыма не решают ситуацию, наоборот ищут выгоду.  Когдато была ценна дружба, а сейчас яхты, дворцы, часы.Такие времена.

Михаил Владимирович!

4 дня осталось для того, чтобы собрать для Ульяны Александровой из Нефтеюганска более 140 млн рублей. Девочка страдает от спинально-мышечной атрофии.

До двух лет ребенку нужно успеть уколоть дорогостоящий американский препарат Zolgensma. 

К сбору средств подключились как обычные граждане, так и депутаты, и знаменитости. Но, к сожалению, нужной суммы до сих пор нет. На 22 августа удалось собрать 45,2 млн рублей, что составляет всего 24 процента от необходимых 187 млн рублей. 

Жители Югры даже создали петицию, попросив глав нефте- и газодобывающих предприятий региона направить сэкономленные на праздновании Дня нефтяника и газовика деньги на лечение Ульяны. Ее подписали уже 50 тысяч человек. юно нас Никто НИКТО не слышит! Мы добровольцы выходим на дороги что бы собрать сбор на лечение маленького ребёнка!  Нам нужна ваша помощь! Есть шанс вылечить ребёнка!!!! Но время уходит ! Это же наш ребёнок ! Ребёнок России!!!! Помогите нам!!!

4 дня осталось для того, чтобы собрать для Ульяны Александровой из Нефтеюганска более 140 млн рублей. Девочка страдает от спинально-мышечной атрофии.

До двух лет ребенку нужно успеть уколоть дорогостоящий американский препарат Zolgensma. 

К сбору средств подключились как обычные граждане, так и депутаты, и знаменитости. Но, к сожалению, нужной суммы до сих пор нет. На 22 августа удалось собрать 45,2 млн рублей, что составляет всего 24 процента от необходимых 187 млн рублей. 

Жители Югры даже создали петицию, попросив глав нефте- и газодобывающих предприятий региона направить сэкономленные на праздновании Дня нефтяника и газовика деньги на лечение Ульяны. Ее подписали уже 50 тысяч человек. юно нас Никто НИКТО не слышит! Мы добровольцы выходим на дороги что бы собрать сбор на лечение маленького ребёнка!  Нам нужна ваша помощь! Есть шанс вылечить ребёнка!!!! Но время уходит ! Это же наш ребёнок ! Ребёнок России!!!! Помогите нам!!!

 Уважаемый Мишустин Михаил Владимирович! Согласно Вашего Постановления о предоставлении бесплатного горячего питания для школьников 1-4 классов, администрация города Самары нарушает это Постановление,а именно нас родителей учеников 4 классов школы № 149 города Самары заставляют писать заявление на льготные обеды с доплатой. Прошу разобраться в этом вопросе,почему мы должны платить,когда по всей стране есть Ваше распоряжение

                                               Председателю  Правительства РФ    М.В. Мишустину от

                                      Лобовой Ирины Вениаминовны  в интересах неопределенного   

                                                                      круга лиц   РФ           (kerim38@yandex.ru)

                  Уважаемый  Михаил Владимирович!

    Счетная палата РФ по итогам проверки работы ПФР в 2017-2019 годах. сообщила весьма поверхностные данные, свидетельствующие об  узкой   (заказной) целенаправленности  проверки  при отсутствии проверки всех факторов ,мешающих  выполнению Нацпроекта о повышении качества жизни граждан в РФ. Главной  проблемой эксперты назвали \"недобросовестность гражда\" - открытие на одного и того же получателя пенсии двух и более счетов, получение пенсий умерших после их смерти  их родственниками, а также присвоение одного СНИЛС нескольким гражданам. Переплаты пенсий только в двух территориальных органах ПФР составили 377,035 миллиона рублей\", — говорится в отчете.

         Между тем, интернет, Управление по обращениям граждан при Президенте РФ, администрации регионов переполнены многочисленными  жалобами   на неправильный расчет пенсий и стажа,особенно советского периода с применением обратной силы закона №173-ФЗ с фиктивными начислениями страховых пенсий по единой формуле без учета стажа,справок о доходах вместо государственных  в соответствии с действовавшими в советский период законами и нормативными актами, с неправомерными изъятиями из стажа любых периодов. Для ПФР- самостоятельного финансово-кредитного  негосударственного учреждения не существуют Постановления и Определения Конституционного Суда РФ. ПФР считает себя выше государственной власти,обжуливает граждан с использованием противоречивых законов, принятых большинством голосов думцев.

В связи с  этим возникает необходимость анализа юридических фактов для  дальнейшего существования ПФР.

              Что такое ПФР ( основные юридические факты):

1- в  Уставе ПФР в соответствии с Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 декабря 1990 г. № 442-1 «Об организации Пенсионного Фонда РСФСР», прописано, что ПФР - самостоятельное кредитно-финансовое учреждение, имеющее свой собственный бюджет»,  не связанный с Госбюджетом. Именно  в связи с установлением автономности - ПФР  не является государственным и термин \"государственный\" ни разу не применен Конституционным Судом РФ во всех его определениях, касающихся ПФР.  Судебной властью в споре с участием Минсоцразвития (ответчиком)  установлено,  что ПФР - это не госучреждение и его награды не дают право на звание \"Ветеран труда».

 2.- в этом же Постановлении ВС РСФСР прописано, что ПФР, как кредитная организация осуществляет свою деятельность применительно к Закону РСФСР «О банках и банковской деятельности в РСФСР»,т.е. как  Банк-кредитная организация - юридическое лицо,  которое для извлечения прибыли действует на основании   лицензии Центрального банка РФ, имеет  право на банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц».Этот принцип нарушен. ПФР- кредитная,но не банковская организация. Вместо банковской системы была организована особая  структура  по передаче полученных страховых сборов под управление в ОООУК (в количестве  от 36 до 58  по данным ПФР)

 3.  как «социальное» государство  РФ оттеняют 2 пенсионных закона:

   1 - Федеральный закон -№ 166 от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».- для чиновников, депутатов, судей и к ним приравненных, где пенсии назначаются в процентах от высоких, как правило, зарплат и являются достойными, финансирование которых осуществляется исключительно за счет средств федерального бюджета. Практически - ни каких вычислений. Размер пенсии, в  зависимости от выслуги лет, варьируется от 45% до 75% от среднемесячного заработка.

  2 —Федеральный закон  № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» -  для  простолюдинов (врачи, учителя, сотрудники высших и средних учебных заведений, научные сотрудники ,люди  всех специальностей) и всех остальных, где пенсии назначаются по непонятным баллам,формулам  и являются мизерными (с минимальной пенсией ниже прожиточного минимума), состоящей их 3 частей: базовой, страховой и накопительной!?)   Результаты хитро-мудрых расчетов приводят к тому, что коэффициент замещения (отношение размера пенсии к размеру прежних доходов) составляет 24- 30%,при норме 40%,согласно Конвенции Международной организации труда. Пенсии простолюдинов в 20—30 раз меньше получают они социальные пенсии из коммерческой компании «Кредитно-финансовая организация –ПФР».     По Конституции РФ – один закон для всех! 

 4 -  отсутствие у ПФР  как негосударственного  органа обязательств государства перед населением страны. 

    Счетной Палатой не представлены сведения проверки: 1) о размерах  полученных страховых взносов  в рассматриваемые годы; 2) о данных распределении полученных страховых сборов для управления в УКООО. Не рассмотрены договора между ними;их доходность для ПФР;3)не  проверены доходы ПФР  после управления УКООО за каждый год и дальнейшее движение этих средств ? 4)Какой % полученных страховых взносов ПФР направляет в собственный бюджет?  5)За счет чего образуются долги у ПФР? Почему  из Госбюджета постоянно прикрываются какие-то долги?  6) во сколько обходится госбюджету содержание ПФР с многочисленным воровством миллионов из ПФР?  7) проверялись ли общие списки распоряжений ПФ об уменьшении размеров  пенсии или эти санкции отражены лишь в отдельных распоряжениях, а деньги из госбюджета  ПФР получает без учета санкций?   8) как региональные ПФ ежегодно обворовывают работающих пенсионеров повторными взиманиями страховых сборов,штрафов,пеней при наличии их получении ПФР  по данным ФНС?   9) проверялось ли исчисление пенсий за советский стаж работы, почему он заменяется обратной силой  ФЗ-173?  Почему не все взносы отражаются на индивидуальных счетах пенсионеров? Вопросов  к Счетной Палате много,  поскольку  предшественники А.Л.Кудрина  категорически отказывали в проверке Счетной палатой.

   Обжуливание граждан –  вот основная проблема – причина вымирания населения в губерниях и в России. ПФР в соцсетях рассматривается как ОПГ,живущая на крови пенсионеров,что не стыкуется с Нацпроектом об улучшении качества жизни граждан РФ. Многие пенсионеры, выработавшие свой стаж в советский период ждут  должного исчисления пенсий с 90-х годов по  настоящее время.Не проще ли вернуть  незаконно   изъятые ПФР пенсионные права  с должными исчислениями пенсий по закону №340-1 \"О государственных пенсиях в РФ\" с определением стажа и расчетного размера пенсии по этому же закону,сделать этот закон единым для всех граждан (а не только для думцев и прочих), упразднить  ПФР и восстановить советскую систему пенсионного обеспечения как часть единого социального обеспечения с 1918г, проверенную десятилетиями и признанную в качестве наилучшей системы?

    Не привожу сравнение с действовавшей в СССР системой пенсионного обеспечения, которая была частью  общей системы социального обеспечения по-истине социального государства - СССР, поскольку это хорошо Вам известно:  как каждое лицо   автоматически во внедоговорном порядке включалось  в схему   обеспечения и обслуживания по социальному государственному  страхованию. Все деньги были в руках государства, а не раздавались частным лицам на их обогащение под вывеской \"управление\". Государство выполняло гарантии пенсионного страхования.  

      После Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления был бурный рост количества пенсионеров. СССР не только справилось с огромным увеличением пенсионеров в послевоенные годы. За период 1940-1956г  был сформирован фундамент пенсионной системы  (всего за 16 лет с учетом военного времени и послевоенной разрухи). 14 июля 1956 года — день, когда был принят соответствующий закон. В связи с законами 1956 -1964 г.г. пенсионное обеспечение в СССР приобрело системный характер,были заложены основы и последующее формирование централизованной распределительной пенсионной системы, построенной на принципах социальной справедливости.Данные,представленные в  сборнике Народное хозяйство,позволяют заключить,что за период с 1940 по 1986 г., на фоне роста ВВП в 18 раз, роста расходов бюджета в 24 раза, государственные расходы на пенсию возросли в 164 раза. Удельный вес расходов на пенсию в общих расходах бюджета вырос с 1,7% до 11,8%,а их доля в ВВП в 1986г.  составила 3,5%. Всё это лишний раз подтверждает важнейшую роль пенсионной системы в жизни советского общества.Вопросам достойного пенсионного обеспечения отводилась первостепенная роль при распределении расходов бюджета. Одну из главных отличительных черт советской системы социального обеспечения составляет то, что оно осуществлялось за счёт средств государства. В СССР рабочему человеку, чтобы обеспе­чить себе пенсию, не нужно  было  нести никаких расходов. Ему не приходилось делать ни отчис­лений от заработной платы, ни взносов из личных сбережений: все расходы брало  на себя государство. Пенсии и пособия выплачивались  в основном из бюджета государственного социального страхования, который образует­ся из страховых взносов предприятий. Последние уплачивали  их по установленным нормам, в определённом проценте к фонду заработной платы по всему пред приятию.  В  СССР не было таких безобразий с пенсионнм обеспечением, от которого страдает и вымирает население страны  почти 30 лет. 

Исходя из изложенного. напрашивается необходимость возврата к советской системе социального обеспечения и ее части - пенсионного обеспечения.

  Уважаемый  Михаил Владимирович!  Буду очень признательна Вам за ответ.

 С уважением, И.В.Лобова в интересах неопределенного круга лиц  26.08.2020

Губернатору Челябинской области А.Л. Текслеру

Правительство Челябинской области

Генеральному Прокурору РФ

Депутату Законодательного Собрания:

Ю. Р. Карликанову

С.Н. Буякову

А.А. Беседину

Жилищная инспекция

Администрация г. Карталы

Одноклассники

Туман развеялся

         Продолжаем наш интерактивный разговор от 15.07.2020 г. . Это было наше четвёртое обращение к Законодательному Собранию Челябинской области. Что-то неладное чувствуется в этом Собрании.

          Если во многих ответах депутатов на наше первое обращение проявились явное разногласие во мнениях, растерянность и незнание, что же лично от  них-то требуется, то после вмешательства г. Карликанова они вдруг все разом исчезли из поля зрения. Теперь можно считать, что мнение всех депутатов едино и тождественно с мнением г. Карликанова вне зависимости от его компетенции и эрудиции. Вот что он пишет в своём ответе от 20.07.2020 года: «Обращаем внимание, что выбор собственниками помещений какой-либо иной организации (чем фонд СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта») в качестве регионального оператора Жилищным Кодексом РФ не предусмотрен». Есть подозрение, что депутаты даже не читали этот Кодекс. Вот что в нём, в статье 161 ч. 2 написано: «Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1)              непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более, чем тридцать;

2)              управление товариществом собственников жилья;

3)              управление Управляющей организацией»

Вот так, г. Карликанов! Вы неправильно информируете жителей. Считаете, что обыватели не разберутся? Повторяется тактика Правительства области! В нашем доме № 2 по ул. Славы установлен способ непосредственного управления собственниками помещений. Но дом-то у нас 70-квартирный, а это противоречит пункту 1) указанному выше ктоо этот порядок установил, - неизвестно, но это устраивает и Администрацию города, и Правительство области. А в городе ещё 100 таких домов. По Закону это соответствует пункту 3) –управление Управляющей организацией. Это юридическое лицо, управляющее собственными и привлечёнными инвестициями. В её обязательства входят планирование, ремонт и восстановление сооружений. В Карталах такой организацией могла бы стать «Гарант-Сервис». Это было бы и проще, и понятнее для жителей, и главное – ЗАКОННО! А пока при полном сокрытии от общественного мнения, при систематической дезинформации уже более 5 лет процветает огульное обращение с законами, произвольное их толкование высокопоставленными чиновниками и злоупотребление властью. В нашем примере получилось так, что извращённые толкования Кодекса

« компетентными» функционерами оказалось сильнее фактов.

         Вот как это было в Карталах. В декабре 2013 г. был создан фонд СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта». Посколько жители к 11.12.2014 г. не избрали способ формирования Фонда капитального ремонта (а они и не обязательны были это делать, т.к. в этих домах более 30 квартир), Администрация г. Карталы 15.12.2014 г. издала Постановление № 403 о перечислении взносов на счёт Регионального оператора капитального ремонта. Это была злостная каверза Администрации, впоследствии обернувшаяся против жителей!

         Жители тогда не имели ни какой информации о необходимости и сроках выборов способа формирования Фонда капитального ремонта.  Дело было для всех новым. В нашем доме тогда не было даже старшего по дому. (Мы избрали его только в 2016 году). А 15.07.2015 г. в доме Культуры «Россия» состоялось собрание жильцов многоквартирных домов по выборам Регионального оператора. Такого количества народа в Карталах ни когда не было. Собрание проголосовало против предложенного оператора. Но в почтовых ящиках появились извещения без фамилий адресатов, а мне лично эти извещения в мои 83 года поступают до настоящего времени; долг растёт, о результатах собрания нет ни Постановления Администрации, ни сообщения в печати, люди не знают до сих пор, для чего же собирали это собрание? Организаторы собрания об этом молчат, на вопросы не отвечают. Видимо думали, что собрание проголосует «За» и тем самым подтвердит правомерность решения Администрации.

         Но народ решил иначе и вполне обоснованно предполагал, что выборы будут назначены повторно. Однако Администрация и Депутат Завгородняя, принимавшая участие в организации собрания и присутствовавшая на нём, решили дезавуировать, предать забвению сам факт собрания, заявляя, что его и вовсе не было. Для чего надо было скрывать это головотяпство? Да для того, что бы всеми силами сохранить, заботливо уберечь созданное Правительством области творение, не пользующееся в народе никакой репутацией и фактической надобностью.

Собираемость взносов на счёт этой организации составляет 60%, т.к. люди не знают, выполнять им решение собрания (кто присутствовал на нём), или оплачивать бесфамильные квитанции (кто не знает о нём). Жилой фонд обветшал. Многие дома уже сегодня надо ремонтировать, а денег не оказалось. Средства, накопленные за счёт взносов на реновацию и капитальный ремонт за период их эксплуатации куда-то исчезли!» Жители этих домов, всю жизнь оплачивающие эти взносы, не знают, сколько средств накоплено на дом, на квартиру и сколько ещё надо платить?

         Правители области на этот вопрос вот уже 5 лет не отвечают, что указывает на их участие в хищении или воровстве этих средств. Вспомните Сандакова, Юревича, Дубровского, Шулаева и других, которые «работали» бок о бок с Вами, господа депутаты, а Вы этого не замечали. Так должны ли мы платить расхитителям или нет? Что то подсказывает нам, что и на этот раз Вы не найдёте, что ответить. Преступная халатность Карталинской Администрации и Правительства Челябинской области, дилетантские способности Жилищной Инспекции на 5 лет выбили из юридического пространства сотни тысяч людей, нанесли им моральный и материальный ущерб, обложили людей долгами и санкциями. Они установили плату за отсутствие измерительных приборов в квартире, хотя это не является ни жилищными, ни коммунальными услугами. Эти «компетентные» деятели от  чрезмерного усердия вместо выборов способа управления домами (ст. 161 ЖК РФ) дружно занялись выбором способа формирования Фонда капитального ремонта (ст. 170 ЖК РФ).          Но и эту статью Кодекса скроили вкривь и вкось, что изложено выше. При этом способ перечисления взносов на специальный счёт вообще не выносили на повестку дня, люди даже не знают, что есть такой вариант платы за капитальный ремонт.

         Все указанные правонарушения ни кто даже не пытался исправить.

         А что творится с Законом № 59-ФЗ? За 5 лет ни одно наше обращение не дошло до Губернатора, не решена ни одна проблема. Мы даже задали вопрос в одном из обращений непосредственно г. Климову: « Какую проблему из наших обращений Вы решили за указанное время?» Но даже на этот простой вопрос ответа не поступило. Проблемные обращения рассматриваются не комплексно, а раздельно каждое само по себе и каждый раз разными функционерами без ознакомления с предыдущими, без участия граждан, направивших обращение. Если в обращении содержится критика чиновника, то рассчитывать на объективное расследование бессмысленно. От короновируса спасаемся масочным режимом, а чем защищаться от вируса беззакония? Даже Прокуратура области умеет только пересылать жалобы тем, на кого жалуются.

         В разгаре компания по выборам депутатов в Законодательное Собрание области. Вот кандидат в депутаты Буяков С.Н. в своём агитационном бюллетене от 4.08.2020 г. пишет: « Считаю, что депутат должен быть причастен ко всем преобразованиям и реальным делам, которые происходят в округе. Хороший депутат – это общественник, контролёр и лоббист в одном лице. Выдвигая свою кандидатуру, я понимаю всю ответственность перед Вами и обязуюсь оправдать Ваше доверие». Такие обещания дают все кандидаты в депутаты. Но г. Буяков не простой кандидат. Он действующий депутат Законодательного Собрания с 2011 года. Это стаж двух созывов. И как же с таким стажем можно было не заметить ни одного нарушения, отмеченных за 5 лет в наших обращениях к Губернатору и депутатам Законодательного Собрания? И где же здесь его «причастность к реальным делам», где «контролёр и лоббист в одном лице?»

Ни Правительство, ни Законодательное Собрание не видят фатальные нарушения ключевых положений Законодательства, вульгарно не понимают смысла реформирования системы ЖКХ, руководствуются не Законом, а искажённым его пониманием.

         Богатого опыта г. Буякова хватило только на вручение термометров (больше некому это сделать!), замену оконных блоков, строительство детской площадки и т.п. обязательства. А покончить с поборами, крючкотворством, нарушением прав граждан – таких обязательств он не взял. Вопрос гласности – самый больной вопрос. Но никто его не решает. Расчёт нормативов потребления коммунальных платежей – это фикция. Никаких расчётов нет, и быть не может, потому что нет исходных данных. Они просто взяты с потолка. Например, взносы на капитальный ремонт. Ни  кто не знает истинного объёма ремонта, его можно определить только сметой расходов, а нам объясняют, что нормативы расчётные. Вот тут бы и вмешаться г. Буякову, но он предпочитает приятно проводить время своих полномочий. А теперь вновь претендует на депутатское кресло.

         Уважаемые собеседники. Нужны ли нам такие депутаты? Избирая таких депутатов, мы сами себе устроили положение бесправных холопов. Не голосуйте на выборах за единороссов, голосуйте за кандидатов других партий. Нам надо добиваться исправления допущенных правонарушений; возврата средств, изъятых путём незаконных поборов; избрания Управляющей Организации согласно ст. 161 п. 2 ЖК РФ; до выборов добиться чёткого обязательства кандидатов в депутаты реагировать на жалобы и предложения граждан, разобраться, почему решение этой проблемы затянулось на 5 лет.

24.08.2020 г.

Устьянцев Л. С.

Т. 89085707409

leonid.ustyantzev@yandex.ru

Михаил Владимирович,помогите решить вопрос с дорогой в деревню Викшица,Кондопожского района ,Карелии . Вопрос идет о 12 км дороги,да,да 12 км,

Деревня есть ,а дороги нет. Более 30 лет никто не занимается этой дорогой. По всем параметрам подходит для передачи в республиканскую собственность,республика не принимает,а у поселения нет денег.Все пороги оббиты,В этой деревне и света нет.

Так и живем!