Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Дмитрий Николаевич!

В продолжение темы углубения дна реки ... на Совете при Президенте РФ по развитию местного самоуправления в Кирове считаю целесообразным  довести до Вас инормацию: на территории сельского поселения имеется разработанный карьер ПГС из которого администрация без разрешения не имеет права взять песок для нужд поселения (отсыпать детскую спортивную площадку на пришкольной территории в д.Б.Овсяниково, произвести подсыпку дорог в населенных пунктах поселения). Для выполнения вышеуказанных работ вынуждены отдавать финансовые средства в негосударственную структру из местного (1,2 млн.руб.) бюджета и дорожного фонда. 

С уважением

глава администрации Егонского сельского поселения Весьегонского района Тверской области Куликов В.Н.

Как "МЫ" игнорируем Указ Президента:

https://www.youtube.com/watch?v=shOGA6PH-lE&t=2s

Уважаемый,Дмитрий Николаевич,так будут ли строить новую дорогу Краснодар-Сочи.С Уважением Винокуров Олег Алексеевич

          ПОЧЕМУ  СЛОВА  РАСХОДЯТСЯ С ДЕЛОМ?

            «Нужно будет обеспечить миграционный приток на уровне порядка 300 тысяч человек в год. В первую очередь за счет привлечения на постоянное жительство в Россию наших соотечественников, проживающих в ближнем и дальнем зарубежье...» Президент РФ  Путин В.В.

«Россия стремится не забывать о соотечественниках… Прошло то время, когда люди, оказавшиеся вне Родины, причём зачастую не по своей вине и даже без своей воли, попросту вычёркивались из жизни нашей страны...»   Председатель Правительства Медведев Д.А.

Задумайтесь: почему ни в одной «Памятке для соотечественников, возвращающихся на Родину» нет сведений о том, что при достижении пенсионного возраста в России их ждет большой «сюрприз» - назначение им минимальной (социальной) пенсии, независимо от количества проработанных ими лет, так как с введением в РФ в действие 01.01.2015 года Федерального закона №400-Ф3 «О страховых пенсиях» их страховой (трудовой) стаж работы, в частности, на Украине, с 01.01.2002 года по настоящее время (уже около 15 лет) стал просто не учитываться.

Причина, указываемая в ответах Минсоцтруда, Пенсионного Фонда РФ, Государственной Думы и др. – в «отсутствии механизма взаиморасчетов в части учета страховых взносов между Украиной и Россией». Понятно, что если не учитывать практически половину стажа работы (около 20 лет с институтом, время обучения в котором, например – мое, с 1973 по 1978 годы, в РФ с 2001 года стало социально не значимым и также задним числом не стало включаться в стаж), то и пенсия начисляется как тунеядцу или рецидивисту - в размере минимальной социальной (пишу, основываясь, в том числе, на своем личном опыте).

Но разве в том, что отсутствует этот самый пресловутый «механизм» виноваты пенсионеры? По логике вещей, это народным депутатам всех предыдущих созывов и ответственным чиновникам, не принявшим «механизм взаиморасчетов» в течение 25(!) лет, с даты подписания 13 марта 1992 года «Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», тоже нужно назначить и тоже задним числом пожизненную и тоже минимальную пенсию, иначе сытые точно никогда не поймут голодных?

Горько и унизительно, когда тебя, честно отработавшего всю жизнь там, куда тебя (твою семью) направляла страна (ещё СССР), теперь приравнивают к тунеядцу! Особенно это касается тех, кто был вынужден, потеряв все из-за войны в Донбассе, испытать на себе ещё и такую унизительную дискриминацию, возвратившись на свою Родину...

А не правильнее  было бы России именно в такой сложившейся ситуации стать выше этой «мышиной возни» и, руководствуясь общечеловеческими нормами, для исправления несправедливости, принять в одностороннем порядке, например, поправку к закону, позволяющую учитывать все-таки весь честно заработанный трудовой стаж приехавших на постоянное место жительства на Родину при определении их размера пенсии?

Или, уж, по крайней мере, учитывать стаж с января 2002 года и до введения в действие в 2015 году нового пенсионного законодательства, дабы не придавать закону незаконной обратной силы  действия?

В противном случае все громкие призывы о возвращении соотечественников на Родину останутся пустыми, ничем не подкрепленными, обманными популистскими лозунгами.

А иначе, какие же мы с Вами соотечественники?

С уважением: русский, русскоязычный, уроженец России, соотечественник           и пр.              А. Новиков

На основании решения 46 сессии 4 созыва Штормовского сельского совета Сакского района АР Крым от 04.11 2005г. №735 и согласно государственного акта на право собственности на земельный участок от 30.08.2006 серия ЯГ № 335763. я, Поскрёбышева Людмила Анатольевна являюсь собственницей участка площадью 800 кв. м.

При разметке участка землеустроители обнаружили, что участок на котором согласно решения сессии расположено 3 участка по 800кв.м. имеет площадь 17,5 соток и тогда по распоряжению председателя Штормовского сельского совета Шайко Н.И. мой участок с адресом ул. Черноморская 6 переместили на 1,5 сотки от перекрестка, таким образом с восточной стороны моего участка остался земельный участок Штормовского сельского совета площадью 1,5 сотки.

Моим мужем Поскрёбышевым Владимиром Владимировичем этот участок в 2007 году был согласован под строительство закусочной с летней площадкой, но как законопослушный гражданин, пока проходили согласования, он не получил решения сессии на оформление участка.

Юрист Штормовского сельского совета Бурцев Р.А. уверил меня, что данный участок очень мал и находится на фасаде моего участка, его не могут отдать кому то другому. Что он теперь отведен под коммерческую деятельность. Но в 2009 году я узнаю, что участок площадью в 3,5 сотки отдают под строительство жилого дома Солдатову Анатолию Петровичу.

Я обращаюсь в различные инстанции и на решение 57 сессии Штормовского сельского совета Сакского района АР Крым от 02.10.2009г. № 1200 (пункт 1) гр. Солдатову А.П. межрайонной прокуратурой был внесен протест №2694 /018 от 04.04.2011г.

Решение Штормовского сельского совета 17 сессии 6 созыва № 228 от 15.07.2011г. «О рассмотрении протеста Сакской прокуратуры № 2694/018 от 04.04.2011г. на решение Штормовского сельского совета № 1200 от 02.10 .2009г. «О выдаче разрешения гражданам Украины на составление проекта землеустройства по отводу земельных участков для получения документов, что подтверждают право собственности на земельный участок, на территории Штормовского сельского совета»:

1.  Удовлетворить протест прокуратуры № 2694/018 от 04.04.2009г. на решение Штормовского совета Сакского района № 1200 от 02.10.2009 г.;

2. Отменить пункт 1решения Штормовского сельского совета № 1200 от 02.10.2009г.»

Самое смешное то, что на момент отмены решения оно уже утратило силу т.к. 4 пункт решения гласит, что решение действительно до 02.10.2010г. Только Ковригиной Е.И. , которая на тот момент исполняла обязанности председателя Штормовского сельского совета, факт прекращения действия решения умалчивается. Но почему то 17.12.2010 года , спустя более 2-х месяцев после прекращения действия решения №1200 ,появляется  Решение № 46  которое так же утратило силу в декабре 2011 года и о нем не упоминается вообще до октября 2016года.

Все эти противозаконные действия исполняют работники Штормовского сельского совета

Бурцев Р.А., Громыко Д.А. ,Ковригина Е.И.

Ну вот происходит переход Республики Крым  в новое правовое поле,  все позади да только 31 марта 2016 года мной было обнаружено, что гр. Солдатов А. П. начал строительство здания по периметру участка, принадлежащего Штормовскому сельскому совету. Участок земли, на котором начал строительство гр. Солдатов А. П. перекрывает подъезд к моему земельному участку, и выходит на проезжую часть.

И снова начинается круг инстанций: прокуратура, администрация Сакского района, Служба государственного строительного надзора, следственный комитет, уполномоченный по защите прав человека, ФСБ.

И только в октябре 2016года Проверкой установлено, что земельный участок предоставлен в собственность Солдатову А.П с нарушением земельного законодательства.

Так, решение Штормовского сельского совета от 02.10.2009 № 1200, послужившее основанием для завершения оформления Солдатовым А.П. права собственности на земельный участок, с учетом изменений, внесенных решением Штормовского сельского совета от 17.12.2010 № 46. прекратило свое действие 01.12.2011.

Постановление администрации Штормовского сельского поселения от 04.09.2015 № 7-з принято с нарушением ст. 13 Закона Республики Крым от  31.07.2014 N 38-3PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» и пункта 4 Порядка переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от 02.09.2014 N 313, на основании недействующего на 21.03.2014г.решения.

В связи с этим, 27.09.2016 Сакской межрайонной прокуратурой в Сакский районный суд Республики Крым направлено исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов муниципального образования Штормовское сельское поселение Сакского района Республики Крым к администрации Штормовского сельского поселения, Солдатову А.П., третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительным ненормативного акта, прекращении права собственности и возврате земельного участка.

Да только ни мои доводы, ни прокурора почему то  никто не слышит. Есть масса документов, которые подтверждают незаконное выделение участка еще в Украине. Сегодня, чиновники, в частности, Глава администрации Штормовского сельского поселения Катаев С.М. и его заместитель Гузун Л.В. , использовав ситуацию перехода в правовое поле Российской Федерации, просто обманным путем выделили под предлогом дооформления данный участок.

15.02.2016г. № дела2-253/2017 (2-3788/2016;)  М-3041/2016  Суд принял решение  отказать в удовлетворении иска прокурору.

С чем это связано, может нельзя возбуждать уголовное дело на господина Катаева, он у нас просто непотопляемая личность. Дорогу разбил – молодец, бюджет разбазарил- молодец, вывоз песка покрывает тоже молодец. Кому это все выгодно?

В связи с вышеизложенными фактами прошу детально изучить суть вопроса и посодействовать в подаче апелляционной жалобы в вышестоящий суд Сакским межрайонным прокурором.

Прошу инициировать привлечение меня к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, а также ходатайствовать перед судом о мерах обеспечения заявленного иска путём запрета Солдатову А.П. на строительные работы на спорном земельном участке, поскольку Солдатов А.П. возводит на спорном участке строение.

Также прошу возбудить уголовное дело против Главы администрации Штормовского сельского поселения Катаева С.М.  и заместителя главы администрации Гузун Л.В. умышленно допустивших нарушения законодательства Российской Федерации.

20.02.2017г.                                        Л.А. Поскрёбышева

Помогите пожалуйста обманутым дольщикам

Уважаемый Дмитрий Николаевич.Если вам в вашей работе и в вашей команде по вопросам связанным с Республикой Крым нужны новые понимающие данные реали сотрудники.То очень хочу надеется что я вас заинтересую. Будучи являясь уроженцем Лен.обл судьба закинула на Украину и волейсудеб позволила закончить Нежинский Педагогоически институт и благодаря этому Крым я знаю досконально а не понаслышке. Да и ещё я не пьющий с высшим педагогическим образованием 

Уважаемый Дмитрий Николаевич, здравствуйте! Помогите, пожалуйста, улучшить жилищные условия нашему инвалиду детства1 группы-сыну ветерана Великой Отечественной!Позвольте сразу начать с нашей семейной проблемы- жилищной. У нас семья ветерана и инвалида Великой Отечественной, к сожалению он умер в 2009 году, в марте. В конце 2009 года я услышала в СМИ об улучшении жилищных условий ветеранам ВОВ или их вдовам и обратилась в нашу районную администрацию. Там мне ответили, что такого закона нет. Я и ушла ни с чем. А в феврале 2010 года наша мама тоже умерла. Но у них остался сын-инвалид детства 1 группы (синдром Дауна). Сейчас я, младшая дочь ветерана, являюсь опекуном своего старшего брата. Маме было всегда очень тяжело-папа часто болел, сказывались последствия войны-ранения, контузии, постоянная опека над сыном-инвалидом, поэтому наша семья всегда нуждалась в поддержке и помощи. И я, конечно, постоянно оказывала посильную помощь. Так и жили в любви и мире, поддерживая друг друга. Но наш старый родительский дом, который мы унаследовали со своим братом, совсем обветшал и мелкие ремонты, которые я проводила, уже не спасают. И данные условия проживания создают угрозу здоровью и жизни инвалида. И, в 2016 году, я решила во второй раз обратиться за помощью в нашу администрацию, в которой мне снова ответили отказом.Только почему, не знаю. Ведь был реальный ветеран войны, у которого есть реальный сын-инвалид детства 1 группы, и которые нуждались и нуждаются в поддержке! Все документы, подтверждающие данные факты в наличии! С огромной верой, благодарностью и глубоким уважением, Ольга!

Пскович Сергей Иванов может лишиться земельного участка и строящегося на нём дома в урочище Худякова Гора в Псковском районе. Эту землю, соблюдая все требования закона, мужчина купил еще два года назад и уже вложил в стройку более миллиона рублей, в том числе и кредитные средства. Тем временем свои права на участок предъявило местное лесничество, мотивируя это тем, что он относится к землям лесного фонда.

Природоохранная прокуратура потребовала лишить Сергея права собственности. Псковский Городской и Областной суды встали на сторону прокуратуры. По их решению мужчина должен освободить землю. При этом возмещения затрат ему по факту требовать не с кого.

У меня проложены все коммуникации, т.е. уже электричество, кабели проведены к дому. Проложен водопровод, проложена канализация. Ну, и соответственно, сделана канализация, септики. Всё установлено. По большому счёту остаётся коробку ставить, и можно жить. Эту начатую стройку Сергей Иванов уже привык называть домом своей мечты. Долго подыскивал подходящий участок, сам досконально продумывал проект, закупал материалы, своими руками заливал фундамент. Отметить новоселье Сергей вместе с женой и сыном готовился в новогоднюю ночь. Все планы нарушил звонок из суда. Новость о том, что стройка развёрнута на земле лесного фонда, прозвучала, как гром среди ясного неба.

СЕРГЕЙ ИВАНОВ:Я всегда боюсь таких вещей, и всегда думал, что очень осторожный. Сходили в регпалату, в кадастровый. Нам были предоставлены все документы, что данный участок под строительство жилых домов. И назначение земель - земли населённых пунктов.

Свои слова Сергей подтверждает документами. Вот свидетельство на право собственности, вот кадастровый паспорт, в котором категория участка значится, как земля населённых пунктов. Инициатором судебного разбирательства стало местное лесничество, главное требование - прекратить стройку и изъять участок у Сергея.Пытаясь разобраться в этой непростой ситуации мы обратились в лесничество, в областной Комитет по природопользованию, в региональный Росреестр, в администрацию Псковского района (которая, к слову, на суде выступала в защиту Сергея). К сожалению, никто из них не ответил на наши запросы и не дал официальный комментарий. Мы попробовали восстановить историю, опираясь на материалы решения суда. И вот что получилось в итоге.Еще в советское время участок площадью в три гектара был в ведении местного колхоза "Металлист". В девяносто втором году он передал землю администрации Тямшанской волости, которая в свою очередь, чуть позже передала участок в бессрочное пользование фирме "Алёна" для постройки на нём нескольких жилых домов и магазина. Стройка, как водилось в девяностые, не задалась.Начатые дома разобрали на стройматериалы, на участке образовалась стихийная свалка. Тем временем в двухтысячному году администрация Псковского района дала согласие на перевод лесных земель в категорию нелесных, тем самым, следуя материалам суда, превысив свои полномочия. В две тысячи десятом в региональном Росреестре этот участок учли, как земли населённых пунктов. В итоге, по мнению суда, это и привело к двойному учёту.Дальше фирма "Алёна" продала землю частному лицу Фомину, у которого, в свою очередь, соблюдая все требования закона, и купил участок под строительство наш герой Сергей Иванов.Нина Николаева, глава Тямшанской волости, единственная из чиновников, кто сразу, несмотря на отпуск, согласился встретиться с нами. Она убеждена: землю нужно отдать Сергею, который приобрёл её совершенно законно. Женщина рассказывает: в лесничестве знали и о стройке на участке в девяностые, и о стихийной свалке. Никаких работ по лесоустройству там не проводилось. Кусты и котлованы с мусором - вот и весь лес.

НИНА НИКОЛАЕВА, ГЛАВА СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ТЯМШАНСКАЯ ВОЛОСТЬ:Если бы они считали своими эти земли, в 94 году, наверное написали письма: «Что вы творите? Что вы делаете? Уберите жилые дома, это земли лесничества». Они тоже знали, что эти земли отданы "Алёне", они тоже в курсе были. Возражений ни в наш адрес, ни в адрес "Алёны" от лесничества не поступало.

В подобной ситуации оказались и несколько соседей Сергея, которые тоже вынуждены доказывать в суде, что приобрели участки законно. Сам мужчина признаётся: опускать руки, несмотря на решения и Городского и Областного суда, он не собирается. Отстаивать своё право Сергей Иванов продолжит в высших инстанциях.

И эти чиновники продолжают работать на своих должностях!Я из Москвы купил зем.участок в Севастополе в 2015 году,имею все документы РФ!Уже 11 месяцев жду от этих чиновников согласование плана границ,в рамках"Переходного периода".    Чиновников из департамента имущественных и земельных отношений Севастополя осудили за пьяный дебош в местном баре.  По информации сотрудников правоохранительных органов, начальник отдела правового обеспечения департамента Евгений Свириденко и заместитель начальника отдела правового обеспечения управления правового обеспечения и судебно-претензионной работы ДИЗО города Дмитрий Савкин устроили скандал в баре «Берлога». Там, по словам бармена, чиновники выпили бутылку водки и около 5 литров пива. Во время отдыха Дмитрий Савкин потребовал от охранников заведения вызвать в бар девушек легкого поведения, а посетителям предложил устроить кулачные бои за вознаграждение, обещая заплатить каждому по 1 тыс рублей за победу над собой. На просьбы успокоиться чиновники отреагировали грубо, заявив, что им «все можно», подтверждая слова служебными удостоверениями. Спустя некоторое время один из работников госучреждения заснул за столом, а второй, продолжая буянить, требовал от посетителей танцев и веселья. Урегулировать ситуацию были вынуждены полицейские, которых вызвали в бар. Но и с правоохранителями чиновники вели себя нагло – один из них сорвал с патрульного погон, порвал рукав и пытался выбить двери автомобиля. Правоохранители выяснили, что у мужчин в баре был черный пакет, в котором находились 1,5 млн рублей в конвертах с печатями департамента. Также от стражей порядка стало известно, что в отделении полиции чиновники пытались договориться с ними за «10 соток земли каждому». После медицинского освидетельствования в присутствии дежурного судьи и прокурора над дебоширами состоялся суд, по решению которого чиновники были признаны виновными по ст. «Хулиганство». Кроме того, Дмитрию Савкину добавили ст. 318, 319 УК РФ (оскорбление и применение насилия в отношении сотрудников полиции). В итоге Евгения Свириденко наказали административным штрафом, а Дмитрия Савкина отправили на 14 дней в СИЗО.

Источник: Домовой совет http://domsovet.tv/articles